ONEXPLAYER ONEXFLY Apex Testbericht: Der ultimative Strix Halo Handheld Gaming PC?

Der ONEXPLAYER ONEXFLY Apex ist ein Biest, und in diesem ONEXPLAYER ONEXFLY Apex Test wollen wir herausfinden, ob er die Konkurrenz in den Schatten stellen kann. Mit seinem riesigen 8-Zoll-Display mit 120 Hz und dem Ryzen AI Max 395+ verspricht es Spitzenleistung. Aber ist dieser schwergewichtige Champion mit einem Gewicht von über 1 kg zu schwer für Sie? Lassen Sie es uns herausfinden.

ONEXPLAYER ONEXFLY Apex Testbericht Video

ONEXPLAYER ONEXFLY Apex Übersicht

Um unseren ONEXPLAYER ONEXFLY Apex Test zu beginnen, lassen Sie uns einen Blick auf die Abmessungen werfen. Das Standardmodell misst etwa 11,42 x 4,86 x 0,88 Zoll (29 x 12,3 x 2,25 cm). Es wiegt ca. 706 g (1,55 lbs), mit zusätzlichen 70 g, wenn Sie das wassergekühlte Modell wählen.

Der externe Akku ist mit seinen Maßen von 4,7 x 4,2 x 0,68 Zoll (11,9 x 1,09 x 1,75 cm) und einem Gewicht von 387 g (0,85 lbs) eine massive Ergänzung. Er hat ein ähnliches Design wie der GPD WIN 5 Akku, verwendet aber einen anderen Anschluss. Außerdem verfügt er über einen praktischen eingebauten Ständer, der den Apex stabil hält, wenn er aufrecht steht.

Das Gesamtgewicht dieses tragbaren Gaming-PCs beläuft sich auf 1093 g (2,4 lbs). Im Vergleich zum GPD WIN 5 mit 915 g (2.01 lbs) ist die zusätzliche Größe definitiv spürbar. Sie können den Gewichtsunterschied deutlich spüren, wenn Sie beide Geräte nebeneinander halten.

Display und Bedienelemente

Auf der Vorderseite befindet sich der riesige 8-Zoll-Touchscreen-Bildschirm. Dieser Bildschirm unterstützt eine Auflösung von bis zu 1920×1200 Pixeln und bietet eine VRR (Variable Refresh Rate) unterstützte Bildwiederholrate von 120 Hz, die für eine butterweiche Darstellung sorgt.

Links und rechts des Bildschirms befinden sich die Standardsteuerungen. Dazu gehören ein D-Pad, zwei kapazitive Analogsticks und reaktionsschnelle Klicktasten. In der unteren Hälfte finden Sie die Tasten Home, OneXConsole Overlay und Tastaturkürzel.

E/A-Anschlüsse und Konnektivität

Auf der Unterseite befinden sich ein USB 3.2-Anschluss, ein microSD-Kartensteckplatz und ein Mini-SSD-Steckplatz für erweiterten Speicher. Auf der Oberseite finden Sie einen 3,5-mm-Audioanschluss, eine Power-Taste mit integriertem Fingerabdrucksensor und Lautstärketasten. Weiter rechts befinden sich ein USB-A 3.2 DC Stromanschluss und ein High-Speed USB 4.0 Anschluss. An den beiden Seiten befinden sich die linke und rechte Schultertaste und die Auslösetaste.

Auf der Rückseite befindet sich ein Schalterpaar, mit dem Sie zwischen dem analogen und dem digitalen Modus wechseln können. Dies wird nun zum Standard für Windows 11 Handhelds und ist eine willkommene Ergänzung. Darunter befinden sich zwei anpassbare Makrotasten.

Kühlung und Batterie-Design

An der Oberseite des flüssigkeitsgekühlten Modells finden Sie den Anschluss für die Kühlrohre; das Standardmodell verfügt jedoch nicht über diesen Anschluss. An der Unterseite befindet sich der Anschluss für den externen Akku, der einfach fest eingeklickt wird.

Bei unserem ONEXPLAYER ONEXFLY Apex Test fühlte sich die Steuerung großartig an. Besonders gut gefallen mir die klickenden Gaming-Tasten; alles fühlt sich sehr komfortabel an. Erwarten Sie jedoch nicht, dass Sie den Apex über längere Zeit ohne eine Unterlage in der Hand halten werden. Nach einer Weile waren meine Hände müde und wollten sich auf meinem Schreibtisch ausruhen. Sie können natürlich auch ohne den Akku spielen oder das Verlängerungskabel mit dem Akku verwenden; Ihre Hände werden es Ihnen danken.

ONEXPLAYER ONEXFLY Apex Technische Daten

Dieser mobile Gaming-PC wird von AMDs neuester "Strix Halo"-Architektur angetrieben, die eine unglaubliche Leistung pro Watt bietet. Für den Apex sind zwei Prozessor-Spezifikationen verfügbar.

ONEXPLAYER ONEXFLY Apex Testbericht Technische Daten

CPU-Unterschiede

GPU-Unterschiede

ONEXPLAYER ONEXFLY Apex Technische Daten

Technische Daten des Akkupacks

Akku-Dock Technische Daten

Tests zu Akkulaufzeit, Lüftergeräusch und Thermik

In unserem Test der Akkulaufzeit, bei dem wir Cinebench in einer Schleife bei 55W TDP und voller Helligkeit laufen ließen, kamen wir auf geschätzte 1 Stunde und 3 Minuten. Ich sage geschätzt, da es derzeit ein Problem mit dem Akku gibt, bei dem sich der TDP-Wert automatisch verringert, wenn der Akku zu warm wird. Mehr dazu in Kürze.

Unsere Lüftergeräusch- und Temperaturtests wurden durchgeführt, während wir Cinebench in einer Schleife laufen ließen, und zwar sowohl im Akkubetrieb als auch bei Gleichstromversorgung. Im Akkubetrieb bei 55W TDP verzeichneten wir eine Höchsttemperatur von 53°C und ein maximales Lüftergeräusch von etwa 63dB. Bei der Gleichstromversorgung mit 80W TDP wurden 66°C bzw. 63dB gemessen.

Das Problem des externen Akkus angehen

Kurz bevor wir unser Gerät für diesen ONEXPLAYER ONEXFLY Apex Test erhielten, wurde bekannt, dass es ein Problem mit dem mitgelieferten externen Akku gibt. Sobald der Akku bestimmte Temperaturbedingungen erreicht, wird die TDP automatisch auf 20W gesenkt.

Wenn Sie die TDP im Bereich von 40W-45W statt der 55W-Grenze einstellen, hilft das, die Temperatur niedrig genug zu halten, damit die 20W-Grenze nicht zum Tragen kommt. ONEXPLAYER ist sich des Problems bewusst und hat bereits mit der Arbeit an einem neuen Akkudesign begonnen, das diesen Fehler nicht aufweist. Der neue Akku wird etwa im Juni kostenlos an alle Kunden verschickt.

Mini SSD Unterstützung: Erweitern Sie Ihre Bibliothek

Wie das WIN 5 unterstützt auch das Apex das relativ neue Biwin Mini SSD-Format. Es ist etwas größer als eine Micro-SD-Karte, bietet aber wesentlich schnellere Lese- und Schreibgeschwindigkeiten. Die Apex unterstützt 2 PCIe-Lanes und nicht nur 1 wie die WIN 5.

Die Lese- und Schreibgeschwindigkeiten des Apex sind mit 3.551 MB/s und 3.331 MB/s doppelt so hoch wie die des WIN 5 mit 1.785 MB/s und 1.745 MB/s. Hier gibt es Bestnoten! Lesen Sie mehr darüber in unserem BIWIN Mini SSD Test hier.

Strix Halo System Benchmarks

Wir führen die Systembenchmarks für diesen ONEXPLAYER ONEXFLY Apex Test mit 75W TDP durch. So können wir ihn mit den Benchmarks vergleichen, die wir für den GPD WIN 5 durchgeführt haben. Wir haben für das WIN 5 die im Dezember veröffentlichten AMD-Treiber verwendet und für das Apex etwas neuere Treiber; folglich hat sich die allgemeine Leistung mit dem neueren Update etwas verbessert.

Cinebench 2024

Beim Cinebench 2024 Benchmark sehen wir in etwa das erwartete Ergebnis für die Single-Core-Leistung. Bei der Multicore-Leistung sehen wir jedoch eine sehr deutliche Verbesserung gegenüber dem GPD WIN 5, was die Leistung der Zen 5-Kerne unterstreicht.

Geekbench 6

Beim Geekbench 6 sehen wir sowohl bei der Single- als auch bei der Multi-Core-Leistung einen marginalen Unterschied zwischen dem Apex und dem GPD WIN 5. Es ist das, was wir von dieser Generation kompakter Gaming-PCs erwarten würden.

3DMARK-Grafiktests

Bei 3DMARK sehen wir nahezu identische Ergebnisse für die Tests Time Spy und Fire Strike. Bei Night Raid sehen wir eine deutliche Leistungssteigerung; hier ist das Apex der klare Sieger.

Spiele-Benchmarks: RDNA 3.5 Leistung

Für unsere Spiele-Benchmarks verwenden wir 15, 28, 55 und 75 W TDP, um eine Reihe von Leistungsstufen zum Vergleich zu erhalten. Alle Spiele werden mit 1080P und nicht mit 1200P getestet, um einen fairen Vergleich mit der Auflösung des WIN 5 zu ermöglichen.

Forza Horizon 5

Bei Forza Horizon 5 genießt der Apex im Vergleich zum GPD WIN 5 einen schönen Vorsprung bei den TDPs. Erst im unteren TDP-Bereich sehen wir ausgeglichene Ergebnisse.

Shadow of the Tomb Raider

Bei Shadow of the Tomb Raider bleiben die Benchmark-Ergebnisse innerhalb der Fehlermarge zwischen dem WIN 5 und dem Apex. Hier gibt es nicht viel zu diskutieren.

Cyberpunk 2077

Zu guter Letzt sehen wir bei Cyberpunk, wie das WIN 5 und das Apex mit ihren Benchmark-Ergebnissen hin und her gehen, wenn wir die TDP ändern. Es gibt nur einen spürbaren Unterschied von ein paar Bildern pro Sekunde im 28W TDP-Bereich.

Zusammenfassung der Benchmark-Ergebnisse

Beachten Sie, dass die GPD WIN 5-Benchmarks mit etwas älteren Treibern durchgeführt wurden, so dass es zu Abweichungen bei den Ergebnissen kommen kann. Bei den Systembenchmarks sehen wir bei den CPU-basierten Tests einen leichten Leistungsvorsprung für den Apex.

Bei den Spiele-Benchmarks hat das Apex bei einigen Tests wie Forza 5 die Nase vorn, aber bei anderen Tests liegt es im Wesentlichen gleichauf mit dem WIN 5 in den TDP-Bereichen. Insgesamt ist die Leistung des Apex genauso gut, wenn nicht sogar etwas besser als die des WIN 5.

Spielleistung in der realen Welt

Wir wissen vom GPD WIN 5, dass der Ryzen 395 Prozessor für Spiele hervorragend geeignet ist. Sie können viele Spiele mit 1200p und höheren Einstellungen auf diesem tragbaren Gaming-Computer problemlos spielen. Schauen wir uns im Rahmen unseres ONEXPLAYER ONEXFLY Apex Testberichts einige Spiele genauer an, und was sie leisten können.

Cyberpunk 2077

Für Cyberpunk laufen wir mit 1200P auf der Standard-Grafikeinstellung Ray Tracing Low, was praktisch High-Level-Grafik ist. Sie können natürlich die Einstellungen ändern, um mehr als 120 FPS zu erreichen, aber ich bevorzuge 60 FPS und sehe dabei großartig aus!

Warhammer 40K: Space Marine 2

Für Warhammer Space Marine 2 laufen wir bei 1200P auf den hohen Grafikeinstellungen mit leistungsbezogenen FSR-Einstellungen. Wenn Sie 120 FPS oder mehr erreichen möchten, müssen Sie auf Niedrigere Qualitätseinstellungen mit leistungsbasierten FSR-Einstellungen zurückgehen.

DOOM: Das dunkle Zeitalter

Für DOOM: The Dark Ages können Sie die 1200P Nightmare-Grafikeinstellungen verwenden, um problemlos 60+ FPS zu erreichen. Wenn Sie 120+ FPS wünschen, können Sie die FSR-Einstellungen auf Leistung herabsetzen und die Bilderzeugung einschalten.

Leistung der Emulation

Alles bis hin zur moderneren Konsolen- und Handheld-Ära wird natürlich auf diesem Handheld-Gaming-PC hervorragend laufen. Sie können ohne Probleme höhere Rendering-Auflösungen und verbesserte Grafikfunktionen nutzen. Ein wichtiger Teil eines jeden ONEXPLAYER ONEXFLY Apex-Tests ist das Testen von High-End-Emulatoren, also lassen Sie uns einen Blick darauf werfen.

RPCS3 (PS3)

Kompatible PlayStation 3-Spiele laufen hervorragend. In vielen Fällen können Sie die interne Auflösung auf 1080P ändern und die volle Geschwindigkeit beibehalten. Es wurden viele Verbesserungen an diesem Emulator vorgenommen, und er macht jetzt eine gute Figur.

VITA3K (PS Vita)

Auch mit dem Vita-Emulator, Vita3K, sehen wir eine großartige Leistung. Nicht alle Spiele sind kompatibel, aber viele sind es und laufen sehr gut. In vielen Fällen können Sie die Rendering-Auflösung auf bis zu 4x erhöhen, wenn Sie das möchten.

Eden

Der Eden-Emulator läuft wenig überraschend gut mit kompatiblen Spielen. Je nachdem, wie anspruchsvoll das Spiel ist, können Sie die Rendering-Auflösungen erhöhen und einige Grafikoptimierungen vornehmen, um die Qualität zu verbessern.

XENIA (Xbox 360)

Bei der Xbox 360-Emulation können Sie mit kompatiblen Spielen großartige Ergebnisse erzielen. Ich habe ein paar zufällige Spiele ausprobiert, und sie waren definitiv spielbar, ohne dass es zu Leistungseinbußen kam. Er ist nicht perfekt, aber es lohnt sich, ihn auszuprobieren, wenn Sie den Emulator schon lange nicht mehr ausprobiert haben.

Abschließende Überlegungen zu unserem ONEXPLAYER ONEXFLY Apex Test

Um unseren ONEXPLAYER ONEXFLY Apex Test abzuschließen: Dieses Gerät ist ein wahres Biest, nicht nur von der Größe her, sondern auch von der Leistung. Das 8-Zoll-Display hat genau die richtige Größe für Spiele mit 1200P. Ich fand die Bedienelemente sehr gut, insbesondere die klickenden Gaming-Tasten. Sie sind vielleicht nicht jedermanns Sache, aber ich mag sie; sie bieten ein reaktionsfreudigeres Gefühl und einen besseren Klang beim Drücken.

Was die Leistung angeht, kann ich mich nicht beklagen. Die Ergebnisse liegen mindestens auf dem Niveau des GPD WIN 5 und es scheint keine spürbaren Leistungseinbußen zu geben. Beachten Sie jedoch das Akkuproblem, das im Juni mit einem kostenlosen Ersatzakku behoben werden soll.

Abgesehen von dem Problem mit dem Akku habe ich insgesamt keine größeren Beschwerden über das Apex. Die Größe und das Gewicht sind vielleicht nicht jedermanns Sache, und wenn das für Sie ein Problem ist, dann ist das WIN 5 wahrscheinlich die beste Option für Sie. Ansonsten ist der Apex eine ausgezeichnete Wahl für Handheld-Spiele.

Hier können Sie mehr über den ONEXPLAYER ONEXFLY Apex erfahren und ihn kaufen. Damit ist unser ONEXPLAYER ONEXFLY Apex Test beendet. Wir hoffen, Sie haben ihn nützlich gefunden. Wenn Sie noch Fragen haben