{"id":250531,"date":"2024-09-07T09:31:37","date_gmt":"2024-09-07T08:31:37","guid":{"rendered":"https:\/\/droix.net\/blogs\/geekom-gt13-pro-test-wie-schneidet-es-im-vergleich-zum-geekom-a8-ab\/"},"modified":"2024-09-26T12:31:33","modified_gmt":"2024-09-26T11:31:33","slug":"geekom-gt13-pro-test-wie-schneidet-es-im-vergleich-zum-geekom-a8-ab","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/droix.net\/blogs\/de\/geekom-gt13-pro-test-wie-schneidet-es-im-vergleich-zum-geekom-a8-ab\/","title":{"rendered":"Geekom GT13 Pro Test - Wie schneidet es im Vergleich zum Geekom A8 ab?"},"content":{"rendered":"\n

Vor ein paar Monaten haben<\/a> wir das Geekom A8<\/a> AMD Ryzen 7 8845HS Kraftpaket getestet<\/a> und jetzt ist Intel mit dem Geekom GT13 Pro<\/a> mit i9-13900H an der Reihe. Wie werden diese beiden Flaggschiff-Ger\u00e4te im Vergleich zueinander abschneiden? Finden wir es in unserem Geekom GT13 Pro Test heraus.<\/p>\n\n\n\n

Im Inneren der Box<\/h2>\n\n\n\n

Der Geekom GT13 Pro wird zusammen mit dem Intel Mini-PC und einer mehrsprachigen Schnellstartanleitung geliefert.<\/p>\n\n\n

\n
\"Geekom<\/a>
Geekom GT13 Pro Inhalt der Verpackung<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n

Es gibt ein kleines Netzteil und ein Kabel mit einem Stecker f\u00fcr Ihr Land, in unserem Fall einen britischen Stecker.\nEs gibt ein HDMI-Kabel und zu guter Letzt eine VESA-Montageplatte und Schrauben, um den Mini-PC f\u00fcr das B\u00fcro hinter Ihrem Fernseher oder Monitor zu befestigen. <\/p>\n\n\n\n

Geekom GT13 Pro \u00dcbersicht<\/h2>\n\n\n\n

Das Geekom GT13 Pro misst etwa 4,42 x 4,42 x 1,45 Zoll (11,24 x 11,24 x 3,7 cm) und wiegt 442 g.\nWie das A8-Modell besteht es aus einem Aluminiumgeh\u00e4use mit einem etwas dunkleren grauen Metallic-Finish, das auf Ihrem Schreibtisch gut aussieht. <\/p>\n\n\n

\n
\"Geekom<\/a>
Geekom GT13 Pro Vorderansicht<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n

An der Vorderseite befinden sich zwei USB 3.2 Gen 2 Anschl\u00fcsse, von denen der erste Power Delivery unterst\u00fctzt. Es gibt einen 3,5-mm-Kopfh\u00f6reranschluss und die Einschalttaste.<\/p>\n\n\n

\n
\"Geekom<\/a>
Geekom GT13 Pro Seitenansicht<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n

Auf der linken Seite befindet sich ein SD-Kartenleser in voller Gr\u00f6\u00dfe, was ich immer mehr sch\u00e4tze als einen Micro-SD-Kartenleser.<\/p>\n\n\n

\n
\"Geekom<\/a>
Geekom GT13 Pro R\u00fcckansicht<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n

Auf der R\u00fcckseite, von links nach rechts, befindet sich ein USB 4 Gen 3-Anschluss, der auch Power Delivery unterst\u00fctzt.\nDort befindet sich der erste von zwei HDMI 2.0-Anschl\u00fcssen und ein 2.5Gbps-Ethernet-Anschluss.\nEs folgen ein USB 2.0- und ein USB 3.2 Gen-Anschluss und schlie\u00dflich der zweite USB 4 und HDMI-Anschluss. <\/p>\n\n\n\n

Mit den zwei HDMI- und 2 USB Typ-C-Anschl\u00fcssen k\u00f6nnen Sie bis zu vier Monitore mit einer Aufl\u00f6sung von bis zu 4K oder einen einzelnen 8K-Bildschirm verwenden.<\/p>\n\n\n

\n
\"Geekom<\/a>
Geekom GT13 Pro Ansicht von unten<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n

Der USB 4 Gen 3 Anschluss unterst\u00fctzt bis zu 40Gbps, bis zu 15W PD 3.0 und externe Ger\u00e4te wie SSDs und eGPUs wie die GPD G1 eGPU Docking Station<\/a>. Eine Dockingstation eignet sich hervorragend f\u00fcr Intel Mini-PCs, vor allem, wenn Sie eine Steigerung der Grafikleistung ben\u00f6tigen, z.B. bei Spielen oder Videobearbeitung.<\/p>\n\n\n\n

Geekom GT13 Pro Technische Daten<\/h2>\n\n\n\n

Es gibt zwei Modelle des Geekom GT13 Pro<\/a>. Das erste, das wir hier testen, verwendet den 13. Gen. Intel i9-12900H Prozessor mit 14 Kernen und 20 Threads. Das zweite Modell verf\u00fcgt \u00fcber den Intel i7-13620H Prozessor der 13. Generation mit 10 Kernen und 16 Threads.<\/p>\n\n\n\n

\n
\"Geekom<\/a>
Geekom GT13 Pro i7 CPU<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n
\"Geekom<\/a>
Geekom GT13 Pro i9 CPU<\/figcaption><\/figure>\n<\/figure>\n\n\n\n

F\u00fcr die Grafik gibt es die integrierte Intel Iris Xe f\u00fcr das i9 Modell und die Intel UHD Grafik f\u00fcr das i7 Modell.\nDie Intel-Grafik eignet sich nicht f\u00fcr Spiele, aber f\u00fcr allt\u00e4gliche Aufgaben zu Hause und im B\u00fcro ist sie gut geeignet, und genau darauf zielt dieser Mini-PC ab. <\/p>\n\n\n

\n
\"Geekom<\/a>
Geekom GT13 Pro Eigenschaften<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n

Beide Modelle werden mit 32GB DDR4-3200 SODIMM RAM und 2 TB M.2 2280\nPCIe Gen 4×4 SSD.\nF\u00fcr die Kommunikation gibt es Wi-Fi 6E \u00fcber den M.2 2230 Steckplatz.\nEs bietet Unterst\u00fctzung f\u00fcr Bluetooth 5.2 und das bereits erw\u00e4hnte 2,5 Gbps Ethernet. <\/p>\n\n\n\n

Im Rahmen unserer Tests f\u00fchren wir immer einen Stromverbrauchs-, L\u00fcfterger\u00e4usch- und W\u00e4rmetest durch.\nBei der Leistungsaufnahme im Leerlauf auf dem Desktop haben wir im Durchschnitt etwa 8 W gemessen.\nUnter 3DMark-Last waren es 32,8 W und unter Volllast (mit Cinebench und 3DMark) etwa 55,5 W.\nDas Geekom A8 hatte im Vergleich dazu einen niedrigen Wert von 4,6W und einen hohen Wert von 78,4W, so dass der Stromverbrauch des Intel Modells tats\u00e4chlich niedriger ist. <\/p>\n\n\n\n

W\u00e4hrend des Volllasttests haben wir auch das L\u00fcfterger\u00e4usch und die Thermik des Mini-PCs getestet.\nWir haben das h\u00f6chste L\u00fcfterger\u00e4usch von 60 dB und die h\u00f6chste interne Temperatur von etwa 62 \u00b0C ermittelt.\nVergleichen Sie das mit dem Geekom A8, der 67 dB bzw. 65 \u00b0C erreichte.\nDas Geekom GT13 Pro gewinnt eindeutig beim Stromverbrauch, beim L\u00fcfterger\u00e4usch und bei der W\u00e4rmeentwicklung. <\/p>\n\n\n\n

\n
\"Geekom<\/a>
Geekom GT13 Pro Thermals Zur\u00fcck<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n
\"Geekom<\/a>
Geekom GT13 Pro Thermals Vorderseite<\/figcaption><\/figure>\n<\/figure>\n\n\n\n

System-Benchmarks<\/h2>\n\n\n\n

Wie immer f\u00fchren wir f\u00fcr unseren Geekom GT13 Pro Test eine Reihe von Benchmarks durch, um seine Leistung zu ermitteln und ihn mit anderen Mini-PCs zu vergleichen.<\/p>\n\n\n\n

PassMark<\/h3>\n\n\n\n

Wir beginnen die Benchmarks mit PassMark, das eine Reihe von Tests mit der CPU, GPU, dem RAM und dem Speicher durchf\u00fchrt. <\/p>\n\n\n

\n
\"Geekom<\/a>
Geekom GT13 Pro PASSMARK Benchmark Vergleich<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n

Wir haben eine Gesamtpunktzahl von 5727,9 erhalten, womit das GT13 PRO leider das Schlusslicht in unserem Vergleich aktueller Mini-PCs bildet. <\/p>\n\n\n

\n
\"Geekom<\/a>
Geekom GT13 Pro PassMark Scores Aufschl\u00fcsselung<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n

In der Aufschl\u00fcsselung sehen wir sehr gute Werte f\u00fcr die CPU, \u00fcberdurchschnittliche Werte f\u00fcr 2D-Grafik, unterdurchschnittliche Werte f\u00fcr 3D-Grafik.\nDie Ergebnisse verbessern sich erheblich mit ausgezeichneten Ergebnissen f\u00fcr Speicher und Festplattenleistung im 98. <\/p>\n\n\n\n

PCMark<\/h3>\n\n\n\n

PCMark testet den durchschnittlichen t\u00e4glichen Gebrauch eines PCs, vom Surfen im Internet, Videokonferenzen, Arbeiten mit Office-Dokumenten bis hin zu Bildbearbeitung und Rendering.<\/p>\n\n\n

\n
\"Geekom<\/a>
Geekom GT13 Pro PCMARK10 Benchmark Vergleich<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n

Wir erhielten eine Punktzahl von 6546, was respektabel ist, n\u00e4her an den meisten anderen Mini-PC-Modellen, aber immer noch im unteren Bereich der Ergebnisse.<\/p>\n\n\n\n

Cinebench R23<\/h3>\n\n\n\n

Der n\u00e4chste unserer Benchmarks ist Cinebench R23, der die Single- und Multi-Core-Leistung der CPU testet.<\/p>\n\n\n

\n
\"Geekom<\/a>
Geekom GT13 Pro Cinebench R23 Benchmark Vergleich<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n

Eine gute Nachricht ist, dass wir im Single-Core-Test den Spitzenwert von 1931 erhalten haben, aber bei den Multi-Core-Tests sehen wir den letzten Platz mit 11.348.<\/p>\n\n\n\n

Cinebench R24<\/h3>\n\n\n\n

Wir haben vor kurzem mit Benchmarks unter Verwendung von Cinebench R24 begonnen und verf\u00fcgen noch nicht \u00fcber unsere eigenen Vergleichsdaten dazu. <\/p>\n\n\n

\n
\"Geekom<\/a>
Geekom GT13 Pro Cinebench R24-Ergebnisse<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n

Aber die Ergebnisse sind vielversprechend: Wir haben 115 Punkte f\u00fcr die Single-Core-Leistung erhalten, womit es knapp vor dem Apple M1 Max liegt.\nUnd bei der Multi-Core-Leistung liegt es mit 661 Punkten nur knapp hinter dem Apple M1 Max. <\/p>\n\n\n\n

3DMark<\/h3>\n\n\n\n

Unser letzter Systembenchmark ist 3DMark, der die Zusammenarbeit von CPU und GPU testet. Nicht nur f\u00fcr Spiele, sondern auch f\u00fcr die Bild- und Videobearbeitung ist ein starker Grafikprozessor ideal.<\/p>\n\n\n

\n
\"Geekom<\/a>
Geekom GT13 Pro 3DMARK Benchmark Vergleich<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n

Bei den Tests Time Spy, Night Raid und Fire Strike erhalten wir im Vergleich zu den AMD Mini-PCs die niedrigsten Werte, was wir auch erwartet hatten.\nAber diese Ergebnisse sind nicht so schlecht, wie wir es erwartet hatten. <\/p>\n\n\n\n

Gaming-Benchmarks<\/h2>\n\n\n\n

Der Geekom GT13 Pro<\/a> ist zwar kein Gaming-Mini-PC, aber wir f\u00fchren immer ein paar Benchmarks durch, um einen Hinweis darauf zu erhalten, was man auf ihm tats\u00e4chlich spielen kann. Normalerweise f\u00fchren wir Tests mit 720P, 1080P, 1440P und 4K durch, aber da es sich nicht um einen Gaming-Mini-PC handelt, testen wir nur mit 720P.<\/p>\n\n\n\n

Forza Horizon 5<\/h3>\n\n\n\n

Forza Horizon 5 ist f\u00fcr AMD-Prozessoren optimiert und die Ergebnisse spiegeln das wider.\nWir haben 61 FPS bei 720P und sehr niedrigen Grafikeinstellungen erreicht.\nWenn Sie die Aufl\u00f6sung und\/oder die Grafikeinstellungen auf 30 FPS erh\u00f6hen, k\u00f6nnen Sie das Spiel problemlos spielen. <\/p>\n\n\n

\n
\"Geekom<\/a>
Geekom GT13 Pro Forza Horizon 5 Benchmark Vergleich<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n

Shadow of the Tomb Raider<\/h3>\n\n\n\n

F\u00fcr Shadow of the Tomb Raider haben wir die niedrigsten Grafikeinstellungen auf 720P gesetzt.\nWir haben 61 Bilder pro Sekunde erreicht. Auch hier k\u00f6nnen Sie die Geschwindigkeit auf 30 FPS einstellen und einige Grafikeinstellungen \u00e4ndern, um das Spiel zum Laufen zu bringen. <\/p>\n\n\n

\n
\"Geekom<\/a>
Geekom GT13 Pro Shadow of the Tomb Raider Benchmark Vergleich<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n

Street Fighter VI<\/h3>\n\n\n\n

Bei unserem Street Fighter VI-Benchmark laufen wir mit 720 auf den h\u00f6chsten Grafikeinstellungen.\nWir haben Ergebnisse von knapp unter 30 FPS erzielt, was f\u00fcr dieses Spiel nicht sehr spielbar ist.\nWenn Sie jedoch mit den niedrigsten Grafikeinstellungen spielen, wird die Leistung schneller und das Spiel macht mehr Spa\u00df. <\/p>\n\n\n

\n
\"Geekom<\/a>
Geekom GT13 Pro Street Fighter VI Benchmark Vergleich<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n

Benchmark-Zusammenfassung<\/h2>\n\n\n\n

Es l\u00e4sst sich nicht vermeiden, dass die Intel-Prozessoren im Vergleich zu den AMD-Prozessoren sehr unterschiedliche Ergebnisse liefern.\nIn den System-Benchmarks haben wir die AMD-Prozessoren meist auf dem letzten Platz gesehen, nur im Cinebench Single-Core-Performance-Test belegten sie einmal den ersten Platz. <\/p>\n\n\n\n

F\u00fcr Ihre allt\u00e4glichen Aufgaben ist das Geekom GT13 Pro bestens geeignet.\nWir haben zwar nicht die h\u00f6chsten Benchmark-Ergebnisse, aber beim Surfen im Internet, beim Ansehen von 4K- oder sogar 8K-Videos oder bei der Arbeit an gro\u00dfen Office-Dokumenten werden Sie sicherlich keine Verlangsamung feststellen.\nDas alles bew\u00e4ltigt es perfekt. <\/p>\n\n\n\n

Spiele sind auf dem GT13 Pro<\/a> spielbar, aber Sie m\u00fcssten die FPS auf 30 begrenzen und einige \u00c4nderungen vornehmen, w\u00e4hrend Sie mit einer AMD-CPU ohne Probleme mit h\u00f6heren Einstellungen arbeiten k\u00f6nnten. Nat\u00fcrlich k\u00f6nnen Sie auch weniger anspruchsvolle Spiele problemlos spielen. Wir k\u00f6nnen Spiele wie Hades II, TMNT: Shredders Revenge und Dead Cells bei h\u00f6heren Aufl\u00f6sungen und Grafikeinstellungen genie\u00dfen. Und es gibt immer noch das Game-Streaming, das hervorragend funktioniert!<\/p>\n\n\n\n

Alternativ k\u00f6nnen Sie auch eine eGPU-Dockingstation wie die GPD G1 2024<\/a> oder ONEXPLAYER ONEXGPU<\/a> verwenden, die einen enormen Unterschied bei der Leistung von Spielen und allgemeiner Grafikleistung ausmacht.\nDie dedizierte GPU ersetzt die iGPU und verh\u00e4lt sich \u00e4hnlich wie ein Desktop-Gaming-PC, indem sie z.B. h\u00f6here Aufl\u00f6sungen, Grafikeinstellungen und schnellere Videocodierung bietet. <\/p>\n\n\n\n

Geekom GT13 Pro Testbericht Schlussgedanken<\/h2>\n\n\n\n

Es ist an der Zeit, unseren Geekom GT13 Pro Test mit unseren abschlie\u00dfenden Gedanken zusammenzufassen.\nIch muss ehrlich sein und sagen, dass es mir schwer f\u00e4llt, das Geekom GT13 Pro gegen\u00fcber seinem AMD-Pendant, dem Geekom A8, zu empfehlen. <\/p>\n\n\n\n

Das Hauptproblem ist die geringere Leistung. Sie wurde durchweg schlechter bewertet als die AMD-Modelle. Auch wenn Sie die hohe Leistung nicht ben\u00f6tigen, sind die Preise der beiden Modelle ungef\u00e4hr gleich. Warum sollten Sie sich also f\u00fcr das GT13 Pro<\/a> und nicht f\u00fcr das A8 entscheiden?<\/p>\n\n\n

\n
\"Geekom<\/a>
Geekom GTI13 Pro (Links) und Geekom A8 (Rechts)<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n

Die positiven Aspekte des Geekom GT13 Pro sind der geringere Stromverbrauch, das geringere L\u00fcfterger\u00e4usch und die niedrigeren Temperaturen.\nDas laute L\u00fcfterger\u00e4usch des Geekom A8 war mein Hauptkritikpunkt. Er ist sehr laut und l\u00e4uft st\u00e4ndig mit hoher Geschwindigkeit, w\u00e4hrend der GT13 Pro<\/a> leiser ist und weniger Zeit mit hohen L\u00fcftergeschwindigkeiten verbringt.\nDurch den insgesamt niedrigeren Stromverbrauch k\u00f6nnen Sie m\u00f6glicherweise auch etwas Geld sparen. <\/p>\n\n\n\n

Wenn der h\u00f6here Ger\u00e4uschpegel kein gro\u00dfes Problem darstellt und Sie die beste Leistung f\u00fcr Ihr Geld w\u00fcnschen, w\u00fcrde ich den Geekom A8 empfehlen.\nAnsonsten ist der Geekom A8 im direkten Vergleich mit dem Geekom GT13 Pro ein ausgezeichneter Allround-Mini-PC.\nWenn Sie eine geringere Ger\u00e4uschentwicklung und niedrigere Temperaturen bevorzugen, ist der Geekom GT13 Pro Intel-Mini-PC eine Option. <\/p>\n\n\n\n

Sie k\u00f6nnen mehr \u00fcber das Geekom GT13 Pro erfahren und es unten bestellen.\nDie 10% Rabattcodes laufen bis zum 30. September 2024 ab. <\/p>\n\n\n\n

Offizielle Geekom Stores<\/strong>
Geekom Store (USA)<\/a> Rabattcode \"DROGT13″
Geekom Store (UK)<\/a> Rabattcode \"DXGT13″
Geekom Store (DE)<\/a>
Amazon (USA)<\/strong>
i9 Modell<\/a> - Rabattcode \"DROXGT13″
i7 Modell<\/a> - Rabattcode \"DROXGT13″<\/p>\n\n\n\n

Und wenn Sie mehr \u00fcber das Geekom A8 erfahren m\u00f6chten, lesen Sie unseren vollst\u00e4ndigen Testbericht hier<\/a>.\nSie k\u00f6nnen es auch kaufen bei: <\/p>\n\n\n\n

Geekom A8 Ryzen 9 8945HS<\/strong>: Amazon US<\/a>, Geekom Store<\/a>, Geekom Store (DE)<\/a>
Geekom A8 Ryzen 7 8845HS<\/strong>: Amazon US<\/a>, Geekom Store<\/a>, Geekom Store (DE)<\/p>\n\n\n\n

Das Geekom GT13 Pro wurde uns von Geekom zum Test zur Verf\u00fcgung gestellt.\nAlle Worte und Meinungen sind meine eigenen und wurden nicht von Geekom bezahlt oder angewiesen. <\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

In unserem Geekom GT13 Pro Testbericht finden wir heraus, wie die Intel CPU im Vergleich zum Geekom A8 Mini-PC mit AMD CPU abschneidet.<\/p>\n","protected":false},"author":859,"featured_media":250503,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[216,291],"tags":[3287,667,292],"class_list":{"0":"post-250531","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-bewertungen","8":"category-mini-pc-de","9":"tag-geekom-de","10":"tag-intel-mini-pc-de","11":"tag-mini-pc-de"},"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/droix.net\/blogs\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/250531","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/droix.net\/blogs\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/droix.net\/blogs\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/droix.net\/blogs\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/859"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/droix.net\/blogs\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=250531"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/droix.net\/blogs\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/250531\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":251655,"href":"https:\/\/droix.net\/blogs\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/250531\/revisions\/251655"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/droix.net\/blogs\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/250503"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/droix.net\/blogs\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=250531"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/droix.net\/blogs\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=250531"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/droix.net\/blogs\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=250531"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}