{"id":277301,"date":"2025-04-17T10:08:16","date_gmt":"2025-04-17T09:08:16","guid":{"rendered":"https:\/\/droix.net\/blogs\/gpd-win-4-2025-vs-gpd-win-mini-2025-welcher-gpd-handheld-gaming-pc-ist-der-richtige-fuer-sie\/"},"modified":"2025-04-17T10:16:36","modified_gmt":"2025-04-17T09:16:36","slug":"gpd-win-4-2025-vs-gpd-win-mini-2025-welcher-gpd-handheld-gaming-pc-ist-der-richtige-fuer-sie","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/droix.net\/blogs\/de\/gpd-win-4-2025-vs-gpd-win-mini-2025-welcher-gpd-handheld-gaming-pc-ist-der-richtige-fuer-sie\/","title":{"rendered":"GPD WIN 4 2025 vs. GPD WIN Mini 2025 - Welcher GPD Handheld Gaming PC ist der richtige f\u00fcr Sie?"},"content":{"rendered":"\n

GPD<\/a> setzt seine Tradition fort, seine Reihe von Handheld-Gaming-PCs zu aktualisieren, und begr\u00fc\u00dft 2025 die \u00fcberarbeiteten Versionen des GPD WIN 4 2025<\/a> und des GPD WIN Mini 2025<\/a>. Beide Ger\u00e4te sind jetzt mit dem leistungsstarken AMD Ryzen AI 9 HX 370 Prozessor ausgestattet, der eine erhebliche Leistungssteigerung gegen\u00fcber fr\u00fcheren Modellen bietet. Obwohl sie denselben Kernprozessor verwenden, sind sie aufgrund ihrer einzigartigen Designs, Funktionen und geringf\u00fcgigen Leistungsunterschiede f\u00fcr unterschiedliche Benutzer interessant. <\/p>\n

\n
\"GPD<\/a>
GPD WIN 4 2025 vs. GPD WIN Mini 2025<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n

Dieser Artikel bietet einen umfassenden Vergleich zwischen dem GPD WIN 4 2025 und dem GPD WIN Mini 2025, um Ihnen die Entscheidung zu erleichtern, welcher tragbare Gaming-Computer die bessere Wahl ist. Wir untersuchen Design-Elemente wie Gr\u00f6\u00dfe, Gewicht, Displays und Bedienelemente. Au\u00dferdem gehen wir auf die Hardware-Spezifikationen, die Benchmark-Ergebnisse und die eGPU-Unterst\u00fctzung ein und geben Ihnen abschlie\u00dfende Empfehlungen f\u00fcr Ihre Entscheidung. <\/p>\n\n

Formfaktor, Display und Bedienelemente<\/h2>\n\n

Der auff\u00e4lligste Unterschied liegt im Formfaktor. Der GPD WIN 4 2025<\/a> beh\u00e4lt sein charakteristisches kompaktes, aufschiebbares Design bei, das an klassische tragbare Konsolen erinnert. Es misst etwa 6 x 3,6 x 1,1 Zoll und wiegt 598 g. Das 6-Zoll 1080P H-IPS-Display l\u00e4sst sich aufschieben und gibt den Blick auf eine QWERTZ-Tastatur frei, die sich ideal zum Tippen mit dem Daumen eignet. Zu den Steuerungsfunktionen geh\u00f6ren zwei Analogsticks, ein D-Pad, Aktionstasten, Ausl\u00f6ser, ein Fingerabdruckscanner und eine optische Fingermaus. <\/p>\n\n

\n
\"GPD<\/a>
GPD WIN 4 2025 Tastatur<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n
\"GPD<\/a>
GPD WIN Mini 2025 Tastatur<\/figcaption><\/figure>\n<\/figure>\n\n

Das GPD WIN Mini 2025<\/a> hingegen hat ein Klappgeh\u00e4use, das an einen kleinen Laptop erinnert. Es ist etwas gr\u00f6\u00dfer und leichter als das WIN 4, misst 6,7 x 4,2 x 1 Zoll und wiegt nur 555 g. Nach dem \u00d6ffnen wird der Benutzer von einem 7-Zoll-LTPS-Touchscreen begr\u00fc\u00dft, der mit einer Bildwiederholfrequenz von 120 Hz, VRR und AMD FreeSync ausgestattet ist. Die Bedienelemente sind um ein zentrales Touchpad und eine kompakte Tastatur herum angeordnet. <\/p>\n\n

\n
\"GPD<\/a>
GPD WIN 4 2025 Steuerelemente<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n
\"GPD<\/a>
GPD WIN Mini 2025 Steuerungen<\/figcaption><\/figure>\n<\/figure>\n\n

Der gr\u00f6\u00dfere Bildschirm und die Bildwiederholfrequenz des WIN Mini sind herausragende Merkmale, w\u00e4hrend die optische Maus des WIN 4 eine alternative Eingabeflexibilit\u00e4t bietet. Diese Unterschiede sind es wert, bei der Auswahl eines kompakten Gaming-PCs ber\u00fccksichtigt zu werden. <\/p>\n\n

Technische Daten und Thermik<\/h2>\n\n

Das GPD WIN 4 2025<\/a> und das GPD WIN Mini 2025 sind beide mit der AMD Ryzen AI 9 HX 370 CPU und der Radeon 890M GPU ausgestattet. Der WIN 4 ist standardm\u00e4\u00dfig mit 32 GB LPDDR5x RAM und Speicheroptionen von 1 TB bis 4 TB im 2280 NVMe SSD-Format ausgestattet. Das GPD WIN Mini 2025<\/a> bietet Konfigurationen mit 16 GB oder 32 GB LPDDR5x RAM und die gleiche Auswahl an NVMe-Speicher. Beide Modelle sind mit Wi-Fi 6E und Bluetooth 5.3 ausgestattet, was ihre Attraktivit\u00e4t als mobile Gaming-PCs noch verst\u00e4rkt. <\/p>\n\n

<\/td>GPD WIN 4 2025<\/strong><\/td>GPD WIN MINI 2025<\/strong><\/td><\/tr>
CPU<\/strong><\/td>AMD Ryzen AI 9 HX 370<\/a>, 12 Kerne, 14 Threads mit bis zu 5,1GHz<\/td>AMD Ryzen AI 9 HX 370, 12 Kerne, 14 Threads mit bis zu 5,1GHz<\/td><\/tr>
GPU<\/strong><\/td>AMD Radeon 890M bis zu 2.900MHz<\/td>AMD Radeon 890M<\/a> bis zu 2.900MHz<\/td><\/tr>
RAM<\/strong><\/td>32GB LPDDR5X<\/a><\/td>16GB oder 32GB LPDDR5X<\/td><\/tr>
LAGERUNG<\/strong><\/td>1TB, 2TB oder 4TB NVME PCIE 4.0 2280<\/td>2TB oder 4TB NVME PCIE 4.0<\/a> 2280<\/td><\/tr>
ANZEIGE<\/strong><\/td>6\u2033 H-IPS<\/a> Touchscreen, bis zu 1920×1080 Aufl\u00f6sung, 40Hz<\/a> & 60Hz<\/a>, 368 PPI<\/td>7″ LTPS-Touchscreen<\/a>, Aufl\u00f6sung bis zu 1920\u00d71080, 120Hz<\/a>, 16:9, 299 PPI<\/td><\/tr>
KOMMUNIKATION<\/strong><\/td>Wi-Fi 6EBluetooth 5.3<\/a><\/td>Wi-Fi 6E<\/a>Bluetooth 5.3<\/td><\/tr>
E\/A<\/strong><\/td>1x USB4 Typ-C<\/a>1x USB 3.2 Gen 2 Typ-C 1x Oculink<\/a>1x Micro SD Card Slot1x 3.5mm Kopfh\u00f6reranschluss<\/td>1x USB 4.0 Typ-C1x USB Typ-C 3.2 Gen21x USB Typ-A 3.2 Gen2<\/a>1x Micro SD Card Slot<\/a>1x 3.5mm Kopfh\u00f6reranschluss<\/td><\/tr>
BATTERIE<\/strong><\/td>45,62Wh wiederaufladbare Batterie<\/td>44.24Wh wiederaufladbare Batterie<\/td><\/tr>
GR\u00d6SSE<\/strong><\/td>6 x 3,6 x 1,1 Zoll \/ 22,0 x 9,2 x 2,8 cm<\/td>6,7 x 4,2 x 1 Zoll \/ 17,2 x 10,9 x 2,7 cm<\/td><\/tr>
GEWICHT<\/strong><\/td>598g \/ 1.31 lbs<\/td>555g \/ 1.2 lbs<\/td><\/tr>
KAUFEN<\/strong><\/td>HIER<\/a><\/td>HIER<\/a><\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n

Bei den Tests zur Akkulaufzeit unter starker Belastung (Cinebench-Schleife bei 28 W TDP, volle Helligkeit) hielt das WIN 4 mit seinem 45,62-Wh-Akku etwa 57 Minuten durch. Das WIN Mini, mit einem etwas kleineren 44,2-Wh-Akku, hielt mit 1 Stunde und 8 Minuten etwas l\u00e4nger durch. F\u00fcr den t\u00e4glichen Gebrauch sollten Sie mit 3 bis 6 Stunden rechnen, je nachdem, wie anspruchsvoll Ihre Aufgaben sind. <\/p>\n\n

\n
\"GPD
GPD WIN 4 2025 Temperatur<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n
\"\"
GPD WIN Mini 2025 Temperatur<\/figcaption><\/figure>\n<\/figure>\n\n

Bei den Cinebench W\u00e4rme- und L\u00fcftertests erreichten beide einen Ger\u00e4uschpegel von 64 dB. Das WIN 4 verzeichnete eine Spitzentemperatur von 45\u00b0C, w\u00e4hrend das GPD WIN Mini 2025<\/a> auf 55\u00b0C anstieg. Diese Ergebnisse sind wichtig f\u00fcr Gamer, die in einen zuverl\u00e4ssigen Handheld-Gaming-Computer f\u00fcr l\u00e4ngere Sessions investieren m\u00f6chten. <\/p>\n\n

GPD WIN 4 2025 gegen GPD WIN Mini 2025 - Benchmark-Showdown<\/h2>\n\n

Das GPD WIN 4 2025 und das GPD WIN Mini 2025 verf\u00fcgen zwar \u00fcber denselben Chipsatz, aber die Unterschiede in den K\u00fchlsystemen, der Stromversorgung und der Ergonomie k\u00f6nnen die Leistung in der Praxis beeinflussen. Im Folgenden stellen wir Ihnen die Leistung in Benchmarks und anspruchsvollen Spielen vor, damit Sie das richtige Ger\u00e4t f\u00fcr Ihre Bed\u00fcrfnisse ausw\u00e4hlen k\u00f6nnen. <\/p>\n\n

Geekbench 6 Einzel- & Mehrkern<\/h3>\n\n

Im Geekbench 6<\/a> liegt das GPD WIN Mini 2025 leicht vor dem GPD WIN 4 2025<\/a>. Er erreicht 2.900 Punkte bei den Single-Core- und 13.256 Punkte bei den Multi-Core-Ergebnissen, w\u00e4hrend der WIN 4 auf 2.884 bzw. 12.419 Punkte kommt. Dieser kleine Vorsprung k\u00f6nnte f\u00fcr Benutzer von Vorteil sein, die bei ihren tragbaren Gaming-PCs auf CPU-intensive Aufgaben angewiesen sind. <\/p>\n

\n
\"GPD<\/a>
GPD WIN 4 2025 vs GPD WIN Mini 2025 Geekbench 6 Benchmark Vergleich<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n

3DMARK Time Spy, Night Raid & Fire Strike<\/h3>\n\n

Der GPD WIN Mini 2025<\/a> liegt im Time Spy Test vor dem WIN 4 (3.879 gegen\u00fcber 3.762), aber der WIN 4 schneidet bei Night Raid (31.627 gegen\u00fcber 28.959) und Fire Strike (8.455 gegen\u00fcber 7.793) besser ab. Diese Ergebnisse zeigen eine Ausgewogenheit - w\u00e4hrend der Mini in neueren DirectX 12-Szenarien brilliert, kommt der GPD WIN 4 2025 mit \u00e4lteren Benchmarks besser zurecht. Beide bleiben exzellente kompakte Gaming-PC-Optionen. <\/p>\n

\n
\"GPD<\/a>
GPD WIN 4 2025 vs GPD WIN Mini 2025 3DMARK Benchmark Vergleich<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n

Cinebench 2024<\/h3>\n\n

Im Cinebench 2024 \u00fcbertrifft der WIN 4 den WIN Mini leicht mit Ergebnissen von 117 Single-Core und 951 Multi-Core gegen\u00fcber dem GPD WIN Mini 2025<\/a> 114 und 849. Das macht den WIN 4 zu einem soliden mobilen Gaming-PC f\u00fcr Aufgaben wie Rendering oder die Erstellung von Inhalten. <\/p>\n

\n
\"GPD<\/a>
GPD WIN 4 2025 vs GPD WIN Mini 2025 Cinebench 2024 Benchmark-Vergleich<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n

Forza Horizon 5<\/h3>\n\n

Wenn Sie Forza Horizon 5 bei 1080P 28W ausf\u00fchren, erreicht der WIN Mini 115 FPS gegen\u00fcber 112 FPS des WIN 4. Bei 720P 28W vergr\u00f6\u00dfert sich der Abstand - 156 FPS f\u00fcr den Mini gegen\u00fcber 149 FPS f\u00fcr den GPD WIN 4 2025<\/a>. Dieser konstante Vorsprung k\u00f6nnte f\u00fcr diejenigen interessant sein, die bei ihren tragbaren Gaming-Computern Wert auf jedes Bild legen. <\/p>\n

\n
\"GPD<\/a>
GPD WIN 4 2025 vs GPD WIN Mini 2025 Forza Horizon 5 Benchmark-Vergleich<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n

Shadow of the Tomb Raider<\/h3>\n\n

Bei 1080P 28W liegen beide Ger\u00e4te mit 87 FPS gleichauf. Der GPD WIN Mini 2025<\/a> hat jedoch einen leichten Vorteil bei 720P 28W mit 117 FPS gegen\u00fcber dem WIN 4 mit 115 FPS. Das ist zwar nur geringf\u00fcgig, k\u00f6nnte aber einen K\u00e4ufer beeinflussen, der das GPD WIN 4 2025 mit dem GPD WIN Mini 2025 vergleicht. <\/p>\n

\n
\"GPD<\/a>
GPD WIN 4 2025 vs GPD WIN Mini 2025 Shadow of the Tomb Raider Benchmark-Vergleich<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n

Cyberpunk 2077<\/h3>\n\n

Bei 1080P 28W ist die Leistung beider Ger\u00e4te fast identisch (48,19 FPS f\u00fcr den GPD WIN 4 2025<\/a> und 48,05 FPS f\u00fcr den Mini). Bei 720P 28W gewinnt das Mini mit 72,61 FPS gegen\u00fcber dem WIN 4 mit 69,8 FPS die F\u00fchrung. Bei anspruchsvollen Titeln unterstreicht dies die Qualit\u00e4ten des WIN Mini als starker Handheld-Gaming-Computer. <\/p>\n

\n
\"GPD<\/a>
GPD WIN 4 2025 vs GPD WIN Mini 2025 Cyberpunk 2077 Benchmark-Vergleich<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n

Benchmark Zusammenfassung<\/h2>\n\n

Wenn Sie sich die Benchmarks des GPD WIN 4 2025 und des GPD WIN Mini 2025 ansehen, liegen die Ergebnisse weitgehend Kopf an Kopf. Das GPD WIN Mini 2025<\/a> schneidet bei GPU-Aufgaben und Spielen mit niedrigeren Aufl\u00f6sungen besser ab, w\u00e4hrend das GPD WIN 4 2025 bei einigen CPU-lastigen Arbeitslasten besser abschneidet. <\/p>\n\n

\n
\"Schnurrbartstaffel<\/a>
Schnurrbartstaffel auf der GPD WIN 4 2025<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n
\"GPD<\/a>
Umgest\u00fcrzt auf dem GPD WIN MINI 2025<\/figcaption><\/figure>\n<\/figure>\n\n

In t\u00e4glichen Spiel- oder Arbeitsszenarien fallen diese kleinen Unterschiede vielleicht nicht auf. Mit Tuning-Tools wie Handheld Companion k\u00f6nnen Sie beide Ger\u00e4te nach Ihren Priorit\u00e4ten optimieren - sei es die CPU-Leistung f\u00fcr Anwendungen oder die GPU-Leistung f\u00fcr Spiele. Beide sind flexible, zuverl\u00e4ssige tragbare Gaming-PC-Optionen. <\/p>\n\n

eGPU-Kompatibilit\u00e4t<\/h2>\n\n

Einer der wichtigsten Hardware-Unterschiede ist das Vorhandensein eines OCuLink-Anschlusses am GPD WIN 4 2025<\/a> zus\u00e4tzlich zu USB 4. OCuLink erm\u00f6glicht eine h\u00f6here Bandbreite f\u00fcr die eGPU-Nutzung, was zu einer st\u00e4rkeren Leistung f\u00fchrt - insbesondere in Verbindung mit Ger\u00e4ten wie der ONEXPLAYER ONEXGPU 2<\/a>. <\/p>\n

\n
\"GPD<\/a>
GPD WIN 4 2025 und GPD WIN Mini 2025 Ports<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n

Das GPD WIN Mini 2025<\/a> verf\u00fcgt nicht \u00fcber einen OCuLink-Anschluss, kann aber dennoch \u00fcber USB 4 mit eGPUs verbunden werden. W\u00e4hrend beide Modelle FPS-Boosts von 90+ mit der GPD G1<\/a> eGPU-Dockingstation und bis zu 128 FPS mit ONEXGPU 2 unterst\u00fctzen, erm\u00f6glicht der OCuLink des WIN 4 eine h\u00f6here Leistungsgrenze. Das macht ihn zu einem attraktiven tragbaren Gaming-Computer f\u00fcr alle, die eine zukunftssichere Grafikerweiterung w\u00fcnschen. <\/p>\n\n

Letzte \u00dcberlegungen<\/h2>\n\n

Der GPD WIN 4 2025 und der GPD WIN Mini 2025 sind ziemlich gleichwertige Handheld-Gaming-Computer, die von AMDs Ryzen AI 9 HX 370 angetrieben werden. Die Entscheidung zwischen ihnen h\u00e4ngt von den Vorlieben des Benutzers in Bezug auf Design, Display und Konnektivit\u00e4t ab. <\/p>\n\n

\n
\"PCSX2<\/a>
PCSX2 auf dem GPD WIN 4 2025<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n
\"GPD<\/a>
PCSX2 auf dem GPD WIN MINI 2025<\/figcaption><\/figure>\n<\/figure>\n\n

Das GPD WIN 4 2025<\/a> bietet ein klassisches Slider-basiertes Handheld-Feeling mit optischer Maus und OCuLink-Anschluss. Es bietet erstklassige Portabilit\u00e4t und robustes eGPU-Potenzial mit OCuLink-Konnektivit\u00e4t - ideal f\u00fcr Benutzer, die Leistung in einem kompakten Format sch\u00e4tzen und das Beste aus ihrem tragbaren Gaming-Computer herausholen wollen.<\/p>\n\n

\n
\"Indiana<\/a>
Indiana Jones und der Gro\u00dfe Kreis auf dem GPD WIN 4 2025<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n
\"GPD<\/a>
Palworld auf dem GPD WIN MINI 2025<\/figcaption><\/figure>\n<\/figure>\n\n

Mit dem GPD WIN Mini 2025<\/a> erhalten Sie einen Mini-Laptop im Clamshell-Stil mit einem 7-Zoll-Display mit 120 Hz und integriertem Touchpad, der sich sowohl f\u00fcr Spiele als auch f\u00fcr Multitasking eignet. Sein geringes Gewicht und der hochaufl\u00f6sende Bildschirm machen ihn trotz des fehlenden OCuLink zu einem herausragenden kompakten Gaming-PC. <\/p>\n\n

\n
KAUFEN SIE DEN GPD WIN 4 2025 HIER<\/a><\/div>\n\n\n\n
KAUFEN SIE DEN GPD WIN MINI 2025 HIER<\/a><\/div>\n<\/div>\n\n

Lesen Sie unsere ausf\u00fchrlichen Testberichte in diesem Blog, den GPD WIN 4 2025 Test hier<\/a> und den GPD WIN Mini 2025 Test hier<\/a>.<\/p>\n\n

Teilen Sie Ihre Gedanken<\/h2>\n\n

Welcher GPD<\/a> Handheld-Refresh hat Sie \u00fcberzeugt? Neigen Sie zum GPD WIN 4 2025<\/a> im Slider-Stil oder zum GPD WIN Mini 2025<\/a> im Klappgeh\u00e4use? Ist der OCuLink-Anschluss ein entscheidender Faktor, oder geben Sie dem 120Hz-Bildschirm des WIN Mini den Vorzug? Teilen Sie uns Ihre Meinung zum GPD WIN 4 2025 und zum GPD WIN Mini 2025 in den Kommentaren unten mit! <\/p>\n\n

\n