La nueva generación de procesadores para dispositivos Android está saliendo al mercado y hemos realizado algunas pruebas con el S905X2 y el S905Y2. Aquí están los resultados:
A95X Plus
Para estas pruebas utilizaremos los populares benchmarks de Android: Antutu 6.x, Vellamo 3.x, y 3DMark Ice Storm Extreme v1.2 con los resultados obtenidos de 3 TV boxes: iMXQpro Mini (Amlogic S905X), A95X Plus (S905Y2), y H96 Max X2 ( 4/32Gb & 4/64Gb ) (S905X2). También hemos incluido los resultados del benchmark Mali-G31 para comparar el rendimiento gráfico con el Mali-450MP3.
H96 Max X2 (disponible en 32Gb & 64Gb modelos
Las mejores puntuaciones están resaltadas en verde.
iMXQpro Mini (S905X) | A95X Plus (S905Y2) | H96 Max X2 (S905X2) | |
CPU (1) | 4x core Cortex A53 a 1,51 GHz | 4x core Cortex A53 a 1,80 GHz | 4x Cortex A53 a 1,80Ghz |
GPU (2) | ARM Mali-450MP3 | Mali-G31 | Mali-G31 |
Antutu 6.x | |||
En general | 33,553 | 46,754 | 45,889 |
3D (1920×1080) | 3,099 | 8,284 | 8,146 |
UX | 12,365 | 17,524 | 17,669 |
CPU | 12,438 | 16,186 | 16,059 |
RAM | 5,651 | 4,760 | 4,015 |
Vellamo 3.x | |||
Metal | 910 | 1,070 | 1,139 |
Multicore | 1,491 | 1,133 | 1,621 |
Navegador | 1.855 (Navegador) | 2,450 | 2,692 |
3DMark – Tormenta de hielo extrema v1.2 | |||
Puntuación total | 4,183 | 5,337 | 5,249 |
Puntuación de los gráficos | 3,709 | 4,648 | 4,571 |
Puntuación de física | 7,561 | 11,090 | 10,924 |
Como puedes ver en los resultados, el S905Y2 y el S905X2 superan al S905X por un margen significativo. Con la Mali-G31, las puntuaciones aumentan considerablemente, lo que es ideal para el renderizado de vídeo y las aplicaciones que hacen un uso intensivo de la física, como los juegos y los emuladores.
Hay relativamente poca diferencia entre los procesadores S905Y2 y S905X2, pero en general el S905Y2 supera al S905X2 con mejores resultados en general.
Puede obtener más información sobre el A95X aquí como del H96 Max 2, que está disponible en 32Gb y 64Gb en sus respectivos enlaces.