Análisis de la consola de juegos AYA NEO NEXT PRO para Windows con vídeo

En nuestro análisis de AYA NEO NEXT PRO, vamos a sacar de la caja el dispositivo portátil para juegos de Windows y a echar un vistazo más de cerca al dispositivo. A continuación, ejecutaremos algunas pruebas de referencia del sistema y de los juegos para comparar el rendimiento del AYA NEO NEXT PRO con otros dispositivos portátiles. Terminaremos con algunas pruebas de juegos populares de Windows y algunos emuladores de consolas de gama alta.

Vídeo de revisión de AYA NEO NEXT PRO

Unboxing de AYA NEO NEXT PRO

Como siempre, empecemos con el unboxing.

Al abrir el embalaje se encuentra una caja de guantes que, según la ley de desembalaje, debes ponerte al abrir el AYA NEO por primera vez 🙂 Una vez puestos los guantes, puedes levantar la espuma protectora para revelar…. ¡otra caja! Tras varios intentos de abrir la caja con los resbaladizos guantes puestos, ¡me rendí! Me arriesgaré con la ley de guantes de unboxing.

Dentro de la caja de plástico, muy elegante, hay unos folletos que muestran brevemente las funciones de los dispositivos. También hay un sobre con un paño para limpiar la pantalla.

A continuación hay una placa metálica con el nombre. En el modelo NEXT Advance se grabaron de forma personalizada con su nombre, pero están en blanco en el NEXT y NEXT PRO. Por supuesto, nada le impide grabarlo usted mismo.

Hay una capa de plástico que muestra algunas de las características, como los controles del sensor Hall.

La siguiente es la consola de juegos portátil AYA NEO NEXT PRO. Este es el modelo blanco brillante, también hay un tema negro azabache disponible. En breve mostraremos el dispositivo con más detalle.

Debajo de la espuma protectora hay un cable de carga USB y dos adaptadores de USB Tipo-C a Tipo-A. También hay un soporte para la placa de identificación.

Hay un cargador USB de alta potencia con un enchufe estadounidense incorporado. Se incluyen adaptadores de enchufe para el Reino Unido, Europa y el sudeste asiático. Así que casi todo el mundo está cubierto.

Resumen del AYA NEO NEXT PRO

El AYA NEO NEXT y PRO mide alrededor de 10,5 x 4,4 x 1,18 pulgadas (26,7 x 11,2 x 3 cm) en sus puntos más grandes, y pesa 715 gramos.

Tiene una pantalla multitáctil LCD de 7 pulgadas y funciona con una resolución de 1280×800.

En la parte delantera están el stick analógico izquierdo y el D-Pad. Hay dos botones abajo que son View y Menu, también conocidos como SELECT y START. En el lado derecho hay cuatro botones de juego, y el stick analógico derecho que se puede pulsar.

A continuación se muestra un botón personalizado que puede definir en Aya Space, y la tecla Aya que hace aparecer el software de Aya Space. Consulte nuestro artículo separado sobre el frontend de Aya Space si quiere saber más sobre él.

En la parte superior del dispositivo tienes los botones izquierdo y derecho del hombro y del gatillo. El botón de encendido funciona como sensor de huellas dactilares para iniciar rápidamente la sesión en Windows. Al lado están los botones de subir y bajar el volumen. A la derecha hay una toma de auriculares de 3,5 mm. Y hay un puerto USB Tipo-C que puede usarse para cargar o para datos.

En la parte inferior hay un segundo puerto USB Tipo-C que también puede usarse para la carga o los datos. Y a ambos lados hay altavoces estéreo.

Tanto los joysticks analógicos como los botones de disparo utilizan sensores de efecto Hall. En lugar de la activación tradicional de tipo botón, utilizan imanes que detectan la activación a través de un campo magnético. Proporciona una entrada más precisa y también un menor desgaste de las piezas. Junto con el AYA NEO NEXT Advanced, es el primer dispositivo portátil que los utiliza, lo cual es estupendo.

Especificaciones técnicas de AYA NEO NEXT PRO

Puntos de referencia del sistema

Continuando con nuestra revisión de AYA NEO NEXT PRO, pasamos a nuestros puntos de referencia del sistema. Compararemos los resultados con la gama AYA NEO, ONENETBOOK y los dispositivos GPD. Tenga en cuenta que esas puntuaciones se basan en conductores más antiguos de unos tres meses antes, por lo que puede haber pequeñas diferencias, pero nada que afecte enormemente a las puntuaciones. Echa un vistazo a nuestro artículo y vídeo completo sobre los benchmarks de PCs de juegos portátiles si quieres comparar los resultados con todos los portátiles.

PCMark

Comenzamos los benchmarks en nuestro análisis de AYA NEO NEXT con PCMark, que ejecuta una serie de pruebas para tareas cotidianas como la navegación web, hasta el procesamiento de imágenes y vídeos. Esta prueba nos da una buena idea de cómo se comporta el dispositivo portátil AYA NEO NEXT PRO en diferentes situaciones.

Obtenemos una puntuación de 5,819, con muy buenas puntuaciones en las categorías de elementos esenciales, productividad y creación de contenidos digitales.

Si los comparamos con otros dispositivos de mano, podemos ver que el PC de juegos de mano AYA NEO NEXT PRO queda en primer lugar, superando al NEXT ADVANCE. La tercera posición la ocupa el AYA NEO 2021 Pro, seguido muy de cerca por el ONEXPLAYER Mini.

3DMark

3DMark prueba la CPU y la GPU para ver su máximo rendimiento cuando trabajan juntas. Esto nos da una indicación general de su capacidad de procesamiento de vídeo. Pueden utilizarse para una serie de aplicaciones, desde el procesamiento de vídeo hasta, por supuesto, los juegos. Hemos realizado la prueba con un TDP de 11W, 20W y 35W para ver no sólo el rendimiento en diferentes TDP, sino también cómo se escala el rendimiento.

El AYA NEO NEXT PRO obtiene una puntuación de 1,059, 1,455 y 1,485. Una vez más, sólo toma la delantera al AYA NEO NEXT ADVANCE,. Pero como puedes ver, el ONEXPLAYER Mini basado en Intel sigue siendo el mejor con una enorme puntuación de 1.982.

Puntos de referencia para juegos

Como parte de nuestro análisis de AYA NEO NEXT PRO, realizamos algunas pruebas de referencia de juegos para ver el rendimiento y compararlo con otros dispositivos portátiles probados en las mismas condiciones.

Forza Horizon 5

Estamos ejecutando Forza Horizon 5 a 1280×800 en la configuración gráfica más baja. Hemos ejecutado el benchmark incorporado a 11W, 20W y 35W TDP para ver la diferencia de rendimiento.

El AYA NEO NEXT PRO consigue 59, 78 y 85 fotogramas por segundo respectivamente. El NEO ADVANCE también consigue 85 a 35W, pero se puede ver que a 11W se queda un poco atrás en cuadros por segundo. Así que el NEXT PRO en general se lleva el primer puesto.

Street Fighter V

A continuación, en nuestras pruebas de juego, ejecutamos la primera partida de Street Fighter V a 1280×800 con la configuración gráfica máxima. Al igual que antes, realizamos pruebas con un TDP de 11, 20 y 35 W.

La videoconsola portátil AYA NEO NEXT PRO obtiene una puntuación de 46, 56 y 58 imágenes por segundo en los tres TDP. Podemos ver que, comparado con el ADVANCE, tiene un rendimiento más rápido a 11 y 20W, con esencialmente los mismos resultados a 35W.

Los dispositivos basados en Intel suelen rendir mejor que los de AMD en Street Fighter V. Podemos ver que el ONEXPLAYER Mini alcanza los 60 fotogramas por segundo entre 20-35W TDP, algo que los modelos basados en AMD no alcanzan en absoluto.

Final Fantasy XIV

Nuestra penúltima prueba de referencia para juegos es Final Fantasy XIV ejecutado a una resolución de 1280×800 utilizando la configuración gráfica máxima. Estamos haciendo pruebas con TDP de 11, 20 y 35W.

El AYA NEO NEXT PRO tiene una puntuación de 4,211, 5,388 y 5,721 respectivamente.

Comparado con el AYA NEO NEXT ADVANCE, inicialmente rinde más rápido con el mismo TDP, pero al llegar a los 35W, se queda un poco atrás.

Shadow of the Tomb Raider

Nuestra última prueba de juego es Shadow of the Tomb Raider, que se ejecuta a 1280×800 con la configuración gráfica más baja. Y sí, estamos probando a 11, 20 y 35W TDP 🙂

El AYA NEO NEXT PRO consigue 45, 58 y 62 fotogramas por segundo respectivamente. Al igual que en los resultados de Final Fantasy, podemos ver que el ADVANCE es más lento con un TDP bajo, pero se pone a la altura del PRO a medida que aumenta.

Resumen de los puntos de referencia

A continuación, un resumen de todos los resultados de las pruebas de referencia con algunas puntuaciones de otros dispositivos para compararlas. No olvides que puedes encontrar las puntuaciones completas de la comparación en nuestro artículo de Benchmarks de PCs de juegos portátiles.

El AYA NEO NEXT PRO se lleva la palma en las pruebas de rendimiento del sistema, con los mejores resultados en PCMark y 3DMark. Los procesadores de AMD suelen ser mejores que los de Intel cuando se les exige su máximo rendimiento en pruebas como ésta.

En términos de rendimiento de juego real, podemos ver que en Forza Horizon 5, el NEXT PRO obtiene esencialmente la misma puntuación que el ADVANCE a 20W. Son puntuaciones impresionantes para 20W y ambos superan a los otros dispositivos con creces.

Para Street Fighter V, Final Fantasy 14 y Shadow of the Tomb Raider, el poderoso ONEXPLAYER Mini se lleva la palma en los tres juegos. La PRO no llega a los 60 FPS en Street Fighter V, se queda a menos de 100 puntos en Final Fantasy XIV y a 4 imágenes por segundo en Tomb Raider. Los dispositivos basados en Intel siempre han llevado la delantera en estos juegos en comparación con los de AMD, pero la brecha de rendimiento se está cerrando entre los dos, lo que es emocionante de ver.

Prueba de juegos para Windows

Ya es suficiente con los números por hoy, ¡sentémonos, relajémonos y juguemos a algunos juegos para ver su rendimiento!

LEGO Star Wars

Empezamos con LEGO Star Wars que salió a la venta no hace mucho tiempo. Estamos corriendo a 20W TDP, 1280×800 con todos los gráficos ajustados a niveles medios. Aunque hay algunas caídas por debajo de los 60 fotogramas por segundo, apenas se notan, al menos con mis viejos ojos.

Puedes bajar la configuración de los gráficos, o aumentar el TDP a, por ejemplo, 25W para mantener la tasa de fotogramas más cerca de 60. O si quieres, puedes fijar la velocidad de fotogramas en 30 y subir los gráficos. En general, el juego se desarrolla muy bien y no deberías tener ningún problema importante.

Cyberpunk 2077

Estamos ejecutando 1280×800 en la configuración gráfica más baja por defecto a 25W y estamos obteniendo alrededor de 30 cuadros por segundo área. Puedes jugar con algunos ajustes y mods para mejorar el rendimiento del juego, pero intentamos que la experiencia sea la misma. El juego es jugable, pero la tasa de imágenes por segundo se reduce en las escenas con mucho tráfico.

Túnica

Tunic es un juego bastante poco exigente, estamos corriendo a 11W a una resolución de 1280×800 con todos los gráficos configurados a sus niveles más altos. Obtenemos 60 fotogramas por segundo, pero en algunas escenas muy movidas se pueden producir pequeñas caídas de fotogramas que apenas se notan. Podrías aumentar el TDP hasta, por ejemplo, 15 para mantener un 60 muy estable si así lo quisieras.

Anillo de Elden

Sé que mucha gente preguntará cómo es el rendimiento si no incluyo este juego, así que aquí está:) Estamos corriendo a 1280×800 , 25W TDP en una mezcla de ajustes bajos y medios. La velocidad de fotogramas varía en función del ritmo y la ubicación en el juego. Puede ser cualquier cosa, desde 30 hasta los altos 50. Podrías bajar los gráficos a todo lo bajo y conseguir un poco más de estabilidad si quisieras.

Mafia II Definitive Edition

En el caso de Mafia II Definitive Edition, utilizamos una mezcla de configuraciones bajas y medias a una resolución de 1280×800 con un TDP de 20 W. En su mayor parte, nos encontramos en la zona de los 60 fotogramas por segundo. Aunque la tasa de fotogramas baja de vez en cuando, no se nota a menos que se mire el contador. Podrías disminuir la gráfica a una configuración más baja, o aumentar el TDP a 25W para mantenerlo un poco más estable.

Rendimiento del emulador

El rendimiento del emulador es esencialmente el mismo que encontramos en el AYA NEO NEXT ADVANCED. Para las consolas de gama alta, como la PS3 y la Xbox 360, no deberías tener demasiados problemas. Como siempre, el rendimiento en los emuladores de las consolas más recientes puede variar entre cada actualización, con juegos que antes no funcionaban correctamente ahora sí y viceversa.

Por lo tanto, no vamos a compararlo directamente con otros dispositivos de mano, ya que tendríamos que tener la misma versión de emulador más antigua, que no es la que la gente utilizará. Así que estamos mostrando algunos al azar PS2, PS3 PSP, Xbox, Xbox 360 y otras consolas en nuestro video. En la medida de lo posible, he incluido las estadísticas de Afterburner, o el contador de fotogramas incorporado en los emuladores para su referencia.

¿Merece la pena pasar al AYA NEO NEXT Pro?

Terminamos nuestra revisión de AYA NEO NEXT PRO con si vale la pena actualizarlo. Si tienes la Aya Neo Founders Edition original, definitivamente vale la pena considerar la posibilidad de actualizarla con la Next Pro. Estamos obteniendo un aumento medio del 17% en el rendimiento de los puntos de referencia. Comparado con el 2021 Pro, obtenemos alrededor de un 8% de aumento en el rendimiento. Es un aumento decente, pero tal vez no lo suficiente como para justificar la actualización de ese modelo.

Si es la primera vez que compras un dispositivo de mano para juegos con Windows, el AYA NEO NEXT PRO es un excelente dispositivo de mano tanto para los recién llegados como para los jugadores experimentados. Es un dispositivo portátil de muy alto rendimiento que es muy capaz de jugar a los últimos juegos AAA de Windows. Para la emulación sobresale, emulando fácilmente consolas y ordenadores hasta la era más reciente, donde también puede emular muy bien algunos de ellos.

¿Dónde comprar el AYA NEO NEXT PRO?

Esperamos que haya disfrutado de nuestra revisión de AYA NEO NEXT PRO. Puede obtener más información y comprar el AYA NEO NEXT PRO aquí, y Next aquí. También puede consultar nuestra gama completa de consolas de juego portátiles ONEXPLAYER y GPD aquí.