Chat with us, powered by LiveChat

GPD WIN MAX 2 2025 Review – ¿El mejor PC portátil para juegos y miniportátil para trabajar?

GPD WIN MAX 2 2025 Review
GPD WIN MAX 2 2025 Review
GPD WIN MAX 2 2025 Revisión
  • Design
    (4.5)
  • Build Quality
    (4.5)
  • Display
    (4.5)
  • Performance
    (5)
  • Features
    (4.5)

Resumen

El GPD WIN MAX 2 2025 es un versátil PC portátil para juegos con una espaciosa pantalla táctil y controles de juego integrados para una experiencia fluida sobre la marcha. Combina un rendimiento robusto y compatibilidad con eGPU, lo que lo hace igualmente apto para juegos de gama alta y tareas informáticas cotidianas.

Overall
4.6
Sending
User Review
0 (0 votes)

Pros

  • Rendimiento excepcional con la CPU AMD Ryzen AI 9 HX 370 y la GPU Radeon 890M
  • Pantalla de 10,1″ más grande y de alta resolución
  • Teclado de gran tamaño para escribir durante más tiempo
  • Soporte OCuLink para eGPU
  • Gran portabilidad

Cons

  • A algunos les puede parecer demasiado grande para jugar durante largos periodos de tiempo

La serie GPD WIN MAX 2 ha sido uno de los mejores miniportátiles tanto para juegos como para uso diario que hemos probado. El último modelo, el GPD WIN MAX 2 2025, incorpora el nuevo procesador AMD Ryzen AI HX 370. En este análisis lo compararemos con anteriores PC portátiles para juegos, así como con otros dispositivos más recientes basados en el HX 370, para saber si merece la pena actualizarlo o no.

GPD WIN MAX 2 2025 Revisión

GPD WIN MAX 2 2025 VISIÓN GENERAL

Empezamos nuestro análisis de la GPD WIN MAX 2 2025 con una descripción general del dispositivo en sí. El GPD WIN MAX 2 20 25 mide alrededor de 8,9 x 6,2 x 0,9 pulgadas (22,7 x 16 x 2,3 cm) y pesa 1098 g (2,42 lbs).

GPD WIN MAX 2 2025 Revisión
GPD WIN MAX 2 2025 Dimensiones

La tapa se abre para mostrar una pantalla de 10,1″ de gran aspecto. Por defecto tiene una resolución de 1200P, pero admite hasta 1600P. Es una pantalla táctil y también compatible con lápices ópticos activos, que admiten lápices con hasta 4096 niveles de presión.

En la bisagra tenemos una cámara de 2 MP con resolución super gran angular de hasta 1612×1212 y alta frecuencia de refresco. Es adecuada para videollamadas, pero nos hubiera gustado ver una cámara mejorada como la increíble del GPD Duo.

En la base tenemos los controles de juego ocultos con las cubiertas extraíbles que se pueden guardar en la parte trasera del dispositivo. Hay dos sticks analógicos, un D-Pad y los botones de juego habituales. En el centro tenemos un touchpad de buen tamaño que se puede pulsar para hacer clic con el botón izquierdo y derecho del ratón. Es un poco extraño tener el pad en la parte superior, pero te acostumbras bastante rápido.

Primer plano del teclado GPD WIN MAX 2 2025
Primer plano del teclado GPD WIN MAX 2 2025

El teclado ocupa la mayor parte del espacio con teclas del tamaño de un portátil con las que se escribe muy bien. Escribí esta reseña utilizando el GPD WIN MAX 2 2025 y no tuve ningún problema. Las teclas están bien espaciadas y requieren un esfuerzo mínimo para pulsarlas. Muy agradable de usar.

En la parte frontal tenemos el botón de encendido con un escáner de huellas dactilares integrado para un inicio de sesión rápido y seguro. El lateral izquierdo tiene un lector de tarjetas de tamaño completo y otro de tarjetas micro sd, que siempre es útil tener. El lateral derecho tiene dos puertos USB 3.2 para periféricos.

GPD WIN MAX 2 2025 Lado posterior
GPD WIN MAX 2 2025 Lado posterior

La parte trasera cuenta con botones de disparo y hombro a ambos lados. Y a lo largo de la parte trasera tenemos dos USB 4 para dispositivos de alta velocidad, un puerto HDMI 2.1 y un puerto OCuLink para conectar una eGPU y obtener más rendimiento gráfico. Y terminamos con un conector de audio de 3,5 mm.

GPD WIN MAX 2 2025 Especificaciones técnicas

Como parte de nuestro análisis de la GPD WIN MAX 2 2025, examinamos más de cerca las especificaciones técnicas de la serie MAX 2. También hemos realizado nuestras propias pruebas de duración de la batería, temperatura y ruido del ventilador.

Especificaciones de la Serie GPD WIN MAX 2

GPD WIN MAX 2 2022GPD WIN MAX 2 2023GPD WIN MAX 2 2024/2025GPD WIN MAX 2 2025
CPUAMD Ryzen 7 6800U, 8 núcleos, 16 hilos hasta 4,7 GHzAMD Ryzen 7 7840U, 8 núcleos, 16 hilos hasta 5,1 GHzAMD Ryzen 7 8840U, 8 núcleos, 16 hilos hasta 5,1 GHzAMD Ryzen AI 9 HX 370, 12 núcleos, 14 hilos hasta 5,1GHz
GPUAMD Radeon 680M hasta 2.200MhzAMD Radeon 780M hasta 2.700MhzAMD Radeon 780M hasta 2.700MhzAMD Radeon 890M hasta 2.900 MHz
COMPRARAQUÍAQUÍAQUÍ

GPD WIN MAX 2 2025 Especificaciones técnicas

PANTALLA10,1 pulgadas, resolución de hasta 2560×100, IPS, 60 Hz, 16:10, 299 PPI (RGB)
RAM32 GB o 64 GB LPDDR5X
ALMACENAJE1 TB, 2 TB, 3 TB o 4 TB NVMe PCIE 4.0 2280
WI-FI6E
BLUETOOTH5.3
E/S2x USB 4.0 Tipo-C
1x OCuLink
2x USB Tipo-A 3.2 Gen2
1x HDMI 2.1
1 ranura para tarjetas SD
1 ranura para tarjeta Micro SD
BATERÍABatería recargable de 67 Wh

En nuestras pruebas mientras ejecutábamos Cinebench en bucle, con el brillo de la pantalla al máximo a 28W TDP. Obtuvimos una duración de la batería de 1 hora y 20 minutos, unos 20 minutos más que los modelos GPD Win 4 2025 y GPD WIN Mini 2025. El uso medio rondará las 3-6 horas, dependiendo de la demanda.

GPD WIN MAX 2 2025 térmicos
GPD WIN MAX 2 2025 térmicos

En nuestras pruebas de ruido del ventilador y temperatura al ejecutar Cinebench. Obtuvimos un ruido de ventilador máximo de 68,8 dB y una temperatura de 55°C.

Puntos de referencia del sistema

Prueba comparativa GPD WIN MAX 2 2025 3DMARK
Prueba comparativa GPD WIN MAX 2 2025 3DMARK

A continuación, en nuestro análisis de la GPD WIN MAX 2 2025, veremos cómo funciona el dispositivo con algunas pruebas de rendimiento. En nuestras pruebas comparativas compararemos con la serie WIN MAX 2 de 6800U a 8840U y otros dispositivos que utilicen el nuevo procesador HX 370.

PASSMARK

COMPARACIÓN GPD WIN MAX 2 PASSMARK
COMPARACIÓN GPD WIN MAX 2 PASSMARK

Con una puntuación de 8334, vemos un aumento del 32% del rendimiento respecto al modelo 6800U, y un aumento del 11% respecto al modelo 8840U en Passmark.

PCMARK

Con una puntuación de 7292, vemos un aumento del 20% en el rendimiento respecto al modelo 6800U en PCMARK.

COMPARACIÓN GPD WIN MAX 2 PCMARK
COMPARACIÓN GPD WIN MAX 2 PCMARK

En comparación con los demás modelos HX, vemos puntuaciones ligeramente superiores a la media para el Win MAX 2.

AMD RYZEN AI 9 SERIE HX COMPARACIÓN PCMARK
AMD RYZEN AI 9 SERIE HX COMPARACIÓN PCMARK

GEEKBENCH 6

En Geekbench 6, con 2.851 y 12.252 en sus respectivos núcleos, vemos aumentos de rendimiento del 42% respecto al modelo 6800U. Y en comparación con el 8840U un aumento del 13% y del 3% con el GPD WIN MAX 2 2025.

COMPARACIÓN GPD WIN MAX 2 GEEKBENCH 6
COMPARACIÓN GPD WIN MAX 2 GEEKBENCH 6

Comparado con los otros modelos HX, vemos naturalmente puntuaciones similares en un solo núcleo, y muy buenas puntuaciones sólo por detrás del ONEXPLAYER ONEXFLY F1 Pro.

AMD RYZEN AI 9 SERIE HX COMPARACIÓN GEEKBENCH 6
AMD RYZEN AI 9 SERIE HX COMPARACIÓN GEEKBENCH 6

CINEBENCH 2024

Con puntuaciones de 113 y 893 en sus respectivos núcleos en Cinebench 2024, vemos un aumento del 31% y el 46% respecto a la 6800U. Y en comparación con la 8840U vemos aumentos de rendimiento de alrededor del 12% y el 17%.

COMPARACIÓN GPD WIN MAX 2 CINEBENCH 2024
COMPARACIÓN GPD WIN MAX 2 CINEBENCH 2024

Y en los modelos HX 370 vemos puntuaciones ligeramente inferiores en el rendimiento mononúcleo. En cuanto al rendimiento multinúcleo, vemos puntuaciones en torno a la media.

AMD RYZEN AI 9 SERIE HX COMPARACIÓN CINEBENCH 2024
AMD RYZEN AI 9 SERIE HX COMPARACIÓN CINEBENCH 2024

3DMARCA

Con 3DMARK ejecutamos los benchmarks Time Spy, Night Raid y Fire Strike. Observamos un impresionante aumento del rendimiento de entre el 29 % y el 45 % con respecto al modelo 6800U, y de entre el 16 % y el 22 % en comparación con el 8840U

COMPARACIÓN GPD WIN MAX 2 3DMARK
COMPARACIÓN GPD WIN MAX 2 3DMARK

En comparación con los demás modelos basados en HX, ocupamos el primer lugar en Espía en el Tiempo, justo por debajo de la media en Incursión Nocturna y en torno a la media en Golpe de Fuego.

COMPARACIÓN AMD RYZEN AI 9 SERIE HX 3DMARK
COMPARACIÓN AMD RYZEN AI 9 SERIE HX 3DMARK

Puntos de referencia para juegos

A continuación vamos a comprobar los puntos de referencia de juegos en nuestro análisis del GPD WIN MAX 2 2025. Lo comparamos con la serie MAX 2 y con otros dispositivos HX 370 a 1080P y 720P con distintos TDP.

Prueba comparativa GPD WIN MAX 2 2025 Forza Horizon 5
Prueba comparativa GPD WIN MAX 2 2025 Forza Horizon 5

Forza Horizon 5

Con unos fotogramas por segundo de 146 y 117 a resoluciones 720P y 1080P respectivamente, vemos aumentos de rendimiento en comparación con el modelo 6800U de alrededor del 37% y el 58%. Y en comparación con el 8840U vemos un 12 y un 17%.

COMPARACIÓN GPD WIN MAX 2 FORZA HORIZON 5
COMPARACIÓN GPD WIN MAX 2 FORZA HORIZON 5

Y en comparación con otros modelos basados en HX, vemos una media general de fotogramas por segundo muy superior a la media en el GPD WIN MAX 2 2025, llegando incluso a la más alta a 1080P.

COMPARACIÓN AMD RYZEN AI 9 SERIE HX FORZA HORIZON 5
COMPARACIÓN AMD RYZEN AI 9 SERIE HX FORZA HORIZON 5

Cyberpunk 2077

Para Cyberpunk, vemos un aumento del rendimiento del 31% y del 49% con respecto al modelo 6800U, lo que es un gran resultado. Una de las mejoras más altas hasta ahora. Pero en comparación con el 8840U vemos aumentos relativamente bajos del 4% y el 21%.

COMPARACIÓN GPD WIN MAX 2 CYBERPUNK 2077
COMPARACIÓN GPD WIN MAX 2 CYBERPUNK 2077

Y en comparación con otros modelos basados en HX, vemos puntuaciones muy buenas, un par de primeros puestos y otras puntuaciones medias a altas de fotogramas por segundo. En general, bastante bien.

COMPARACIÓN AMD RYZEN AI 9 SERIE HX CYBPERPUNK 2077
COMPARACIÓN AMD RYZEN AI 9 SERIE HX CYBPERPUNK 2077

Desgraciadamente, por alguna razón no pudimos ejecutar Shadow of the Tomb Raider. Tras iniciar el juego, volvía al escritorio.

Resumen de los puntos de referencia

Prueba comparativa GPD WIN MAX 2 2025 Cyberpunk
Prueba comparativa GPD WIN MAX 2 2025 Cyberpunk

Un breve resumen del rendimiento de nuestro análisis de la GPD WIN MAX 2 2025. Al igual que vimos en nuestro reciente análisis de la GPD WIN 4 2025, observamos grandes aumentos de rendimiento con respecto al modelo 6800U original. Con la 7840U y la 8840U vemos aumentos menores, pero dependiendo del juego puedes llegar hasta un 20% y más.

Rendimiento de los juegos

Veamos ahora algunos juegos ejecutados con ajustes jugables como parte de nuestro análisis de la GPD WIN MAX 2 2025.

Indiana Jones y el Gran Círculo

Indiana Jones y el Gran Círculo en GPD WIN MAX 2 2025
Indiana Jones y el Gran Círculo en GPD WIN MAX 2 2025

En Indiana Jones y el Gran Círculo estamos funcionando a una resolución de 720P con ajustes gráficos Medios bloqueados a 30 FPS a 28W TDP.

Simulador de cabra remasterizado

Con Goat Simulator Remastered estamos funcionando a una resolución de 2560×1600 en la configuración de gráficos Alta a 28W TDP

Cielo de Nadie

En No Mans Sky estamos funcionando con una configuración gráfica estándar de 2560×1600 a 28W TDP

Pequeño Gatito Gran Ciudad

En Little Kitty Big City utilizamos una resolución de 2560×1600 con ajustes de alta calidad y un TDP de 28W. Por alguna razón, tuvimos un poco de «screen tearing» con la configuración gráfica Máxima.

Derribado

Con Overthrown estamos funcionando a una resolución de 2560×1600 con AMD-FSR Equilibrado a 28W TDP. Podrías bajar un poco el TDP o cambiar la configuración del FSR si quisieras.

Héroes de Hammerwatch II

Para Heroes of Hammerwatch II estamos funcionando a una resolución de 2560×1600 a un TDP de 8W, con 5W se producía una ligera caída de fotogramas.

Rendimiento de la emulación

En cuanto a la emulación, puedes esperar que funcione prácticamente todo hasta la época de PlayStation 3, como vimos en nuestro análisis de GPD WIN 4 2025. Pero retrocedamos un poco y veamos primero el emulador de PlayStation DuckStation, que funciona perfectamente. Aumenta la resolución de renderizado y realiza varias mejoras gráficas para mejorar enormemente los efectos visuales 3D.

DuckStation en el GPD WIN MAX 2 2025
DuckStation en el GPD WIN MAX 2 2025

En el emulador de PS2 PCSX2 también puedes aumentar las resoluciones de renderizado y los ajustes gráficos. El rendimiento es estupendo para PS2 eta.

Con otros dispositivos recientes basados en el HX 370 aprendimos que, aunque no ha cambiado mucho en cuanto a la compatibilidad con emuladores, ya era muy buena. En los emuladores portátiles más recientes encontrarás un poco más de rendimiento que puede marcar la diferencia entre que un juego funcione bien o no.

Con el emulador Vita3K puedes ejecutar muy bien los juegos compatibles. Dependiendo de lo exigente que sea el juego, también puedes aumentar la resolución de renderizado y posiblemente algunos ajustes gráficos para conseguir unos efectos visuales fantásticos.

Soporte eGPU

GPD WIN MAX 2 2025 con la estación de acoplamiento GPD G1 eGPU
GPD WIN MAX 2 2025 con la estación de acoplamiento GPD G1 eGPU

La GPD WIN MAX 2 2025 incorpora un puerto OCuLink que permite un rendimiento más rápido que sólo el USB 4 cuando se utiliza una eGPU como la GPD G1 o, para una potencia aún mayor, la ONEXPLAYER ONEXGPU 2 con AMD Radeon RX 7800M. Esto puede aumentar considerablemente el rendimiento gráfico, no sólo para juegos, sino también para tareas como la edición de vídeo, por ejemplo.

Reflexiones finales

Debido a su mayor factor de forma, la serie GPD WIN MAX 2 puede no ser tan popular como otros dispositivos GPD como, por ejemplo, el Win 4 y el Win Mini para juegos. El MAX 2 ha sido siempre estupendo, no sólo para jugar, sino también para tu trabajo diario.

Para jugar tienes las últimas HX 370 y 890M, que eclipsan ampliamente al modelo 6800U original. Si lo tienes y estás pensando en actualizarlo, no hay duda. Aunque no vimos un salto tan grande en el rendimiento con las 7840U y 8840U, sí observamos aumentos en el rendimiento en el GPD WIN MAX 2 2025, que puede variar en función del software que se ejecute.

Escuadrón Bigote en el GPD WIN MAX 2 2025
Escuadrón Bigote en el GPD WIN MAX 2 2025

Y para tus tareas cotidianas sigue siendo un miniportátil muy capaz. El gran teclado es estupendo para escribir documentos largos, además de ser más que potente para hojas de cálculo exigentes, por ejemplo. La pantalla de mayor tamaño y resolución, así como el soporte para lápiz óptico activo, son excelentes para la edición de imágenes o vídeo. Incluso puedes conectar varios monitores y aumentar el espacio de tu escritorio. Sin olvidar que el tamaño físico es estupendo, no es tan grande como un portátil estándar y sigue siendo fácil de llevar en una bolsa pequeña o mochila.

El GPD WIN MAX 2 2025 es una gran opción si buscas una combinación de portátil para juegos y miniportátil. En un momento puedes cambiar entre los dos modos para conseguir la combinación perfecta de trabajo y juego.

Puedes obtener más información y pedir tu GPD WIN MAX 2 2025 aquí, y no olvides que todos nuestros dispositivos GPD tienen dos años de garantía.

Con esto terminamos nuestro análisis de la GPD WIN MAX 2 2025, esperamos que te haya sido útil. Si tienes alguna pregunta, no dudes en hacerla en los comentarios y estaremos encantados de responderte.

Email

Bringer of videos, text and images! AKA the social media guy at DroiX. Massive retro gaming fan and collector, with a far too large collection of consoles and computers from 1970's to modern.