En esta entrada del blog vamos a comparar los modelos i7-1195G7 del GPD Win MAX 2021 vs GPD Win 3 vs ONEXPLAYER 1S. Compararemos las características de cada dispositivo, realizaremos una serie de pruebas de sistema y de juegos y discutiremos qué dispositivo portátil para juegos se adapta mejor a tus necesidades.
ONEXPLAYER 1S vs GPD Win MAX 2021 vs GPD Win 3 Video
Especificaciones técnicas
| CPU | 11ª generación de Intel Core i7-1195G7 a 5,0 GHz |
| GPU | Gráficos Intel Iris Xe a 1,40 GHz |
| RAM/ALMACENAMIENTO | 16GB LPDDR4x @4266MHz / 1TB M.2 NVMe |
| TDP | GPD Win 3 y ONEXPLAYER: 20W GPD Win MAX 2021: 22W |
| BATERÍA MÁS DE 3 HORAS | GPD Win 3: 20% utilizado GPD Win MAX 2021: 22% utilizado ONEXPLAYER 1S: 24% de uso |
Básicamente, todos los modelos utilizan el mismo procesador i7-1195G7 con una frecuencia máxima de 5 GHz. De serie, cada modelo viene con 16 GB de RAM LPDDR4x y una unidad SSD de 1 TB.
Hay dos diferencias principales en los modelos. Tanto el Win 3 como el ONEXPLAYER tienen WiFi 6 y Bluetooth, mientras que el MAX 2021 tiene WiFi 5 y Bluetooth 4.2. Aunque aparentemente se está cambiando a WiFi 6 y Bluetooth 5 antes del lanzamiento.
La principal diferencia es el TDP por defecto. El Win 3 y el ONEXPLAYER tienen por defecto 20 vatios, y el MAX 2021 22 vatios. Esto significa que el MAX funcionará más rápido, pero también consume un poco más de batería. Por supuesto, puedes aumentar el TDP de los otros dos dispositivos para igualarlo o incluso superarlo.
En cuanto al tema de la batería, realizamos una prueba rápida con el uso de la batería en reposo en el escritorio durante tres horas. El GPD Win 3 fue el que menos drenó, con un 20% de uso, seguido por el MAX 2021 con un 22% y el ONEXPLAYER con un 24% de uso.
GPD Win MAX 2021 vs GPD Win 3 vs ONEXPLAYER 1S
GPD Win MAX 2021
La GPD Win MAX 2021 mide aproximadamente 8,1 x 5,7 x 1 pulgadas cuando está cerrada. Pesa alrededor de 790 gramos. (20,7 cm x 14,5 x 2,6 cm)
Cuenta con una pantalla táctil IPS de 8 pulgadas y tiene una resolución por defecto de 1280×800. Hay sticks analógicos izquierdo y derecho, el clásico D-Pad, botones de juego y botones de hombro y gatillo izquierdo y derecho.
El principal atractivo del Win MAX 2021 es que tiene el teclado más grande de los tres dispositivos. Aunque no es de tamaño completo, es muy cómodo y se puede utilizar muy fácilmente durante largos períodos de tiempo. Otra buena característica es la salida HDMI integrada para conectar a una pantalla, algo que los otros dos modelos no tienen y requieren un dock o hub para hacerlo. También está el trackpad, que tiene zonas clicables para el manejo del ratón izquierdo y derecho.
GPD Win 3
A continuación, un vistazo más de cerca al Win 3. Es el más pequeño de los portátiles, con unas dimensiones de 19,8 x 9,2 x 2,7 cm y un peso de 550 gramos.
La pantalla es de 5,5″ con una resolución nativa de 1280×720. Tiene los mismos controles de juego que el MAX con el añadido de un sensor de huellas dactilares frontal.
Al igual que el Win MAX, también tiene un teclado, que se desliza fuera de la pantalla y es mucho más pequeño. Es sensible al tacto y no hace clic como el MAX. Está bien para un uso breve.
ONEXPLAYER 1S
Por último, pero no menos importante, el ONEXPLAYER 1S. Es el más grande y pesado de los tres, ya que mide 11,3 x 5,1 x 0,8 pulgadas (28,8 x 13 x 2,1 cm) y pesa 820 g.
La pantalla es una pantalla IPS de 8,3 pulgadas, con una resolución nativa de 2560×1600. Al igual que los otros dos modelos, tiene todos los controles habituales con el añadido de tres botones adicionales: un botón de escritorio, un teclado en pantalla y un botón de modo turbo. En la parte trasera se encuentra el sensor combinado de energía y de huellas dactilares.
El ONEXPLAYER 1S no tiene teclado, pero sí dispone de un útil teclado en pantalla con el que puedes escribir rápidamente. Sin embargo, hay un complemento de teclado oficial que se puede adquirir por separado.
Puntos de referencia del sistema
Ahora pasamos a los puntos de referencia. Como se menciona en las especificaciones técnicas, el Win MAX 2021 tiene un TDP por defecto más alto de 22 vatios en comparación con los 20 vatios del Win 3 y el ONEXPLAYER. El Win MAX 2021 tiene una ventaja de 2 vatios y un rendimiento potencialmente un 10% mayor. Como estamos probando fuera de la caja, por así decirlo, mantendremos el TDP en 22 y también mostraremos las puntuaciones ajustadas en el resumen.
PassMark
PassMark ejecuta una serie de pruebas para comprobar el rendimiento de la CPU, la GPU, la RAM y la velocidad de almacenamiento. Se trata de pruebas artificiales que llevan cada área al máximo.
El GPD Win obtiene una puntuación de 3,8,78 con una calificación media de las cinco áreas de prueba.
Y el GPD Win MAX 2021 obtiene una puntuación de 3,728 con unas calificaciones en torno a la media de las cinco áreas de prueba.
El ONEXPLAYER 1S obtiene una puntuación de 3.988, con una puntuación cercana a la media en las cuatro primeras pruebas, pero con una velocidad de disco notablemente superior.
El ONEXPLAYER se impone aquí principalmente por la mayor velocidad del disco que ha hecho subir la puntuación.
PCMark
PCMark ejecuta una serie de pruebas de referencia para ver el rendimiento de las tareas más cotidianas que puedes hacer mientras no juegas en tu consola portátil. Se trata de tareas como la navegación por Internet, el consumo de medios, la edición de imágenes y vídeos, por ejemplo.
El GPD Win 3 obtiene 5.384 puntos
El GPD Win MAX 2021 tiene una puntuación de 5.499
El ONEXPLAYER 1S tiene una puntuación de 5.250.
No hay una gran diferencia entre los tres dispositivos. Todos ellos realizarán sus tareas cotidianas sin problemas.
3DMark
3DMark ejecuta una serie de pruebas para la CPU y la GPU para ver cómo funcionan juntas. Esto nos da una visión más precisa de cada dispositivo de mano de Windows para ver su rendimiento.
El GPD Win 3 obtiene 1.588 puntos
El GPD Win MAX 2021 obtiene una puntuación de 1.393
El ONEXPLAYER 1S obtiene una puntuación de 1,818
El ONEXPLAYER 1S tiene una puntuación considerablemente más alta que los otros dos. Volvimos a ejecutar los benchmarks para los otros dos y obtuvimos más o menos los mismos resultados que antes.
Puntos de referencia para juegos
Para las pruebas de juego, ejecutamos cada juego con la misma configuración gráfica y resolución para garantizar una comparación más precisa. Los GPD Win MAX y Win 3 funcionan a 1280×800 y 1280×720 respectivamente, mientras que los 2560×1600 nativos del ONEXPLAYER son mucho más altos y utilizan más recursos.
Forza Horizon 4
Para esta prueba estamos ejecutando Forza Horizon 4 a 1280x720p con la configuración Ultra por defecto y una tasa de fotogramas objetivo de 60 FPS.
El GPD Win 3 obtiene 41 FPS
El GPD Win MAX 2021 obtiene 43 FPS
El ONEXPLAYER 1S alcanza los 40 FPS
Las puntuaciones aquí son de nuevo bastante parecidas entre sí.
Street Fighter V
En el caso de Street Fighter V estamos ejecutando la primera partida del benchmark.
El GPD Win 3 obtiene una media de 35 FPS en el transcurso del partido. El GPD Win MAX 2021 obtiene una media de 40 FPS. Y el ONEXPLAYER 1S marca una media de 44 FPS en el transcurso del partido.
Aquí podemos ver algunas grandes diferencias entre las velocidades de fotogramas. El ONEXPLAYER tiene 9 FPS más que el Win 3, lo que supone una gran diferencia del 22%.
Final Fantasy XIV
Y terminamos los benchmarks con el de Final Fantasy XIV ejecutado a 1920×1080 en configuración alta.
El GPD Win 3 obtiene una puntuación de 4.029. El GPD Win MAX 2021 tiene una puntuación de 4,377. Y el ONEXPLAYER 1S obtiene una puntuación de 4,297. Aquí no hay mucha diferencia de puntuación, en torno al 6%.
Resumen de los puntos de referencia
| GPD WIN 3 | GPD WIN MAX 2021 | ONEXPLAYER 1S | |
| PASSMARK | 3878 | 3728 (3355) | 3988 |
| PCMARK | 5384 | 5499 (4949) | 5250 |
| 3DMARK | 1588 | 1393 (1253) | 1818 |
| FORZA HORIZONTE 4 | 41 FPS | 43 FPS (36 FPS) | 40 FPS |
| STREET FIGHTER V | 35 FPS | 40 FPS (36 FPS) | 44 FPS |
| FINAL FANTASY XIV | 4209 | 4377 (3939) | 4297 |
Así que, como se puede ver en los resultados, hay una mezcla de las puntuaciones más altas entre el GPD Win MAX 2021 y el ONEXPLAYER 1S, y las puntuaciones del GPD Win 3 están en la media de los PCs de mano.
Pero hay que tener en cuenta que el GPD Win MAX 2021 funcionaba a 22 vatios frente a los 20 del Win 3 y el ONEXPLAYER. Las puntuaciones ajustadas se encuentran entre paréntesis. Con las puntuaciones ajustadas, el orden sería diferente y el Win 3 ganaría al MAX 2021.
El ONEXPLAYER 1S gana claramente en términos de rendimiento, y los dos dispositivos de GPD quedan en segundo lugar.
Entonces, ¿qué dispositivo es el mejor para ti? En última instancia, se trata de una preferencia personal, como ya comentamos en nuestro anterior vídeo y blog de Win 3 vs ONEXPLAYER. ¿Es importante para ti la portabilidad, algo que pueda caber literalmente en el bolsillo de un abrigo con el Win 3 y sacarlo y jugar en cualquier momento? O tener que llevar una bolsa para el MAX y el ONEXPLAYER.
Otra cosa a tener en cuenta es el tamaño de la pantalla. El tamaño de la pantalla del Win 3 de GPD es bastante pequeño, puede ser difícil leer el texto a veces, con la pantalla más grande de los otros dos dispositivos es mucho más fácil leer el texto pequeño. Y no hay que olvidar que el Win MAX tiene HDMI incorporado y un teclado utilizable sin necesidad de una estación de acoplamiento.
Los tres dispositivos tienen sus aspectos positivos y negativos. Sea cual sea la que compres, sabrás que estarás adquiriendo una consola portátil de gran rendimiento. Así que mis principales consideraciones serían el rendimiento en primer lugar, la portabilidad junto con el tamaño de la pantalla y las características, y la comodidad. Yo elegí el ONEXPLAYER en mi anterior post y me mantengo en mi decisión, seguido de cerca por el Win MAX ya que el teclado y la salida HDMI son geniales. Díganos en los comentarios qué elegiría usted. ¿Cuál es su principal factor de decisión?
Esperamos que esta entrada del blog le haya resultado útil para conocer mejor los tres modelos y ver cómo se comparan entre sí. Puedes encontrar más información y comprar tu favorito del GPD Win 3, GPD Win MAX 2021 y ONEXPLAYER 1S desde sus respectivos enlaces.
