Opinión de Retroid Pocket 3 – Dispositivo portátil de juegos retro Android

Para nuestro análisis de Retroid Pocket 3, comparamos el dispositivo portátil de juegos retro con el Retroid Pocket 2+, lanzado a principios de este año. Veamos cuáles son las diferencias, probemos algunos emuladores y juegos Android, y veamos si vale la pena actualizarlo si tienes el modelo anterior.

Vídeo de revisión de Retroid Pocket 3

Unboxing de Retroid Pocket 3

Como siempre empezamos con el unboxing. En primer lugar, tenemos la consola de juegos retro Retroid Pocket 3, que analizaremos en breve.

A continuación, hay una guía de inicio rápido que repasa la configuración y el uso básicos. Hay un protector de pantalla que puedes colocar en la pantalla si lo deseas. Y por último, pero no menos importante, un cable de carga USB tipo A a USB tipo C.

Visión general de Retroid Pocket 3

La consola de mano retro Retroid Pocket 3 mide alrededor de 7,2 x 3,1 x 0,9 pulgadas (18,4 x 8,1 x 2,4 cm) y pesa unos 230 gramos. Tiene una pantalla táctil de 4,7 pulgadas con una resolución de 750×1334 girada. En la parte delantera se encuentran los controles estándar de los juegos, que incluyen dos sticks analógicos que se pueden pulsar, un D-Pad y cuatro botones de juego.

En el lado izquierdo se encuentra el control de volumen y en el derecho el botón de inicio.

En la parte superior están los botones del hombro izquierdo y derecho y el gatillo. A lo largo de la parte superior se encuentran el botón de encendido y el puerto micro HDMI . Y luego están los botones SELECT y START extrañamente ubicados, que en mi opinión no están en una posición natural para pulsar fácilmente mientras se juega.

En la parte inferior hay una ranura para tarjetas Micro SD, el puerto USB Type-C para conectar periféricos y un puerto para auriculares de 3,5 mm.

Especificaciones técnicas y comparación de Retroid Pocket 2+ y 3

Se ha hablado mucho de la falta de diferencias entre las consolas de juegos portátiles Retroid Pocket 2 Plus y Pocket 3, así que vamos a echar un vistazo a las especificaciones y a compararlas.

*La prueba de batería es con Antutu funcionando en bucle. También dejamos Sonic The Hedgehog en Mega Drive funcionando en el modo demo y la batería duró más de 6 horas. Es una mezcla de pruebas de referencia, por lo que no es una carga completa constante, pero dará una buena indicación del uso medio.

Las diferencias más notables son el tamaño de la carcasa y de la pantalla. El 2+ tiene una pantalla más pequeña de 3,5″ con relación de aspecto 4:3 y resolución de 640×480, y es físicamente más pequeño que el Pocket 3.

En nuestras pruebas de batería, el Retroid Pocket 2+ obtuvo más o menos la misma duración de batería que el Pocket 3, hubo alrededor de un 2% de diferencia a favor del Pocket 3. Ambas videoconsolas portátiles tienen muy buena duración de la batería.

Puntos de referencia del sistema

3DMark

Comenzamos las pruebas del sistema con 3DMark, que pone a prueba la CPU y la GPU para ver su rendimiento conjunto.

El Retroid Pocket 2+ obtiene 665 y 374 puntos en los dos benchmarks de Slingshot. El Retroid Pocket 3 obtiene una puntuación superior con 705 y 401. A pesar de tener los mismos procesadores, el Pocket 3 tiene una puntuación notablemente superior.

Antutu

A continuación, ejecutamos Antutu, que realiza una serie de pruebas que abarcan los gráficos, la experiencia de usuario, la decodificación de medios y mucho más.

El Retroid Pocket 2+ obtiene una puntuación de 153,075, el Pocket 3 le sigue de cerca con 141 puntos menos, con 152934.

Geekbench

Y por último, pero no por ello menos importante, ejecutamos Geekbench. Esto también pone a prueba varios aspectos del dispositivo portátil para juegos, desde el procesador hasta la velocidad de almacenamiento.

Ambos modelos obtuvieron una puntuación de 372 en la velocidad de un solo núcleo, el Pocket 2+ obtuvo una puntuación de 714 en multi-núcleo y el Pocket 3 obtuvo una puntuación más alta, de 754.

Muy pronto.

En nuestro próximo vídeo y artículo compararemos juntos las consolas de videojuegos basadas en Android, para ver cuál tiene el mejor rendimiento, características, precio y otros aspectos deseables. Suscríbete a nosotros en YouTube ahora, ¡para que no te lo pierdas!

Pruebas de juego

Ahora vamos a probar unos cuantos juegos nativos de Android para ver su rendimiento.

Call of Duty Mobile

Empezando por Call of Duty Mobile. Esto también nos da la oportunidad de probar el software de mapeo de pantalla incorporado, que funciona muy bien. Basta con asignar los iconos a la zona de la pantalla, tocar la entrada del mando a la que se quiere asociar y ya está listo. Funciona extremadamente bien y definitivamente le da al software de mapeo GPD XP+ una carrera por su dinero. La mejor puntuación en este caso.

Call of Duty Mobile se ejecuta en los ajustes gráficos más bajos, pero estamos obteniendo buenas tasas de fotogramas en su mayor parte, aunque tuvimos algo de lag después de soltar el misil predator. Por lo demás, es muy jugable y más fácil que cuando se usan los controles de la pantalla.

Stardew Valley

A continuación estamos probando Stardew Valley, que nos sugirió @nickxcom en Twitter. El juego funciona muy bien con el mando integrado en Android, por lo que no es necesario hacer un mapeo de pantalla. El juego en sí funciona muy bien sin ningún problema.

Asfalto 8

Este es otro juego que funciona con el mando. Hemos jugado unas cuantas carreras y hemos tenido algunas caídas de fotogramas y tartamudeos muy raros durante las escenas de mucho movimiento. Sin embargo, nada que rompiera el juego.

Juegos en la nube

Forza Horizon 5

Para el juego en la nube estamos probando Forza Horizon 5 en el servicio de streaming en la nube Xbox Game pass. Estamos a unos 15 metros de espacio abierto del router y estamos teniendo un excelente rendimiento sin caídas de fotogramas ni fallos en la transmisión. Aparte de algunos juegos en los que el texto puede ser difícil de leer, toda la experiencia fue perfecta.

Pruebas del emulador

La Retroid Pocket 3 es muy capaz de jugar a todas las consolas clásicas de 8 y 16 bits sin ningún problema.

Así que vamos a echar un vistazo a las consolas más recientes. Gracias a cyb3rn0id en Instagram que quiso vernos probar un emulador de Commodore 64 en la portátil.

Emulación de Saturno

Comenzamos las pruebas del emulador con la emulación de SEGA Saturn. A pesar de ser una consola antigua sigue necesitando un procesador decente para conseguir la máxima velocidad en el emulador. Estamos llegando a la zona de los 26 FPS, que es bastante baja. Añadir el salto de fotogramas definitivamente hará que esto sea jugable.

Emulador de mano VBA Next

A continuación tenemos Contra Advance ejecutándose en VBA Next a través de RetroArch. No tuvimos ningún problema con ninguno de los juegos que probamos en el Pocket 3.

Emulación de Dreamcast

La emulación de Dreamcast con Redream es perfecta, hemos probado varios juegos y no hemos tenido problemas de caídas de fotogramas o retrasos en el sonido mientras jugábamos.

Emulación de PlayStation

La emulación de PlayStation es prácticamente perfecta. Puedes tocar casi todo y no tener ningún problema. Incluso puedes aumentar algunos ajustes para mejorar los efectos visuales.

Emulación de DS

Hay varios emuladores de doble pantalla disponibles para Android. Estamos probando una de las gratuitas que se llama DS Libre para Android y los juegos corren muy bien. Conseguimos la máxima velocidad en los juegos que probamos.

Emulador Dolphin

Y ahora comprobamos el emulador Dolphin y es aquí donde empezamos a ver problemas de rendimiento con los emuladores. Estamos obteniendo alrededor de 35 FPS en OpenGL y tan solo 15 en gráficos Vulkan. Hay algunos juegos que son jugables pero no es una razón para comprar la portátil.

Emulación de PSP

Estamos probando el emulador de PSP PPSSPP y estamos obteniendo alrededor de 30 FPS en God of War. Si cambias el salto de fotogramas a 1 entonces obtienes alrededor de 60FPS con algunas caídas menores de vez en cuando. Este es un juego exigente, por lo que otros juegos se ejecutarán a velocidades más altas, si no completas.

Emulación de PlayStation 2

Para la emulación de PlayStation 2 con AetherSX2 hemos reducido el multiplicador de escala a 0,5 para ayudar a aumentar el rendimiento. Incluso con estos ajustes no estamos obteniendo un gran rendimiento. Variará en función del juego que estés jugando, algunos funcionarán mejor que otros.

Emulador de Citra

Y sólo para mostrarlo en funcionamiento, estamos probando Citra. Decimos correr, pero Sonic apenas va a ritmo de trote con unos 18 FPS, por lo que está lejos de ser jugable. Algunos juegos más básicos irán más fluidos, pero no esperes mucho de él.

Resumen

El Retroid Pocket 3 es, en general, un dispositivo portátil de juegos retro decente. Si ya tienes el Retroid Pocket 2+, en términos de rendimiento no hay una gran diferencia que justifique la actualización. Sin embargo, si deseas una pantalla más grande en una consola portátil retro de diseño elegante con Android 11, entonces puede valer la pena considerarla.

Si eres nuevo en el mundo de los juegos retro, el Retroid Pocket 3 es sin duda la mejor opción entre los dos. La pantalla más grande, más memoria RAM, un rendimiento ligeramente más rápido, un diseño más bonito y un gran precio son aspectos positivos. Mi única molestia es la ubicación de los botones SELECT y START situados en la parte superior en lugar de la parte frontal. Pueden ser incómodas de pulsar si se utilizan como teclas de acceso rápido en RetroArch, por ejemplo.

Puede obtener más información y comprar el Retroid Pocket 3 aquí. Utilice el código de descuento RP35OFF en la caja para obtener un 5% de descuento.

Y no te olvides de estar atento a nuestras redes sociales para ver nuestro próximo vídeo y artículo en el que comparamos todas las consolas de juegos portátiles Android para ver cuál es nuestra favorita de 2022 hasta el momento. ¿Quién crees que ganará? Háganoslo saber en los comentarios.