Un día el título de esta página será incorrecto. Si se transmiten flujos en 4K 3D con altas tasas de bits de vídeo, se aplicarán otras reglas, pero para la mayoría de los flujos actuales en HD (ya sean 720 o 1080), a menos que se esté conectado a un servidor privado, 25Mbit son más que suficientes. 5Mbps podrían ser suficientes, si estuvieras dispuesto a sacrificar un poco de velocidad para que se produzca la primera reproducción y fueras selectivo con los servidores de las empresas de alojamiento que utilizas.
Pruebas realizadas en una conexión cuando las transferencias de 40-50Mbit son normales con servidores privados. XBMC para Windows, build 13.2 (17 de agosto). Se utilizó una plataforma Windows para facilitar el registro del uso del ancho de banda y de los recursos.
Para llevar a cabo estas pruebas, quería asegurarme de que el hardware en mi extremo no creara instancias en las que la reproducción hubiera sido fluida, por lo que el equipo de prueba se ajustó a las velocidades de reloj originales del OEM (por lo que hay menos probabilidades de que se creen problemas después de que el servidor que se está probando haya enviado los datos):
Asus P8Z77-V LE Plus
CPU Intel i5 2500K a velocidad de fábrica
16Gb de RAM @ stock 1600 timings
Asus GTX 650Ti DC2 Top con timings de serie
En resumen, si una transmisión sigue tartamudeando en un dispositivo potente, podemos estar razonablemente seguros de que el problema no se encuentra sólo en dispositivos con menos potencia.
Los hosts «VK» y «GVideo» suelen ser más que rápidos tanto en el PC como en los dispositivos Android en mi conexión PlusNet.
A veces, dependiendo de su ISP (proveedor de servicios de Internet, por ejemplo, PlusNet, Sky, TalkTalk, Virgin, BT y EE), las diferentes empresas de alojamiento funcionarán mejor para usted. También hay que tener en cuenta el momento en que se está viendo la transmisión. Un host puede funcionar de forma brillante a las 2 de la tarde de un martes, pero ser dolorosamente lento el viernes por la noche (cuando hay más gente conectada).
Esta lista muestra qué empresas de alojamiento (el término medio) tienen una copia de este vídeo, así como la resolución (después del nombre de la empresa de alojamiento).
Tusfiles tiene el único flujo de 1080p para este vídeo, pero es demasiado lento para ver la película, incluso permitiendo el buffering inicial para llenar la caché.
A los 23 segundos de reproducirse finalmente el flujo, el ancho de banda disponible con este host seguía siendo demasiado bajo para la reproducción continua. 800Kbit/seg no son suficientes para este (o cualquier) flujo de 1080p.
Al cambiar al flujo alojado en GVideo, la resolución ha bajado a 720, pero la reproducción se inició al instante, con picos de unos 16Mbit/seg desde el servidor cuando fue necesario. No hay pausas, retrasos iniciales ni búferes que esperen aleatoriamente a que se llene la caché.
He incluido una imagen rápida comparando los dos hosts y su ancho de banda disponible. A la izquierda era demasiado lento con Tusfiles, la transferencia de GVideo era lo suficientemente rápida para una reproducción casi instantánea y alrededor de 2Mbit/seg era suficiente para mantenerla.
Ocasionalmente se producen nuevos picos cuando la caché necesita ser rellenada (en esta toma sólo se muestra la conexión de GVideo).
Como contraste rápido, aquí tenemos un flujo de vídeo 1080p similar, pero esta vez alojado con GVideo. Se puede ver, por la oleada inicial mientras se llena la caché, y la cifra asentada después, que la empresa de alojamiento fue capaz de proporcionar suficiente ancho de banda para que el flujo de 1080p comenzara casi instantáneamente, y no tuviera problemas de reproducción.
