- \n
- Una oficina en casa (videollamadas, trabajo con hojas de c\u00e1lculo, desarrollo web, etc.)<\/li>\n
- Un centro multimedia<\/a> polivalente (Kodi, EmulationStation, Netflix, etc.)<\/li>\n
- Un PC dom\u00e9stico de uso general (Youtube, lectura de correos electr\u00f3nicos, compras en l\u00ednea, etc.)<\/li>\n<\/ul><\/li>
- Si busca una soluci\u00f3n de PC para empresas, los mini PC son una gran opci\u00f3n uniforme para cualquier tipo de soluci\u00f3n de TI de despliegue masivo en una escuela, colegio, universidad u oficina, debido a su peque\u00f1o tama\u00f1o y a su facilidad de configuraci\u00f3n (lo que permite un r\u00e1pido despliegue\/reemplazo seg\u00fan sea necesario).<\/li><\/ul>\n\n
La alineaci\u00f3n<\/h2>\n\n
Los cuatro ordenadores que evaluaremos hoy tienen las mismas configuraciones de almacenamiento y RAM: una M.2 de 512 GB. SSD NVMe, y una memoria RAM DDR4 SO-DIMM de 16 GB.<\/p>\n\n
- El NVISEN Y-MU01<\/a> (antes DroiX CK1) - nuestro PC m\u00e1s antiguo de esta lista, el CK1 es una opci\u00f3n flexible para un mini PC, con un procesador i7 de 8\u00aa generaci\u00f3n (tambi\u00e9n ofrecemos una variante i5 con menos almacenamiento y RAM). Un viejo, pero bueno.<\/li>
- El Beelink GT-R<\/a> - actualmente nuestra oferta m\u00e1s premium, el GT-R es el \u00fanico dispositivo que ofrecemos actualmente que cuenta con dos M.2 ranuras SSD (una SATA y una NVME), lo que lo convierte en un potencial centro de almacenamiento. Funciona con el AMD Ryzen 3550H.<\/li>
- El MINISFORUM DMAF5<\/a> - Uno de nuestros modelos m\u00e1s nuevos, el DMAF5 es \u00fanico en cuanto a que es extremadamente f\u00e1cil de actualizar, ya que cuenta con una tapa con cierre de bot\u00f3n que simplemente se puede presionar para abrirla. Al igual que el GT-R, funciona con un AMD Ryzen 3550H.<\/li>
- El MINISFORUM H31<\/a> - Lanzado al mismo tiempo que el DMAF5, el H31 es \u00fanico en el sentido de que es el \u00fanico dispositivo que vendemos que utiliza una CPU de escritorio; impulsado por un procesador Intel i3 de 9\u00aa generaci\u00f3n.<\/li><\/ul>\n\n
Siga leyendo para conocer los resultados del benchmark Beelink GT-R, el benchmark NVISEN Y-MU01 CK1, el benchmark MINISFORUM DMAF5 y el benchmark MINISFORUM H31.<\/p>\n\n
La prueba<\/h3>\n\n
El benchmark que utilizaremos para estos cuatro dispositivos es Passmark PerformanceTest 10.0<\/a> de Passmark Software, un programa de benchmarking multiprop\u00f3sito que prueba diferentes aspectos del sistema.<\/p>\n\n
- La CPU - El rendimiento general del procesador.<\/li>
- Gr\u00e1ficos 2D - La capacidad del sistema para procesar gr\u00e1ficos 2D, incluyendo fotograf\u00edas, vectores, interfaces de usuario, etc.<\/li>
- Gr\u00e1ficos 3D: se comprueba la capacidad del sistema para procesar gr\u00e1ficos 3D<\/li>
- Memoria - El rendimiento de la memoria RAM dentro de la unidad.<\/li>
- Disco - El rendimiento del dispositivo de almacenamiento principal de la unidad.<\/li><\/ul>\n\n
Prueba de rendimiento de la CPU<\/h2>\n\n
Empezaremos con el benchmark de la CPU, cuyos resultados son los siguientes:<\/p>\n\n
![\"\"](\"https:\/\/droix.net\/blogs\/wp-content\/uploads\/2021\/09\/EXCEL_2NqZoqnLeS-300x133.jpg\")
<\/a><\/figure>\n\n<\/p>\n\n
Aqu\u00ed podemos ver que el Beelink GT-R y el DMAF5, ambos con el mismo procesador AMD Ryzen 5, superan claramente a sus hom\u00f3logos con tecnolog\u00eda Intel.<\/p>\n\n
Muchos ven la serie Ryzen como un \"retorno a la forma\" para AMD, y estos resultados ciertamente lo respaldan. Si lo que buscas es una potencia de procesamiento bruta en tu mini PC, te sugerimos de todo coraz\u00f3n uno de los dos.<\/p>\n\n
Tambi\u00e9n puedes notar que el CK1 es superado por el H31, a pesar de que el H31 s\u00f3lo tiene un procesador i3. Esto se debe a que el CK1 cuenta con un procesador i7 destinado a un uso de bajo consumo\/port\u00e1til, en comparaci\u00f3n con el procesador de sobremesa completo del H31.<\/p>\n\n
Prueba de rendimiento de gr\u00e1ficos 2D<\/h2>\n\n
Este benchmark estaba compuesto por una variedad de pruebas, incluyendo el renderizado de im\u00e1genes vectoriales, y la tensi\u00f3n de la UI (cambios r\u00e1pidos de aumento, escalado de la UI, etc.). Los resultados son as\u00ed.<\/p>\n\n
![\"Referencia](\"https:\/\/droix.net\/blogs\/wp-content\/uploads\/2021\/09\/EXCEL_Ax5tP8EIiK-300x133.jpg\")
<\/a>PC Mark Benchmark 2D Grapics para Mini PC<\/figcaption><\/figure>\n\n Una vez m\u00e1s, podemos ver que los dispositivos con tecnolog\u00eda AMD superan con creces a sus hom\u00f3logos de Intel. Aunque los cuatro proporcionar\u00e1n una experiencia lo suficientemente c\u00f3moda para el uso contempor\u00e1neo (las diferencias s\u00f3lo se notar\u00e1n realmente durante cosas con intensa animaci\u00f3n 2D, como juegos, o aplicaciones con interfaces de usuario muy animadas).<\/p>\n\n
Prueba de rendimiento de gr\u00e1ficos 3D<\/h2>\n\n
Este benchmark estaba compuesto por pruebas generales de renderizado 3D, incluyendo el rendimiento en varias versiones de DirectX. Los resultados son los siguientes:<\/p>\n\n
![\"\"](\"https:\/\/droix.net\/blogs\/wp-content\/uploads\/2021\/09\/EXCEL_vCj3RqW7u2-300x132.jpg\")
<\/a><\/figure>\n\n<\/p>\n\n
Por tercera vez consecutiva, los dispositivos con tecnolog\u00eda AMD se sit\u00faan a la cabeza en cuanto a rendimiento. Aunque ninguno de estos dispositivos es especialmente adecuado para los juegos, pueden manejar f\u00e1cilmente juegos de menor intensidad gr\u00e1fica y algo de modelado 3D, lo que los hace muy flexibles. La RX Vega 8 es un aut\u00e9ntico peso pesado en cuanto a GPUs integradas.<\/p>\n\n
Curiosamente, el DMAF5 se sit\u00faa por delante del GT-R a pesar de que ambos tienen el mismo procesador. No podemos asegurar si esto se debe a las actualizaciones de los controladores (lanzamos el DMAF5 muchos meses despu\u00e9s del GT-R) o a otras razones.<\/p>\n\n
Prueba de fuego en disco<\/h2>\n\n
Las pruebas de disco fueron predominantemente una variedad de pruebas de lectura\/escritura. Una puntuaci\u00f3n alta aqu\u00ed indica un rendimiento m\u00e1s r\u00e1pido en general durante el uso (las aplicaciones y los recursos se cargar\u00e1n mucho m\u00e1s r\u00e1pido). Los resultados son as\u00ed:<\/p>\n\n
![\"\"](\"https:\/\/droix.net\/blogs\/wp-content\/uploads\/2021\/09\/EXCEL_4Fnf5Q1YQw-300x130.jpg\")
<\/a><\/figure>\n\n<\/p>\n\n
Por primera vez, tenemos un claro ganador aqu\u00ed. El GT-R se adelanta a la competencia. Estimamos que debido al \u00e9nfasis en el almacenamiento en el GT-R (teniendo espacio para una M.2 NVME, M.2 SATA y HDD\/SSD de 2,5 pulgadas simult\u00e1neamente), se dedic\u00f3 m\u00e1s tiempo a dise\u00f1ar esta parte del dispositivo.<\/p>\n\n
Prueba de memoria<\/h2>\n\n
Las pruebas de memoria se centraron sobre todo en medir la velocidad y la estabilidad de la memoria RAM. Todos los dispositivos utilizaron el mismo modelo de 16 GB de RAM que utilizamos en la mayor\u00eda de nuestros dispositivos. Los resultados son as\u00ed:<\/p>\n\n
![\"\"](\"https:\/\/droix.net\/blogs\/wp-content\/uploads\/2021\/09\/EXCEL_k0wsfDlobW-300x124.jpg\")
<\/a><\/figure>\n\n<\/p>\n\n
Sorprendentemente, el H31 aplasta<\/strong> absolutamente a<\/strong> cualquier otro dispositivo en este aspecto. El rendimiento que se observa aqu\u00ed es similar al que se obtendr\u00eda en un CK1 con memoria de doble canal, lo que nos lleva a preguntarnos qu\u00e9 tal lo har\u00eda si no se tratara de una memoria RAM de un solo canal.<\/p>\n\n
El CK1 tambi\u00e9n se sit\u00faa c\u00f3modamente (por poco) en el segundo puesto. Mientras que ambos sistemas de AMD tienen un rendimiento extremadamente similar (con un margen inferior al 0,1%).<\/p>\n\n
Generalidades\/Conclusi\u00f3n<\/h2>\n\n
- El Beelink GT-R<\/a> - actualmente nuestra oferta m\u00e1s premium, el GT-R es el \u00fanico dispositivo que ofrecemos actualmente que cuenta con dos M.2 ranuras SSD (una SATA y una NVME), lo que lo convierte en un potencial centro de almacenamiento. Funciona con el AMD Ryzen 3550H.<\/li>
![\"Marca](\"https:\/\/droix.net\/blogs\/wp-content\/uploads\/2021\/09\/EXCEL_x0iMnJwjon-300x124.jpg\")
<\/a>