{"id":277229,"date":"2025-04-17T10:08:16","date_gmt":"2025-04-17T09:08:16","guid":{"rendered":"https:\/\/droix.net\/blogs\/gpd-win-4-2025-vs-gpd-win-mini-2025-milline-gpd-pihuarvuti-on-sinu-jaoks-oige\/"},"modified":"2025-04-17T10:14:41","modified_gmt":"2025-04-17T09:14:41","slug":"gpd-win-4-2025-vs-gpd-win-mini-2025-milline-gpd-pihuarvuti-on-sinu-jaoks-oige","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/droix.net\/blogs\/et\/gpd-win-4-2025-vs-gpd-win-mini-2025-milline-gpd-pihuarvuti-on-sinu-jaoks-oige\/","title":{"rendered":"GPD WIN 4 2025 vs GPD WIN Mini 2025 - milline GPD pihuarvuti on sinu jaoks \u00f5ige?"},"content":{"rendered":"\n

GPD<\/a> j\u00e4tkab oma k\u00e4eshoitavate m\u00e4ngukonsoolide sarja uuendamise traditsiooni ja 2025 tervitab GPD WIN 4 2025<\/a> ja GPD WIN Mini 2025<\/a> uuendatud versioone. M\u00f5lemas seadmes on n\u00fc\u00fcd v\u00f5imas AMD Ryzen AI 9 HX 370 protsessor, mis pakub varasemate mudelitega v\u00f5rreldes m\u00e4rkimisv\u00e4\u00e4rset j\u00f5udluse kasvu. Kuigi neis kasutatakse sama tuumaprotsessorit, teevad nende unikaalne disain, funktsioonid ja v\u00e4iksemad j\u00f5udluserinevused need erinevatele kasutajatele atraktiivseks. <\/p>\n

\n
\"GPD<\/a>
GPD WIN 4 2025 vs GPD WIN Mini 2025<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n

Selles artiklis v\u00f5rreldakse p\u00f5hjalikult GPD WIN 4 2025 ja GPD WIN Mini 2025, et aidata teil otsustada, kumb kaasaskantav m\u00e4ngukompuuter on parem valik. Uurime selliseid disainielemente nagu suurus, kaal, ekraanid ja juhtimisskeemid. Lisaks uurime nende riistvara n\u00e4itajaid, v\u00f5rdlusuuringute tulemusi, eGPU tuge ja l\u00f5petame l\u00f5pliku \u00fclevaatega, mis aitavad teil oma otsust langetada. <\/p>\n\n

Vormifaktor, ekraan ja juhtimisseadmed<\/h2>\n\n

K\u00f5ige m\u00e4rgatavam erinevus on nende vormifaktoris. GPD WIN 4 2025<\/a> s\u00e4ilitab oma kompaktse, libiseva disaini, mis meenutab klassikalisi kaasaskantavaid konsoole. Selle m\u00f5\u00f5tmed on umbes 6 x 3,6 x 1,1 tolli ja kaal 598 g. Selle 6-tolline 1080P H-IPS-ekraan libistub ja paljastab QWERTY-klaviatuuri, mis sobib ideaalselt p\u00f6idlaga kirjutamiseks. Juhtimisfunktsioonide hulka kuuluvad kaks analoogpulti, D-pad, tegevusnupud, p\u00e4\u00e4stikud, s\u00f5rmej\u00e4lje skanner ja optiline s\u00f5rmihiir. <\/p>\n\n

\n
\"GPD<\/a>
GPD WIN 4 2025 klaviatuur<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n
\"GPD<\/a>
GPD WIN Mini 2025 klaviatuur<\/figcaption><\/figure>\n<\/figure>\n\n

Seevastu GPD WIN Mini 2025<\/a> on disainilt klambrikujuline, nagu v\u00e4ike s\u00fclearvuti. See on pisut suurem, kuid kergem kui WIN 4, olles 6,7 x 4,2 x 1 tolli suurune ja kaaludes vaid 555 g. P\u00e4rast avamist tervitab kasutajaid 7-tolline LTPS-puuteekraan, millel on 120 Hz v\u00e4rskendussagedus, VRR ja AMD FreeSync. Juhtseadmed on paigutatud keskse puuteplaadi ja kompaktse klaviatuuri \u00fcmber. <\/p>\n\n

\n
\"GPD<\/a>
GPD WIN 4 2025 Kontrollimine<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n
\"GPD<\/a>
GPD WIN Mini 2025 Controls<\/figcaption><\/figure>\n<\/figure>\n\n

WIN Mini suurem ekraan ja v\u00e4rskendussagedus on silmapaistvad omadused, samas kui WIN 4 optiline hiir pakub alternatiivset sisestamise paindlikkust. Neid erinevusi tasub kompaktse m\u00e4nguriarvuti valimisel arvesse v\u00f5tta. <\/p>\n\n

Tehnilised andmed ja termomeetodid<\/h2>\n\n

GPD WIN 4 2025<\/a> ja GPD WIN Mini 2025 on m\u00f5lemad varustatud AMD Ryzen AI 9 HX 370 protsessori ja Radeon 890M GPUga. WIN 4 on standardselt varustatud 32 GB LPDDR5x RAM-iga ja salvestusv\u00f5imalustega vahemikus 1 TB kuni 4 TB, kasutades 2280 NVMe SSD formaati. GPD WIN Mini 2025<\/a> pakub konfiguratsioone 16 GB v\u00f5i 32 GB LPDDR5x RAM-i ja sama valikut NVMe-m\u00e4lu. \u00dchendatavus on m\u00f5lemal tugev Wi-Fi 6E ja Bluetooth 5.3 abil, mis tugevdab veelgi nende atraktiivsust mobiilse m\u00e4nguriarvutina. <\/p>\n\n

<\/td>GPD WIN 4 2025<\/strong><\/td>GPD WIN MINI 2025<\/strong><\/td><\/tr>
CPU<\/strong><\/td>AMD Ryzen AI 9 HX 370<\/a>, 12 tuuma, 14 keeri kuni 5,1 GHz<\/td>AMD Ryzen AI 9 HX 370, 12 tuuma, 14 keeri kuni 5,1 GHz<\/td><\/tr>
GPU<\/strong><\/td>AMD Radeon 890M kuni 2,900MHz<\/td>AMD Radeon 890M<\/a> kuni 2,900MHz<\/td><\/tr>
RAM<\/strong><\/td>32GB LPDDR5X<\/a><\/td>16GB v\u00f5i 32GB LPDDR5X<\/td><\/tr>
LAOSTAMINE<\/strong><\/td>1TB, 2TB v\u00f5i 4TB NVME PCIE 4.0 2280<\/td>2TB v\u00f5i 4TB NVME PCIE 4.0<\/a> 2280<\/td><\/tr>
DISPLAY<\/strong><\/td>6\u2033 H-IPS<\/a> puuteekraan, kuni 1920×1080 resolutsioon, 40Hz<\/a> ja 60Hz<\/a>, 368 PPI<\/td>7″ LTPS<\/a> puuteekraan, kuni 1920\u00d71080 resolutsioon, 120 Hz<\/a>, 16:9, 299 PPI<\/td><\/tr>
SIDE<\/strong><\/td>Wi-Fi 6EBluetooth 5.3<\/a><\/td>Wi-Fi 6E<\/a>Bluetooth 5.3<\/td><\/tr>
SISSE- JA V\u00c4LJAL\u00dcLITUS<\/strong><\/td>1x USB4 Type-C<\/a>1x USB 3.2 Gen 2 Type-C 1x Oculink<\/a>1x Micro SD kaardipesa1x 3,5 mm k\u00f5rvaklapipesa<\/td>1x USB 4.0 Type-C1x USB Type-C 3.2 Gen21x USB Type-A 3.2 Gen2<\/a>1x Micro SD kaardipesa<\/a>1x 3,5 mm k\u00f5rvaklapipesa<\/td><\/tr>
BATTERI<\/strong><\/td>45.62Wh aku<\/td>44.24Wh aku<\/td><\/tr>
SUURUS<\/strong><\/td>6 x 3,6 x 1,1 tolli \/ 22,0 x 9,2 x 2,8 cm<\/td>6,7 x 4,2 x 1 tolli \/ 17,2 x 10,9 x 2,7 cm<\/td><\/tr>
KAALU<\/strong><\/td>598g \/ 1.31 lbs<\/td>555g \/ 1.2 lbs<\/td><\/tr>
OSTA<\/strong><\/td>SIIN<\/a><\/td>SIIN<\/a><\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n

Aku kestvuse testides suure koormuse all (Cinebench loop 28W TDP juures, t\u00e4ielik heledus) kestis WIN 4 umbes 57 minutit oma 45,62Wh akuga. Veidi v\u00e4iksema 44,2 Wh akuga WIN Mini kestis veidi kauem, 1 tund ja 8 minutit. Igap\u00e4evaseks kasutamiseks peaks aku kestma 3-6 tundi, s\u00f5ltuvalt sellest, kui n\u00f5udlikud on teie \u00fclesanded. <\/p>\n\n

\n
\"GPD
GPD WIN 4 2025 temperatuur<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n
\"\"
GPD WIN Mini 2025 temperatuur<\/figcaption><\/figure>\n<\/figure>\n\n

Cinebenchi soojus- ja ventilaatoritestide ajal ulatusid m\u00f5lemad 64 dB m\u00fcra. WIN 4 registreeris tipptemperatuuri 45 \u00b0C, samas kui GPD WIN Mini 2025<\/a> t\u00f5usis 55 \u00b0C-ni. Need tulemused on olulised m\u00e4ngijatele, kes soovivad investeerida usaldusv\u00e4\u00e4rsesse pihuarvutisse pikemateks sessioonideks. <\/p>\n\n

GPD WIN 4 2025 vs GPD WIN Mini 2025 - v\u00f5rdlusuuring (Benchmark Showdown)<\/h2>\n\n

Kuigi GPD WIN 4 2025 ja GPD WIN Mini 2025 sisaldavad sama kiibistikomplekti, v\u00f5ivad erinevused jahutuss\u00fcsteemides, toiteallikas ja ergonoomikas m\u00f5jutada tegelikku j\u00f5udlust. J\u00e4rgnevalt anal\u00fc\u00fcsime nende j\u00f5udlust v\u00f5rdlusuuringutes ja n\u00f5udlikes m\u00e4ngudes, et aidata teil valida teie vajadustele sobiv seade. <\/p>\n\n

Geekbench 6 Single & Multi Core<\/h3>\n\n

Geekbench 6<\/a> testis on GPD WIN Mini 2025 pisut GPD WIN 4 2025<\/a> ees. See saavutab 2900 \u00fche tuumaga ja 13 256 mitme tuumaga tulemust, samas kui WIN 4 saavutab vastavalt 2884 ja 12 419 punkti. See v\u00e4ike eelis v\u00f5ib olla kasulik kasutajatele, kes tuginevad oma kaasaskantavate m\u00e4nguriarvutite t\u00f6\u00f6protsessis protsessorimahukatele \u00fclesannetele. <\/p>\n

\n
\"GPD<\/a>
GPD WIN 4 2025 vs GPD WIN Mini 2025 Geekbench 6 v\u00f5rdlusn\u00e4itajate v\u00f5rdlemine<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n

3DMARK Time Spy, Night Raid & Fire Strike<\/h3>\n\n

GPD WIN Mini 2025<\/a> edestab WIN 4-i Time Spy testis (3,879 vs 3,762), kuid WIN 4 on parem Night Raid (31,627 vs 28,959) ja Fire Strike (8,455 vs 7,793). Need tulemused n\u00e4itavad tasakaalu - kui Mini paistab silma uuemates DirectX 12 stsenaariumides, siis GPD WIN 4 2025 saab vanemate v\u00f5rdlustega paremini hakkama. M\u00f5lemad on endiselt suurep\u00e4rased kompaktsed m\u00e4nguriarvutid. <\/p>\n

\n
\"GPD<\/a>
GPD WIN 4 2025 vs GPD WIN Mini 2025 3DMARK v\u00f5rdlusn\u00e4itajate v\u00f5rdlemine<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n

Cinebench 2024<\/h3>\n\n

Cinebench 2024 testis on WIN 4 pisut parem kui WIN Mini, mille skoor on 117 \u00fche tuumaga ja 951 mitme tuumaga v\u00f5rreldes GPD WIN Mini 2025<\/a> 114 ja 849. See teeb WIN 4-st kindla mobiilse m\u00e4nguriarvuti valiku sellisteks \u00fclesanneteks nagu renderdamine v\u00f5i sisu loomine. <\/p>\n

\n
\"GPD<\/a>
GPD WIN 4 2025 vs GPD WIN Mini 2025 Cinebench 2024 v\u00f5rdlusn\u00e4itajate v\u00f5rdlemine<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n

Forza Horizon 5<\/h3>\n\n

Forza Horizon 5 m\u00e4ngimisel 1080P 28W juures saavutab WIN Mini 115 FPS v\u00f5rreldes WIN 4 112 FPS-iga. 720P 28W juures suureneb vahe - 156 FPS Mini vs 149 FPS GPD WIN 4 2025<\/a>. See j\u00e4rjepidev edumaa v\u00f5ib meeldida neile, kes hindavad iga kaadrit oma kaasaskantavas m\u00e4ngukompuutris. <\/p>\n

\n
\"GPD<\/a>
GPD WIN 4 2025 vs GPD WIN Mini 2025 Forza Horizon 5 v\u00f5rdlusn\u00e4itajate v\u00f5rdlemine<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n

Shadow of the Tomb Raider<\/h3>\n\n

M\u00f5lemad seadmed vastavad 87 FPS-i juures 1080P 28W. GPD WIN Mini 2025<\/a> on aga 720P 28W puhul pisut parem, 117 FPS v\u00f5rreldes WIN 4 115 FPS-iga. Kuigi see on v\u00e4ike, v\u00f5ib see m\u00f5jutada ostjat, kes v\u00f5rdleb GPD WIN 4 2025 ja GPD WIN Mini 2025. <\/p>\n

\n
\"GPD<\/a>
GPD WIN 4 2025 vs GPD WIN Mini 2025 Shadow of the Tomb Raider v\u00f5rdlusuuring<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n

Cyberpunk 2077<\/h3>\n\n

1080P 28W juures on m\u00f5lema seadme j\u00f5udlus peaaegu identne (48,19 FPS GPD WIN 4 2025<\/a> ja 48,05 FPS Mini puhul). 720P 28W-le langetamisel v\u00f5idab Mini 72,61 FPS-iga v\u00f5rreldes WIN 4 69,8 FPS-iga. N\u00f5udlike m\u00e4ngude puhul tugevdab see WIN Mini kui tugeva pihuarvuti mandaati. <\/p>\n

\n
\"GPD<\/a>
GPD WIN 4 2025 vs GPD WIN Mini 2025 Cyberpunk 2077 V\u00f5rdlusmarkide v\u00f5rdlus<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n

V\u00f5rdlusarvu kokkuv\u00f5te<\/h2>\n\n

GPD WIN 4 2025 ja GPD WIN Mini 2025 v\u00f5rdlusn\u00e4itajate puhul on tulemused suures osas v\u00f5rdsed. GPD WIN Mini 2025<\/a> on parem GPU-\u00fclesannetes ja m\u00e4ngudes madalama resolutsiooniga, samas kui GPD WIN 4 2025 on parem m\u00f5nedes protsessorir\u00f5hulistes t\u00f6\u00f6koormustes. <\/p>\n\n

\n
\"Viskirühm<\/a>
Viskir\u00fchm GPD WIN 4 2025 peal<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n
\"GPD<\/a>
\u00dcletatud GPD WIN MINI 2025 kohta<\/figcaption><\/figure>\n<\/figure>\n\n

Igap\u00e4evastes m\u00e4ngu- v\u00f5i t\u00f6\u00f6stsenaariumides ei pruugi need v\u00e4ikesed erinevused olla m\u00e4rgatavad. Selliste h\u00e4\u00e4lestust\u00f6\u00f6riistadega nagu Handheld Companion saate optimeerida m\u00f5lemat seadet vastavalt oma prioriteetidele - olgu see siis protsessori v\u00f5imsus rakenduste jaoks v\u00f5i GPU j\u00f5udlus m\u00e4ngude jaoks. M\u00f5lemad on paindlikud ja usaldusv\u00e4\u00e4rsed kaasaskantavad m\u00e4nguriarvutid. <\/p>\n\n

eGPU \u00fchilduvus<\/h2>\n\n

\u00dcks peamisi erinevusi riistvaras on OCuLink-porti olemasolu GPD WIN 4 2025-l<\/a> lisaks USB 4-le. OCuLink v\u00f5imaldab suuremat ribalaiust eGPU kasutamiseks, mille tulemuseks on tugevam j\u00f5udlus - eriti koos selliste seadmetega nagu ONEXPLAYER ONEXGPU 2<\/a>. <\/p>\n

\n
\"GPD<\/a>
GPD WIN 4 2025 ja GPD WIN Mini 2025 pordid<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n

GPD WIN Mini 2025-l<\/a> puudub OCuLink-port, kuid sellegipoolest saab selle \u00fchendada eGPU-dega USB 4 kaudu. Kuigi m\u00f5lemad mudelid toetavad GPD G1<\/a> eGPU dokkimisjaamaga 90+ FPS-i ja ONEXGPU 2ga kuni 128 FPS-i, v\u00f5imaldab WIN 4 OCuLink suuremat j\u00f5udlust. See muudab selle atraktiivseks kaasaskantavaks m\u00e4ngukompuutriks neile, kes soovivad tulevikukindlat graafikalaienemist. <\/p>\n\n

L\u00f5plikud m\u00f5tted<\/h2>\n\n

GPD WIN 4 2025 vs GPD WIN Mini 2025 on \u00fcsna v\u00f5rdsed k\u00e4ep\u00e4rased m\u00e4ngukompuutrid, mille j\u00f5uallikaks on AMD Ryzen AI 9 HX 370. Otsus nende vahel s\u00f5ltub kasutaja eelistustest disaini, ekraani ja \u00fchenduvuse osas. <\/p>\n\n

\n
\"PCSX2<\/a>
PCSX2 on GPD WIN 4 2025<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n
\"GPD<\/a>
PCSX2 GPD WIN MINI 2025-l<\/figcaption><\/figure>\n<\/figure>\n\n

GPD WIN 4 2025<\/a> pakub klassikalist liugurip\u00f5hist pihuarvutit koos optilise hiire ja OCuLink-portiga, pakkudes tipptasemel kaasaskantavust ja tugevat eGPU potentsiaali koos OCuLink-\u00fchendusega - ideaalne kasutajatele, kes hindavad v\u00f5imsust kompaktses formaadis ja soovivad oma kaasaskantavast m\u00e4ngukompuutrist maksimumi saada.<\/p>\n\n

\n
\"Indiana<\/a>
Indiana Jones ja suur ring GPD WIN 4 2025<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n
\"GPD<\/a>
Palworld GPD WIN MINI 2025 kohta<\/figcaption><\/figure>\n<\/figure>\n\n

GPD WIN Mini 2025<\/a> annab kasutajatele 7-tollise 120 Hz ekraaniga ja integreeritud puuteplaadiga klamberkesta-stiilis minilaptopi, mis on suurep\u00e4rane nii m\u00e4ngude kui ka multitegutsemise puhul. Kerge ehitus ja k\u00f5rge v\u00e4rskendusastmega ekraan teevad sellest hoolimata OCuLink’i puudumisest silmapaistva kompaktse m\u00e4nguriarvuti. <\/p>\n\n

\n
OSTA GPD WIN 4 2025 SIIT<\/a><\/div>\n\n\n\n
OSTA GPD WIN MINI 2025 SIIT<\/a><\/div>\n<\/div>\n\n

V\u00f5ite lugeda meie p\u00f5hjalikke \u00fclevaateid selles blogis, vaadake GPD WIN 4 2025 \u00fclevaadet siin<\/a> ja GPD WIN Mini 2025 \u00fclevaadet siin<\/a>.<\/p>\n\n

Jagage oma m\u00f5tteid<\/h2>\n\n

Milline GPD<\/a> pihuarvuti v\u00e4rskendus on teid v\u00f5itnud? Kas te kaldute liuguriga GPD WIN 4 2025<\/a> v\u00f5i klambriga GPD WIN Mini 2025<\/a> poole? Kas OCuLink port on otsustavaks teguriks v\u00f5i eelistate WIN Mini 120Hz ekraani? Anna meile kommentaarides teada oma valik ja m\u00f5tted GPD WIN 4 2025 vs GPD WIN Mini 2025 kohta! <\/p>\n\n

\n