{"id":136443,"date":"2021-08-03T10:49:07","date_gmt":"2021-08-03T09:49:07","guid":{"rendered":"https:\/\/droix.net\/blogs\/gpd-win-3-benchmark-i5-1135g7-vs-i7-1165g7\/"},"modified":"2023-08-31T10:34:46","modified_gmt":"2023-08-31T09:34:46","slug":"gpd-win-3-benchmark-i5-1135g7-vs-i7-1165g7","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/droix.net\/blogs\/fi\/gpd-win-3-benchmark-i5-1135g7-vs-i7-1165g7\/","title":{"rendered":"GPD Win 3 Benchmark - i5-1135G7 VS i7-1165G7"},"content":{"rendered":"\n<p>Tervetuloa GPD WIN 3 -vertailutestausartikkeliin! T\u00e4ss\u00e4 artikkelissa vertailemme GPD Win 3 i5- ja i7-malleja, joissa on 1135G7- ja 1165G7-prosessorit. Suoritamme joitakin vertailuarvoja ohjelmistojen ja pelien avulla, jotta n\u00e4emme molempien kannettavien pelitietokoneiden keinotekoisen ja todellisen suorituskyvyn erot.  <\/p>\n\n<p>GPD Win 3 on h\u00e4mm\u00e4stytt\u00e4v\u00e4 kannettava, jonka tarkistimme julkaisun yhteydess\u00e4, voit lukea arvosteluartikkelimme <a href=\"https:\/\/go.droix.co.uk\/GPD-WIN-3-REVIEW\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">t\u00e4\u00e4lt\u00e4<\/a>. Voit my\u00f6s tutustua <a href=\"https:\/\/go.droix.co.uk\/GPD-WIN-3\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">GPD Win 3<\/a>:een ja <a href=\"https:\/\/go.droix.co.uk\/GPD-WIN-3\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">ostaa<\/a> sen <a href=\"https:\/\/go.droix.co.uk\/GPD-WIN-3\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">t\u00e4\u00e4lt\u00e4<\/a>.<\/p>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-gpd-win-3-comparison-video\">GPD Win 3 -vertailuvideo<\/h2>\n\n<p>Alla on video vertailuarvoista, tuloksista ja vertailuista. Tai jos haluat lukea, selaa hiukan alemmas, niin saat tekstipohjaisen version GPD Win 3 -vertailustamme.<\/p>\n\n<figure class=\"wp-block-embed is-type-video is-provider-youtube wp-block-embed-youtube wp-embed-aspect-16-9 wp-has-aspect-ratio\"><div class=\"wp-block-embed__wrapper\">\n<iframe loading=\"lazy\" title=\"GPD Win 3 i7-1165G7 vs i5-1135G7 Gaming Handheld PC model benchmark and performance comparison\" width=\"1170\" height=\"658\" src=\"https:\/\/www.youtube.com\/embed\/LsFyCxmE_-o?feature=oembed\" frameborder=\"0\" allow=\"accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share\" referrerpolicy=\"strict-origin-when-cross-origin\" allowfullscreen><\/iframe>\n<\/div><\/figure>\n\n<h2 class=\"has-text-align-center wp-block-heading\" id=\"h-gpd-win-3-comparison-text-version\"><br\/><br\/>GPD Win 3 -vertailu Tekstiversio<br\/><\/h2>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-gpd-win-3-technical-specifications\">GPD Win 3 Tekniset tiedot<\/h2>\n\n<p>N\u00e4iden kahden k\u00e4mmenmikron v\u00e4liset erot liittyv\u00e4t l\u00e4hinn\u00e4 Intelin prosessoriin ja integroituun grafiikkaan, joten tarkastelemme ensin niit\u00e4.<\/p>\n\n<figure class=\"wp-block-table\"><table><tbody><tr><td><strong>MALLI<\/strong><\/td><td>Intel i5<\/td><td>Intel i7<\/td><\/tr><tr><td><\/td><td><\/td><td><\/td><\/tr><tr><td><strong>CPU<\/strong><\/td><td>1135G7<\/td><td>1165G7<\/td><\/tr><tr><td><strong>CORES:<\/strong><\/td><td>4<\/td><td>4<\/td><\/tr><tr><td><strong>KIERR\u00c4TYKSET:<\/strong><\/td><td>8<\/td><td>8<\/td><\/tr><tr><td><strong>NOPEUS:<\/strong><\/td><td>4.20Ghz<\/td><td>4.70Ghz<\/td><\/tr><tr><td><\/td><td><\/td><td><\/td><\/tr><tr><td><strong>GPU<\/strong><\/td><td>Iris Xe -grafiikka<\/td><td>Iris Xe -grafiikka<\/td><\/tr><tr><td><strong>SUORITUSYKSIK\u00d6T::<\/strong><\/td><td>80<\/td><td>96<\/td><\/tr><tr><td><strong>NOPEUS:<\/strong><\/td><td>1.30Ghz<\/td><td>1.30Ghz<\/td><\/tr><tr><td><\/td><td><\/td><td><\/td><\/tr><tr><td><strong>RAM:<\/strong><\/td><td>16GB LPDDR4x @ 4266Mhz - kaksikanavainen<\/td><td>16GB LPDDR4x @ 4266Mhz - kaksikanavainen<\/td><\/tr><tr><td><strong>VARASTOINTI:<\/strong><\/td><td>1TB PCIe Gen 4.0, NVMe 1.4<\/td><td>1TB PCIe Gen 4.0, NVMe 1.4<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><figcaption>GPD Win 3 Tekniset tiedot<\/figcaption><\/figure>\n\n<p>i5:ss\u00e4 on 1135G7-prosessori, joka on neliytiminen ja jossa on kahdeksan s\u00e4iett\u00e4, jotka toimivat jopa 4,20 GHz:n kellotaajuudella. i7-prosessori on 1165G7-malli, jossa on my\u00f6s nelj\u00e4 ydint\u00e4 ja kahdeksan s\u00e4iett\u00e4, mutta se toimii nopeammin 4,7 GHz:n kellotaajuudella.<br\/><br\/>Molemmissa k\u00e4mmenmikroissa on 12. sukupolven Iris\u00ae Xe -grafiikkapiiri, joka toimii jopa 1,3 GHz:n kellotaajuudella. i5:ss\u00e4 on 80 Execution Unit -yksikk\u00f6\u00e4 ja i7:ss\u00e4 enemm\u00e4n, 96 EU:ta. <a href=\"https:\/\/en.wikipedia.org\/wiki\/Execution_unit\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Suoritusyksik\u00f6t<\/a> suorittavat tietokoneohjelman ohjeiden mukaiset operaatiot ja laskutoimitukset, joten mit\u00e4 enemm\u00e4n, sit\u00e4 parempi!<br\/><br\/>Loput GPD Win 3:n komponenteista ovat olennaisesti samoja kuin muutkin RAM-muistit, joissa on 16 Gt LPDDR4x Dual Channel -muistia 4266 MHz:n kellotaajuudella, 1 Tt PCIe Gen 4.0, NVMe 1.4 SSD-levy ja muita osia.<br\/><\/p>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-gpd-win-3-benchmarks\">GPD Win 3 -vertailuarvot<\/h2>\n\n<p>Seuraavissa vertailuanalyyseiss\u00e4 GPD Win 3:a k\u00e4ytet\u00e4\u00e4n sen oletustarkkuudella, joka on 1280&#215;720, ellei toisin mainita. Olemme p\u00e4ivitt\u00e4neet Windows-k\u00e4ytt\u00f6j\u00e4rjestelm\u00e4n ja kaikki ajurit testaushetkell\u00e4 saatavilla olleisiin uusimpiin versioihin ja tehneet muut muutokset molempiin laitteisiin mahdollisimman tarkasti.<br\/><br\/>Emme ole ylikellottaneet kumpaakaan laitetta varmistaaksemme reilun vertailun keskivertok\u00e4ytt\u00e4j\u00e4lle. Jotta kaikki pysyisi oikeudenmukaisena, olemme suorittaneet jokaisen vertailuarvon kerran ja k\u00e4ytt\u00e4neet n\u00e4it\u00e4 tuloksia, ellei ongelmia ole ilmennyt.<\/p>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-passmark-benchmark\">PassMark-vertailuarvo<\/h3>\n\n<p>Aloitamme ensin er\u00e4ill\u00e4 vertailuohjelmilla, jotka antavat suoran vertailun n\u00e4iden kahden mallin v\u00e4lill\u00e4. PassMark vaatii v\u00e4hint\u00e4\u00e4n 1080P:n resoluution, jotta se toimisi t\u00e4ydellisesti, joten t\u00e4ss\u00e4 testiss\u00e4 k\u00e4yt\u00e4mme t\u00e4t\u00e4 resoluutiota molemmissa laitteissa.<br\/><br\/>PassMark antaa hyv\u00e4n yleiskuvan tietokoneen p\u00e4\u00e4komponenteista, kuten prosessorin, grafiikan, muistin ja levyn nopeudesta. T\u00e4m\u00e4n avulla voimme saada yleiskuvan n\u00e4iden kahden mallin suorituskyvyn eroista.<br\/><\/p>\n\n<div class=\"wp-block-image\"><figure class=\"aligncenter size-large is-resized\"><a href=\"https:\/\/droix.net\/blogs\/wp-content\/uploads\/2021\/09\/PassMark-Benchmark-Result.png\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/droix.net\/blogs\/wp-content\/uploads\/2021\/09\/PassMark-Benchmark-Result-1024x576.png\" alt=\"GPD Win 3 i5 vs. i7 PassMark-pistem&#xE4;&#xE4;r&#xE4;t\" class=\"wp-image-23845\" width=\"512\" height=\"288\"\/><\/a><figcaption>GPD Win 3 -vertailuindeksi PassMark-pisteet<\/figcaption><\/figure><\/div>\n\n<p>i5:n kokonaispistem\u00e4\u00e4r\u00e4 on 3,555 ja i7:n 3,823. N\u00e4in ollen kokonaisero on noin 7 %.<br\/><br\/>Yksitt\u00e4isist\u00e4 testeist\u00e4 n\u00e4hd\u00e4\u00e4n, ett\u00e4 i7 p\u00e4ihitt\u00e4\u00e4 i5:n jokaisessa testiss\u00e4 prosentuaalisen eron vaihdellessa 1 prosentista 13 prosenttiin. Keskim\u00e4\u00e4r\u00e4inen 7 prosentin ero ei ehk\u00e4 vaikuta paljolta, mutta se tarkoittaa, ett\u00e4 esimerkiksi pelit tai suuret tiedostot luetaan ja tallennetaan nopeammin.<br\/><\/p>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-pcmark-benchmark\">PCMark Benchmark<\/h3>\n\n<p>Seuraavaksi siirrymme PC Markiin, joka on loistava ohjelmisto, jolla voidaan tehd\u00e4 benchmarking-vertailuja todellisista p\u00e4ivitt\u00e4isist\u00e4 teht\u00e4vist\u00e4 Windows-k\u00e4mmenlaitteella. T\u00e4m\u00e4 sis\u00e4lt\u00e4\u00e4 kaiken yleisest\u00e4 verkkoselailusta, toimistodokumenteista, median toistosta, videoneuvotteluista ja kuvank\u00e4sittelyst\u00e4.<br\/><br\/>Vaikka GPD Win 3 on ensisijaisesti kannettava pelitietokone, voit k\u00e4ytt\u00e4\u00e4 <a href=\"https:\/\/go.droix.co.uk\/GPD-WIN-3-DOCK\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">GPD Win 3 -telakointiasemaa<\/a>, jolla voit liitt\u00e4\u00e4 sen televisioon tai n\u00e4ytt\u00f6\u00f6n ja tehd\u00e4 siit\u00e4 tehokkaan p\u00f6yt\u00e4tietokoneen. Se on ihanteellinen kotona ty\u00f6skentelyyn tai jopa pelaamiseen suuremmalla n\u00e4yt\u00f6ll\u00e4!<br\/><\/p>\n\n<div class=\"wp-block-image\"><figure class=\"aligncenter size-large is-resized\"><a href=\"https:\/\/droix.net\/blogs\/wp-content\/uploads\/2021\/09\/PCMark-Benchmark-Result.png\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/droix.net\/blogs\/wp-content\/uploads\/2021\/09\/PCMark-Benchmark-Result-1024x576.png\" alt=\"PCMark Benchmark-pisteet\" class=\"wp-image-23847\" width=\"512\" height=\"288\"\/><\/a><figcaption>PCMark Benchmark-pisteet<\/figcaption><\/figure><\/div>\n\n<p>Win 3 i5:n kokonaispistem\u00e4\u00e4r\u00e4 on 4,563 ja Win 3 i7:n 5,013. N\u00e4in ollen kokonaisero on noin 9,3 prosenttia.<br\/><br\/>Kun tarkastellaan yksitt\u00e4isi\u00e4 testej\u00e4, tuloksissa on j\u00e4lleen huomattavia eroja. Esimerkiksi ohjelmistojen latausajoissa on 14 prosentin ero, mik\u00e4 tarkoittaa, ett\u00e4 ohjelmistot avautuvat yleens\u00e4 nopeammin i7:ll\u00e4 kuin i5:ll\u00e4.<br\/><br\/>P\u00e4ivitt\u00e4isiin teht\u00e4viin molemmat mallit ovat eritt\u00e4in hyvi\u00e4, mutta i7:n kokonaissuorituskyky on huomattavasti parempi.<br\/><\/p>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-3dmark-benchmark\">3DMark-vertailulaskenta<\/h3>\n\n<p>3DMark testaa prosessoria ja integroitua grafiikkaa muutamalla eri tavalla. T\u00e4m\u00e4 antaa meille hyv\u00e4n kuvan siit\u00e4, miten pelit yleens\u00e4, median katselu sek\u00e4 kuvan- ja videonk\u00e4sittely suoriutuvat.  <br\/><br\/>Aikaisemmin pelien pelaamiseen tarvittava hyv\u00e4 grafiikkasuoritin oli olennaisen t\u00e4rke\u00e4\u00e4. Mutta nyt n\u00e4emme, ett\u00e4 Forza Horizon 4:n ja Flight Simulator 2020:n kaltaiset pelit vaativat my\u00f6s moniydinprosessoreita ja s\u00e4ikeprosessoreita tietojenk\u00e4sittely\u00e4 varten, ja ne ovat nyt yht\u00e4 t\u00e4rkeit\u00e4 kuin grafiikkasuorittimet. Sek\u00e4 i5 ett\u00e4 i7 k\u00e4ytt\u00e4v\u00e4t uusimpia 11. sukupolven prosessoreita, joten saamme hyv\u00e4n kuvan suorituskyvyst\u00e4.<br\/><\/p>\n\n<div class=\"wp-block-image\"><figure class=\"aligncenter size-large is-resized\"><a href=\"https:\/\/droix.net\/blogs\/wp-content\/uploads\/2021\/09\/3DMark-Benchmark-Result.png\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/droix.net\/blogs\/wp-content\/uploads\/2021\/09\/3DMark-Benchmark-Result-1024x576.png\" alt=\"1135G7 vs 1165G7 3DMark Benchmark-pisteet\" class=\"wp-image-23848\" width=\"512\" height=\"288\"\/><\/a><figcaption>1135G7 vs 1165G7 3DMark Benchmark-pisteet<\/figcaption><\/figure><\/div>\n\n<p>i5:n tulos on vaikuttava 1 543 ja i7:n viel\u00e4 vaikuttavampi 1 766 pistett\u00e4. N\u00e4in kokonaispiste-ero on noin 13,4 %.<br\/><br\/>Molemmat ovat hyvi\u00e4 tuloksia Iris Xe -grafiikalle, mutta i7-prosessorin ylim\u00e4\u00e4r\u00e4isen kellotaajuuden ansiosta suorituskyvyss\u00e4 on huomattava ero. Tosin jostain syyst\u00e4 testiss\u00e4mme se ilmoitti tuloksissa alempaa kuin i5. i7:ss\u00e4 olevat ylim\u00e4\u00e4r\u00e4iset suoritinyksik\u00f6t auttavat varmasti lis\u00e4\u00e4m\u00e4\u00e4n k\u00e4sikonsolin suorituskyky\u00e4.<br\/><\/p>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-1135g7-vs-1165g7-gaming-performance-benchmarks\">1135G7 vs. 1165G7 Gaming Performance Benchmarks -vertailuarvot<\/h2>\n\n<p>Jatkamme GPD Win 3 -vertailua vertailemalla muutamia pelej\u00e4, jotta n\u00e4emme n\u00e4iden kahden laitteen todellisen pelisuorituskyvyn. Aloitamme A Total War Saga: TROY:lla, joka on loistava vuoropohjainen strategiapeli, jos et ole viel\u00e4 pelannut sit\u00e4!<br\/><\/p>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-a-total-war-saga-troy-benchmark\">A Total War Saga: TROY Benchmark (TROY-pisteytys)<\/h3>\n\n<p>K\u00e4ytt\u00e4m\u00e4ll\u00e4 sis\u00e4\u00e4nrakennettua vertailuohjelmistoa olemme asettaneet molempien mallien grafiikka-asetukset Ultraan. Vaikka peli ei py\u00f6ri t\u00e4ydell\u00e4 nopeudella Ultra-tasolla, voimme verrata suorituskyky\u00e4 GPD Win 3:n ollessa t\u00e4ydell\u00e4 kuormituksella.<br\/><\/p>\n\n<div class=\"wp-block-image\"><figure class=\"aligncenter size-large is-resized\"><a href=\"https:\/\/droix.net\/blogs\/wp-content\/uploads\/2021\/09\/A-Total-War-Saga-TROY-Benchmark-Result.png\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/droix.net\/blogs\/wp-content\/uploads\/2021\/09\/A-Total-War-Saga-TROY-Benchmark-Result-1024x576.png\" alt=\"A Total War Saga: TROY Benchmark-pisteet\" class=\"wp-image-23849\" width=\"512\" height=\"288\"\/><\/a><figcaption>A Total War Saga: TROY Benchmark-pisteet<\/figcaption><\/figure><\/div>\n\n<p>i5:n keskim\u00e4\u00e4r\u00e4inen ruutukerroin on 18,1 ja i7:n 19,9 ruutua sekunnissa. T\u00e4m\u00e4 antaa noin 9,5 %:n eron sekuntikuvissa.<br\/><br\/>Vaikka ero on vain hieman yli yhden kuvan sekunnissa, mik\u00e4 ei ehk\u00e4 tunnu paljolta, se on Win 3:n ollessa t\u00e4ydess\u00e4 kuormituksessa 10 prosentin ero suorituskyvyss\u00e4.<\/p>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-grand-theft-auto-5-performance-comparison\">Grand Theft Auto 5 Suorituskyvyn vertailu<\/h3>\n\n<p>Grand Theft Auto 5 on suosittu peli, joka ei ollut kovinkaan pelattavissa aiemmilla <a href=\"https:\/\/go.droix.co.uk\/GPD\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">GPD Win -malleilla<\/a>, ellet tehnyt paljon muutoksia ja modauksia.<br\/><br\/>GPD Win 3 ajaa Grand Theft Auto 5:t\u00e4 eritt\u00e4in hyvin, ja vietimme hieman aikaa grafiikka-asetusten kanssa saadaksemme mukavan tasapainon visuaalisuuden ja suorituskyvyn v\u00e4lille, jotta saimme noin 60 ruutua sekunnissa satunnaisten notkahdusten kera. Molemmissa laitteissa on t\u00e4sm\u00e4lleen samat asetukset.<br\/><\/p>\n\n<div class=\"wp-block-image\"><figure class=\"aligncenter size-large is-resized\"><a href=\"https:\/\/droix.net\/blogs\/wp-content\/uploads\/2021\/09\/Grand-Theft-Auto-5-Comparison.png\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/droix.net\/blogs\/wp-content\/uploads\/2021\/09\/Grand-Theft-Auto-5-Comparison-1024x576.png\" alt=\"Grand Theft Auto 5 Win 3:lla\" class=\"wp-image-23850\" width=\"512\" height=\"288\"\/><\/a><figcaption>Grand Theft Auto 5 Win 3:lla<\/figcaption><\/figure><\/div>\n\n<p>Voit n\u00e4hd\u00e4 t\u00e4m\u00e4n vertailukuvan yll\u00e4 olevalla videollamme kohdassa <a href=\"https:\/\/youtu.be\/LsFyCxmE_-o?t=432\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">7:12<\/a>. GTA V:n vertailuarvo voi vaihdella hieman joissakin kohtauksissa, ja pilvi\u00e4, satunnaisia NPC:it\u00e4 ja ajoneuvoja voi olla enemm\u00e4n joka kerta, kun suoritat vertailuarvon. Emme siis voi tehd\u00e4 samanlaista vertailuanalyysi\u00e4, mutta saat hyv\u00e4n kuvan molempien laitteiden yleisest\u00e4 suorituskyvyst\u00e4 samankaltaisissa tilanteissa.  <br\/><\/p>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-forza-horizon-4-benchmark\">Forza Horizon 4 Benchmark<\/h3>\n\n<p>Forza Horizon 4:n sis\u00e4\u00e4nrakennettu vertailuanalyysi on loistava, sill\u00e4 se antaa erittelyn kaikista testien aikana ker\u00e4tyist\u00e4 tiedoista.  <br\/><br\/>T\u00e4t\u00e4 vertailua varten olemme vaihtaneet grafiikka-asetukset oletusarvoisiin Ultra-asetuksiin ja asettaneet 60 kuvan sekuntinopeuden tavoitteeksi. Vaikka GPD Win 3 pystyy py\u00f6ritt\u00e4m\u00e4\u00e4n Horizon 4:\u00e4\u00e4 keski- ja korkeilla asetuksilla, se ei ole tarpeeksi tehokas, jotta se pystyisi py\u00f6ritt\u00e4m\u00e4\u00e4n sit\u00e4 t\u00e4ydill\u00e4 Ultra-asetuksilla 60 FPS:n nopeudella. Mutta j\u00e4lleen voimme n\u00e4hd\u00e4 suorituskyvyn suuressa kuormituksessa.<br\/><\/p>\n\n<div class=\"wp-block-image\"><figure class=\"aligncenter size-large is-resized\"><a href=\"https:\/\/droix.net\/blogs\/wp-content\/uploads\/2021\/09\/Forza-Horizon-4-Benchmark-Result.png\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/droix.net\/blogs\/wp-content\/uploads\/2021\/09\/Forza-Horizon-4-Benchmark-Result-1024x576.png\" alt=\"Forza Horizon 4 GPD Win 3 -suorituskykypisteet\" class=\"wp-image-23851\" width=\"512\" height=\"288\"\/><\/a><figcaption>Forza Horizon 4 GPD Win 3 -suorituskykypisteet<\/figcaption><\/figure><\/div>\n\n<p>i5:n keskiarvo on 35 kuvaa sekunnissa ja i7:n keskiarvo on 40 kuvaa sekunnissa. T\u00e4m\u00e4 antaa noin 13,3 %:n FPS-eron.<br\/><br\/>Kun tarkastelet erittely\u00e4, voit n\u00e4hd\u00e4 eroja sek\u00e4 suorittimen ett\u00e4 n\u00e4yt\u00f6nohjaimen minimi- ja maksimipistem\u00e4\u00e4riss\u00e4. <em>Stutter Count -lukemissa <\/em>on huomattava ero: i5:ll\u00e4 se on 26 ja i7:ll\u00e4 vain 10. T\u00e4m\u00e4 tarkoittaa, ett\u00e4 i7:ll\u00e4 pelikokemus on kokonaisuudessaan sulavampi kuin i5:ll\u00e4.<br\/><\/p>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-benchmarks-summary\">Yhteenveto vertailuarvoista<\/h2>\n\n<p>Nyt on aika tehd\u00e4 yhteenveto, jotta n\u00e4emme suoritettujen testien suorituskykyeron. Emme ole ottaneet GTA5:t\u00e4 mukaan, koska se ei ole t\u00e4ysin tarkka testi.<\/p>\n\n<figure class=\"wp-block-table\"><table><tbody><tr><td><strong>MALLI<\/strong><\/td><td><strong>Intel i5<\/strong><\/td><td><strong>Intel i7<\/strong><\/td><td><strong>% ero<\/strong><\/td><\/tr><tr><td><\/td><td><\/td><td><\/td><td><\/td><\/tr><tr><td><strong>PASSMARK<\/strong><\/td><td>3,555<\/td><td>3,823<\/td><td>7.2%<\/td><\/tr><tr><td><strong>PCMARK<\/strong><\/td><td>4,564<\/td><td>5,013<\/td><td>9.3%<\/td><\/tr><tr><td><strong>3DMARK<\/strong><\/td><td>1,543<\/td><td>1,766<\/td><td>13.4%<\/td><\/tr><tr><td><strong>TOTAALISEN SODAN SAAGA: TROIJA<\/strong><\/td><td>18,1 FPS<\/td><td>19,9 FPS<\/td><td>9.5%<\/td><\/tr><tr><td><strong>FORZA HORIZON 4<\/strong><\/td><td>35 FPS<\/td><td>40 FPS<\/td><td>13.3%<\/td><\/tr><tr><td><strong>HINTA<\/strong><\/td><td>\u00a3849.95<\/td><td>\u00a3999.95<\/td><td>16.2%<\/td><\/tr><tr><td><\/td><td><\/td><td><\/td><td><\/td><\/tr><tr><td><strong>KESKIM\u00c4\u00c4R\u00c4INEN<\/strong><\/td><td><\/td><td><\/td><td>11.5%<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><figcaption>Intel i5 vs. i7 -vertailuarvojen yhteenveto<\/figcaption><\/figure>\n\n<p><\/p>\n\n<p>Mink\u00e4 tahansa GPD Win 3:n mallin ostatkin, voit olla varma, ett\u00e4 se on loistava peli- ja emulointik\u00e4ytt\u00f6\u00f6n tarkoitettu kannettava. Intel Core i5- ja i7-suorittimet ja nopea Intel Iris -grafiikka ovat erinomainen yhdistelm\u00e4, joka tarjoaa korkean suorituskyvyn pelitarpeisiisi.  <br\/><br\/>Vertailuarvomme ajetaan maksimiasetuksilla, jotta prosessori ja integroitu grafiikka todella rasittuvat. Normaalisti esimerkiksi pelej\u00e4 ajetaan eri asetuksilla, kuten High- ja Ultra-asetuksilla. i7:ss\u00e4 on kuitenkin nopeampi prosessori ja grafiikka, mik\u00e4 on kunnioitettava ero i5:een verrattuna. T\u00e4m\u00e4 johtaa useampiin ruutuihin sekunnissa ja sulavampaan pelattavuuteen n\u00e4iss\u00e4 normaaliolosuhteissa.<\/p>\n\n<p>Toivottavasti GPD Win 3 i5 vs i7 -vertailuartikkelimme oli sinulle hy\u00f6dyllinen, kun p\u00e4\u00e4tit, mik\u00e4 malli sopii tarpeisiisi. Voit lukea lis\u00e4\u00e4 ja <a href=\"https:\/\/go.droix.co.uk\/GPD-WIN-3\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">ostaa GPD Win 3:n t\u00e4\u00e4lt\u00e4<\/a>, ja tutustu my\u00f6s <a href=\"https:\/\/go.droix.co.uk\/HANDHELD-GAMING-PC\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">k\u00e4mmenmikrojen peli-PC-valikoimaamme t\u00e4\u00e4lt\u00e4<\/a>.<br\/><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Vertailemme GPD Win 3:n i5- ja i7-malleja useissa ohjelmisto- ja pelivertailuissa n\u00e4hd\u00e4ksemme suorituskykyeron.<\/p>\n","protected":false},"author":859,"featured_media":44149,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[766],"tags":[1337,1410,982],"class_list":{"0":"post-136443","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-uncategorized-fi","8":"tag-gpd-fi","9":"tag-gpd-win-3-fi","10":"tag-pelikammenlaitteet"},"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/droix.net\/blogs\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/136443","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/droix.net\/blogs\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/droix.net\/blogs\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/droix.net\/blogs\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/users\/859"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/droix.net\/blogs\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=136443"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/droix.net\/blogs\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/136443\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/droix.net\/blogs\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/media\/44149"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/droix.net\/blogs\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=136443"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/droix.net\/blogs\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=136443"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/droix.net\/blogs\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=136443"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}