{"id":242904,"date":"2024-06-25T10:34:27","date_gmt":"2024-06-25T09:34:27","guid":{"rendered":"https:\/\/droix.net\/blogs\/geekom-a8-review-amd-ryzen-7-8845hs-mini-pc-tyohon-ja-pelaamiseen\/"},"modified":"2025-08-04T14:55:29","modified_gmt":"2025-08-04T13:55:29","slug":"geekom-a8-review-amd-ryzen-7-8845hs-mini-pc-tyohon-ja-pelaamiseen","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/droix.net\/blogs\/fi\/geekom-a8-review-amd-ryzen-7-8845hs-mini-pc-tyohon-ja-pelaamiseen\/","title":{"rendered":"Geekom A8 Review - AMD Ryzen 7 8845HS mini-PC ty\u00f6h\u00f6n ja pelaamiseen"},"content":{"rendered":"\n

T\u00e4m\u00e4 on ensimm\u00e4inen kerta, kun tarkastelemme Geekomin mini-PC:<\/a> t\u00e4, joten olemme kiinnostuneita n\u00e4kem\u00e4\u00e4n, miten se p\u00e4rj\u00e4\u00e4 muille. Geekom A8 -arviossamme k\u00e4sittelemme pakkauksen purkamista ja yleiskatsausta, perusteellisia j\u00e4rjestelm\u00e4- ja pelivertailuja sek\u00e4 vertailua varten todellista k\u00e4ytt\u00f6\u00e4.<\/p>\n\n

Geekom A8:n purkaminen<\/h2>\n\n

Aloitamme Geekom A8 -katsauksen lyhyell\u00e4 purkuesittelyll\u00e4. Pakkauksen sis\u00e4ll\u00e4 on Geekom A8<\/a>, jota tarkastelemme pian l\u00e4hemmin. Sen alla on pikaopas, jossa n\u00e4ytet\u00e4\u00e4n, miten mini-PC:n asennus tehd\u00e4\u00e4n.<\/p>\n

\n
\"Geekom<\/a>
Geekom A8 laatikon sis\u00e4lt\u00f6<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n

Seuraavaksi on HDMI-kaapeli n\u00e4ytt\u00f6\u00f6n liitt\u00e4mist\u00e4 varten. Mukana on virtal\u00e4hde ja virtajohto, jossa on maasi paikallinen pistoke. Viimeisen\u00e4 mutta ei v\u00e4h\u00e4isimp\u00e4n\u00e4 on VESA-kiinnityslevy, jolla A8 voidaan kiinnitt\u00e4\u00e4 n\u00e4yt\u00f6n takaosaan.<\/p>\n\n

Geekom A8 Yleiskatsaus<\/h2>\n\n

Seuraavaksi Geekom A8 -katsauksessamme tarkastelemme l\u00e4hemmin itse minitietokonetta. Geekom A8 on kooltaan noin 4,42 x 4,42 x 1,45 tuumaa (11,24 x 11,24 x 3,7 cm) ja painaa 432 g. Se on valmistettu alumiinikotelosta, jossa on metallinen viimeistely, joka n\u00e4ytt\u00e4\u00e4 hyv\u00e4lt\u00e4 ty\u00f6p\u00f6yd\u00e4ll\u00e4si.<\/p>\n

\n
\"Geekom<\/a>
Geekom A8 Yl\u00e4katsomo<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n

Etupuolella on kaksi USB 3.2 Gen 2 Type-A -porttia, 3,5 mm:n kuulokeliit\u00e4nt\u00e4 ja virtapainike.<\/p>\n

\n
\"Geekom<\/a>
Geekom A8 Etun\u00e4kym\u00e4<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n

Vasemmalla puolella on t\u00e4ysikokoinen SD-korttipaikka, joka on aina parempi kuin Micro SD-korttipaikka.<\/p>\n

\n
\"Geekom<\/a>
Geekom A8 sivukuva<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n

Takapuolella vasemmalta oikealle on virransy\u00f6tt\u00f6, USB 4 Gen 3 Type-C -portti ja alapuolella ensimm\u00e4inen kahdesta HDMI 2.0 -portista. T\u00e4t\u00e4 seuraa 2,5 Gbit\/s ethernet-portti. Seuraavaksi meill\u00e4 on USB 3.2 Gen 2 Type-A -portti ja vanha kunnon USB 2.0 Type-C -portti. N\u00e4iden oikealla puolella on USB 3.2 Gen 2 Type-C -portti ja toinen HDMI 2.0 -portti.<\/p>\n

\n
\"Geekom<\/a>
Geekom A8 takan\u00e4kym\u00e4<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n

Kahden HDMI- ja kahden USB Type-C-portin avulla voit k\u00e4ytt\u00e4\u00e4 jopa nelj\u00e4\u00e4 n\u00e4ytt\u00f6\u00e4, jotka tukevat jopa 8K-resoluutiota, mik\u00e4 on eritt\u00e4in vaikuttavaa.<\/p>\n\n

USB 4 Gen 3 -portti tukee jopa 40 Gbps:\u00e4\u00e4, jopa 15 W PD 3.0:aa ja ulkoisia laitteita, kuten SSD-asemia ja eGPU:ta, kuten GPD G1 eGPU -telakointiasemaa. Tarkistamme eGPU:n my\u00f6hemmin arvostelussa.<\/p>\n\n

Geekom A8 Tekniset tiedot<\/h2>\n\n

Geekom A8<\/a>:sta on kaksi mallia. Ensimm\u00e4isess\u00e4 on AMD Ryzen 7 8845HS<\/a> -prosessori ja toisessa AMD Ryzen 9 8945HS -prosessori. Molemmissa on AMD Graphics 780M -n\u00e4yt\u00f6nohjain, jonka olemme n\u00e4hneet monissa minitietokoneissa ja kannettavissa pelitietokoneissa, kuten GPD WIN MAX 2 2024<\/a>:ss\u00e4. Tarkastelemme 8945HS-mallia, jossa on 32 Gt RAM-muistia ja 2 Tt:n SSD-levy.<\/p>\n

\n
\"AMD<\/a>
AMD Ryzen 9 8945HS -suoritin<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n

Mukana on 32 Gt 5600 MT\/s DDR5-muistia<\/a> (enint\u00e4\u00e4n 64 Gt tuettuna) ja vaihtoehtoina 1 tai 2 Tt M.2 2280 -muistitilaa. PCIe Gen 4 SSD. Viestint\u00e4\u00e4 varten on nopea Wi-Fi 6E<\/a>, Bluetooth 5.2<\/a> ja 2,5 Gbit\/s ethernet.<\/p>\n\n

Virrankulutustesteiss\u00e4 saimme noin 4,6 W:n tyhj\u00e4k\u00e4yntitehon, ja Cinebench-vertailutesti\u00e4 silmukassa suoritettaessa saimme korkeimmillaan 78,4 W:n tehon.<\/p>\n\n

\n
\"Geekom<\/a>
Geekom A8 IceBlast 1.5 -j\u00e4\u00e4hdytysj\u00e4rjestelm\u00e4<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n
\"Geekom<\/a>
Geekom A8 Thermals<\/figcaption><\/figure>\n<\/figure>\n\n

Testasimme my\u00f6s tuulettimen melua ja l\u00e4mp\u00f6arvoja Cinebenchin aikana. Tuulettimen melu oli korkeimmillaan 67 dB ja l\u00e4mp\u00f6tila korkeimmillaan 65 \u00b0C. IceBlast 1.5 -j\u00e4\u00e4hdytysj\u00e4rjestelm\u00e4 pit\u00e4\u00e4 sis\u00e4osat viilein\u00e4, mutta lopputulos on, ett\u00e4 tuuletin on melko \u00e4\u00e4nek\u00e4s, ja se on varmasti havaittavissa, jos ty\u00f6skentelet vaativampien ohjelmistojen parissa esimerkiksi hiljaisessa toimistossa.<\/p>\n\n

J\u00e4rjestelm\u00e4n vertailuarvot<\/h2>\n\n

Osana Geekom A8 -arvosteluamme vertaamme AMD:n mini-PC:t\u00e4 edellisen sukupolven 7840HS-sarjan<\/a> suorittimeen. Verrattaessa uudempaan 8840U-suorittimeen, joka l\u00f6ytyy GPD WIN MAX 2 2024:n kaltaisista pelik\u00e4mmenlaitteista. Niiss\u00e4 kaikissa on 780M-n\u00e4yt\u00f6nohjain, joten emme odota suuria eroja n\u00e4yt\u00f6nohjaimen suorituskyvyss\u00e4, mutta prosessorin suorituskyvyss\u00e4 on eroja.<\/p>\n\n

PassMark<\/h3>\n\n
\n
\"Geekom<\/a>
Geekom A8 PassMark tulos<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n
\"PassMark<\/a>
PassMark Benchmark-vertailu<\/figcaption><\/figure>\n<\/figure>\n\n

Aloitamme vertailuarvot PassMarkilla, joka suorittaa useita testej\u00e4 suorittimelle, n\u00e4yt\u00f6nohjaimelle, RAM-muistille ja tallennustilalle. Saimme ensimm\u00e4iselle sijalle 8327,0 pistett\u00e4, mik\u00e4 on eritt\u00e4in vaikuttava tulos. CPU:n, RAM-muistin ja SSD-levyn osalta saamme eritt\u00e4in korkeat pisteet. 2D- ja 3D-grafiikassa saamme keskinkertaiset tai korkeat pisteet, mutta muista, ett\u00e4 780M on integroitu n\u00e4yt\u00f6nohjain, ja pisteet ovat eritt\u00e4in kunnioitettavat.<\/p>\n\n

PCMark<\/h3>\n\n

PCMark testaa PC:n keskim\u00e4\u00e4r\u00e4ist\u00e4 p\u00e4ivitt\u00e4ist\u00e4 k\u00e4ytt\u00f6\u00e4 aina verkkoselaamisesta, videoneuvotteluista, toimistodokumenttien k\u00e4sittelyst\u00e4 kuvank\u00e4sittelyyn ja render\u00f6intiin.<\/p>\n\n

\n
\"Geekom<\/a>
Geekom A8 PCMark tulos<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n
\"\"<\/a>
PassMark Benchmark-vertailu<\/figcaption><\/figure>\n<\/figure>\n\n

Saimme 7 469 pistett\u00e4, mik\u00e4 on melko hyv\u00e4 tulos. Yleisesti ottaen n\u00e4emme eritt\u00e4in hyvi\u00e4 tuloksia p\u00e4ivitt\u00e4isess\u00e4 k\u00e4yt\u00f6ss\u00e4, tuottavuudessa ja digitaalisen sis\u00e4ll\u00f6n luomisessa. UM780 XTX voittaa t\u00e4ss\u00e4 selv\u00e4sti. <\/p>\n\n

Cinebench R23<\/h3>\n
\n
\"Cinebench<\/a>
Cinebench Benchmark-vertailu<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n

Seuraavana testeiss\u00e4 on Cinebench R3, joka testaa suorittimen yhden ja useamman ytimen suorituskyky\u00e4. Geekom A8<\/a>:n pisteet olivat 1 782 ja 15 778. Noin yksiytimisten keskiarvo, eik\u00e4 kaukana ensimm\u00e4isest\u00e4 sijasta Minisforum UM780 XTX.<\/p>\n\n

3DMARK<\/h3>\n\n

Viimeinen j\u00e4rjestelm\u00e4vertailumme on 3DMark, joka testaa suorittimen ja n\u00e4yt\u00f6nohjaimen yhteistoimintaa. Kyse ei ole vain pelaamisesta, vaan vahva n\u00e4yt\u00f6nohjain on ihanteellinen esimerkiksi kuva- ja videoeditointiin.<\/p>\n\n

\n
\"3DMark<\/a>
3DMark Fire Strike -vertailun vertailu<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n
\"3DMark<\/a>
3DMark Night Raid -vertailun vertailu<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n
\"3DMark<\/a>
3DMark TimeSpy -vertailun vertailu<\/figcaption><\/figure>\n<\/figure>\n\n

Time Spy -peliss\u00e4 saimme 3 242, Fire Strike -peliss\u00e4 7 715 ja Night Raid -peliss\u00e4 27 934. Kaikki kolme tulosta ovat keskitasoa, varsinkin kun niit\u00e4 verrataan muihin Radeon 780M -n\u00e4yt\u00f6nohjainta k\u00e4ytt\u00e4viin laitteisiin.<\/p>\n\n

Pelien vertailuarvot<\/h2>\n\n

Jos siin\u00e4 on hyv\u00e4 n\u00e4yt\u00f6nohjain, emme voi vastustaa pelien vertailulukemia! Vertailemme j\u00e4lleen samoja laitteita 720P-, 1080P-, 1440P- ja 4K-tasolla Geekom A8 -katsauksessa. <\/p>\n\n

Forza Horizon 5<\/h3>\n
\n
\"Forza<\/a>
Forza Horizon 5 Benchmark-vertailu<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n

Forza Horizon 5:n grafiikka-asetukset ovat Very Low. Nelj\u00e4n p\u00e4\u00e4t\u00f6slauselman l\u00e4pi ment\u00e4ess\u00e4 saamme sekoituksen keskiarvon yl\u00e4- ja alapuolelle j\u00e4\u00e4vi\u00e4 tuloksia. A8:lla on korkeimmat 159 kuvaa sekunnissa, mik\u00e4 on hienoa!.<\/p>\n\n

Shadow of the Tomb Raider<\/h3>\n
\n
\"Shadow<\/a>
Shadow of the Tomb Raider Benchmark-vertailu<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n

K\u00e4yt\u00e4mme Shadow of the Tomb Raider -peli\u00e4 alhaisimmilla grafiikka-asetuksilla. Yleisesti ottaen suorituskyky on odotettua heikompi verrattuna muihin malleihin. T\u00e4m\u00e4 voi johtua grafiikkaohjainten versioiden eroista, sill\u00e4 olemme huomanneet samanlaisia eroja aiemmin t\u00e4ss\u00e4 peliss\u00e4. <\/p>\n\n

Street Fighter VI<\/h3>\n
\n
\"Street<\/a>
Street Fighter VI Benchmark-vertailu<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n

Geekom A8:n k\u00e4ytt\u00e4miseksi \u00e4\u00e4rirajoilla k\u00e4yt\u00e4mme korkeimpia grafiikka-asetuksia. Suurimmaksi osaksi suorituskyky on keskitasoa verrattuna Beelink- ja GPD-laitteisiin,<\/p>\n\n

EGPU-telakointiaseman vertailuarvot<\/h2>\n\n

Koska Geekom A8<\/a>:ssa on USB 4 -portti, voimme liitt\u00e4\u00e4 sen eGPU:hun, kuten GPD G1 2024 eGPU<\/a> -telakointiasemaan. T\u00e4m\u00e4 antaa mini-PC:lle massiivisen parannuksen grafiikkasuorituskykyyn, joka ei ole vain loistava pelaamiseen, vaan my\u00f6s t\u00e4ydellinen esimerkiksi kuvien ja videoiden muokkaamiseen.<\/p>\n\n

\n
\"3DMark<\/a>
3DMark GPD G1 eGPU -vertailun vertailu<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n
\"Forza<\/a>
Forza Horizon 5 Benchmark-vertailu<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n
\"Shadow<\/a>
Shadow of the Tomb Raider GPD G1 eGPU Benchmark-vertailu<\/figcaption><\/figure>\n<\/figure>\n\n

N\u00e4emme, ett\u00e4 kun AMD Radeon 780M<\/a> iGPU on poissa kuvasta, Geekom A8 -suoritin toimii erinomaisesti eGPU:n kanssa. Sen suorituskyky on huomattavasti parempi kuin muiden laitteiden, kun se on liitetty USB:n kautta. Saat parhaan suorituskyvyn OcuLink-portista, mutta A8:ssa ei valitettavasti ole t\u00e4llaista porttia.<\/p>\n\n

Pelisuorituskyky<\/h2>\n\n

Olemme suorittaneet vertailuarvot Geekom A8:n arvostelussa, mutta ent\u00e4 todellinen pelaaminen? Millaisilla resoluutioilla ja grafiikka-asetuksilla voit realistisesti pelata pelej\u00e4?<\/p>\n\n

\n
\"Horisontti<\/a>
Horisontti Kielletty l\u00e4nsi Geekom A8:lla<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n
\"Ocenhorn<\/a>
Ocenhorn 2 Geekom A8:ssa<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n
\"Hämähäkkimies<\/a>
H\u00e4m\u00e4h\u00e4kkimies Geekom A8:lla<\/figcaption><\/figure>\n<\/figure>\n\n

Horisontti Kielletty l\u00e4nsi<\/h3>\n\n

Voit pelata muutamalla eri grafiikka-asetusten yhdistelm\u00e4ll\u00e4. K\u00e4ytin 720P Medium-grafiikka-asetuksia. Rajoitin sen 30 FPS:\u00e4\u00e4n ja otin k\u00e4ytt\u00f6\u00f6n AMD FSR 2.2 Balanced -ominaisuuden, joka tarjoaa vakaat 30+ FPS:\u00e4\u00e4 my\u00f6s vilkkaammissa kohtauksissa.<\/p>\n\n

Oceanhorn 2<\/h3>\n\n

60+ FPS:n saavuttamiseksi k\u00e4ytin 720P:t\u00e4 korkeilla grafiikka-asetuksilla. T\u00e4m\u00e4 ei aiheuta ongelmia suorituskyvyn kanssa. Voit halutessasi k\u00e4ytt\u00e4\u00e4 1080P:t\u00e4 ja pienent\u00e4\u00e4 grafiikkaa.<\/p>\n\n

H\u00e4m\u00e4h\u00e4kkimies<\/h3>\n\n

P\u00e4\u00e4tin k\u00e4ytt\u00e4\u00e4 720P:t\u00e4 matalilla grafiikka-asetuksilla ja rajoitin 30 ruutuun sekunnissa. Normaalisti voit menn\u00e4 hieman korkeammalle, mutta luulen, ett\u00e4 k\u00e4ytt\u00e4m\u00e4ni grafiikkaohjaimen versiolla oli ongelmia t\u00e4m\u00e4n pelin kanssa.<\/p>\n\n

Vuohisimulaattori 3<\/h3>\n
\n
\"Goat<\/a>
Goat Simulator 3 Geekom A8:lla<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n

K\u00e4ytin 720P:t\u00e4 Medium-grafiikka-asetuksilla ja rajoitin 30 ruutuun sekunnissa. Voit alentaa grafiikka-asetuksia ja nostaa ne 60:een, mutta grafiikan laadussa on huomattava ero Low- ja Medium-arvojen v\u00e4lill\u00e4, joten mielest\u00e4ni kannattaa pysy\u00e4 Medium-arvossa.<\/p>\n\n

Hades II<\/h3>\n\n

Voit k\u00e4ytt\u00e4\u00e4 t\u00e4t\u00e4 loistavaa peli\u00e4 4K:ssa korkeilla grafiikka-asetuksilla 60+ FPS:n nopeudella ilman ongelmia. Onnellisia p\u00e4ivi\u00e4!<\/p>\n\n

Emuloinnin suorituskyky<\/h2>\n\n

Tied\u00e4mme 8840U-pohjaisesta<\/a> kannettavasta tietokoneesta, ett\u00e4 emulaatioiden suorituskyky oli erinomainen aina uudempiin sukupolviin asti. Kaikki 8-bittiset pelisi PS2-aikaan asti toimivat t\u00e4ydellisesti. Useimmissa tapauksissa, jos emulaattori tukee sit\u00e4, voit lis\u00e4t\u00e4 sis\u00e4ist\u00e4 render\u00f6inti\u00e4 alkuper\u00e4isen konsolin resoluutiosta jopa 1080P:hen ja jopa 4K:hon. Lis\u00e4ksi voit lis\u00e4t\u00e4 erilaisia grafiikkaparannuksia visuaalisen ilmeen parantamiseksi ja tehd\u00e4 niist\u00e4 todella upean n\u00e4k\u00f6isi\u00e4! Katsotaan, miten vaativammat j\u00e4rjestelm\u00e4t kest\u00e4v\u00e4t Geekom A8 -katsauksessamme.<\/p>\n\n

\n
\"PCSX2<\/a>
PCSX2 Geekom A8:ssa<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n
\"RPCS3<\/a>
RPCS3 PS3-emulaattori Wipeout HD:n kanssa<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n
\"Ryujinx<\/a>
Ryujinx Crusin Blastin kanssa<\/figcaption><\/figure>\n<\/figure>\n\n

PS2:lla voit nostaa render\u00f6innin 1080P:hen 16-kertaisella anisotrooppisella suodatuksella, ja kaikki pelit toimivat loistavasti. V\u00e4hemm\u00e4n vaativissa peleiss\u00e4 voit halutessasi lis\u00e4t\u00e4 4K:hon. PS3:lla kokeilimme useita eri pelej\u00e4, ja satunnaisia shader-caching-viiveit\u00e4 lukuun ottamatta kaikki yhteensopivat pelit toimivat h\u00e4mm\u00e4stytt\u00e4v\u00e4n hyvin!<\/p>\n\n

Ryujinx-emulaattorissa n\u00e4emme l\u00e4hes t\u00e4ydellisen pelattavuuden v\u00e4hemm\u00e4n vaativissa peleiss\u00e4 ja kolmannen osapuolen peleiss\u00e4. Sinulla ei kuitenkaan ole niin paljon onnea vaativien pelien tai ensimm\u00e4isen osapuolen pelien kanssa. Tarvitset eGPU:n saadaksesi n\u00e4m\u00e4 pelattavaan tilaan. Sama p\u00e4tee Xbox 360 -emulaattoriin Xeniaan: v\u00e4h\u00e4n vaativat pelit toimivat hyvin, mutta paljon vaativat pelit ovat suorituskyvylt\u00e4\u00e4n heikompia.<\/p>\n\n

Geekom A8 -katsauksen loppuajatukset<\/h2>\n\n

Aika tehd\u00e4 yhteenveto Geekom A8 -katsauksestamme. N\u00e4imme erinomaisia tuloksia j\u00e4rjestelm\u00e4n vertailuarvoissa, joko k\u00e4rkituloksissa tai l\u00e4hell\u00e4 niit\u00e4. Erityisesti prosessorin suorituskyvyss\u00e4 n\u00e4htiin loistavia tuloksia, ja nopea SSD-tallennustila on todella merkitt\u00e4v\u00e4 tekij\u00e4 suurten toimistodokumenttien k\u00e4sittelyss\u00e4, videoeditoinnissa ja pelien latausajoissa.<\/p>\n\n

Pelien osalta n\u00e4emme keskim\u00e4\u00e4r\u00e4ist\u00e4 paremman ja huonomman suorituskyvyn yhdistelm\u00e4n. Forza-peliss\u00e4 se sai vertailumme korkeimmat sekuntikohtaiset ruudut, mutta muissa peleiss\u00e4 n\u00e4imme joitakin keskim\u00e4\u00e4r\u00e4ist\u00e4 alhaisempia tuloksia. Radeon 780M iGPU hidastaa suorituskyky\u00e4, kun sit\u00e4 k\u00e4ytet\u00e4\u00e4n yhdess\u00e4 suorittimen kanssa. Kun GPD G1 eGPU on kytketty, suorituskyky kasvaa yleisesti ottaen enemm\u00e4n kuin muihin suorittimiin verrattuna.<\/p>\n

\n
\"Hades<\/a>
Hades II Geekom A8:lla<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n

Ainoa negatiivinen asia Geekom A8:ssa on tuulettimen kova \u00e4\u00e4ni. Korkein \u00e4\u00e4ni oli noin 67 dB, mik\u00e4 on melko kovaa. T\u00e4m\u00e4 sopii hyvin pelaamiseen, kun pelin \u00e4\u00e4ni on ehk\u00e4 p\u00e4\u00e4ll\u00e4, mutta se ei ole ihanteellinen, jos ty\u00f6skentelet hiljaisessa huoneessa tai toimistossa ja k\u00e4yt\u00e4t vaativampia ohjelmistoja. <\/p>\n\n

Tuloksena Geekom A8 on vaikuttava mini-PC<\/a>. Voit odottaa, ett\u00e4 p\u00e4ivitt\u00e4inen ty\u00f6m\u00e4\u00e4r\u00e4si joko kotona tai toimistossa on eritt\u00e4in suorituskykyinen, jotta saat n\u00e4m\u00e4 teht\u00e4v\u00e4t tehty\u00e4 tehokkaasti ja ilman viiveit\u00e4. Pelipuolella voit nauttia suuresta m\u00e4\u00e4r\u00e4st\u00e4 pelej\u00e4, mutta vaativampia pelej\u00e4 on kuitenkin k\u00e4ytett\u00e4v\u00e4 pienemmill\u00e4 resoluutioilla ja grafiikka-asetuksilla. Emulaation avulla voit nauttia kaikista klassikoista aina uudempiin j\u00e4rjestelmiin asti.<\/p>\n\n

Mist\u00e4 ostaa Geekom A8<\/h2>\n\n

Voit lukea lis\u00e4\u00e4 ja ostaa Geekom A8:n seuraavista kaupoista. K\u00e4yt\u00e4 alennuskoodia droixGKA8<\/strong> saadaksesi 5% alennuksen Amazonissa ja Geekom Storessa. Koodi p\u00e4\u00e4ttyy 31. elokuuta 2024.<\/p>\n\n

Geekom A8 Ryzen 9 8945HS<\/strong>: Amazon US<\/a>, Geekom Store<\/a>Geekom A8 Ryzen 7 8845HS<\/strong>: Amazon US<\/a>, Geekom Store<\/a><\/p>\n\n

Toivottavasti nautit Geekom A8 -arvostelustamme! Jos sinulla on kysytt\u00e4v\u00e4\u00e4, kysy rohkeasti kommenteissa.<\/p>\n

[azp_custom_product id=\"36″]<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Geekom A8 -katsauksessamme testasimme h\u00e4nen mini-PC:ns\u00e4 p\u00e4ivitt\u00e4isess\u00e4 k\u00e4yt\u00f6ss\u00e4 kotona ja toimistossa sek\u00e4 pelaamisessa.<\/p>\n","protected":false},"author":859,"featured_media":242860,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[831,836],"tags":[2906,1092],"class_list":{"0":"post-242904","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-arvostelut","8":"category-mini-pc-fi","9":"tag-amd-fi","10":"tag-mini-pc-fi"},"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/droix.net\/blogs\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/242904","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/droix.net\/blogs\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/droix.net\/blogs\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/droix.net\/blogs\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/users\/859"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/droix.net\/blogs\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=242904"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/droix.net\/blogs\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/242904\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":289706,"href":"https:\/\/droix.net\/blogs\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/242904\/revisions\/289706"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/droix.net\/blogs\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/media\/242860"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/droix.net\/blogs\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=242904"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/droix.net\/blogs\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=242904"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/droix.net\/blogs\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=242904"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}