{"id":277231,"date":"2025-04-17T10:08:16","date_gmt":"2025-04-17T09:08:16","guid":{"rendered":"https:\/\/droix.net\/blogs\/gpd-win-4-2025-vs-gpd-win-mini-2025-kumpi-gpdn-kannettava-pelitietokone-sopii-sinulle\/"},"modified":"2025-04-17T10:14:44","modified_gmt":"2025-04-17T09:14:44","slug":"gpd-win-4-2025-vs-gpd-win-mini-2025-kumpi-gpdn-kannettava-pelitietokone-sopii-sinulle","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/droix.net\/blogs\/fi\/gpd-win-4-2025-vs-gpd-win-mini-2025-kumpi-gpdn-kannettava-pelitietokone-sopii-sinulle\/","title":{"rendered":"GPD WIN 4 2025 vs. GPD WIN Mini 2025 - Kumpi GPD:n kannettava pelitietokone sopii sinulle?"},"content":{"rendered":"\n

GPD<\/a> jatkaa perinnett\u00e4 p\u00e4ivitt\u00e4\u00e4 kannettavien pelitietokoneidensa mallistoa, ja vuonna 2025 GPD WIN 4 2025<\/a> ja GPD WIN Mini 2025<\/a> ovat uudistettuja versioita. Molemmissa laitteissa on nyt tehokas AMD Ryzen AI 9 HX 370 -prosessori, joka tarjoaa huomattavan suorituskyvyn lis\u00e4yksen aiempiin malleihin verrattuna. Vaikka niiss\u00e4 k\u00e4ytet\u00e4\u00e4n samaa ydinprosessoria, niiden ainutlaatuinen muotoilu, ominaisuudet ja pienet suorituskykyerot tekev\u00e4t niist\u00e4 houkuttelevia eri k\u00e4ytt\u00e4jille. <\/p>\n

\n
\"GPD<\/a>
GPD WIN 4 2025 vs. GPD WIN Mini 2025<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n

T\u00e4m\u00e4 artikkeli tarjoaa kattavan vertailun GPD WIN 4 2025:n ja GPD WIN Mini 2025:n v\u00e4lill\u00e4, jotta voit p\u00e4\u00e4tt\u00e4\u00e4, kumpi kannettava pelitietokone on parempi valinta. Tarkastelemme suunnitteluelementtej\u00e4, kuten kokoa, painoa, n\u00e4ytt\u00f6j\u00e4 ja ohjausasetteluja. Lis\u00e4ksi tarkastelemme niiden laitteisto-ominaisuuksia, vertailutuloksia, eGPU-tukea ja lopuksi esit\u00e4mme lopulliset n\u00e4kemykset p\u00e4\u00e4t\u00f6ksesi tueksi. <\/p>\n\n

Muoto, n\u00e4ytt\u00f6 ja hallintalaitteet<\/h2>\n\n

Huomattavin ero on niiden muotokertoimessa. GPD WIN 4 2025<\/a> s\u00e4ilytt\u00e4\u00e4 kompaktin, liukuvan muotoilunsa, joka tuo mieleen klassiset kannettavat konsolit. Se on kooltaan noin 6 x 3,6 x 1,1 tuumaa ja painaa 598 g. Sen 6-tuumainen 1080P H-IPS-n\u00e4ytt\u00f6 liukuu ja paljastaa QWERTY-n\u00e4pp\u00e4imist\u00f6n, joka sopii erinomaisesti peukalolla kirjoittamiseen. Ohjausominaisuuksiin kuuluvat kaksi analogista tikkua, D-pad, toimintopainikkeet, liipaisimet, sormenj\u00e4lkilukija ja optinen sormihiiri. <\/p>\n\n

\n
\"GPD<\/a>
GPD WIN 4 2025 -n\u00e4pp\u00e4imist\u00f6<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n
\"GPD<\/a>
GPD WIN Mini 2025 -n\u00e4pp\u00e4imist\u00f6<\/figcaption><\/figure>\n<\/figure>\n\n

Toisaalta GPD WIN Mini 2025<\/a> valitsee pienen kannettavan tietokoneen kaltaisen simpukkamallin. Se on hieman suurempi mutta kevyempi kuin WIN 4, sill\u00e4 sen mitat ovat 6,7 x 4,2 x 1 tuumaa ja paino vain 555 g. Kun se on avattu, k\u00e4ytt\u00e4ji\u00e4 tervehtii 7-tuumainen LTPS-kosketusn\u00e4ytt\u00f6, jossa on 120 Hz:n virkistystaajuus, VRR ja AMD FreeSync. Hallintalaitteet on sijoitettu keskeisen kosketuslevyn ja kompaktin n\u00e4pp\u00e4imist\u00f6n ymp\u00e4rille. <\/p>\n\n

\n
\"GPD<\/a>
GPD WIN 4 2025 Ohjauslaitteet<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n
\"GPD<\/a>
GPD WIN Mini 2025 -ohjauslaitteet<\/figcaption><\/figure>\n<\/figure>\n\n

WIN Minin suurempi n\u00e4ytt\u00f6 ja virkistystaajuus erottuvat edukseen, kun taas WIN 4:n optinen hiiri tuo vaihtoehtoisia sy\u00f6tt\u00f6tapoja. N\u00e4m\u00e4 erot kannattaa ottaa huomioon, kun valitset kompaktia pelitietokonetta. <\/p>\n\n

Tekniset tiedot ja l\u00e4mp\u00f6arvot<\/h2>\n\n

Sis\u00e4isesti GPD WIN 4 2025<\/a> ja GPD WIN Mini 2025 sis\u00e4lt\u00e4v\u00e4t molemmat AMD Ryzen AI 9 HX 370 -suorittimen ja Radeon 890M -n\u00e4yt\u00f6nohjaimen. WIN 4:ss\u00e4 on vakiona 32 Gt LPDDR5x RAM-muistia ja tallennusvaihtoehtoja 1 Tt:sta 4 Tt:iin 2280 NVMe SSD -muodossa. GPD WIN Mini 2025<\/a> tarjoaa kokoonpanoja, joissa on 16 tai 32 Gt LPDDR5x RAM-muistia ja sama valikoima NVMe-tallennustiloja. Molempien liitett\u00e4vyys on vahvaa Wi-Fi 6E:n ja Bluetooth 5.3:n ansiosta, mik\u00e4 vahvistaa entisest\u00e4\u00e4n niiden vetovoimaa mobiilipelipc-laitteina. <\/p>\n\n

<\/td>GPD WIN 4 2025<\/strong><\/td>GPD WIN MINI 2025<\/strong><\/td><\/tr>
CPU<\/strong><\/td>AMD Ryzen AI 9 HX 370<\/a>, 12 ydint\u00e4, 14 s\u00e4iett\u00e4 jopa 5,1 GHz:n kellotaajuudella<\/td>AMD Ryzen AI 9 HX 370, 12 ydint\u00e4, 14 s\u00e4iett\u00e4 jopa 5,1 GHz:n kellotaajuudella<\/td><\/tr>
GPU<\/strong><\/td>AMD Radeon 890M jopa 2 900 MHz:iin asti<\/td>AMD Radeon 890M<\/a> jopa 2 900 MHz:iin asti<\/td><\/tr>
RAM<\/strong><\/td>32GB LPDDR5X<\/a><\/td>16GB tai 32GB LPDDR5X<\/td><\/tr>
VARASTOINTI<\/strong><\/td>1TB, 2TB tai 4TB NVME PCIE 4.0 2280 2250<\/td>2TB tai 4TB NVME PCIE 4.0<\/a> 2280 2280<\/td><\/tr>
DISPLAY<\/strong><\/td>6\u2033 H-IPS-kosketusn\u00e4ytt\u00f6<\/a>, jopa 1920×1080 resoluutio, 40Hz<\/a> ja 60Hz<\/a>, 368 PPI<\/td>7″ LTPS-kosketusn\u00e4ytt\u00f6<\/a>, jopa 1920\u00d71080 resoluutio, 120Hz<\/a>, 16:9, 299 PPI<\/td><\/tr>
VIESTINT\u00c4<\/strong><\/td>Wi-Fi 6EBluetooth 5.3<\/a><\/td>Wi-Fi 6E<\/a>Bluetooth 5.3<\/td><\/tr>
I\/O<\/strong><\/td>1x USB4 Type-C<\/a>1x USB 3.2 Gen 2 Type-C 1x Oculink<\/a>1x Micro SD-korttipaikka1x 3,5 mm kuulokeliit\u00e4nt\u00e4<\/td>1x USB 4.0 Type-C1x USB Type-C 3.2 Gen21x USB Type-A 3.2 Gen2<\/a>1x Micro SD-korttipaikka<\/a>1x 3,5 mm kuulokeliit\u00e4nt\u00e4<\/td><\/tr>
AKKU<\/strong><\/td>45,62Wh ladattava akku<\/td>44.24Wh ladattava akku<\/td><\/tr>
KOKO<\/strong><\/td>6 x 3,6 x 1,1 tuumaa \/ 22,0 x 9,2 x 2,8 cm.<\/td>6.7 x 4.2 x 1 tuumaa \/ 17.2 x 10.9 x 2.7 cm<\/td><\/tr>
PAINO<\/strong><\/td>598g \/ 1.31 lbs<\/td>555g \/ 1.2 lbs<\/td><\/tr>
OSTA<\/strong><\/td>T\u00c4\u00c4LL\u00c4<\/a><\/td>T\u00c4\u00c4LL\u00c4<\/a><\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n

Akkukestotesteiss\u00e4 kovalla kuormituksella (Cinebench-silmukka 28 W TDP:ll\u00e4, t\u00e4ysi kirkkaus) WIN 4 kesti noin 57 minuuttia 45,62 Wh:n akullaan. Hieman pienemm\u00e4ll\u00e4 44,2 Wh:n akulla varustettu WIN Mini kesti hieman pidemp\u00e4\u00e4n, 1 tunnin ja 8 minuuttia. P\u00e4ivitt\u00e4iseen k\u00e4ytt\u00f6\u00f6n voit odottaa 3-6 tuntia riippuen siit\u00e4, kuinka vaativia teht\u00e4vi\u00e4 suoritat. <\/p>\n\n

\n
\"GPD
GPD WIN 4 2025 l\u00e4mp\u00f6tila<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n
\"\"
GPD WIN Mini 2025 l\u00e4mp\u00f6tila<\/figcaption><\/figure>\n<\/figure>\n\n

Cinebenchin l\u00e4mp\u00f6- ja tuuletintesteiss\u00e4 molemmissa saavutettiin 64 dB:n melu. WIN 4:n huippul\u00e4mp\u00f6tila oli 45 \u00b0C, kun taas GPD WIN Mini 2025<\/a>:n l\u00e4mp\u00f6tila nousi 55 \u00b0C:een. N\u00e4ill\u00e4 tuloksilla on merkityst\u00e4 pelaajille, jotka haluavat investoida luotettavaan kannettavaan pelitietokoneeseen pitki\u00e4 pelisessioita varten. <\/p>\n\n

GPD WIN 4 2025 vs. GPD WIN Mini 2025 - Benchmark Showdown - vertailuanalyysi<\/h2>\n\n

Vaikka GPD WIN 4 2025 ja GPD WIN Mini 2025 sis\u00e4lt\u00e4v\u00e4t saman piirisarjan, erot j\u00e4\u00e4hdytysj\u00e4rjestelmiss\u00e4, virransy\u00f6t\u00f6ss\u00e4 ja ergonomiassa voivat vaikuttaa k\u00e4yt\u00e4nn\u00f6n suorituskykyyn. Seuraavassa esittelemme niiden suorituskyvyn vertailuarvoissa ja vaativissa peleiss\u00e4, jotta voit valita oikean laitteen tarpeisiisi. <\/p>\n\n

Geekbench 6 Single & Multi Core<\/h3>\n\n

Geekbench 6<\/a>-testiss\u00e4 GPD WIN Mini 2025 on hieman GPD WIN 4 2025<\/a>:n edell\u00e4. Se saavuttaa 2900 pistett\u00e4 yksiytimisess\u00e4 ja 13 256 pistett\u00e4 moniytimisess\u00e4 tuloksessa, kun taas WIN 4 saa vastaavasti 2884 ja 12 419 pistett\u00e4. T\u00e4m\u00e4 pieni etu voi olla hy\u00f6dyksi k\u00e4ytt\u00e4jille, jotka luottavat suorittimen vaativiin teht\u00e4viin kannettavien pelitietokoneidensa ty\u00f6nkuluissa. <\/p>\n

\n
\"GPD<\/a>
GPD WIN 4 2025 vs. GPD WIN Mini 2025 Geekbench 6 -vertailu vertailuanalyysi<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n

3DMARK Time Spy, Night Raid & Fire Strike (y\u00f6llinen hy\u00f6kk\u00e4ys)<\/h3>\n\n

GPD WIN Mini 2025<\/a> voittaa WIN 4:n Time Spy -testiss\u00e4 (3 879 vs. 3 762), mutta WIN 4 suoriutuu paremmin Night Raid (31 627 vs. 28 959) ja Fire Strike (8 455 vs. 7 793) -testiss\u00e4. N\u00e4m\u00e4 tulokset osoittavat tasapainon - Mini on erinomainen uudemmissa DirectX 12 -skenaarioissa, kun taas GPD WIN 4 2025 selviytyy vanhemmista vertailuarvoista paremmin. Molemmat ovat edelleen erinomaisia kompakteja pelitietokonevaihtoehtoja. <\/p>\n

\n
\"GPD<\/a>
GPD WIN 4 2025 vs GPD WIN Mini 2025 3DMARK vertailuvertailu<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n

Cinebench 2024<\/h3>\n\n

Cinebench 2024 -testiss\u00e4 WIN 4 on hieman WIN Minin edell\u00e4, sill\u00e4 sen pistem\u00e4\u00e4r\u00e4t ovat 117 yhden ytimen ja 951 usean ytimen n\u00e4yt\u00f6nohjainta, kun taas GPD WIN Mini 2025:<\/a> n pistem\u00e4\u00e4r\u00e4t ovat 114 ja 849. T\u00e4m\u00e4 tekee WIN 4:st\u00e4 vankan mobiilipelipc-valinnan render\u00f6intiin ja sis\u00e4ll\u00f6n luomiseen. <\/p>\n

\n
\"GPD<\/a>
GPD WIN 4 2025 vs GPD WIN Mini 2025 Cinebench 2024 Benchmark-vertailu<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n

Forza Horizon 5<\/h3>\n\n

Kun Forza Horizon 5 -n\u00e4yt\u00f6nohjainta k\u00e4ytet\u00e4\u00e4n 1080P 28W:ll\u00e4, WIN Mini saavuttaa 115 FPS:\u00e4\u00e4 verrattuna WIN 4:n 112 FPS:\u00e4\u00e4n. 720P 28W:ll\u00e4 ero kasvaa - Mini saa 156 FPS:\u00e4\u00e4 ja GPD WIN 4 2025<\/a> 149 FPS:\u00e4\u00e4. T\u00e4m\u00e4 johdonmukainen etumatka saattaa miellytt\u00e4\u00e4 niit\u00e4, jotka arvostavat jokaista ruutua kannettavassa pelitietokoneessa. <\/p>\n

\n
\"GPD<\/a>
GPD WIN 4 2025 vs. GPD WIN Mini 2025 Forza Horizon 5 -vertailu vertailuarvo<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n

Shadow of the Tomb Raider<\/h3>\n\n

Molemmat laitteet vastaavat toisiaan 87 FPS:n nopeudella 1080P 28W:ss\u00e4. GPD WIN Mini 2025<\/a> on kuitenkin hieman etuly\u00f6ntiasemassa 720P 28W:ss\u00e4 117 FPS:\u00e4\u00e4 verrattuna WIN 4:n 115 FPS:\u00e4\u00e4n. Vaikka t\u00e4m\u00e4 on v\u00e4h\u00e4ist\u00e4, se voi vaikuttaa ostajiin, jotka vertaavat GPD WIN 4 2025:t\u00e4 ja GPD WIN Mini 2025:t\u00e4. <\/p>\n

\n
\"GPD<\/a>
GPD WIN 4 2025 vs GPD WIN Mini 2025 Shadow of the Tomb Raider Benchmark-vertailu<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n

Cyberpunk 2077<\/h3>\n\n

Molemmat laitteet toimivat l\u00e4hes identtisesti 1080P 28W:n n\u00e4yt\u00f6ll\u00e4 (48,19 FPS GPD WIN 4 2025<\/a>:ll\u00e4 ja 48,05 FPS Minill\u00e4). Kun asetetaan 720P 28W, Mini voittaa 72,61 FPS:\u00e4\u00e4 WIN 4:n 69,8 FPS:\u00e4\u00e4 vastaan. Vaativissa peleiss\u00e4 t\u00e4m\u00e4 vahvistaa WIN Minin asemaa vahvana kannettavana pelitietokoneena. <\/p>\n

\n
\"GPD<\/a>
GPD WIN 4 2025 vs GPD WIN Mini 2025 Cyberpunk 2077 Vertailuvertailu<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n

Yhteenveto vertailuarvoista<\/h2>\n\n

Kun tarkastellaan GPD WIN 4 2025:n ja GPD WIN Mini 2025:n vertailuarvoja, tulokset ovat pitk\u00e4lti niskan p\u00e4\u00e4ll\u00e4. GPD WIN Mini 2025<\/a> suoriutuu paremmin GPU-teht\u00e4vist\u00e4 ja pelaamisesta pienemmill\u00e4 resoluutioilla, kun taas GPD WIN 4 2025 suoriutuu paremmin joistakin prosessoripainotteisista ty\u00f6teht\u00e4vist\u00e4. <\/p>\n\n

\n
\"Whisker<\/a>
Whisker Squadron GPD WIN 4 2025:ss\u00e4<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n
\"GPD<\/a>
GPD WIN MINI 2025 -kilpailun voitti GPD WIN MINI 2025.<\/figcaption><\/figure>\n<\/figure>\n\n

Jokap\u00e4iv\u00e4isess\u00e4 pelaamisessa tai ty\u00f6ss\u00e4 n\u00e4m\u00e4 pienet erot eiv\u00e4t v\u00e4ltt\u00e4m\u00e4tt\u00e4 ole havaittavissa. Handheld Companionin kaltaisten viritysty\u00f6kalujen avulla voit optimoida kumman tahansa laitteen prioriteettien mukaan, olipa kyse sitten sovellusten suorittimen tehosta tai pelien n\u00e4yt\u00f6nohjaimen suorituskyvyst\u00e4. Molemmat ovat joustavia ja luotettavia kannettavia pelitietokonevaihtoehtoja. <\/p>\n\n

eGPU-yhteensopivuus<\/h2>\n\n

Yksi t\u00e4rkeimmist\u00e4 laitteistoeroista on OCuLink-portti GPD WIN 4 2025<\/a>:ss\u00e4 USB 4:n lis\u00e4ksi. OCuLink mahdollistaa suuremman kaistanleveyden eGPU-k\u00e4ytt\u00f6\u00f6n, mik\u00e4 johtaa vahvempaan suorituskykyyn - erityisesti, kun se yhdistet\u00e4\u00e4n ONEXPLAYER ONEXGPU 2:<\/a>n kaltaisten yksik\u00f6iden kanssa. <\/p>\n

\n
\"GPD<\/a>
GPD WIN 4 2025 ja GPD WIN Mini 2025 -portit<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n

GPD WIN Mini 2025<\/a>:st\u00e4 puuttuu OCuLink-portti, mutta se voi silti liitty\u00e4 eGPU:han USB 4:n kautta. Vaikka molemmat mallit tukevat yli 90 FPS:n FPS-lis\u00e4yst\u00e4 GPD G1<\/a> eGPU -telakointiaseman kanssa ja jopa 128 FPS:n FPS-lis\u00e4yst\u00e4 ONEXGPU 2:n kanssa, WIN 4:n OCuLink mahdollistaa korkeamman suorituskyvyn yl\u00e4rajan. T\u00e4m\u00e4 tekee siit\u00e4 houkuttelevan kannettavan pelitietokoneen niille, jotka haluavat tulevaisuudenkest\u00e4v\u00e4n grafiikkalaajennuksen. <\/p>\n\n

Lopulliset ajatukset<\/h2>\n\n

GPD WIN 4 2025 vs. GPD WIN Mini 2025 ovat melko tasav\u00e4kisi\u00e4 kannettavia pelitietokoneita, joiden voimanl\u00e4hteen\u00e4 on AMD:n Ryzen AI 9 HX 370. P\u00e4\u00e4t\u00f6s niiden v\u00e4lill\u00e4 riippuu k\u00e4ytt\u00e4j\u00e4n mieltymyksist\u00e4 muotoilun, n\u00e4yt\u00f6n ja liitett\u00e4vyyden suhteen. <\/p>\n\n

\n
\"PCSX2<\/a>
PCSX2 GPD WIN 4 2025:ss\u00e4<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n
\"GPD<\/a>
PCSX2 GPD WIN MINI 2025:ss\u00e4<\/figcaption><\/figure>\n<\/figure>\n\n

GPD WIN 4 2025<\/a> tarjoaa klassisen liukus\u00e4\u00e4timell\u00e4 varustetun k\u00e4sikonsolin, optisen hiiren ja OCuLink-portin, joka tarjoaa huippuluokan siirrett\u00e4vyytt\u00e4 ja vankan eGPU-potentiaalin OCuLink-liit\u00e4nn\u00e4n avulla - ihanteellinen k\u00e4ytt\u00e4jille, jotka arvostavat tehoa kompaktissa muodossa ja haluavat kannettavasta pelitietokoneestaan kaiken mahdollisen irti.<\/p>\n\n

\n
\"Indiana<\/a>
Indiana Jones ja suuri ympyr\u00e4 GPD:ll\u00e4 WIN 4 2025<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n
\"GPD<\/a>
Palworld GPD WIN MINI 2025 -kilpailussa<\/figcaption><\/figure>\n<\/figure>\n\n

GPD WIN Mini 2025<\/a> tarjoaa k\u00e4ytt\u00e4jille simpukkamallisen minil\u00e4pp\u00e4rin, jossa on 7-tuumainen 120 Hz:n n\u00e4ytt\u00f6 ja integroitu kosketusalusta, ja joka on erinomainen sek\u00e4 pelaamisessa ett\u00e4 moniteht\u00e4v\u00e4ss\u00e4. Sen kevyt rakenne ja korkean virkistystaajuuden n\u00e4ytt\u00f6 tekev\u00e4t siit\u00e4 erinomaisen kompaktin pelitietokoneen, vaikka siit\u00e4 puuttuu OCuLink. <\/p>\n\n

\n
OSTA GPD WIN 4 2025 T\u00c4\u00c4LT\u00c4<\/a><\/div>\n\n\n\n
OSTA GPD WIN MINI 2025 T\u00c4\u00c4LT\u00c4<\/a><\/div>\n<\/div>\n\n

Voit lukea perusteelliset arvostelumme t\u00e4st\u00e4 blogista, tutustu GPD WIN 4 2025:n arvosteluun t\u00e4\u00e4ll\u00e4<\/a> ja GPD WIN Mini 2025:n arvosteluun t\u00e4\u00e4ll\u00e4<\/a>.<\/p>\n\n

Jaa ajatuksesi<\/h2>\n\n

Mik\u00e4 GPD-k\u00e4sikonsolin<\/a> p\u00e4ivitys on voittanut sinut puolelleen? Kallistutko liukus\u00e4\u00e4timell\u00e4 varustetun GPD WIN 4 2025:<\/a> n vai simpukkamallisen GPD WIN Mini 2025<\/a>:n puoleen? Onko OCuLink-portti ratkaiseva tekij\u00e4 vai asetatko WIN Minin 120 Hz:n n\u00e4yt\u00f6n etusijalle? Kerro meille valintasi ja ajatuksesi GPD WIN 4 2025 vs. GPD WIN Mini 2025 -mallista alla olevissa kommenteissa! <\/p>\n\n

\n