- \n
- Un bureau \u00e0 domicile (appels vid\u00e9o, travail sur tableur, d\u00e9veloppement web, etc.)<\/li>\n
- Un centre multim\u00e9dia<\/a> polyvalent (Kodi, EmulationStation, Netflix, etc.)<\/li>\n
- Un PC domestique \u00e0 usage g\u00e9n\u00e9ral (Youtube, lecture de courriels, achats en ligne, etc.)<\/li>\n<\/ul><\/li>
- Si vous recherchez une solution PC d'entreprise, les mini-PC sont un excellent choix uniforme pour tout type de solution informatique de d\u00e9ploiement de masse dans une \u00e9cole, un coll\u00e8ge, une universit\u00e9 ou un bureau, en raison de leur petite taille et de leur facilit\u00e9 d'installation (permettant un d\u00e9ploiement\/un remplacement rapide si n\u00e9cessaire).<\/li><\/ul>\n\n
L'\u00e9quipe<\/h2>\n\n
Les quatre PC que nous allons \u00e9valuer aujourd'hui utilisent tous les m\u00eames configurations de stockage et de m\u00e9moire vive - une carte M.2 de 512 Go. NVMe SSD, et un stick de 16 Go de RAM DDR4 SO-DIMM.<\/p>\n\n
- Le NVISEN Y-MU01<\/a> (anciennement DroiX CK1) - notre PC le plus ancien de cette liste, le CK1 est un choix flexible pour un mini PC, dot\u00e9 d'un processeur i7 de 8e g\u00e9n\u00e9ration (nous proposons \u00e9galement une variante i5 avec moins de stockage et de RAM). Un vieux truc, mais un bon.<\/li>
- Le Beelink GT-R<\/a> - actuellement notre offre la plus haut de gamme, le GT-R est le seul dispositif que nous offrons actuellement qui dispose de deux M.2 SSD (un SATA et un NVME), ce qui en fait une centrale de stockage potentielle. Il fonctionne sur l'AMD Ryzen 3550H.<\/li>
- Le MINISFORUM DMAF5<\/a> - L'un de nos mod\u00e8les les plus r\u00e9cents, le DMAF5 est unique en ce sens qu'il est extr\u00eamement facile \u00e0 mettre \u00e0 niveau, gr\u00e2ce \u00e0 un couvercle \u00e0 verrouillage par bouton sur lequel il suffit d'appuyer pour l'ouvrir. Comme la GT-R, elle fonctionne sur un AMD Ryzen 3550H.<\/li>
- Le MINISFORUM H31<\/a> - Sorti \u00e0 peu pr\u00e8s en m\u00eame temps que le DMAF5, le H31 est unique en ce sens qu'il est le seul appareil que nous vendons qui utilise une unit\u00e9 centrale de bureau ; aliment\u00e9 par un processeur Intel i3 de 9e g\u00e9n\u00e9ration.<\/li><\/ul>\n\n
Vous trouverez ci-dessous les r\u00e9sultats du benchmark Beelink GT-R, du benchmark NVISEN Y-MU01 CK1, du benchmark MINISFORUM DMAF5 et du benchmark MINISFORUM H31.<\/p>\n\n
Le test<\/h3>\n\n
Le benchmark sur lequel nous allons tester ces quatre appareils est le Passmark PerformanceTest 10.0<\/a> de Passmark Software, un programme de benchmarking polyvalent qui teste diff\u00e9rents aspects du syst\u00e8me.<\/p>\n\n
- Le CPU - Les performances globales du processeur.<\/li>
- Graphiques 2D - La capacit\u00e9 du syst\u00e8me \u00e0 traiter les graphiques 2D, y compris les photographies, les vecteurs, les interfaces utilisateur, etc.<\/li>
- Graphiques 3D - Ce test permet de v\u00e9rifier la capacit\u00e9 du syst\u00e8me \u00e0 traiter les graphiques 3D.<\/li>
- M\u00e9moire - Les performances de la RAM \u00e0 l'int\u00e9rieur de l'appareil.<\/li>
- Disque - Les performances du principal p\u00e9riph\u00e9rique de stockage de l'unit\u00e9.<\/li><\/ul>\n\n
Benchmark du CPU<\/h2>\n\n
Nous allons commencer par le benchmark CPU, dont les r\u00e9sultats sont les suivants :<\/p>\n\n
![\"\"](\"https:\/\/droix.net\/blogs\/wp-content\/uploads\/2021\/09\/EXCEL_2NqZoqnLeS-300x133.jpg\")
<\/a><\/figure>\n\n<\/p>\n\n
Nous pouvons constater que le Beelink GT-R et le DMAF5, qui utilisent tous deux le m\u00eame processeur AMD Ryzen 5, sont nettement plus performants que leurs homologues \u00e0 processeur Intel.<\/p>\n\n
Nombreux sont ceux qui consid\u00e8rent la s\u00e9rie Ryzen comme un \" retour en forme \" pour AMD, et ces r\u00e9sultats vont certainement dans ce sens. Si vous recherchez une puissance de traitement brute dans votre mini PC, nous vous sugg\u00e9rons sans h\u00e9siter l'un des deux.<\/p>\n\n
Vous pouvez \u00e9galement remarquer que le CK1 est battu par le H31, bien que ce dernier n'utilise qu'un processeur i3. Cela s'explique par le fait que le CK1 est \u00e9quip\u00e9 d'un processeur i7 destin\u00e9 \u00e0 une consommation d'\u00e9nergie r\u00e9duite ou \u00e0 une utilisation sur ordinateur portable, alors que le H31 est \u00e9quip\u00e9 d'un processeur de bureau complet.<\/p>\n\n
Benchmark graphique 2D<\/h2>\n\n
Ce benchmark \u00e9tait compos\u00e9 d'une vari\u00e9t\u00e9 de tests, dont le rendu d'images vectorielles et la contrainte de l'interface utilisateur (changements rapides de grossissement, mise \u00e0 l'\u00e9chelle de l'interface utilisateur, etc.) Les r\u00e9sultats sont les suivants.<\/p>\n\n
![\"Benchmark](\"https:\/\/droix.net\/blogs\/wp-content\/uploads\/2021\/09\/EXCEL_Ax5tP8EIiK-300x133.jpg\")
<\/a>PC Mark Benchmark 2D Grapics pour Mini PC<\/figcaption><\/figure>\n\n Une fois de plus, nous pouvons constater que les appareils aliment\u00e9s par AMD surpassent de loin leurs homologues Intel. Bien que les quatre offrent une exp\u00e9rience suffisamment confortable pour l'usage courant (les diff\u00e9rences ne seront vraiment perceptibles que dans les cas d'animation 2D intense, comme les jeux ou les applications dont l'interface utilisateur est fortement anim\u00e9e).<\/p>\n\n
Benchmark graphique 3D<\/h2>\n\n
Ce benchmark \u00e9tait compos\u00e9 de tests g\u00e9n\u00e9raux de rendu 3D, y compris les performances dans diff\u00e9rentes versions de DirectX. Les r\u00e9sultats sont les suivants :<\/p>\n\n
![\"\"](\"https:\/\/droix.net\/blogs\/wp-content\/uploads\/2021\/09\/EXCEL_vCj3RqW7u2-300x132.jpg\")
<\/a><\/figure>\n\n<\/p>\n\n
Pour la troisi\u00e8me fois cons\u00e9cutive, les appareils \u00e9quip\u00e9s d'AMD sont en t\u00eate des performances ! Bien qu'aucun de ces appareils ne soit particuli\u00e8rement adapt\u00e9 aux jeux, ils peuvent facilement prendre en charge les jeux \u00e0 faible intensit\u00e9 graphique et certaines mod\u00e9lisations 3D, ce qui les rend tr\u00e8s flexibles. Le RX Vega 8 est un v\u00e9ritable poids lourd en mati\u00e8re de GPU int\u00e9gr\u00e9s.<\/p>\n\n
Curieusement, le DMAF5 devance le GT-R alors qu'ils ont tous deux le m\u00eame processeur. Que cela soit d\u00fb aux mises \u00e0 jour des pilotes (nous avons lanc\u00e9 le DMAF5 plusieurs mois apr\u00e8s la GT-R), ou \u00e0 d'autres raisons, nous ne pouvons pas le dire avec certitude.<\/p>\n\n
Benchmark des disques<\/h2>\n\n
Les bancs d'essai des disques \u00e9taient principalement constitu\u00e9s d'une vari\u00e9t\u00e9 de tests de lecture\/\u00e9criture. Une note \u00e9lev\u00e9e ici indique des performances plus rapides en g\u00e9n\u00e9ral pendant l'utilisation (les applications et les ressources se chargent beaucoup plus rapidement). Les r\u00e9sultats sont les suivants :<\/p>\n\n
![\"\"](\"https:\/\/droix.net\/blogs\/wp-content\/uploads\/2021\/09\/EXCEL_4Fnf5Q1YQw-300x130.jpg\")
<\/a><\/figure>\n\n<\/p>\n\n
Pour la premi\u00e8re fois, nous avons un gagnant incontestable. La GT-R se d\u00e9marque de la concurrence. Nous estimons qu'en raison de l'accent mis sur le stockage dans la GT-R (avoir de la place pour un M.2 NVME, M.2 SATA, et HDD\/SSD de 2,5 pouces simultan\u00e9ment), plus de temps a \u00e9t\u00e9 consacr\u00e9 \u00e0 la conception de cette partie du dispositif.<\/p>\n\n
Benchmark de la m\u00e9moire<\/h2>\n\n
Les tests de m\u00e9moire visaient principalement \u00e0 mesurer la vitesse et la stabilit\u00e9 de la m\u00e9moire vive. Tous les appareils ont utilis\u00e9 le m\u00eame mod\u00e8le de RAM de 16 Go que nous utilisons dans la majorit\u00e9 de nos appareils. Les r\u00e9sultats sont les suivants :<\/p>\n\n
![\"\"](\"https:\/\/droix.net\/blogs\/wp-content\/uploads\/2021\/09\/EXCEL_k0wsfDlobW-300x124.jpg\")
<\/a><\/figure>\n\n<\/p>\n\n
\u00c9tonnamment, le H31 \u00e9crase<\/strong> tous les autres appareils \u00e0 cet \u00e9gard. Les performances observ\u00e9es ici sont similaires \u00e0 celles d'un CK1 \u00e9quip\u00e9 d'une m\u00e9moire double canal, ce qui nous am\u00e8ne \u00e0 nous demander comment il se comporterait s'il ne s'agissait pas d'une RAM \u00e0 canal unique !<\/p>\n\n
Le CK1 se classe aussi confortablement (de justesse) \u00e0 la deuxi\u00e8me place. Les deux syst\u00e8mes AMD ont des performances extr\u00eamement similaires (avec une marge de moins de 0,1 %).<\/p>\n\n
Synth\u00e8se\/Conclusion<\/h2>\n\n
- Le Beelink GT-R<\/a> - actuellement notre offre la plus haut de gamme, le GT-R est le seul dispositif que nous offrons actuellement qui dispose de deux M.2 SSD (un SATA et un NVME), ce qui en fait une centrale de stockage potentielle. Il fonctionne sur l'AMD Ryzen 3550H.<\/li>
![\"Benchmark](\"https:\/\/droix.net\/blogs\/wp-content\/uploads\/2021\/09\/EXCEL_x0iMnJwjon-300x124.jpg\")
<\/a>