{"id":269398,"date":"2025-01-29T18:56:17","date_gmt":"2025-01-29T18:56:17","guid":{"rendered":"https:\/\/droix.net\/blogs\/geekom-a6-le-mini-pc-gaming-de-milieu-de-gamme-qui-vous-surprendra\/"},"modified":"2025-08-04T13:12:11","modified_gmt":"2025-08-04T12:12:11","slug":"geekom-a6-le-mini-pc-gaming-de-milieu-de-gamme-qui-vous-surprendra","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/droix.net\/blogs\/fr\/geekom-a6-le-mini-pc-gaming-de-milieu-de-gamme-qui-vous-surprendra\/","title":{"rendered":"GEEKOM A6 - Le mini PC gaming de milieu de gamme qui vous surprendra"},"content":{"rendered":"\n

GEEKOM a produit d'excellents mini PC de jeu au cours de l'ann\u00e9e \u00e9coul\u00e9e. Leur nouveau GEEKOM A6<\/a>, \u00e9quip\u00e9 d'un processeur AMD Ryzen 6800H, s'inscrit parfaitement comme une alternative \u00e0 moindre co\u00fbt \u00e0 leur produit phare, le GEEKOM A8(voir notre test ici<\/a>). D\u00e9couvrez dans notre test du GEEKOM A6 comment il se compare en termes de prix et de performances \u00e0 l'A8 ainsi qu'\u00e0 d'autres mini PC. <\/p>\n\n

GEEKOM A6 Aper\u00e7u<\/h2>\n\n

Commen\u00e7ons cet article sur le GEEKOM A6 par un aper\u00e7u du mini PC de jeu lui-m\u00eame. Dans la bo\u00eete, vous trouverez le mini PC de jeu GEEKOM A6, un c\u00e2ble HDMI, un bloc d'alimentation avec une prise pour votre pays respectif, et un support VESA avec les vis n\u00e9cessaires pour l'installer. Le GEEKOM A6 mesure environ 4,4 x 4,4 x 1,4 pouces (11,2 \u00d7 11,2 \u00d7 3,7 cm) et p\u00e8se environ 433 g (0,95 lbs). <\/p>\n

\n
\"GEEKOM<\/a>
GEEKOM A6 Vue du dessus<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n

En fa\u00e7ade, vous trouverez deux ports USB 3.2 Gen 2 Type-A, dont l'un prend en charge Power Delivery. <\/p>\n

\n
\"GEEKOM<\/a>
GEEKOM A6 Vue de face<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n

Le c\u00f4t\u00e9 gauche comporte un lecteur de carte SD de taille normale.<\/p>\n

\n
\"GEEKOM<\/a>
GEEKOM A6 Vue lat\u00e9rale gauche<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n

\u00c0 l'arri\u00e8re, de gauche \u00e0 droite, on trouve un port USB 4 Gen 3 Type-C pour les p\u00e9riph\u00e9riques \u00e0 haut d\u00e9bit, notamment les eGPU. En dessous se trouve le premier des deux ports HDMI 2.0. Ensuite, nous avons un port ethernet de 2,5Gbps. Viennent ensuite un port USB 3.2 Gen 2 et un port USB 2.0 Type-A pour les p\u00e9riph\u00e9riques. Nous terminons avec le deuxi\u00e8me port USB 3.2 Type-C qui prend \u00e9galement en charge Power Delivery, et le deuxi\u00e8me port HDMI. <\/p>\n

\n
\"Vue<\/a>
Vue arri\u00e8re du GEEKOM A6<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n

Gr\u00e2ce aux ports HDMI et USB Type-C combin\u00e9s, nous disposons d'un support pour une impressionnante configuration \u00e0 quatre moniteurs en 4K, ou \u00e0 un seul moniteur en 8K.<\/p>\n

\n
\"GEEKOM<\/a>
GEEKOM A6 4K Quad Monitor Support<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n

Dans l'ensemble, nous avons une grande s\u00e9lection de ports, y compris USB-4 Type-C, ce qui signifie que nous pouvons connecter un eGPU tel que le GPD G1<\/a> ou ONEXPLAYER ONEXGPU<\/a>, et si nous voulons les meilleures performances, l'ONEXPLAYER ONEXGPU 2<\/a> avec le GPU AMD Radeon RX 7800M<\/a>.<\/p>\n\n

GEEKOM A6 Caract\u00e9ristiques techniques<\/h2>\n\n

Nous continuons notre revue du GEEKOM A6 avec un regard sur les sp\u00e9cifications techniques ainsi que nos propres tests de consommation d'\u00e9nergie, de bruit de ventilateur et de temp\u00e9rature. Le GEEKOM A6 est \u00e9quip\u00e9 d'un processeur AMD Ryzen 6800H avec 8 c\u0153urs et 16 threads cadenc\u00e9s \u00e0 4,7 GHz. Pour les graphiques, nous avons l'AMD Radeon 680M qui est un GPU capable pour cette gamme de prix de mini PC. <\/p>\n

\n
\"GEEKOM<\/a>
GEEKOM A6 CPU<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n

Il est livr\u00e9 en standard avec 32 Go de RAM DDR5 4800 MHz \u00e0 double canal, et prend en charge jusqu'\u00e0 64 Go si vous avez besoin de plus. Pour le stockage, il est \u00e9quip\u00e9 d'un disque dur M.2 2280 SSD NVMe. <\/p>\n\n

Pour les communications, il y a l'Ethernet 2,5 Gbps mentionn\u00e9 plus haut pour le transfert de donn\u00e9es \u00e0 grande vitesse, le Wi-Fi 6E<\/a> et le Bluetooth 5.2.<\/a><\/p>\n

\n
\"GEEKOM<\/a>
GEEKOM A6 Thermique<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n

Nous avons obtenu une consommation minimale de 9,3W, une consommation moyenne de 20-25W et une consommation maximale de 72W. Pour nos tests de temp\u00e9rature et de bruit de ventilateur, nous avons ex\u00e9cut\u00e9 Cinebench en boucle jusqu'\u00e0 pleine charge. Le bruit du ventilateur a atteint 55 dB et la temp\u00e9rature la plus \u00e9lev\u00e9e a \u00e9t\u00e9 de 57\u00b0C \u00e0 pleine charge. <\/p>\n\n

Comparaison des prix<\/h2>\n\n

Vous trouverez ci-dessous quelques comparaisons de prix avec d'autres mini PC<\/a> dans le cadre de notre test du GEEKOM A6. Tous les prix sont en dollars US, sans remise, et dans la mesure du possible pour des mod\u00e8les avec 32 Go de RAM et 1 To de SSD, \u00e0 l'exception du GT13 Pro qui a 2 To de SSD. Consultez la fin de l'article pour conna\u00eetre les prix de vente avec une remise suppl\u00e9mentaire ! <\/p>\n\n

MOD\u00c8LE<\/strong><\/td>UNIT\u00c9 CENTRALE<\/strong><\/td>GPU<\/strong><\/td>PRIX RRP (US $)<\/strong><\/td>R\u00c9VISION<\/strong><\/td><\/tr>
GEEKOM A8<\/strong><\/td>AMD Ryzen 9 8945HS<\/a><\/td>AMD Radeon 780M<\/a><\/td>$888<\/td>ICI<\/a><\/td><\/tr>
GEEKOM A6<\/strong><\/td>AMD Ryzen 7 6800H<\/td>AMD Radeon 680M<\/td>$599<\/td><\/td><\/tr>
GEEKOM GT13 Pro<\/strong><\/td>Intel i9-13900H<\/td>Graphique Intel Iris XE<\/td>$999<\/td>ICI<\/a><\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n

Benchmarks du syst\u00e8me<\/h2>\n\n

Dans la suite de notre test du GEEKOM A6, nous allons r\u00e9aliser quelques benchmarks afin d'\u00e9valuer ses performances et de les comparer \u00e0 celles d'autres mini PC de jeu.<\/p>\n\n

PASSMARK<\/h3>\n\n

PASSMARK teste les performances globales du PC, y compris le CPU, le GPU, la RAM et le stockage.<\/p>\n

\n
\"GEEKOM<\/a>
GEEKOM A6 PASSMARK COMPARAISON DES PERFORMANCES<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n

Nous obtenons un score de 6 200, ce qui repr\u00e9sente une diff\u00e9rence d'environ 29 % par rapport au GEEKOM A8. Nous constatons une augmentation d'environ 8 % par rapport \u00e0 la GT13 Pro. <\/p>\n\n

PCMARK<\/h3>\n\n

PCMARK effectue une s\u00e9rie de tests qui simulent des t\u00e2ches quotidiennes allant de la navigation sur le web et de la vid\u00e9oconf\u00e9rence \u00e0 des t\u00e2ches plus exigeantes telles que le travail avec des documents bureautiques volumineux et l'\u00e9dition d'images.<\/p>\n

\n
\"GEEKOM<\/a>
GEEKOM A6 PCMARK COMPARAISON DES PERFORMANCES<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n

Nous obtenons un score de 6 430, ce qui nous place \u00e0 environ 14% de diff\u00e9rence avec le GEEKOM A8, plus cher. Nous constatons que le score est tr\u00e8s proche de celui de la GT13 Pro aliment\u00e9e par Intel. <\/p>\n\n

Cinebench R23<\/h3>\n\n

Cinebench teste les performances mono et multi-c\u0153urs du processeur avec des benchmarks de rendu.<\/p>\n

\n
\"GEEKOM<\/a>
GEEKOM A6 CINEBENCH R23 COMPARAISON DES PERFORMANCES<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n

Le GEEKOM A6 obtient des scores de 1 509 et 11 973 dans ses r\u00e9sultats respectifs \u00e0 un et plusieurs c\u0153urs. Nous constatons une augmentation de 16 % et 27 % des performances du G8. La GT13 Pro a un meilleur r\u00e9sultat en simple c\u0153ur, mais un score l\u00e9g\u00e8rement inf\u00e9rieur en multi-c\u0153ur. <\/p>\n\n

3DMARK<\/h3>\n\n

Pour les benchmarks 3DMARK<\/a>, nous utilisons Time Spy, Night Raid et Fire Strike afin de d\u00e9terminer les performances globales du CPU et du GPU.<\/p>\n

\n
\"GEEKOM<\/a>
GEEKOM A6 3DMARK COMPARAISON DES PERFORMANCES<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n

Nous avons obtenu des scores tr\u00e8s respectables de 2 610, 25 137 et 6 639 pour les trois tests. La GEEKOM avec le GPU 780M plus puissant obtient des scores plus \u00e9lev\u00e9s avec une diff\u00e9rence de 21, 10 et 14%. La GT13 Pro souffre en ce qui concerne les performances graphiques avec des scores nettement inf\u00e9rieurs, avec une baisse de 30% en comparaison. <\/p>\n\n

Points de rep\u00e8re pour les jeux<\/h2>\n\n

Et comme il s'agit d'un mini PC pour le jeu, nous pouvons inclure quelques benchmarks pour le jeu dans cet article sur le GEEKOM A6. Pour ces anciens processeurs de jeu bas de gamme, nous fonctionnons en 720P afin d'obtenir une comparaison \u00e9quitable. <\/p>\n

\n
\"Cyberpunk<\/a>
Cyberpunk 2077<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n

Forza Horizon 5<\/h3>\n
\n
\"GEEKOM<\/a>
GEEKOM A6 FORZA HORIZON 5 COMPARAISON DES PERFORMANCES<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n

Le GEEKOM A6 obtient d'excellents r\u00e9sultats avec 127 images par seconde en 720P avec les param\u00e8tres graphiques les plus bas. Alors que le GEEKOM A8 obtient un score sup\u00e9rieur d'environ 30 images par seconde gr\u00e2ce \u00e0 son GPU 780M plus performant, nous constatons que la GT13 Pro avec les cartes graphiques Intel est deux fois moins performante avec seulement 67 images par seconde. <\/p>\n\n

L'ombre du Tomb Raider<\/h3>\n
\n
\"GEEKOM<\/a>
GEEKOM A6 SHADOW OF THE TOMB RAIDER COMPARAISON DES PERFORMANCES<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n

L'A6 obtient un score tr\u00e8s respectable de 61 images par seconde en 720P sur un jeu exigeant sur le plan graphique. Il est int\u00e9ressant de noter que la GT13 Pro obtient un score similaire malgr\u00e9 des performances graphiques moindres. <\/p>\n\n

Street Fighter VI<\/h3>\n\n

Dans nos benchmarks Street Fighter, nous fonctionnons en 720P avec les param\u00e8tres graphiques les plus \u00e9lev\u00e9s afin d'exploiter au maximum le mat\u00e9riel. N'oubliez pas qu'il s'agit d'images par seconde. <\/p>\n

\n
\"GEEKOM<\/a>
GEEKOM A6 STREET FIGHTER VI COMPARAISON DES PERFORMANCES<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n

Le GEEKOM A6 obtient d'excellents r\u00e9sultats et est tr\u00e8s comp\u00e9titif par rapport \u00e0 l'A8 qui obtient des r\u00e9sultats similaires. La GT13 Pro souffre \u00e0 nouveau avec des taux d'images moyens inf\u00e9rieurs. <\/p>\n\n

Performances des jeux<\/h2>\n\n

Dans le cadre de notre \u00e9valuation du GEEKOM A6, nous v\u00e9rifions les performances de jeu r\u00e9elles avec des param\u00e8tres graphiques optimaux pour un m\u00e9lange de jeux exigeants et moins exigeants.<\/p>\n\n

Forza Horizon 5<\/h3>\n\n

Comme nous l'avons vu dans nos tests de r\u00e9f\u00e9rence, nous avons obtenu d'excellents r\u00e9sultats avec Forza Horizon 5. Vous pouvez laisser la r\u00e9solution 720P en mode graphique \u00e9lev\u00e9 et obtenir plus de 60 images par seconde. Vous pouvez \u00e9galement opter pour une r\u00e9solution de 1080P et r\u00e9duire les graphismes si vous le souhaitez. Et cela sans aucun FSR, ce qui permet d'obtenir des taux d'images encore plus \u00e9lev\u00e9s. <\/p>\n

\n
\"Forza<\/a>
Forza Horizon 5<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n

Cyberpunk 2077<\/h3>\n\n

Bien que nous n'ayons pas pu obtenir plus de 60 images par seconde, nous avons pu r\u00e9gler la r\u00e9solution sur 720P avec les param\u00e8tres graphiques les plus bas et activer AMD FSR pour obtenir plus de 30 images par seconde.<\/p>\n\n

Et pour certains jeux moins exigeants, nous avons pu les faire tourner \u00e0 4K sans probl\u00e8me.<\/p>\n\n

\n
\"Cellules<\/a>
Cellules mortes<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n
\"Les<\/a>
Les h\u00e9ros de Hammerwatch II<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n
\"Teenage<\/a>
Teenage Mutant Ninja Turtles Shredders Revenge (La revanche des Tortues Ninja)<\/figcaption><\/figure>\n<\/figure>\n\n

Sur Dead Cells, nous avons obtenu un taux constant de 60 images par seconde en 4K. Avec Had\u00e8s II, le jeu s'est d\u00e9roul\u00e9 sans probl\u00e8me en 4K avec des param\u00e8tres graphiques moyens, ou en 1080P High si vous pr\u00e9f\u00e9rez une r\u00e9solution plus \u00e9lev\u00e9e. TMNT Shredder's Revenge affiche un taux d'images par seconde de plus de 60 en 4K. Pour Heroes of Hammerwatch II, sorti r\u00e9cemment, nous avons atteint les param\u00e8tres 4K Max avec plus de 120 FPS, \u00e0 condition que votre moniteur le supporte. <\/p>\n\n

AMD FSR s'av\u00e8re inestimable pour g\u00e9rer les jeux plus exigeants, comme le d\u00e9montre Cyberpunk. Si tous les jeux gourmands en ressources graphiques n'atteignent pas les 60+ FPS, nombre d'entre eux peuvent se contenter d'environ 30 FPS, m\u00eame s'il ne faut pas s'attendre \u00e0 des miracles en termes de performances. <\/p>\n\n

GEEKOM A6 Review Final Thoughts (en anglais)<\/h2>\n\n

Il est temps de r\u00e9sumer notre avis sur le GEEKOM A6. Avec une diff\u00e9rence de prix d'environ 300 $ par rapport au GEEKOM A8, le GEEKOM A6 offre un rapport qualit\u00e9-prix exceptionnel, en particulier pour les personnes disposant d'un budget limit\u00e9, avec un co\u00fbt inf\u00e9rieur de 56 %. Malgr\u00e9 cela, la diff\u00e9rence de performance entre les deux ne d\u00e9passe pas 30 % - avec une moyenne d'environ 20 % - ce qui fait de l'A6 le grand gagnant en termes de rapport prix\/performance. <\/p>\n

\n
\"OVNI<\/a>
OVNI 50<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n

Pour les t\u00e2ches quotidiennes, que ce soit \u00e0 la maison ou au bureau, le GEEKOM A6 brille vraiment. Il g\u00e8re sans effort les charges de travail exigeantes, de la gestion de documents bureautiques volumineux \u00e0 l'\u00e9dition g\u00e9n\u00e9rale d'images et m\u00eame \u00e0 l'\u00e9dition vid\u00e9o l\u00e9g\u00e8re. <\/p>\n\n

En outre, le A6 est parfait pour les configurations de bureau \u00e0 domicile ou au travail, avec la prise en charge de quatre moniteurs 4K ou d'un seul moniteur 8K, ce qui am\u00e9liore la productivit\u00e9 et le multit\u00e2che.<\/p>\n

\n
\"Hadès<\/a>
Had\u00e8s II<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n

Les performances de jeu sont \u00e9galement impressionnantes. Forza Horizon fonctionne \u00e0 merveille, m\u00eame avec des param\u00e8tres plus bas, et peut \u00eatre appr\u00e9ci\u00e9 en mode \u00e9lev\u00e9 \u00e0 720P ou l\u00e9g\u00e8rement r\u00e9duit \u00e0 1080P. La prise en charge d'AMD FSR dans les jeux compatibles am\u00e9liore encore les performances, comme on peut le voir avec Cyberpunk, o\u00f9 elle transforme une exp\u00e9rience autrement injouable en une exp\u00e9rience fluide. <\/p>\n\n

De plus, l'ajout d'un eGPU via le port USB-4 augmente consid\u00e9rablement les performances graphiques. Cette am\u00e9lioration profite non seulement aux jeux, mais aussi aux t\u00e2ches exigeantes telles que l'\u00e9dition vid\u00e9o. <\/p>\n

\n
\"GEEKOM<\/a>
GEEKOM A6 avec contr\u00f4leur de jeu<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n

Le GEEKOM A6 est un mini PC de milieu de gamme exceptionnel, parfaitement adapt\u00e9 aux t\u00e2ches quotidiennes \u00e0 la maison ou au bureau. Pendant votre temps libre, vous pouvez profiter d'une grande vari\u00e9t\u00e9 de jeux, allant de titres exigeants \u00e0 des jeux de moyenne et de bas de gamme avec de bons param\u00e8tres graphiques, le tout pour un prix tr\u00e8s raisonnable de 499 euros ! <\/p>\n\n

Vous pouvez en savoir plus et commander le GEEKOM A6 dans les magasins suivants. Tous les codes de r\u00e9duction sont pour les magasins GEEKOM et Amazon et sont pour 5% de r\u00e9duction, valable jusqu'au 1er avril 2025. <\/p>\n\n

USA : GEEKOM<\/a> | AMAZON<\/a> (code de r\u00e9duction de 5% : droixUSA6)UK : GEEKOM<\/a> | AMAZON<\/a> (code de r\u00e9duction de 5% : droixUKA6)DE : GEEKOM<\/a> | AMAZON<\/a> (code de r\u00e9duction de 5% : droixA625)FR : GEEKOM<\/a>IT : GEEKOM<\/a>ES : GEEKOM<\/a><\/p>\n\n

Si vous avez des questions, n'h\u00e9sitez pas \u00e0 les poser dans les commentaires et nous nous ferons un plaisir d'y r\u00e9pondre.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Dans notre test du GEEKOM A6, nous en apprenons plus sur les performances de ce mini PC de jeu aliment\u00e9 par AMD et destin\u00e9 au march\u00e9 de milieu de gamme.<\/p>\n","protected":false},"author":859,"featured_media":268541,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[211,283],"tags":[2921,3289,284,397],"class_list":{"0":"post-269398","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-critiques","8":"category-mini-pc-fr","9":"tag-amd-fr","10":"tag-geekom-fr","11":"tag-mini-pc-fr","12":"tag-mini-pc-de-jeu"},"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/droix.net\/blogs\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/269398","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/droix.net\/blogs\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/droix.net\/blogs\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/droix.net\/blogs\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/859"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/droix.net\/blogs\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=269398"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/droix.net\/blogs\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/269398\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":283747,"href":"https:\/\/droix.net\/blogs\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/269398\/revisions\/283747"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/droix.net\/blogs\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/268541"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/droix.net\/blogs\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=269398"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/droix.net\/blogs\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=269398"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/droix.net\/blogs\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=269398"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}