Chat with us, powered by LiveChat

Archives

GPD WIN 5 385 बनाम 395: आपको कौन सा पावरहाउस खरीदना चाहिए?

GPD WIN 5 385 बनाम 395 तुलना
GPD WIN 5 385 बनाम 395 तुलना

नया GPD WIN 5 दो मजबूत प्रोसेसर मॉडल के विकल्प के साथ आता है। विशेष रूप से, आप AMD Ryzen AI Max 385 और Ryzen AI Max+ 395 के बीच चयन कर सकते हैं। इस हैंडहेल्ड गेमिंग पीसी लेख में, हम एक पूर्ण GPD WIN 5 385 बनाम 395 तुलना करेंगे। नतीजतन, हम प्रदर्शन में किसी भी अंतर की खोज करने और यह जानने का इरादा रखते हैं कि आपकी विशिष्ट आवश्यकताओं के लिए कौन सी इकाई सबसे उपयुक्त है।

GPD विन 5 385 बनाम 395 तुलना वीडियो

मॉडलों के बीच हार्डवेयर अंतर

लुक और फीचर्स के संबंध में, दोनों GPD WIN 5 मॉडल समान हैं। वास्तव में, आपके पास एक ही हार्डवेयर लेआउट है। इसलिए, प्रोसेसर के अलावा सब कुछ अप्रभेद्य है। परिणामस्वरूप, आपको डिस्प्ले, नियंत्रण या अन्य बाहरी सुविधाओं में कोई भिन्नता नहीं मिलेगी।

GPD विन 5 385 बनाम 395
GPD विन 5 385 बनाम 395

प्रोसेसर स्पेक्स की खोज

आइए प्रोसेसर पर एक संक्षिप्त नज़र डालें। AMD Ryzen AI MAX 385 में 8 थ्रेड्स के साथ 16 कोर हैं। इसके अलावा, इसमें 3.6GHz की बेस क्लॉक है और यह 5GHz तक बूस्ट कर सकता है। इसके अतिरिक्त, यह पोर्टेबल गेमिंग पीसी 8050Mhz पर चलने वाले 32 कोर के साथ Radeon 2,800S ग्राफिक्स का उपयोग करता है।

GPD WIN 5 मॉडल देखने में समान हैं
GPD WIN 5 मॉडल देखने में समान हैं

इसकी तुलना में, AMD Ryzen AI MAX+ 395 कोर गिनती को दोगुना कर देता है, जिससे यह 16 तक पहुंच जाता है। यह थ्रेड काउंट को भी दोगुना करके 32 कर देता है। इसकी बेस क्लॉक 3 गीगाहर्ट्ज़ है, जबकि बूस्ट क्लॉक 5.1GHz तक पहुंचती है। इसके अलावा, इसमें 8060S ग्राफिक्स के साथ 8 अतिरिक्त कोर हैं, जो कुल 40 हैं। अंत में, यह 2900Mhz की थोड़ी तेज आवृत्ति पर चलता है।

पूर्ण GPD WIN 5 तकनीकी विनिर्देश

सीपीयूAMD RYZEN AI MAX+ 395, 16-कोर, 32-थ्रेड्स, ज़ेन 5, 5.1 गीगाहर्ट्ज़ तक, 126 टॉप्स
AMD RYZEN AI MAX 385, 8-कोर, 16-थ्रेड्स, ज़ेन 5, 5 गीगाहर्ट्ज़ तक, 106 सबसे ऊपर
जीपीयूAMD Radeon 8060S (एकीकृत), RDNA 3.5, 40 CUs (2560 स्ट्रीम प्रोसेसर), 2.9 GHz, AMD FreeSync प्रीमियम
AMD Radeon 8050S (एकीकृत), 32CUs, 2.8 GHz, AMD FreeSync प्रीमियम,
रैम128GB तक LPDDR5x यूनिफाइड मेमोरी, 8000 MT/s
भंडार1 टीबी/2 टीबी/4 टीबी एम.2 एनवीएमई स्लॉट (2280) पीसीआईई जेन4, सिंगल-साइडेड एसएसडी
1x मिनी SSD कार्ड स्लॉट PCIe Gen4 x1
1x माइक्रो एसडी कार्ड स्लॉट एसडी 3.0 प्रोटोकॉल
प्रदर्शन7-इंच, 120 हर्ट्ज, 16:9, नेटिव लैंडस्केप गेमिंग स्क्रीन, एएमडी फ्रीसिंक प्रीमियम, 100% sRGB, 315 PPI, 500 NITS
नियंत्रणकैपेसिटिव जॉयस्टिक (एस्पोर्ट्स एफपीएस ग्रेड, जीरो डेड जोन, जीरो ड्रिफ्ट)
हॉल प्रभाव ट्रिगर (दोहरे मोड लंबे/छोटे धागे, 0.1 मिमी सटीकता, <0.1ms प्रतिक्रिया)
बिजली और बैटरी80Wh बाहरी हटाने योग्य लिथियम-आयन
जीपीडी फ्लेक्सपॉव
180W डीसी पावर एडाप्टर (एआई पीसी-विशिष्ट)
आयामGPD विन 5 हैंडहेल्ड: 10.5 x 4.3 x 0.95 इंच (26.7 x 11.1 x 2.4 सेमी)
GPD विन 5 बैटरी: 4.36 x 4.34 x 0.71 इंच (11.07 x 11.03 x 1.81 सेमी)
वजनGPD WIN 5 हैंडहेल्ड: 565g (1.24 पाउंड)
GPD विन 5 बैटरी: 350g (0.77 पाउंड)

बैटरी लाइफ टेस्ट

हमने पूर्ण डिस्प्ले चमक पर बाहरी बैटरी से चलते हुए GPD WIN 5 दोनों उपकरणों का परीक्षण किया। हमने सिनेबेंच 2024 मल्टी-कोर बेंचमार्क को तब तक दोहराया जब तक कि GPD WIN 5 शेष बैटरी के साथ बंद नहीं हो गया।

GPD WIN 5 पर सिनेबेंच बेंचमार्क
GPD WIN 5 पर सिनेबेंच बेंचमार्क

55W TDP पर, हमें GPD WIN 5 AI MAX+ 5 मॉडल पर 395 मिनट और GPD WIN 62 AI MAX 5 पर 385 मिनट की बैटरी लाइफ मिली। 28W TDP पर 385 आश्चर्यजनक रूप से केवल 66 मिनट था, जबकि 395 मॉडल ने इसे 69 मिनट तक बना दिया।

पंखे का शोर और तापमान परीक्षण

GPD WIN 5 दोनों मॉडल में पंखे समान हैं और दोनों के लिए चरम शोर लगभग 65dB है। पंखा वक्र डिफ़ॉल्ट रूप से समान है, और आप निश्चित रूप से तापमान ट्रिगर बनाम पंखे की गति को अपनी पसंद के अनुसार बदल सकते हैं।

हमने तापमान को उसके सबसे गर्म बिंदु पर जांचा, 395 मॉडल 385 से अधिक था, 46 डिग्री सेल्सियस की तुलना में लगभग 39 डिग्री सेल्सियस।

GPD WIN 5 385 बनाम 395 सिस्टम बेंचमार्क विश्लेषण

हम दो GPD WIN 5 गेमिंग हैंडहेल्ड की तुलना उनके चरम समर्थित TDP पर करेंगे, जो कि 75W है। महत्वपूर्ण रूप से, हम केवल अपने बेंचमार्क के लिए टीडीपी बदलते हैं और कोई अन्य बदलाव नहीं करते हैं। इस प्रकार, यह दृष्टिकोण हमें इस मोबाइल गेमिंग पीसी के लिए सबसे अच्छा ‘आउट ऑफ द बॉक्स’ तुलना देता है।

सिनेबेंच 2024 प्रदर्शन

GPD WIN 5 385 बनाम 395 तुलना CINEBENCH 2024
GPD WIN 5 385 बनाम 395 तुलना CINEBENCH 2024

सिनेबेंच 2024 से शुरू करते हुए, हम देखते हैं कि अपेक्षित सिंगल-कोर स्कोर समान हैं। हालाँकि, मल्टी-कोर स्कोर के लिए, हम प्रदर्शन में पर्याप्त भिन्नता देखते हैं। विशेष रूप से, 47W TDP पर 75% तक का अंतर है।

गीकबेंच 6 परिणाम

GPD विन 5 385 बनाम 395 तुलना GEEKBENCH 6
GPD विन 5 385 बनाम 395 तुलना GEEKBENCH 6

इसके बाद, गीकबेंच 6 बेंचमार्क में, हम सिंगल-कोर प्रदर्शन स्कोर के संबंध में 385 को थोड़ा सामने देखते हैं। इसके विपरीत, मल्टी-कोर प्रदर्शन के लिए, 395 मॉडल अग्रणी है। यहां, यह 75W TDP पर 20% का अंतर दिखाता है।

3DMARK स्कोर

GPD विन 5 385 बनाम 395 तुलना 3DMARK
GPD विन 5 385 बनाम 395 तुलना 3DMARK

3DMARK के टाइम स्पाई, नाइट रेड और फायर स्ट्राइक परीक्षणों के संबंध में, हम उतार-चढ़ाव का मिश्रण देखते हैं। टाइम स्पाई और फायर स्ट्राइक के लिए, हम दो GPD WIN 5 इकाइयों के बीच लगभग 4% का अंतर देखते हैं। हालाँकि, नाइट रेड बेंचमार्क के साथ, हम स्कोर में कहीं अधिक 16% का अंतर देखते हैं।

गेमिंग प्रदर्शन: GPD WIN 5 385 बनाम 395

हमारे पोर्टेबल गेमिंग कंप्यूटर बेंचमार्क के लिए, हम टीडीपी की एक श्रृंखला में 1080P पर चल रहे हैं। 4W सबसे कम है, जबकि 75W GPD WIN 5 के लिए उच्चतम सेटिंग है।

फोर्ज़ा होराइजन 5

GPD WIN 5 385 बनाम 395 तुलना FORZA HORIZON 5
GPD WIN 5 385 बनाम 395 तुलना FORZA HORIZON 5

Forza Horizon 5 पर, हम देख सकते हैं कि 4W पर, त्रुटि के मार्जिन में एक मामूली अंतर है। हालाँकि, लगभग 15W रेंज में, 385 ध्यान देने योग्य राशि से 395 से बेहतर प्रदर्शन करता है। जैसे-जैसे हम टीडीपी बढ़ाते हैं, 395 बढ़त लेना शुरू कर देता है। उदाहरण के लिए, हम 28W पर 12%, 22W पर 55% और 8W TDP पर 75% अंतर देखते हैं।

टॉम्ब रेडर की छाया

GPD जीत 5 385 बनाम 395 तुलना टॉम्ब रेडर की छाया
GPD जीत 5 385 बनाम 395 तुलना टॉम्ब रेडर की छाया

टॉम्ब रेडर की छाया की ओर मुड़ते हुए, हम फिर से 4W TDP से लेकर 28W क्षेत्र तक प्रति सेकंड समान फ्रेम देखते हैं। इसके बाद, यही वह जगह है जहां 395 मॉडल आगे बढ़ना शुरू कर देता है। 55W और 75W TDP पर, हम दो GPD WIN 10 मॉडल के बीच लगभग 5% का अंतर देखते हैं।

साइबरपंक 2077

GPD विन 5 385 बनाम 395 तुलना साइबरपंक 2077
GPD विन 5 385 बनाम 395 तुलना साइबरपंक 2077

साइबरपंक 2077 के संबंध में, हम 28W TDP क्षेत्र तक के समान पैटर्न देखकर आश्चर्यचकित नहीं थे। फिर से, 395 मॉडल उस बिंदु से आगे की गति करता है। हालांकि हम छोटे अंतर देखते हैं। हैरानी की बात यह है कि इस कॉम्पैक्ट गेमिंग पीसी पर 7 और 55W TDP पर केवल 75% का अंतर है।

बेंचमार्क परिणामों का सारांश

यह ध्यान में रखते हुए कि यह एक आउट-ऑफ-द-बॉक्स परीक्षण है जिसमें कोई प्रोसेसर ऑप्टिमाइज़िंग नहीं है, कुछ दिलचस्प परिणाम हैं। शुद्ध सीपीयू शक्ति के संदर्भ में, GPD WIN 5 395 मॉडल ने मल्टी-कोर परीक्षणों में स्पष्ट रूप से 385 से बेहतर प्रदर्शन किया। वहां कोई आश्चर्य नहीं था।

GPD WIN 5 पर 3DMARK बेंचमार्क
GPD WIN 5 पर 3DMARK बेंचमार्क

इस हैंडहेल्ड गेमिंग कंप्यूटर पर गेमिंग प्रदर्शन के संबंध में, हम आम तौर पर समान परिणाम देखते हैं। कभी-कभी, 385 4W TDP से 28W TDP क्षेत्र तक थोड़ा आगे होता है। फिर, वहां से, 395 को 7% से लेकर 22% प्रदर्शन की अच्छी बढ़त तक कहीं भी आनंद मिलता है।

GPD WIN 5 पर साइबरपंक बेंचमार्क
GPD WIN 5 पर साइबरपंक बेंचमार्क

खेल की मांगों के आधार पर अंतर काफी हद तक भिन्न होगा। यह इस बात पर निर्भर करता है कि शीर्षक सीपीयू या जीपीयू गहन है, या दोनों का संयोजन है। इसके अलावा, हमें कोर पार्किंग जैसे अनुकूलन को नहीं भूलना चाहिए। CPU या GPU को अधिक शक्ति प्रदान करने से GPD WIN 5 दोनों उपकरणों के लिए ध्यान देने योग्य अंतर आ सकता है।

अंतिम फैसला: GPD विन 5 385 बनाम 395

दो मॉडलों (5GB/32TB कॉन्फ़िगरेशन) के लिए GPD WIN 2 की कीमतों की तुलना करने पर, लगभग $180 का अंतर है। यह लगभग 10% मूल्य अंतर के बराबर है। कम टीडीपी पर समग्र प्रदर्शन के संबंध में, हम समान परिणाम देखते हैं। हालाँकि, हम खेलों में उच्च TDP पर 22% तक का भारी अंतर देखते हैं। इसके अलावा, शुद्ध सीपीयू मल्टी-कोर प्रदर्शन में अंतर 47% जितना अधिक है।

GPD पर कयामत अंधकार युग 5 जीत
GPD पर कयामत अंधकार युग 5 जीत

सही चुनाव करना

यदि आप मुख्य रूप से कम टीडीपी पर गेम खेलने की योजना बना रहे हैं, उदाहरण के लिए बैटरी पर या 4W से 28W तक, तो 385 समझ में आता है। कुल मिलाकर, आपको इन परिस्थितियों में 395 के समान प्रदर्शन मिलेगा। साथ ही, यह कम कीमत पर आता है।

टोनी हॉक्स प्रो स्केटर
टोनी हॉक्स प्रो स्केटर

वैकल्पिक रूप से, आप दोनों दुनियाओं का सर्वश्रेष्ठ चाहते हैं। मान लीजिए कि आप दैनिक आवागमन के दौरान बैटरी पर गेमिंग कर रहे हैं, फिर शाम को डॉक करते समय गेमिंग कर रहे हैं। उस स्थिति में, आप हमारे परीक्षण किए गए खेलों के आधार पर अतिरिक्त 7 से 22% प्रदर्शन वृद्धि का आनंद ले सकते हैं। इसकी कीमत में लगभग 10% की वृद्धि होती है। इसलिए, यह उचित मूल्य के लिए एक आकर्षक निवेश है।

GPD WIN 5 पर एटमफॉल
GPD WIN 5 पर एटमफॉल

एक बात निश्चित है; GPD WIN 5 के दोनों मॉडल बहुत प्रभावशाली हैं। आप अच्छी ग्राफिक्स सेटिंग्स के साथ 1080P पर अधिकांश गेम खुशी-खुशी चला सकते हैं। नतीजतन, आपको कुछ अतिरिक्त एफपीएस निचोड़ने के लिए सब कुछ बदलने के बारे में चिंता करने की ज़रूरत नहीं है। हमारे सभी परीक्षण लीक से हटकर हैं। हालाँकि, यदि आप चाहें तो और भी अधिक प्रदर्शन के लिए GPD WIN 5 को अनुकूलित करने में थोड़ा समय व्यतीत कर सकते हैं।

आप किसे चुनेंगे?

आप कौन सा मॉडल खरीदेंगे? या शायद आपके पास पहले से ही एक है? हमें टिप्पणियों में बताएं कि आप कौन सा GPD WIN 5 चुनेंगे।

क्रैश बैंडिकूट
क्रैश बैंडिकूट

अंत में, यह न भूलें कि आप यहां विभिन्न कॉन्फ़िगरेशन में GPD WIN 5 खरीद सकते हैं। इनमें 32GB से लेकर DROIX पर 128GB रैम विकल्प तक शामिल हैं। आपको जानकार कर्मचारियों के साथ दो साल की वारंटी और उत्कृष्ट ग्राहक सेवा मिलती है। इससे बहुत फर्क पड़ता है!

हमारी पूरी GPD WIN 5 समीक्षा पढ़ें या देखें

आप हमारी पूरी GPD WIN 5 समीक्षा यहां पढ़ सकते हैं जो 395 मॉडल पर आधारित है, लेकिन इसमें वह सब कुछ शामिल है जो आपको दोनों के लिए जानना आवश्यक है। आप हमारी GPD WIN 5 डॉकिंग स्टेशन समीक्षा भी पा सकते हैं यहाँ उत्पन्न करें.

author avatar
DaveC
Bringer of videos, text and images! AKA the social media guy at DROIX. Massive retro gaming fan and collector, with a far too large collection of consoles and computers from 1970's to modern. Contact me at [email protected]

Email

Bringer of videos, text and images! AKA the social media guy at DROIX. Massive retro gaming fan and collector, with a far too large collection of consoles and computers from 1970's to modern. Contact me at [email protected]