AYA NEO NEXT PRO Windows gaming handheld recensione con video

Nella nostra recensione dell’AYA NEO NEXT PRO, faremo l’unboxing del palmare da gioco per Windows e daremo un’occhiata più da vicino al dispositivo. Poi eseguiremo alcuni benchmark di sistema e di gioco per confrontare le prestazioni di AYA NEO NEXT PRO con altri palmari. Finiremo con alcuni test di gameplay di popolari giochi per Windows e alcuni emulatori di console di fascia alta.

AYA NEO NEXT PRO Video recensione

AYA NEO NEXT PRO Unboxing

Come sempre, cominciamo con l’unboxing.

L’apertura della confezione rivela una scatola di guanti, che, per la legge unboxing è necessario indossare quando si apre il AYA NEO 🙂 Una volta indossati i guanti, è possibile sollevare la schiuma protettiva per rivelare…. un’altra scatola! Dopo diversi tentativi di aprire la scatola con i guanti scivolosi, mi sono arreso! Correrò il rischio con la legge sui guanti di unboxing!

All’interno della scatola di plastica molto elegante ci sono alcuni opuscoli che mostrano brevemente le funzioni dei dispositivi. C’è anche una busta con un panno per pulire lo schermo.

Poi c’è una targhetta di metallo. Sul modello NEXT Advance questi sono stati incisi su misura con il tuo nome, ma sono vuoti sul NEXT e NEXT PRO. Non c’è naturalmente nulla che vi impedisca di farvelo incidere da soli.

C’è una copertura di plastica che mostra alcune delle caratteristiche come i controlli del sensore di Hall.

Il prossimo è la console per giochi portatili AYA NEO NEXT PRO. Questo è il modello bianco brillante, c’è anche un tema nero jet disponibile. Mostreremo il dispositivo in modo più dettagliato tra poco.

Sotto la schiuma protettiva c’è un cavo di ricarica USB e due adattatori da USB Type-C a Type-A. C’è anche un supporto per la targhetta.

C’è un caricatore USB ad alta potenza con una spina di alimentazione USA incorporata. Ci sono adattatori inclusi per il Regno Unito, l’Europa e il Sud-est asiatico. Quindi quasi tutti sono coperti.

Panoramica del AYA NEO NEXT PRO

L’AYA NEO NEXT e PRO misura circa 10,5 x 4,4 x 1,18 pollici (26,7 x 11,2 x 3 cm) nei suoi punti più grandi, e pesa 715 grammi.

Ha uno schermo LCD IPS multitouch da 7 pollici, e funziona con una risoluzione di 1280×800.

Sulla parte anteriore ci sono lo stick analogico sinistro cliccabile e il D-Pad. Ci sono due pulsanti in basso che sono View e Menu, ovvero SELECT e START. Sul lato destro ci sono quattro pulsanti di gioco e lo stick analogico destro cliccabile.

Qui sotto c’è un pulsante personalizzato che puoi definire in Aya Space, e l’Aya Key che richiama il software Aya Space. Se volete saperne di più, consultate il nostro articolo separato sul frontend di Aya Space.

Sulla parte superiore del dispositivo ci sono i pulsanti della spalla sinistra e destra e i pulsanti di attivazione. C’è il pulsante di accensione che funge anche da sensore di impronte digitali per un rapido accesso a Windows. Accanto a questo ci sono i pulsanti del volume su e giù. A destra c’è un jack per cuffie da 3,5 mm. E c’è una porta USB Type-C che può essere utilizzata per la ricarica o per i dati.

Sul fondo c’è una seconda porta USB Type-C che può essere utilizzata anche per la ricarica o i dati. E su entrambi i lati ci sono degli altoparlanti stereo.

Sia i joystick analogici che i pulsanti di attivazione utilizzano sensori a effetto Hall. Invece della tradizionale attivazione a pulsante, usano dei magneti che rilevano l’attivazione attraverso un campo magnetico. Fornisce un input più accurato e anche una minore usura delle parti. Insieme all’AYA NEO NEXT Advanced, è il primo palmare ad usarli, il che è bello da vedere.

AYA NEO NEXT PRO Specifiche tecniche

Benchmark di sistema

Continuando la nostra recensione di AYA NEO NEXT PRO, passiamo ai nostri benchmark di sistema. Confronteremo i risultati con la gamma AYA NEO, ONENETBOOK e i dispositivi GPD. Si noti che questi punteggi sono basati su driver più vecchi di circa tre mesi prima, quindi ci possono essere piccole differenze, ma niente che possa influenzare enormemente i punteggi. Per confrontare i risultati di tutte le console portatili, consultate il nostro articolo completo sui benchmark dei PC da gioco portatili e il video.

PCMark

Iniziamo i benchmark nella nostra recensione di AYA NEO NEXT con PCMark che esegue una serie di test per le attività quotidiane come la navigazione web, fino all’elaborazione di immagini e video. Questo test ci dà una buona occhiata a come il palmare AYA NEO NEXT PRO si comporta in diverse situazioni.

Otteniamo un punteggio di 5.819, con punteggi molto buoni nelle categorie essenziali, produttività e creazione di contenuti digitali.

Confrontandoli con altri dispositivi portatili possiamo infatti vedere che il PC da gioco portatile AYA NEO NEXT PRO esce in cima, battendo appena il NEXT ADVANCE. C’è un distacco maggiore per il terzo posto con l’AYA NEO 2021 Pro, seguito molto da vicino dall’ONEXPLAYER Mini.

3DMark

3DMark testa la CPU e la GPU per vedere le loro prestazioni di punta quando lavorano insieme. Questo ci dà un’indicazione generale delle sue capacità di elaborazione video. Questi possono essere utilizzati per una serie di applicazioni dall’elaborazione video e, naturalmente, per il gioco. Abbiamo eseguito il test a 11W, 20W e 35W TDP per vedere non solo quanto bene si comportano a diversi TDP, ma anche come le prestazioni scalano.

L’AYA NEO NEXT PRO segna 1.059, 1.455 e 1.485. Ancora una volta, prende solo il vantaggio sul AYA NEO NEXT ADVANCE,. Ma come potete vedere, l’ONEXPLAYER Mini basato su Intel rimane ancora al top con un enorme punteggio di 1.982.

Parametri di gioco

Come parte della nostra recensione di AYA NEO NEXT PRO, abbiamo eseguito alcuni benchmark di gioco per vedere le prestazioni e confrontarlo con altri palmari testati nelle stesse condizioni.

Forza Horizon 5

Stiamo eseguendo Forza Horizon 5 a 1280×800 con le impostazioni grafiche più basse. Abbiamo eseguito il benchmark integrato a 11W, 20W e 35W TDP per vedere la differenza di prestazioni.

L’AYA NEO NEXT PRO segna rispettivamente 59, 78 e 85 fotogrammi al secondo. Il NEO ADVANCE ottiene anche 85 a 35W, ma si può vedere che a 11W cade un po’ indietro nei fotogrammi al secondo. Quindi il NEXT PRO assoluto prende il primo posto.

Street Fighter V

Il prossimo nei nostri benchmark di gioco è la prima partita di Street Fighter V a 1280×800 con le impostazioni grafiche massime. Come prima, stiamo testando a 11, 20 e 35W TDP.

La console di gioco portatile AYA NEO NEXT PRO ottiene 46, 56 e 58 fotogrammi al secondo nei tre TDP. Possiamo vedere che rispetto all’ADVANCE, è più veloce a 11 e 20W, con essenzialmente gli stessi risultati a 35W.

I dispositivi basati su Intel generalmente hanno prestazioni migliori di AMD su Street Fighter V. Possiamo vedere che l’ONEXPLAYER Mini raggiunge 60 fotogrammi al secondo tra 20-35W TDP, che i modelli basati su AMD non raggiungono affatto.

Final Fantasy XIV

Il nostro penultimo test di benchmark di gioco è Final Fantasy XIV in esecuzione alla risoluzione di 1280×800 utilizzando le impostazioni grafiche Maximum. Stiamo testando a 11, 20 e 35W TDP.

L’AYA NEO NEXT PRO segna rispettivamente 4.211, 5.388 e 5.721.

Rispetto all’AYA NEO NEXT ADVANCE, inizialmente è più veloce a parità di TDP, ma da 35W scende un po’ indietro.

L’ombra di Tomb Raider

Il nostro benchmark di gioco finale è Shadow of the Tomb Raider che è in esecuzione a 1280×800 sulle impostazioni grafiche più basse. E sì, stiamo testando a 11, 20 e 35W TDP 🙂

L’AYA NEO NEXT PRO segna rispettivamente 45, 58 e 62 fotogrammi al secondo. Simile ai risultati di Final Fantasy, possiamo vedere che l’ADVANCE si comporta più lentamente a TDP più basso, ma recupera terreno con il PRO quando diventa più alto.

Riassunto del benchmark

Ecco una carrellata di tutti i risultati di benchmark con alcuni punteggi di altri dispositivi per confrontarli. Non dimenticate che potete trovare i punteggi di confronto completi sul nostro articolo Handheld Gaming PC Benchmarks.

L’AYA NEO NEXT PRO prende il comando nei benchmark di sistema con il massimo su PCMark e 3DMark. I processori AMD sono generalmente migliori di quelli Intel quando vengono spinti alle loro massime prestazioni in test come questi.

In termini di prestazioni di gioco effettive possiamo vedere che su Forza Horizon 5, il NEXT PRO ottiene essenzialmente lo stesso punteggio dell’ADVANCE a 20W. Sono punteggi impressionanti per 20W ed entrambi battono gli altri dispositivi a mani basse.

Per Street Fighter V, Final Fantasy 14 e Shadow of the Tomb Raider, il potente ONEXPLAYER Mini prende il comando in tutti e tre i giochi. La PRO non arriva a 60 FPS su Street Fighter V, è meno di 100 punti indietro in Final Fantasy XIV, e 4 fotogrammi al secondo su Tomb Raider. I dispositivi basati su Intel hanno sempre preso il comando su questi giochi rispetto ad AMD, ma il divario di prestazioni si sta chiudendo tra i due ora che è eccitante da vedere.

Test dei giochi per Windows

Basta con i numeri per oggi, sediamoci, rilassiamoci e giochiamo a qualche gioco per vedere come si comportano!

LEGO Guerre Stellari

Iniziamo con LEGO Star Wars che è stato rilasciato non molto tempo fa. Stiamo girando a 20W TDP, 1280×800 con tutta la grafica impostata su livelli medi. Anche se ci sono alcuni cali al di sotto dei 60 fotogrammi al secondo è appena percettibile, almeno con i miei vecchi occhi!

Potete abbassare le impostazioni grafiche, o aumentare il TDP a 25W per mantenere il frame rate più vicino a 60. Oppure, se volete, potete bloccare il frame rate a 30 e alzare la grafica. Nel complesso il gioco funziona molto bene e non dovreste avere grossi problemi.

Cyberpunk 2077

Stiamo eseguendo 1280×800 sulle impostazioni grafiche più basse di default a 25W e stiamo ottenendo circa 30 fotogrammi al secondo. È possibile giocare con alcune modifiche e mod per migliorare le prestazioni del gioco, ma stiamo cercando un’esperienza fuori dalla scatola. Il gioco è giocabile, ma il frame rate cala nelle scene movimentate.

Tunica

Tunic è un gioco abbastanza poco esigente, stiamo girando a 11W alla risoluzione di 1280×800 con tutta la grafica impostata ai massimi livelli. Otteniamo 60 fotogrammi al secondo, ma in alcune delle scene molto movimentate si possono avere dei piccoli cali di fotogramma che sono appena percettibili. Si potrebbe aumentare il TDP, per esempio a 15, solo per mantenerlo molto stabile a 60, se si volesse.

Anello Elden

So che molte persone chiederanno come sono le prestazioni se non includo questo gioco, quindi eccole:) Stiamo girando a 1280×800, 25W TDP su un mix di impostazioni basse e medie. Otteniamo frame rate variabili a seconda del ritmo e della posizione nel gioco. Può essere qualsiasi cosa da 30 fino a 50 anni. Potresti abbassare la grafica a tutto Low e ottenere un po’ più di stabilità se vuoi.

Mafia II edizione definitiva

Per Mafia II Definitive Edition stiamo eseguendo un mix di impostazioni basse e medie a risoluzione 1280×800 a 20W TDP. Per la maggior parte del tempo ci aggiriamo intorno ai 60 fotogrammi al secondo. Anche se il frame rate cala di tanto in tanto, non si nota se non guardando il contatore. Si potrebbe diminuire la grafica a impostazioni più basse, o aumentare il TDP a 25W per tenerlo un po’ più stabile.

Prestazioni dell’emulatore

Le prestazioni dell’emulatore sono essenzialmente le stesse che abbiamo trovato sull’AYA NEO NEXT ADVANCED. Per tutto ciò che riguarda le console di fascia alta come la PS3 e la Xbox 360 non dovreste avere troppi problemi. Come sempre le prestazioni sugli emulatori delle console più recenti possono variare tra ogni aggiornamento, con giochi che prima non funzionavano correttamente ora funzionano e viceversa.

Come tale non lo confronteremo direttamente con altri palmari perché dovremmo avere la stessa vecchia versione dell’emulatore che non è quella che la gente userà. Così stiamo mostrando alcune PS2, PS3 PSP, Xbox, Xbox 360 e altre console a caso nel nostro video. Dove possibile ho incluso le statistiche di Afterburner, o l’emulatore costruito nel contatore di frame per il vostro riferimento.

Vale la pena passare all’AYA NEO NEXT Pro?

Concludiamo la nostra recensione di AYA NEO NEXT PRO con: vale la pena di fare l’upgrade. Se avete l’originale Aya Neo Founders Edition, allora il Next Pro vale sicuramente la pena considerare l’aggiornamento. Stiamo ottenendo circa il 17% di aumento medio delle prestazioni in tutti i benchmark. Rispetto al 2021 Pro, otteniamo circa l’8% di aumento delle prestazioni. È un aumento decente, ma forse non abbastanza per giustificare l’aggiornamento da quel modello.

Se state acquistando un palmare da gioco per Windows per la prima volta, allora l’AYA NEO NEXT PRO è un eccellente palmare sia per i nuovi arrivati che per i giocatori esperti. È un palmare molto performante che è molto capace di giocare agli ultimi giochi AAA di Windows. Per l’emulazione eccelle, emulando facilmente console e computer fino all’era più recente, dove può anche emulare alcuni di questi molto bene!

Dove acquistare l’AYA NEO NEXT PRO?

Speriamo che la nostra recensione di AYA NEO NEXT PRO vi sia piaciuta. Puoi saperne di più e acquistare l’AYA NEO NEXT PRO qui, e il Next qui. È inoltre possibile consultare la nostra gamma completa di console di gioco portatili ONEXPLAYER e GPD qui.