Recensione di GPD WIN MAX 2 – Computer portatile da lavoro e palmare da gioco!

Per la nostra recensione del GPD Win MAX 2 oggi stiamo controllando il palmare da gioco Intel 1260P. Faremo il consueto unboxing e una panoramica del palmare Windows. Quindi, eseguire alcuni benchmark di sistema e di gioco, seguiti da test di gioco e di emulatore.

Video recensione di GPD WIN MAX 2

Unboxing del GPD WIN MAX 2

Sollevando il coperchio della scatola si scopre il GPD Win MAX 2, che verrà mostrato in dettaglio tra poco.

Sotto di esso si trova un manuale d’uso in cinese e inglese, che contiene tutto ciò che è necessario per utilizzare il Win MAX 2. C’è un sacchetto contenente una vite per il fissaggio di un m.2 SSD all’interno. Per la ricarica del Win Max 2 è presente un cavo USB Type-C.

Infine, ma non per questo meno importante, il caricabatterie: includeremo l’adattatore corretto per il vostro paese.

Panoramica di GPD WIN MAX 2

Quando è piegato, il Win MAX 2 misura 8,9 x 6,2 x 0,9 (22,7 × 16,0 × 2,3 cm) e pesa 1005 grammi.

Il display è un touchscreen da 10,1 pollici con una risoluzione nativa di 1920×1200, ma supporta fino a 2560×1600. Sotto il display è presente una fotocamera da 2MP ad alta frequenza di aggiornamento, ottima per le videochiamate. È presente un touchpad cliccabile per la navigazione in stile mouse.

La tastiera QWERTY è dotata di due livelli di controllo della retroilluminazione. Ma dove sono i controlli di gioco? Ci sono due cover che li nascondono se si vuole usare il Win MAX 2 al lavoro, ad esempio. Le cover scorrono in due slot sul retro del dispositivo, una bella idea di GPD.

Sono disponibili i consueti controlli di gioco, due stick analogici cliccabili con sensore di hall, D-Pad e pulsanti di gioco. Sulla parte anteriore si trova il pulsante di accensione, dotato di un sensore di impronte digitali integrato per un rapido accesso a Windows. Sul lato sinistro si trovano gli slot per schede Micro e SD. Sul lato destro sono presenti due porte USB 3.2 Gen 2.

Sul retro sono presenti i pulsanti di spalla e grilletto destro e sinistro. Sono presenti un jack per cuffie da 3,5 mm e una porta USB 3.2. La porta HDMI consente il collegamento a un televisore o a un monitor. Sono presenti due porte USB Type-C, una delle quali è Thunderbolt 4 per collegare, ad esempio, una eGPU. In alto si trovano le due fessure in cui sono conservati i coperchi dei controller.

Sul fondo del case sono presenti due pulsanti mappabili per il gioco. Sul lato sinistro è presente uno slot di espansione m.2 2280. Sulla destra è presente uno spazio per un modulo 4G LTE venduto separatamente.

GPD WIN MAX 2 Specifiche tecniche

	Intel 1260P	AMD Ryzen 7 6800U
CPU	Intel Core i7-1260P 12 core, 16 thread Fino a 4,70 GHz 20W-28W TDP	AMD Ryzen 7 6800U 8 core, 16 thread Fino a 4,7 GHz 15W-28W TDP
GPU	Grafica Intel Iris Xe a 1,4 GHz	AMD Radeon 680M @2,2GHz
RAM	16GB LPDDR5 5200	16GB / 32GB LPDDR5 6400
STOCCAGGIO	1TB M.2 SSD	1TB M.2 SSD
COMUNICAZIONI	WiFi 6 Bluetooth 5.2 4G LTE (modulo venduto separatamente)	WiFi 6 Bluetooth 5.2 4G LTE (modulo venduto separatamente)
BATTERIA	67Wh Li-Polimero 8 ore di inattività su desktop 3 ore e 30 minuti a pieno carico	67Wh Li-Polimero Durata della batteria TBA

Test della batteria condotti con un TDP di 20W e l’esecuzione di Cinebench.

Benchmark di sistema

Continuiamo la nostra recensione di GPD WIN MAX 2 con alcuni benchmark di sistema per vedere e confrontare le prestazioni con altri PC portatili da gioco.

PassMark

PassMark spinge la CPU, la GPU, la RAM e lo storage al massimo in una serie di test. Il GPD Win MAX 2 ottiene un punteggio di 4233. A breve confronteremo i risultati con altri palmari.

3DMark

3DMark testa la CPU e la GPU per vedere come lavorano insieme nelle attività di elaborazione video.

Il Max 2 ottiene un punteggio di 1.682 a 20W TDP. Confrontandolo con altri modelli e con diversi TDP, possiamo notare che il Win MAX 2 è complessivamente più lento dell’ONEXPLAYER Gundam, che ha lo stesso processore 1260-P. Ma è più veloce del miglior modello AMD disponibile e del MAX 2021.

Cinebench

Cinebench testa la CPU per verificarne le prestazioni con test a singolo o multi-core. Il test è stato eseguito in multi-core e ha ottenuto un punteggio di 6491, che è piuttosto buono.

CrystalDiskMark

CrystalDiskMark esegue una serie di test sullo storage per verificarne le prestazioni in diversi modelli di lettura/scrittura.

La velocità massima di lettura è di 2090 e quella di scrittura di 1957 MB/sec. Non è il più veloce che abbiamo visto, ma è ben lontano dall’essere il più lento.

Parametri di gioco

Nella prossima recensione di GPD WIN MAX 2 eseguiremo dei benchmark di gioco con TDP di 11, 20 e 35 W per vedere la differenza tra i due e la scala del TDP in termini di prestazioni.

Forza Horizon 5

Iniziamo i benchmark di gioco con Forza Horizon 5 eseguito a 1280×800 con le impostazioni grafiche più basse.

Alla fine del benchmark otteniamo una media di fotogrammi al secondo di 26, 54 e 59 ai rispettivi TDP. Sorprendentemente l’FPS è complessivamente inferiore a quello degli altri tre modelli. Questo potrebbe dipendere dalle diverse versioni del gioco, ma non dovremmo riscontrare una differenza così grande.

Street Fighter V

Il prossimo è Street Fighter V e lo stiamo eseguendo a 1280×800 con le impostazioni grafiche massime.

Alla fine della prima partita otteniamo una media di 32,64 a 11W e raggiungiamo i 60 FPS massimi a 20W e oltre. Possiamo notare che a 11W il MAX 2 rimane indietro rispetto agli altri modelli in termini di prestazioni, ma a 20W raggiunge i 60 fotogrammi al secondo battendo l’AMD e il precedente modello MAX.

Final Fantasy XIV

Il benchmark di Final Fantasy XIV è stato eseguito a 1280×800 con le impostazioni grafiche massime.

Abbiamo ottenuto punteggi finali di 2868, 6347 e 7038. Anche in questo caso è sensibilmente diverso dall’ONEXPLAYER e, molto sorprendentemente, dal MAX 2021.

L’ombra di Tomb Raider

Il nostro benchmark finale è Shadow of the Tomb Raider, eseguito a 1280×800 con le impostazioni grafiche più basse.

Alla fine del benchmark otteniamo fotogrammi medi al secondo pari a 21, 43 e 50. Anche in questo caso il MAX 2 è indietro rispetto agli altri modelli per quanto riguarda le prestazioni su tutti i TDP. Abbiamo ricontrollato i risultati dei benchmark e abbiamo ottenuto punteggi simili, quindi tutto sembra essere a posto.

Qual è il confronto con GPD WIN MAX 2?

I risultati dei benchmark sono piuttosto contrastanti per GPD WIN MAX 2. Nei test di sistema e di gioco lo vediamo in ritardo, spesso con un grande divario, rispetto all’ONEXPLAYER Gundam che ha lo stesso processore. Ci aspettavamo un divario ridotto, ma la differenza di prestazioni è notevole.

	GPD WIN MAX 2	ONEXPLAYER GUNDAM	AYANEO NEXT PRO	GPD WIN MAX 2021
3DMARK	1682	1813	1455	1017
FORZA HORIZON 5	54 FPS	64 FPS	78 FPS	63 FPS
COMBATTENTE DI STRADA V	60 FPS	60 FPS	56,39 FPS	57,73 FPS
FINAL FANTASY XIV	6347	7169	5388	5694
L’OMBRA DEL TOMB RAIDER	43 FPS	53 FPS	58 FPS	48 FPS

Rispetto all’AYA NEO NEXT PRO ci sono aumenti di prestazioni rispetto al suo rivale AMD nei benchmark in cui Intel ha solitamente un punteggio più alto rispetto ad AMD. Tuttavia, quando le cose si invertono, come ad esempio in Forza Horizon 5, possiamo ancora notare un divario di 10 fotogrammi al secondo.

	GPD WIN MAX 2	ONEXPLAYER GUNDAM	AYANEO NEXT PRO	GPD WIN MAX 2021
3DMARK	1947	2036	1458	1834
FORZA HORIZON 5	59 FPS	68 FPS	85 FPS	59 FPS
COMBATTENTE DI STRADA V	60 FPS	60 FPS	58,77 FPS	60 FPS
FINAL FANTASY XIV	7038	8008	5721	7347
L’OMBRA DEL TOMB RAIDER	50 FPS	59 FPS	62 FPS	64 FPS

Rispetto al GPD WIN MAX 2021 sono stati ottenuti risultati sorprendenti: in due dei cinque benchmark comparabili, il MAX 2021 ha battuto il MAX 2 con 35W e altri TDP. Questo potrebbe essere dovuto a diversi motivi, come i driver o l’ottimizzazione, dato che il 1260-P è un processore abbastanza nuovo.

Test di gioco

Proveremo alcuni giochi seguiti da alcuni test su emulatore con impostazioni giocabili.

Abisso al neon

Inizieremo con il recente Neo Abyss, che stiamo facendo girare a 1920×1080 con le impostazioni grafiche predefinite del gioco e un TDP di 20W. Il gioco ha una risoluzione di 60 fotogrammi al secondo. Sembra e suona benissimo sul MAX 2!

TMNT: La vendetta di Shredder

Recentemente è uscito anche TMNT La vendetta di Shredder. Stiamo giocando a questo grande gioco con un TDP di 20W, una risoluzione di 2400×1350 e le impostazioni grafiche predefinite del gioco. Stiamo ottenendo un solido 60 fotogrammi al secondo, è un gioco abbastanza basilare per essere onesti. È possibile ridurre il TDP e ottenere comunque 60 FPS.

Destino eterno

Un po’ più vecchio ma più impegnativo è Doom Eternal. Stiamo eseguendo una risoluzione di 1280×800 con le impostazioni grafiche predefinite basse. Abbiamo superato i 60 fotogrammi al secondo per la maggior parte del gioco e qualche piccolo calo di tanto in tanto. Questo gioco è meglio ottimizzato per AMD, ma funziona comunque abbastanza bene sui dispositivi Intel.

Test dell’emulatore

GPD WIN MAX 2 è abbastanza potente da far funzionare tutte le console a 8 e 16 bit fino all’era Dreamcast e PlayStation 2, quindi salteremo queste ultime e ci occuperemo di alcuni dei sistemi più recenti o più esigenti.

PCSX2

Iniziamo con PlayStation 3 e PCSX2. Si tratta ancora di un emulatore in fase di sviluppo, quindi non tutti i giochi funzioneranno bene. Abbiamo provato alcuni giochi e abbiamo ottenuto risultati contrastanti, come previsto. Tekken 6 funziona perfettamente come esempio di gioco che funziona alla grande. Con altri giochi che non girano a velocità piena, è possibile limitare la frequenza dei fotogrammi a 30 e di solito si ottengono ottimi risultati.

Citra

A seguire abbiamo l’emulatore 3D a doppio schermo Citra. Anche in questo caso si tratta di una miscela di cose che funzionano e di cose che non funzionano, poiché l’emulatore è ancora in fase di sviluppo. Abbiamo provato alcuni giochi e Sonic Generations, ad esempio, è molto giocabile una volta generate le cache degli shader. Anche altri giochi funzionano benissimo, mentre alcuni sono lenti a causa di incompatibilità o della generazione di molte cache contemporaneamente.

PSP

Stiamo provando l’emulatore PlayStation Portable PPSSPP con God of War e stiamo ottenendo praticamente 60 fotogrammi al secondo. È possibile aumentare la risoluzione grafica e altre modifiche per la maggior parte dei giochi e ottenere giochi di grande qualità alla massima velocità.

Delfino

Ora stiamo controllando l’emulatore Dolphin. Burnout 2 funziona perfettamente a 60 fotogrammi al secondo. Ultimate Spiderman, un gioco noto per essere molto esigente, gira a 25 fotogrammi al secondo, che sembra il limite per questo gioco senza l’uso di un hack.

Sull’altro sistema emulato da Dolphin stiamo vedendo ancora una volta degli ottimi risultati. The Last Story sfreccia ad alto tasso di frame rate.

Xemu

L’emulatore OG Xbox Xemu esegue molto bene un discreto numero di titoli. MASHED e Soul Calibur funzionano a frame rate giocabili. Non tutti i giochi funzioneranno al meglio, tenendo presente che questo emulatore è ancora in fase di sviluppo. Ma un buon numero di giochi è giocabile.

Yuzu

E concludiamo con qualcosa di più recente. Gli emulatori Yuzu e RyuJinx sono entrambi in fase di sviluppo, pertanto le prestazioni e la compatibilità possono variare da una versione all’altra. Abbiamo provato una serie di giochi, sia di prima che di terza parte, ottenendo ottimi risultati e molti di essi funzionano a velocità massima o quasi.

Pensieri finali

Concludiamo la nostra recensione di GPD WIN MAX 2 con alcune considerazioni. Nel complesso, GPD WIN MAX 2 è una buona alternativa alle offerte AMD attualmente disponibili. È un peccato che le prestazioni non siano all’altezza dell’edizione ONEXPLAYER Gundam, che purtroppo non è disponibile per l’acquisto al di fuori della Cina.

Se possedete uno degli altri palmari di attuale generazione, potrebbe valere la pena di aspettare ancora un po’ per effettuare l’aggiornamento, dato che non c’è una differenza sostanziale in termini di prestazioni. Se è la vostra prima esperienza con un palmare Windows, il MAX 2 Intel è una buona opzione, ma considerate la possibilità di aspettare il modello GPD WIN MAX 2 AMD, che ha avuto una campagna Indiegogo di successo, in quanto avrà prestazioni più elevate.

Tenete anche conto che non è solo una console portatile per il gioco, ma ha anche un’ottima tastiera che ho usato per scrivere le note di questa recensione. Può sostituire facilmente il vostro computer portatile e, dopo una dura giornata di lavoro, trasformarsi in una console portatile per il gioco.

Purtroppo il modello GPD WIN MAX 2 Intel è stato cancellato a favore del modello AMD 6800U. È possibile preordinare il GPD WIN MAX 2 qui. Se non potete aspettare, sfogliate la nostra vasta gamma di PC portatili da gioco, in particolare il GPD Win 4 come alternativa.

Con questo si conclude la nostra recensione di GPD WIN MAX 2, speriamo che vi sia piaciuta. Se volete vedere un altro video con altri giochi o emulatori, fatecelo sapere nei commenti.