Recensione di ONEXPLAYER ONEXFLY Apex: Il PC portatile Strix Halo definitivo?

ONEXPLAYER ONEXFLY Apex è una bestia e in questa recensione di ONEXPLAYER ONEXFLY Apex vogliamo scoprire se è in grado di schiacciare la concorrenza. Con un enorme display da 8 pollici a 120Hz e il Ryzen AI Max 395+, promette prestazioni di alto livello. Ma con un peso di oltre 1 kg, questo campione dei pesi massimi è troppo difficile da gestire? Scopriamolo.

Video recensione ONEXPLAYER ONEXFLY Apex

Panoramica di ONEXPLAYER ONEXFLY Apex

Per iniziare la nostra recensione di ONEXPLAYER ONEXFLY Apex, diamo un'occhiata alle dimensioni. Il modello standard misura circa 11,42 x 4,86 x 0,88 pollici (29 x 12,3 x 2,25 cm). Il peso è di circa 706 g (1,55 libbre), con 70 g in più se scegli il modello raffreddato ad acqua.

La batteria esterna è un'aggiunta massiccia: misura circa 4,7 x 4,2 x 0,68 pollici (11,9 x 1,09 x 1,75 cm) e pesa 387 g (0,85 libbre). Ha un design simile a quello della batteria GPD WIN 5 ma utilizza un connettore diverso. Inoltre, è dotata di un pratico cavalletto incorporato che aiuta a mantenere l'Apex stabile quando viene posizionato in verticale.

Il peso totale combinato porta questo PC portatile da gioco a 1093 g (2,4 libbre). Rispetto al GPD WIN 5, che pesa 915 g (2,01 libbre), le dimensioni extra sono decisamente evidenti. La differenza di peso si sente sicuramente quando i due dispositivi vengono tenuti uno accanto all'altro.

Display e controlli

Sulla parte anteriore troviamo l'enorme display touchscreen da 8″. Questo pannello supporta una risoluzione fino a 1920×1200 e vanta una frequenza di aggiornamento supportata da 120Hz VRR (Variable Refresh Rate), assicurando una visione fluida come l'olio.

A sinistra e a destra dello schermo si trovano i controlli standard. Sono dotati di un D-Pad, di due stick analogici capacitivi e di pulsanti a scatto reattivi. Nella parte inferiore si trovano i pulsanti Home, OneXConsole Overlay e le scorciatoie da tastiera.

Porte I/O e connettività

Sul lato inferiore sono presenti una porta USB 3.2, uno slot per schede microSD e uno slot per mini SSD per espandere la memoria. Nella parte superiore si trovano il jack audio da 3,5 mm, il pulsante di accensione con sensore di impronte digitali integrato e i pulsanti del volume. Più a destra si trovano un ingresso di alimentazione USB-A 3.2 DC e una porta USB 4.0 ad alta velocità. Ai lati si trovano i pulsanti di spalla e grilletto destro e sinistro.

Sul retro, una coppia di interruttori permette di passare dalla modalità analogica a quella digitale. Questa funzione sta diventando uno standard per i palmari Windows 11 ed è un'aggiunta gradita. Al di sotto ci sono due pulsanti macro personalizzabili.

Raffreddamento e design della batteria

Nella parte superiore del modello raffreddato a liquido si trova il connettore per i tubi di raffreddamento; tuttavia, il modello standard non dispone di questo connettore. Verso la parte inferiore si trova il connettore per la batteria esterna, che si aggancia saldamente al suo posto.

Durante la nostra recensione di ONEXPLAYER ONEXFLY Apex, i controlli sono stati ottimi. Mi sono piaciuti in particolare i pulsanti di gioco a scatto; tutto è molto comodo. Tuttavia, non aspettarti di tenere in mano l'Apex per lunghi periodi senza qualcosa su cui appoggiarti. Dopo un po’, le mie mani erano stanche e volevano riposare sulla scrivania. Naturalmente, puoi giocare senza la batteria o utilizzare l'estensore del cavo con la batteria; le tue mani ti ringrazieranno.

ONEXPLAYER ONEXFLY Apex Specifiche tecniche

Questo PC mobile da gioco è alimentato dall'ultima architettura "Strix Halo" di AMD, che offre prestazioni incredibili per watt. Sono disponibili due specifiche di processore per l'Apex.

ONEXPLAYER ONEXFLY Apex Recensione Specifiche Tecniche

Differenze tra le CPU

Differenze tra le GPU

ONEXPLAYER ONEXFLY Apex Specifiche tecniche

Specifiche tecniche del pacco batteria

Specifiche tecniche del Battery Dock

Test sulla durata della batteria, sul rumore della ventola e sulle temperature

Nel nostro test di durata della batteria, eseguendo Cinebench in loop con un TDP di 55W e la massima luminosità, abbiamo ottenuto una stima di 1 ora e 3 minuti. Ho detto "stimato" perché attualmente c'è un problema con la batteria per cui il TDP si abbassa automaticamente se la batteria si scalda troppo. Per saperne di più, leggi qui di seguito.

I nostri test sul rumore della ventola e sulla temperatura sono stati condotti eseguendo Cinebench in loop, con alimentazione a batteria e a corrente continua. Con la batteria a 55W TDP, abbiamo registrato una temperatura massima di 53°C e un rumore della ventola di circa 63dB. Con l'alimentazione DC a 80W TDP, abbiamo registrato rispettivamente 66°C e 63dB.

Risolvere il problema della batteria esterna

Poco prima di ricevere la nostra unità per questa recensione di ONEXPLAYER ONEXFLY Apex, è stato reso noto un problema con la batteria esterna in dotazione. Quando la batteria raggiunge determinate condizioni di temperatura, il TDP si abbassa automaticamente a 20W.

Impostare il TDP nella fascia 40W-45W piuttosto che nel limite di 55W aiuta a mantenere la temperatura abbastanza bassa da non far scattare il limite di 20W. ONEXPLAYER è consapevole del problema e ha già iniziato a lavorare su un nuovo design di batteria che non presenta questo difetto. La nuova batteria sarà inviata gratuitamente a tutti i clienti verso giugno.

Supporto Mini SSD: Espandi la tua libreria

Come il WIN 5, l'Apex supporta il formato Biwin Mini SSD, relativamente nuovo. È leggermente più grande di una scheda micro SD ma offre velocità di lettura e scrittura molto più elevate. L'Apex supporta 2 corsie PCIe, anziché la sola corsia della WIN 5.

Le velocità di lettura e scrittura dell'Apex sono doppie: 3.551 MB/s e 3.331 MB/s, rispetto ai 1.785 MB/s e 1.745 MB/s del WIN 5. Il massimo dei voti qui! Per saperne di più, leggi la nostra recensione di BIWIN Mini SSD qui.

I benchmark del sistema Strix Halo

Per questa recensione di ONEXPLAYER ONEXFLY Apex stiamo eseguendo i benchmark di sistema con un TDP di 75W. Questo ci permette di fare un confronto con i benchmark che abbiamo effettuato per il GPD WIN 5. Abbiamo utilizzato i driver AMD rilasciati a dicembre per il WIN 5 e quelli leggermente più recenti per l'Apex; di conseguenza, le prestazioni generali sono leggermente migliorate con il nuovo aggiornamento.

Cinebench 2024

Per quanto riguarda il benchmark Cinebench 2024, vediamo circa il punteggio previsto per le prestazioni single-core. Tuttavia, per quanto riguarda le prestazioni multi-core, notiamo un miglioramento molto evidente rispetto al punteggio del GPD WIN 5, a dimostrazione della potenza dei core Zen 5.

Geekbench 6

Per quanto riguarda Geekbench 6, notiamo una differenza marginale nei risultati per quanto riguarda le prestazioni in single e multi-core tra Apex e GPD WIN 5. È quello che ci aspettiamo di vedere da questa generazione di PC da gioco compatti.

Test grafici 3DMARK

Per quanto riguarda 3DMARK, vediamo punteggi quasi identici nei test Time Spy e Fire Strike. Notiamo un notevole aumento delle prestazioni in Night Raid, dove l'Apex vince senza problemi.

Benchmark di gioco: Prestazioni di RDNA 3.5

Per i nostri benchmark di gioco, utilizziamo un TDP di 15, 28, 55 e 75W per avere una gamma di livelli di potenza da confrontare. Tutti i giochi sono stati testati a 1080P, invece che a 1200P, per un confronto equo con la risoluzione di WIN 5.

Forza Horizon 5

Per Forza Horizon 5, l'Apex gode di un buon vantaggio su tutti i TDP se confrontato con il GPD WIN 5. È solo nella fascia di TDP più bassa che vediamo risultati equilibrati.

Shadow of the Tomb Raider

Con Shadow of the Tomb Raider, i risultati dei benchmark rimangono all'interno del margine di errore tra il WIN 5 e l'Apex. Non c'è molto da discutere.

Cyberpunk 2077

Infine, ma non per questo meno importante, con Cyberpunk vediamo che WIN 5 e Apex vanno avanti e indietro con i loro risultati di benchmark quando cambiamo il TDP. C'è solo una differenza notevole di pochi fotogrammi al secondo per la fascia di TDP di 28W.

Riepilogo dei risultati dei benchmark

Tieni presente che i benchmark di GPD WIN 5 sono stati eseguiti con driver leggermente più vecchi, quindi i risultati potrebbero variare. Per quanto riguarda i benchmark di sistema, le prestazioni dell'Apex sono leggermente superiori nei test basati sulla CPU.

Per quanto riguarda i benchmark di gioco, vediamo che l'Apex è in vantaggio in alcuni test, come Forza 5, ma soprattutto che è in linea con il WIN 5 in tutte le fasce di TDP per gli altri test. Nel complesso, l'Apex è altrettanto valido, se non leggermente migliore, del WIN 5 per quanto riguarda le prestazioni.

Prestazioni di gioco nel mondo reale

Sappiamo dal GPD WIN 5 che il processore Ryzen 395 è fantastico per i giochi. Su questo computer portatile per videogiochi puoi eseguire tranquillamente molti giochi a 1200P con impostazioni più elevate. Vediamo alcuni di essi nell'ambito della nostra recensione di ONEXPLAYER ONEXFLY Apex e a quali livelli possono essere eseguiti.

Cyberpunk 2077

Per Cyberpunk, stiamo utilizzando il Ray Tracing a 1200P con l'impostazione grafica predefinita Bassa, che è di fatto una grafica di alto livello. Naturalmente è possibile modificare le impostazioni per superare i 120 FPS, ma io preferisco i 60 FPS bloccati, pur avendo un ottimo aspetto!

Warhammer 40K: Space Marine 2

Per Warhammer Space Marine 2, stiamo giocando a 1200P con impostazioni grafiche alte e impostazioni FSR di qualità. Se vuoi ottenere 120 FPS o più, dovrai scendere a impostazioni di qualità inferiori con impostazioni FSR basate sulle prestazioni.

DOOM: I Secoli Bui

Per DOOM: The Dark Ages, puoi utilizzare le impostazioni grafiche di 1200P Nightmare per ottenere facilmente 60+ FPS. Se vuoi ottenere più di 120 FPS, allora puoi abbassare le impostazioni FSR alle prestazioni e attivare la generazione di fotogrammi.

Prestazioni dell'emulazione

Tutto ciò che arriva fino all'era delle console e delle console portatili più moderne, ovviamente, girerà alla grande su questo PC da gioco portatile. Potrai godere di risoluzioni di rendering più elevate e di modifiche grafiche migliorate senza alcun problema. Una parte fondamentale di ogni recensione di ONEXPLAYER ONEXFLY Apex è il test degli emulatori di fascia alta, quindi diamo un'occhiata.

RPCS3 (PS3)

I giochi PlayStation 3 compatibili funzioneranno alla grande. In molti casi, puoi cambiare la risoluzione interna a 1080P e mantenere la massima velocità. Sono stati apportati molti miglioramenti a questo emulatore e ora sta procedendo bene.

VITA3K (PS Vita)

Anche con l'emulatore Vita, Vita3K, le prestazioni sono ottime. Non tutti i giochi sono compatibili, ma molti lo sono e funzionano molto bene. In molti casi, se vuoi, puoi aumentare la risoluzione di rendering fino a 4x.

Eden

L'emulatore Eden funziona sorprendentemente bene con i giochi compatibili. A seconda di quanto è esigente il gioco, puoi aumentare le risoluzioni di rendering e applicare alcune modifiche grafiche per migliorare la qualità.

XENIA (Xbox 360)

Per l'emulazione di Xbox 360, puoi ottenere ottimi risultati con i giochi compatibili. Ho provato alcuni giochi a caso e sono risultati decisamente giocabili senza alcun calo di prestazioni. Non è perfetto, ma vale la pena di provarlo se non provi l'emulatore da un po’ di tempo.

Pensieri finali sulla nostra recensione di ONEXPLAYER ONEXFLY Apex

Per concludere la nostra recensione di ONEXPLAYER ONEXFLY Apex, questo dispositivo è una bestia, non solo per le dimensioni ma anche per le prestazioni. Il display da 8″ è della dimensione giusta per giocare a 1200P. Ho trovato ottimi i controlli, in particolare i pulsanti di gioco a scatto. Potrebbero non piacere a tutti, ma a me piacciono: danno una sensazione di maggiore reattività e un suono più intenso quando vengono premuti.

In termini di prestazioni, non ho nulla da eccepire. I punteggi sono almeno in linea con il GPD WIN 5 e non mi è sembrato di riscontrare cali di prestazioni degni di nota. Tuttavia, tieni presente il problema della batteria, che verrà risolto con una batteria sostitutiva gratuita prevista per giugno.

A parte il problema della batteria, nel complesso non ho grossi problemi con l'Apex. Le dimensioni e il peso potrebbero non essere adatti a tutti e se questo è un problema per te, allora il WIN 5 è probabilmente l'opzione migliore per te. Per il resto, l'Apex è una scelta eccellente per i giochi portatili.

Puoi saperne di più e acquistare l'ONEXPLAYER ONEXFLY Apex qui. Questo conclude la nostra recensione di ONEXPLAYER ONEXFLY Apex. Speriamo che ti sia stata utile. Se hai qualche domanda