La nuova generazione di processori per i dispositivi Android sta uscendo e abbiamo eseguito alcuni test sui modelli S905X2 e S905Y2. Ecco i risultati:
A95X Plus
Per questi test useremo i popolari benchmark Android: Antutu 6.x, Vellamo 3.x, e 3DMark Ice Storm Extreme v1.2 con risultati ottenuti da 3 TV box: iMXQpro Mini (Amlogic S905X), A95X Plus (S905Y2), e H96 Max X2 ( 4/32Gb & 4/64Gb ) (S905X2). Abbiamo anche incluso i risultati del benchmark Mali-G31 per le prestazioni grafiche rispetto alla Mali-450MP3.
H96 Max X2 (disponibile in 32Gb & 64Gb modelli
I migliori punteggi sono evidenziati in verde.
| iMXQpro Mini (S905X) | A95X Plus (S905Y2) | H96 Max X2 (S905X2) | |
| CPU (1) | 4 core Cortex A53 @ 1.51 GHz | 4 core Cortex A53 @ 1.80 GHz | 4x Cortex A53 @ 1.80Ghz |
| GPU (2) | ARM Mali-450MP3 | Mali-G31 | Mali-G31 |
| Antutu 6.x | |||
| Complessivamente | 33,553 | 46,754 | 45,889 |
| 3D (1920×1080) | 3,099 | 8,284 | 8,146 |
| UX | 12,365 | 17,524 | 17,669 |
| CPU | 12,438 | 16,186 | 16,059 |
| RAM | 5,651 | 4,760 | 4,015 |
| Vellamo 3.x | |||
| Metallo | 910 | 1,070 | 1,139 |
| Multicore | 1,491 | 1,133 | 1,621 |
| Browser | 1.855 (Browser) | 2,450 | 2,692 |
| 3DMark – Tempesta di ghiaccio Extreme v1.2 | |||
| Punteggio totale | 4,183 | 5,337 | 5,249 |
| Punteggio grafico | 3,709 | 4,648 | 4,571 |
| Punteggio di fisica | 7,561 | 11,090 | 10,924 |
Come potete vedere dai risultati, l’S905Y2 e l’S905X2 superano l’S905X con un margine significativo. Con la Mali-G31 i punteggi vedono un grande aumento che è ottimo per il rendering video e le applicazioni ad alta intensità fisica come i giochi e gli emulatori.
C’è relativamente poca differenza tra i processori S905Y2 e S905X2, ma nel complesso l’S905Y2 supera l’S905X2 con risultati complessivamente migliori.
Potete trovare maggiori informazioni sia sull’A95X qui e l’H96 Max 2 che è disponibile in 32Gb e 64Gb ai rispettivi link.
