{"id":14932,"date":"2021-07-01T16:19:49","date_gmt":"2021-07-01T15:19:49","guid":{"rendered":"https:\/\/droix.co.uk\/blogs\/confronto-gpd-win-3-i5-vs-i7-vale-la-pena-laggiornamento\/"},"modified":"2023-08-31T11:39:45","modified_gmt":"2023-08-31T10:39:45","slug":"confronto-gpd-win-3-i5-vs-i7-vale-la-pena-laggiornamento","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/droix.net\/blogs\/it\/confronto-gpd-win-3-i5-vs-i7-vale-la-pena-laggiornamento\/","title":{"rendered":"Confronto GPD Win 3 i5 vs i7 - Vale la pena l'aggiornamento?"},"content":{"rendered":"\n<p>Con il primo lotto di GPD Win 3 - al momento della scrittura - inviato ai clienti e ora cementando il dispositivo come saldamente in circolazione, noi di DroiX abbiamo sentito che sarebbe utile per i potenziali acquirenti del GPD Win 3 eseguire un video di confronto delle varianti GPD Win 3 i5 vs i7.<\/p>\n\n<p>Il GPD Win 3 \u00e8 unpalmare di gioco appena rilasciato che \u00e8 alimentato da una GPU intel di 11\u00b0 generazione all'avanguardia e sostiene di essere uno dei pochi dispositivi di gioco portatili l\u00e0 fuori che pu\u00f2 giochi AAA.<\/p>\n\n<p>Il GPD Win 3 \u00e8 il primo della linea di dispositivi GPD Win ad abbandonare il tradizionale computer \"a conchiglia\" in stile psuedo-laptop, e adotta invece un aspetto da tablet con controller, simile a quello del <a href=\"https:\/\/en.wikipedia.org\/wiki\/Nintendo_Switch\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Nintendo switch<\/a>.<\/p>\n\n<p>Con uno schermo nitido a 720p, controlli robusti e reattivi, il GPD Win 3 \u00e8 un eccellente PC palmare sia per i giochi AAA che per i giochi retro. Le prestazioni dell'emulazione sono stellari su tutta la linea, e la maggior parte dei moderni titoli AAA possono essere eseguiti senza problemi, consentendo un'esperienza confortevole, non importa che tipo di giocatore tu sia.<\/p>\n\n<p>Inoltre, c'\u00e8 anche <a href=\"https:\/\/go.droix.co.uk\/GPD-WIN-3-DOCK\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">un dock specializzato<\/a> disponibile per il dispositivo, lasciandolo funzionare come molto pi\u00f9 di un \"driver quotidiano\" con la possibilit\u00e0 di uscire direttamente su un monitor e collegare pi\u00f9 periferiche USB.<\/p>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-video-gpd-win-3-i5-vs-i7-comparison\">[Video]  Confronto GPD Win 3 i5 vs i7<\/h2>\n\n<p>Il nostro video confronto per il GPD Win 3 i5 vs i7 pu\u00f2 essere visto qui sotto:<\/p>\n\n<figure class=\"wp-block-embed is-type-video is-provider-youtube wp-block-embed-youtube wp-embed-aspect-16-9 wp-has-aspect-ratio\"><div class=\"wp-block-embed__wrapper\">\n<iframe loading=\"lazy\" title=\"GPD Win 3 i7-1165G7 vs i5-1135G7 Gaming Handheld PC model benchmark and performance comparison\" width=\"1170\" height=\"658\" src=\"https:\/\/www.youtube.com\/embed\/LsFyCxmE_-o?feature=oembed\" frameborder=\"0\" allow=\"accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share\" referrerpolicy=\"strict-origin-when-cross-origin\" allowfullscreen><\/iframe>\n<\/div><\/figure>\n\n<p>Come sempre, abbiamo anche fornito una trascrizione del video qui sotto, per coloro che preferiscono leggere.<\/p>\n\n<pre class=\"wp-block-preformatted\"><strong>0:00 Introduzione<\/strong>\n  Ciao e benvenuto su DroiX. In questo video confronteremo i due modelli GPD Win 3 che hanno i processori i5-1135G7 e i7-1165G7.  \n  Faremo alcuni benchmark usando software e giochi per vedere le differenze di prestazioni dei modelli. Se volete vedere il nostro video di unboxing e demo del GPD Win 3, potete controllare il link nella descrizione.  \n\n<strong>  0:34 Confronto dei modelli GPD Win 3<\/strong>\n  Le differenze tra i due modelli si riducono essenzialmente al processore e alla grafica integrata, quindi daremo prima un'occhiata a questi.\n  Il processore i5 \u00e8 la versione 1135G7 che \u00e8 quad core con otto threads che girano fino a 4.20Ghz.  \n  Il processore i7 \u00e8 la versione 1165G7 che \u00e8 anche quad core con otto thread, ma funziona fino a un pi\u00f9 veloce 4.7Ghz.\n  Entrambi i modelli hanno la 12a generazione di grafica Iris\u00ae Xe che funziona fino a 1.3Ghz. L'i5 ha 80 Execution Units (EUs) e l'i7 ne ha di pi\u00f9 con 96 EUs .Execution Units esegue le operazioni e i calcoli come indicato dal programma del computer, quindi pi\u00f9 sono meglio \u00e8.\n  Il resto dei componenti GPD Win 3 sono essenzialmente uguali tra loro in termini di RAM, Storage e altre parti.\n\n<strong>  1:38 Panoramica dei benchmark<\/strong>\n  Per i seguenti benchmark faremo girare il GPD Win 3 alla sua risoluzione di default che \u00e8 1280x720 a meno che non sia indicato.  \n  Abbiamo aggiornato Windows e tutti i driver alle ultime versioni disponibili e abbiamo apportato tutte le altre modifiche ad entrambi i dispositivi il pi\u00f9 fedelmente possibile.  \n  Non abbiamo overcloccato nessuno dei due dispositivi per garantire un confronto equo per un utente medio. Per mantenere l'equit\u00e0 abbiamo eseguito ogni benchmark una volta e, a meno che non ci fosse un problema, abbiamo usato quei risultati.\n\n<strong>  2:13 Benchmark PassMark<\/strong>\n  Inizieremo prima con alcuni software di benchmarking che daranno un confronto diretto tra i due modelli. PassMark richiede una risoluzione minima di 1080P per funzionare completamente, quindi per questo test stiamo usando questa risoluzione su entrambi i dispositivi.\n  PassMark d\u00e0 una buona visione generale dei principali componenti di un PC tra cui processore, grafica, memoria e velocit\u00e0 del disco Con questo possiamo avere una panoramica delle differenze tra i due modelli in generale.\n  L'i5 ottiene un punteggio complessivo di 3555. L'i7 segna 3823. Questo d\u00e0 una differenza complessiva di circa il 7%.\n  Possiamo vedere dai singoli test che l'i7 batte l'i5 in ogni test con differenze percentuali che vanno dall'1 al 13%.\n  Un 7 per cento di differenza pu\u00f2 non sembrare molto, ma questo significa che il software si aprir\u00e0 un po' pi\u00f9 velocemente, o i dati come i giochi o i file di grandi dimensioni saranno letti e salvati pi\u00f9 velocemente, per esempio.  \n\n<strong>  3:27 PCMark Benchmark<\/strong>\n  Poi passiamo a PC Mark, che \u00e8 un ottimo software per il benchmarking delle attivit\u00e0 quotidiane con tutto, dalla navigazione web generale, ai documenti d'ufficio, alla riproduzione dei media, alle videoconferenze e all'editing delle foto.\n  Anche se il GPD Win 3 \u00e8 principalmente un palmare da gioco, \u00e8 possibile utilizzare la docking station per collegarlo a una TV o un monitor e trasformarlo in un potente mini PC desktop, ideale per lavorare a casa o anche per giocare su uno schermo pi\u00f9 grande.\n  Il Win 3 i5 ottiene un punteggio complessivo di 4563. Il Win 3 i7 ottiene un punteggio superiore di 5013 Questo d\u00e0 una differenza complessiva di circa il 9,3%.\n  Esaminando i singoli test, possiamo di nuovo vedere notevoli differenze nei risultati. Per esempio c'\u00e8 il 14% di differenza nei tempi di caricamento del software, il che significa che il software in generale si aprir\u00e0 pi\u00f9 velocemente sull'i7 che sull'i5.\n  Per le attivit\u00e0 quotidiane entrambi i modelli sono molto buoni, ma l'i7 ha un buon aumento delle prestazioni generali.\n\n<strong>  4:58 Benchmark 3DMark<\/strong>\n  3DMark esegue dei benchmark sul processore e sul processore grafico in alcuni modi diversi. Questo ci dar\u00e0 una buona indicazione di come si comporteranno i giochi in generale. In passato, avere un grande processore grafico per i giochi era essenziale per il gioco.  \n  Ma ora stiamo vedendo che giochi come Forza e Flight Simulator richiedono anche processori multi-core e thread per l'elaborazione. Sia l'Intel i5 che l'i7 sono processori di ultima generazione, quindi possiamo avere un'ottima indicazione delle prestazioni.\n  L'i5 segna un impressionante 1543. L'i7 segna un 1766 ancora pi\u00f9 impressionante. Questo d\u00e0 una differenza di punteggio complessivo di circa il 13,4%.\n  Entrambi sono ottimi punteggi per la grafica Iris Xe, ma c'\u00e8 una buona differenza nelle prestazioni dovuta alla velocit\u00e0 di clock extra del processore i7. Anche se per qualche motivo \u00e8 stato riportato pi\u00f9 in basso dell'i5 nei risultati. Le unit\u00e0 di esecuzione extra che si trovano sull'i7 aiutano con quella spinta extra nelle prestazioni.\n\n<strong>  6:13 Una saga di guerra totale: punto di riferimento TROY<\/strong>\n  Poi confronteremo alcuni giochi per vedere le prestazioni di gioco nel mondo reale tra i due dispositivi.\n  Iniziamo con A Total War Saga: TROY, un grande gioco di strategia a turni se non ci avete ancora giocato.  \n  Utilizzando il software di benchmark integrato ho impostato le impostazioni grafiche di entrambi i modelli su Ultra.  \n  Mentre il gioco non girer\u00e0 a piena velocit\u00e0 su Ultra, possiamo confrontare le prestazioni mentre il GPD Win 3 \u00e8 sotto pieno carico.\n  L'i5 ha una media di fotogrammi al secondo di 18,1. L'i7 segna una media di 19,9 fotogrammi al secondo. Questo d\u00e0 una differenza in fotogrammi al secondo di circa il 9,5%.\n  Mentre \u00e8 essenzialmente solo un fotogramma al secondo di differenza, che pu\u00f2 non sembrare un grande affare, \u00e8 mentre il Win 3 \u00e8 sotto pieno carico e una differenza del 10 per cento nelle prestazioni.\n\n<strong>  7:12 Confronto con Grand Theft Auto 5<\/strong>\n  Grand Theft Auto 5 \u00e8 un gioco popolare e uno che non era molto giocabile sui precedenti modelli GPD Win a meno che non si facessero molte modifiche e mods.\n  Il GPD Win 3 esegue Grand Theft Auto 5 molto bene e ho passato un po' di tempo con le impostazioni grafiche per ottenere un buon equilibrio tra immagini e prestazioni al fine di ottenere circa 60 fotogrammi al secondo con cali occasionali di tanto in tanto. Entrambi i dispositivi hanno le stesse impostazioni.\n  Il benchmark per GTA5 pu\u00f2 variare un po' in alcune scene, ci possono essere pi\u00f9 nuvole, NPC casuali e veicoli ogni volta che si esegue il benchmark. Quindi non possiamo fare un benchmark simile, ma si ottiene una buona occhiata alle prestazioni complessive di entrambi i dispositivi in scenari simili.\n\n<strong>  8:08 Forza Horizon 4 Benchmark<\/strong>\n  Il benchmark incorporato per Forza Horizon 4 \u00e8 ottimo perch\u00e9 d\u00e0 una ripartizione di tutte le informazioni.\n  Per questo benchmark ho cambiato le impostazioni grafiche al default Ultra con un obiettivo di 60 fotogrammi al secondo. Mentre il GPD Win 3 pu\u00f2 far girare Horizon 4 con un mix di impostazioni medie e alte, non \u00e8 abbastanza potente da funzionare con impostazioni Ultra a 60 FPS. Ma possiamo vedere le prestazioni sotto carico elevato.\n  L'i5 raggiunge una media di 35 fotogrammi al secondo. L'i7 ha una media di 40 fotogrammi al secondo. Questo d\u00e0 una differenza di FPS di circa il 13,3%.\n  Guardando la ripartizione si possono notare differenze nei punteggi minimi e massimi sia per la CPU che per la GPU. C'\u00e8 una differenza notevole nel conteggio della balbuzie di 26 per l'i5 e solo 10 per l'i7. Questo significa che avrete un'esperienza di gioco complessivamente pi\u00f9 fluida sull'i7 rispetto all'i5.\n\n <strong>9:24 Riassunto dei parametri di riferimento<\/strong>\n  Ora \u00e8 il momento di riassumere tutto per vedere la differenza di prestazioni tra i test che eseguiamo. Non abbiamo incluso GTA5 perch\u00e9 non \u00e8 un test completamente accurato.\n  PassMark ha visto una differenza di circa il 7,2% nel benchmarking di CPU, GPU, memoria e velocit\u00e0 del disco. (3,5,55 vs 3,823)\n  PCMark ha visto una differenza di circa il 9,3% nel benchmarking delle attivit\u00e0 quotidiane come la navigazione web, l'uso di software per ufficio, le videoconferenze e la velocit\u00e0 di caricamento del software (4.564 vs 5.013)\n  3DMark ha una differenza di circa il 13,4% durante il test delle prestazioni di gioco su CPU e GPU. (1.543 vs 1.766)\n  A Total War Saga: TROY ha una differenza di circa il 9,5% con impostazioni grafiche predefinite Ultra.\n  Forza Horizon 4 ha una differenza del 13,3%, sempre con le impostazioni grafiche di default Ultra.\n  In termini di costo, il GPD Win 3 \u00e8, al momento di fare questo video, disponibile su DroiX in entrambe le configurazioni i5 e i7 per \u00a3849.95 e \u00a3999.95 rispettivamente, cio\u00e8 circa il 16,2% di differenza.\n  Qualunque sia il modello di GPD Win 3, potete essere sicuri che si tratta di un ottimo palmare per il gioco e l'emulazione. I processori Intel Core i5 e i7 con la veloce grafica Intel Iris sono una combinazione eccellente per fornire alte prestazioni per le vostre esigenze di gioco. L'i7 comunque ha il processore e la grafica pi\u00f9 veloce che vede una differenza rispettabile rispetto all'i5 che si tradurr\u00e0 in pi\u00f9 fotogrammi al secondo e un gameplay pi\u00f9 fluido.\n\n  Questo conclude questo video di confronto dei modelli GPD Win 3, speriamo che l'abbiate trovato utile. Se l'hai fatto, per favore metti \"mi piace\" e iscriviti per rimanere aggiornato sui futuri nuovi prodotti di DroiX. Non dimenticate di controllare il nostro video di unboxing e demo di Win 3 se non l'avete gi\u00e0 fatto. Grazie per aver guardato e speriamo di vedervi nel nostro prossimo video.<\/pre>\n\n<p>Speriamo che questo confronto tra i due modelli del GPD Win 3 ti sia stato utile.<\/p>\n\n<p>Noi di DroiX venderemo entrambe le versioni i5 e i7 del dispositivo; quale preferite, <a href=\"https:\/\/go.droix.co.uk\/GPD-WIN-3\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">potete acquistare un GPD Win 3 qui<\/a>. Puoi anche cliccare sul link in fondo all'articolo.<\/p>\n\n<p>Come sempre, fino alla prossima volta!<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Curioso di sapere come le versioni i5 e i7 del Win 3 si confrontano tra loro?<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":8273,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[261],"tags":[208,263,256],"class_list":{"0":"post-14932","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-guide-allacquisto","8":"tag-gioco","9":"tag-gpd-win-3-it","10":"tag-palmari-da-gioco"},"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/droix.net\/blogs\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14932","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/droix.net\/blogs\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/droix.net\/blogs\/it\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/droix.net\/blogs\/it\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/droix.net\/blogs\/it\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=14932"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/droix.net\/blogs\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14932\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/droix.net\/blogs\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media\/8273"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/droix.net\/blogs\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=14932"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/droix.net\/blogs\/it\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=14932"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/droix.net\/blogs\/it\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=14932"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}