{"id":281697,"date":"2025-04-17T10:08:16","date_gmt":"2025-04-17T09:08:16","guid":{"rendered":"https:\/\/droix.net\/blogs\/gpd-win-4-2025-vs-gpd-win-mini-2025-welke-gpd-handheld-gaming-pc-is-geschikt-voor-jou\/"},"modified":"2025-06-02T12:10:20","modified_gmt":"2025-06-02T11:10:20","slug":"gpd-win-4-2025-vs-gpd-win-mini-2025-welke-gpd-handheld-gaming-pc-is-geschikt-voor-jou","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/droix.net\/blogs\/nl\/gpd-win-4-2025-vs-gpd-win-mini-2025-welke-gpd-handheld-gaming-pc-is-geschikt-voor-jou\/","title":{"rendered":"GPD WIN 4 2025 vs GPD WIN Mini 2025 - Welke GPD handheld gaming PC is geschikt voor jou?"},"content":{"rendered":"\n

GPD<\/a> zet zijn traditie van het upgraden van zijn lijn handheld gaming PC’s voort en verwelkomt in 2025 vernieuwde versies van de GPD WIN 4 2025<\/a> en GPD WIN Mini 2025<\/a>. Beide apparaten zijn nu uitgerust met de krachtige AMD Ryzen AI 9 HX 370-processor, wat een aanzienlijke prestatieboost oplevert ten opzichte van eerdere modellen. Hoewel ze dezelfde kernprocessor gebruiken, maken hun unieke ontwerpen, functies en kleine prestatieverschillen ze aantrekkelijk voor verschillende gebruikers. <\/p>\n

\n
\"GPD<\/a>
GPD WIN 4 2025 vs GPD WIN Mini 2025<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n

Dit artikel biedt een uitgebreide vergelijking van de GPD WIN 4 2025 vs GPD WIN Mini 2025 om je te helpen beslissen welke draagbare spelcomputer de betere keuze is. We onderzoeken ontwerpelementen zoals grootte, gewicht, schermen en bedieningsindelingen. Daarnaast onderzoeken we hun hardwarespecificaties, benchmarkresultaten, eGPU-ondersteuning en sluiten af met laatste inzichten om je te helpen bij je beslissing. <\/p>\n\n

Vormfactor, scherm en bediening<\/h2>\n\n

Het meest opvallende verschil zit hem in de vormfactor. De GPD WIN 4 2025<\/a> behoudt zijn kenmerkende compacte, schuifbare ontwerp dat doet denken aan klassieke draagbare consoles. Hij meet ongeveer 6 x 3,6 x 1,1 inch en weegt 598 gram. Het 6-inch 1080P H-IPS scherm schuift open en onthult een QWERTY-toetsenbord dat ideaal is voor typen met de duim. De besturing omvat twee analoge sticks, een D-pad, actieknoppen, triggers, een vingerafdrukscanner en een optische vingermuis. <\/p>\n\n

\n
\"GPD<\/a>
GPD WIN 4 2025 Toetsenbord<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n
\"GPD<\/a>
GPD WIN Mini 2025 Toetsenbord<\/figcaption><\/figure>\n<\/figure>\n\n

Aan de andere kant kiest de GPD WIN Mini 2025<\/a> voor een clamshell ontwerp, verwant aan een kleine laptop. Hij is iets groter maar lichter dan de WIN 4, met afmetingen van 6,7 x 4,2 x 1 inch en een gewicht van slechts 555 gram. Eenmaal geopend worden gebruikers begroet met een 7-inch LTPS touchscreen met een verversingssnelheid van 120Hz, VRR en AMD FreeSync. De bedieningselementen zijn geplaatst rond een centraal touchpad en een compact toetsenbord. <\/p>\n\n

\n
\"GPD<\/a>
GPD WIN 4 2025 Besturingen<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n
\"GPD<\/a>
GPD WIN Mini 2025 Regelaars<\/figcaption><\/figure>\n<\/figure>\n\n

Het grotere scherm en de verversingssnelheid van de WIN Mini zijn opvallende kenmerken, terwijl de optische muis van de WIN 4 zorgt voor alternatieve invoerflexibiliteit. Deze verschillen zijn het overwegen waard bij het kiezen van een compacte gaming PC. <\/p>\n\n

Technische specificaties en thermiek<\/h2>\n\n

Intern zijn de GPD WIN 4 2025<\/a> en GPD WIN Mini 2025 beide uitgerust met de AMD Ryzen AI 9 HX 370 CPU en Radeon 890M GPU. De WIN 4 wordt standaard geleverd met 32 GB LPDDR5x RAM en opslagopties vari\u00ebrend van 1 TB tot 4 TB met behulp van het 2280 NVMe SSD-formaat. De GPD WIN Mini 2025<\/a> biedt configuraties met 16GB of 32GB LPDDR5x RAM en dezelfde NVMe opslagmogelijkheden. De connectiviteit is sterk op beide apparaten met Wi-Fi 6E en Bluetooth 5.3, waardoor ze nog aantrekkelijker worden als mobiele gaming PC-apparaten. <\/p>\n\n

<\/td>GPD WIN 4 2025<\/strong><\/td>GPD WIN MINI 2025<\/strong><\/td><\/tr>
CPU<\/strong><\/td>AMD Ryzen AI 9 HX 370<\/a>, 12 cores, 14 threads tot 5,1 GHz<\/td>AMD Ryzen AI 9 HX 370, 12 cores, 14 threads tot 5,1 GHz<\/td><\/tr>
GPU<\/strong><\/td>AMD Radeon 890M tot 2.900MHz<\/td>AMD Radeon 890M<\/a> tot 2.900MHz<\/td><\/tr>
RAM<\/strong><\/td>32 GB LPDDR5X<\/a><\/td>16 GB of 32 GB LPDDR5X<\/td><\/tr>
OPSLAG<\/strong><\/td>1 TB, 2 TB of 4 TB NVME PCIE 4.0 2280<\/td>2 TB of 4 TB NVME PCIE 4.0<\/a> 2280<\/td><\/tr>
DISPLAY<\/strong><\/td>6\u2033 H-IPS<\/a> aanraakscherm, resolutie tot 1920×1080, 40Hz<\/a> & 60Hz<\/a>, 368 PPI<\/td>7″ LTPS-touchscreen<\/a>, resolutie tot 1920\u00d71080, 120Hz<\/a>, 16:9, 299 PPI<\/td><\/tr>
COMMUNICATIE<\/strong><\/td>Wi-Fi 6EBluetooth 5.3<\/a><\/td>Wi-Fi 6E<\/a>Bluetooth 5.3<\/td><\/tr>
I\/O<\/strong><\/td>1x USB4 Type-C<\/a>1x USB 3.2 Gen 2 Type-C 1x Oculink<\/a>1x Micro SD-kaartsleuf1x 3,5 mm hoofdtelefoonpoort<\/td>1x USB 4.0 Type-C1x USB Type-C 3.2 Gen21x USB Type-A 3.2 Gen2<\/a>1x Micro SD-kaartsleuf<\/a>1x 3,5 mm hoofdtelefoonpoort<\/td><\/tr>
BATTERIJ<\/strong><\/td>45,62Wh oplaadbare batterij<\/td>44,24Wh oplaadbare batterij<\/td><\/tr>
SIZE<\/strong><\/td>6 x 3,6 x 1,1 inch \/ 22,0 x 9,2 x 2,8 cm<\/td>6,7 x 4,2 x 1 inch \/ 17,2 x 10,9 x 2,7 cm<\/td><\/tr>
GEWICHT<\/strong><\/td>598 g \/ 1,31 lbs<\/td>555 g \/ 1,2 lbs<\/td><\/tr>
KOP<\/strong><\/td>HIER<\/a><\/td>HIER<\/a><\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n

In batterijlevensduurtests onder zware belasting (Cinebench loop bij 28W TDP, volledige helderheid) hield de WIN 4 het ongeveer 57 minuten uit met zijn 45,62Wh batterij. De WIN Mini, met een iets kleinere 44,2Wh batterij, hield het met 1 uur en 8 minuten iets langer uit. Reken voor dagelijks gebruik op 3 tot 6 uur, afhankelijk van hoe veeleisend je taken zijn. <\/p>\n\n

\n
\"GPD
GPD WIN 4 2025 temperatuur<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n
\"\"
GPD WIN Mini 2025 temperatuur<\/figcaption><\/figure>\n<\/figure>\n\n

Tijdens Cinebench thermische en ventilatortests bereikten beide 64 dB aan geluid. De WIN 4 registreerde piektemperaturen van 45\u00b0C, terwijl de GPD WIN Mini 2025<\/a> tot 55\u00b0C steeg. Deze resultaten zijn belangrijk voor gamers die willen investeren in een betrouwbare handheld spelcomputer voor lange sessies. <\/p>\n\n

GPD WIN 4 2025 vs GPD WIN Mini 2025 - Benchmark Showdown<\/h2>\n\n

Hoewel de GPD WIN 4 2025 vs GPD WIN Mini 2025 dezelfde chipset hebben, kunnen verschillen in koelsystemen, stroomvoorziening en ergonomie de prestaties in de praktijk be\u00efnvloeden. Hieronder analyseren we hun prestaties in benchmarks en veeleisende games om je te helpen het juiste apparaat voor jouw behoeften te kiezen. <\/p>\n\n

Geekbench 6 Enkele & Multi Core<\/h3>\n\n

In Geekbench 6<\/a> scoort de GPD WIN Mini 2025 iets beter dan de GPD WIN 4 2025<\/a>. Het scoort 2.900 in single-core en 13.256 in multi-core resultaten, terwijl de WIN 4 respectievelijk 2.884 en 12.419 scoort. Deze kleine voorsprong kan gunstig zijn voor gebruikers die afhankelijk zijn van CPU-intensieve taken in hun draagbare gaming PC workflows. <\/p>\n

\n
\"GPD<\/a>
GPD WIN 4 2025 vs GPD WIN Mini 2025 Geekbench 6 Benchmark Vergelijking<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n

3DMARK Tijdsspion, Nachtroof & Vuurgevecht<\/h3>\n\n

De GPD WIN Mini 2025<\/a> laat de WIN 4 achter zich in de Time Spy test (3.879 vs 3.762), maar de WIN 4 presteert beter in Night Raid (31.627 vs 28.959) en Fire Strike (8.455 vs 7.793). Deze resultaten laten een balans zien-waar de Mini uitblinkt in nieuwere DirectX 12 scenario's, kan de GPD WIN 4 2025 beter overweg met oudere benchmarks. Beide blijven uitstekende compacte gaming PC-opties. <\/p>\n

\n
\"GPD<\/a>
GPD WIN 4 2025 vs GPD WIN Mini 2025 3DMARK Benchmark Vergelijking<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n

Cinebench 2024<\/h3>\n\n

In Cinebench 2024 presteert de WIN 4 iets beter dan de WIN Mini met scores van 117 single-core en 951 multi-core tegenover de GPD WIN Mini 2025<\/a> 114 en 849. Dit maakt de WIN 4 een solide keuze voor een mobiele gaming-pc voor taken als renderen of het maken van content. <\/p>\n

\n
\"GPD<\/a>
GPD WIN 4 2025 vs GPD WIN Mini 2025 Cinebench 2024 Benchmark Vergelijking<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n

Forza Horizon 5<\/h3>\n\n

Bij het uitvoeren van Forza Horizon 5 op 1080P 28W haalt de WIN Mini 115 FPS tegenover de 112 FPS van de WIN 4. Bij 720P 28W wordt het verschil groter: 156 FPS voor de Mini tegenover 149 FPS voor de GPD WIN 4 2025<\/a>. Deze consistente voorsprong kan aantrekkelijk zijn voor mensen die waarde hechten aan elk frame in hun draagbare spelcomputerervaring. <\/p>\n

\n
\"GPD<\/a>
GPD WIN 4 2025 vs GPD WIN Mini 2025 Forza Horizon 5 Benchmark Vergelijking<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n

Schaduw van de Tomb Raider<\/h3>\n\n

Beide apparaten halen 87 FPS in 1080P 28W. De GPD WIN Mini 2025<\/a> heeft echter een licht voordeel bij 720P 28W met 117 FPS vergeleken met de 115 FPS van de WIN 4. Hoewel dit een klein voordeel is, kan dit van invloed zijn op een koper die de GPD WIN 4 2025 vergelijkt met de GPD WIN Mini 2025. <\/p>\n

\n
\"GPD<\/a>
GPD WIN 4 2025 vs GPD WIN Mini 2025 Schaduw van de Tomb Raider Benchmark Vergelijking<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n

Cyberpunk 2077<\/h3>\n\n

Op 1080P 28W presteren beide apparaten bijna identiek (48,19 FPS voor de GPD WIN 4 2025<\/a> en 48,05 FPS voor de Mini). Wanneer het apparaat wordt teruggezet naar 720P 28W, neemt de Mini de leiding met 72,61 FPS tegenover de 69,8 FPS van de WIN 4. Voor veeleisende titels versterkt dit de reputatie van de WIN Mini als een sterke draagbare spelcomputer. <\/p>\n

\n
\"GPD<\/a>
GPD WIN 4 2025 vs GPD WIN Mini 2025 Cyberpunk 2077 Benchmark Vergelijking<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n

Samenvatting benchmark<\/h2>\n\n

Als we kijken naar de benchmarks van de GPD WIN 4 2025 vs GPD WIN Mini 2025, dan zijn de resultaten grotendeels nek-aan-nek. De GPD WIN Mini 2025<\/a> presteert beter in GPU taken en gaming op lagere resoluties, terwijl de GPD WIN 4 2025 beter presteert in sommige CPU-zware taken. <\/p>\n\n

\n
\"Whisker<\/a>
Whisker Squadron op de GPD WIN 4 2025<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n
\"GPD<\/a>
Omvergeworpen op de GPD WIN MINI 2025<\/figcaption><\/figure>\n<\/figure>\n\n

In dagelijkse gaming- of werkscenario \u201cs zijn deze kleine verschillen misschien niet merkbaar. Met afstelprogramma\u201d s zoals Handheld Companion kun je beide apparaten optimaliseren voor jouw prioriteiten, of het nu gaat om CPU-kracht voor apps of GPU-prestaties voor games. Beide zijn flexibele, betrouwbare draagbare gaming PC-opties. <\/p>\n\n

eGPU-compatibiliteit<\/h2>\n\n

Een van de belangrijkste hardwareverschillen is de aanwezigheid van een OCuLink-poort op de GPD WIN 4 2025<\/a>, naast USB 4. OCuLink maakt een hogere bandbreedte mogelijk voor eGPU-gebruik. OCuLink maakt een hogere bandbreedte mogelijk voor eGPU-gebruik, wat resulteert in betere prestaties, vooral in combinatie met apparaten zoals de ONEXPLAYER ONEXGPU 2<\/a>. <\/p>\n

\n
\"GPD<\/a>
GPD WIN 4 2025 en GPD WIN Mini 2025 Poorten<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n

De GPD WIN Mini 2025<\/a> heeft geen OCuLink-poort, maar kan nog wel verbinding maken met eGPU’s via USB 4. Hoewel beide modellen FPS-boosts van 90+ ondersteunen met het GPD G1<\/a> eGPU dockingstation en tot 128 FPS met ONEXGPU 2, zorgt de OCuLink van de WIN 4 voor een hoger prestatieplafond. Dit maakt het een aantrekkelijke draagbare spelcomputer voor degenen die toekomstbestendige grafische uitbreiding willen. <\/p>\n\n

Laatste gedachten<\/h2>\n\n

De GPD WIN 4 2025 vs GPD WIN Mini 2025 zijn redelijk aan elkaar gewaagde handheld spelcomputers die worden aangedreven door AMD’s Ryzen AI 9 HX 370. De keuze hangt af van de voorkeuren van de gebruiker voor ontwerp, beeldscherm en connectiviteit. <\/p>\n\n

\n
\"PCSX2<\/a>
PCSX2 op de GPD WIN 4 2025<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n
\"GPD<\/a>
PCSX2 op de GPD WIN MINI 2025<\/figcaption><\/figure>\n<\/figure>\n\n

De GPD WIN 4 2025<\/a> biedt een klassiek, slider-gebaseerd handheld gevoel met een optische muis en OCuLink-poort, en biedt topklasse draagbaarheid en robuust eGPU-potentieel met OCuLink-connectiviteit - ideaal voor gebruikers die waarde hechten aan kracht in een compact formaat en het maximale uit hun draagbare spelcomputer willen halen.<\/p>\n\n

\n
\"Indiana<\/a>
Indiana Jones en de Grote Cirkel op de GPD WIN 4 2025<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n
\"GPD<\/a>
Palworld op de GPD WIN MINI 2025<\/figcaption><\/figure>\n<\/figure>\n\n

Ondertussen geeft de GPD WIN Mini 2025<\/a> gebruikers een clamshell-stijl mini-laptop met een 7-inch 120Hz beeldscherm en ge\u00efntegreerd touchpad, die uitblinkt in zowel gaming als multitasking. De lichtgewicht constructie en het scherm met hoge verversingsfrequentie maken het een opvallende compacte gaming PC, ondanks het ontbreken van OCuLink. <\/p>\n\n

\n
KOOP DE GPD WIN 4 2025 HIER<\/a><\/div>\n\n\n\n
KOOP HIER DE GPD WIN MINI 2025<\/a><\/div>\n<\/div>\n\n

Je kunt onze uitgebreide reviews op deze blog lezen, bekijk hier de GPD WIN 4 2025 review<\/a> en hier de GPD WIN Mini 2025 review<\/a>.<\/p>\n\n

Deel uw mening<\/h2>\n\n

Welke GPD<\/a> handheld refresh heeft jou over de streep getrokken? Neig je naar de slider-stijl GPD WIN 4 2025<\/a> of naar de GPD WIN Mini 2025<\/a>? Is de OCuLink-poort een doorslaggevende factor, of geef je de voorkeur aan het 120Hz scherm van de WIN Mini? Laat ons je keuze en gedachten over de GPD WIN 4 2025 vs GPD WIN Mini 2025 weten in de reacties hieronder! <\/p>\n\n

\n