{"id":277247,"date":"2025-04-17T10:08:16","date_gmt":"2025-04-17T09:08:16","guid":{"rendered":"https:\/\/droix.net\/blogs\/gpd-win-4-2025-vs-gpd-win-mini-2025-hvilken-gpd-handholdt-spill-pc-er-riktig-for-deg\/"},"modified":"2025-04-17T10:17:24","modified_gmt":"2025-04-17T09:17:24","slug":"gpd-win-4-2025-vs-gpd-win-mini-2025-hvilken-gpd-handholdt-spill-pc-er-riktig-for-deg","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/droix.net\/blogs\/no\/gpd-win-4-2025-vs-gpd-win-mini-2025-hvilken-gpd-handholdt-spill-pc-er-riktig-for-deg\/","title":{"rendered":"GPD WIN 4 2025 vs GPD WIN Mini 2025 - Hvilken GPD h\u00e5ndholdt spill-PC er riktig for deg?"},"content":{"rendered":"\n

GPD<\/a> fortsetter tradisjonen med \u00e5 oppgradere sin serie med h\u00e5ndholdte spill-PC-er, og i 2025 lanserer GPD<\/a> nye versjoner av GPD WIN 4 2025<\/a> og GPD WIN Mini 2025. Begge disse enhetene er n\u00e5 utstyrt med den kraftige AMD Ryzen AI 9 HX 370-prosessoren, noe som gir et betydelig ytelsesl\u00f8ft sammenlignet med tidligere modeller. Selv om de bruker samme kjerneprosessor, har de unike design, funksjoner og mindre ytelsesforskjeller som gj\u00f8r dem attraktive for ulike brukere. <\/p>\n

\n
\"GPD<\/a>
GPD WIN 4 2025 vs GPD WIN Mini 2025<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n

Denne artikkelen gir en omfattende sammenligning av GPD WIN 4 2025 og GPD WIN Mini 2025 for \u00e5 hjelpe deg med \u00e5 avgj\u00f8re hvilken b\u00e6rbar spillcomputer som er det beste valget. Vi ser n\u00e6rmere p\u00e5 designelementer som st\u00f8rrelse, vekt, skjermer og kontrolloppsett. I tillegg utforsker vi maskinvarespesifikasjonene, referanseresultatene, eGPU-st\u00f8tte, og avslutter med en oppsummering som kan hjelpe deg med \u00e5 ta en beslutning. <\/p>\n\n

Formfaktor, skjerm og kontroller<\/h2>\n\n

Den mest merkbare forskjellen ligger i formfaktoren. GPD WIN 4 2025<\/a> beholder sin karakteristiske kompakte, glidende design som minner om klassiske b\u00e6rbare konsoller. Den m\u00e5ler rundt 6 x 3,6 x 1,1 tommer og veier 598 g. Den 6-tommers 1080P H-IPS-skjermen kan skyves for \u00e5 avdekke et QWERTY-tastatur som er ideelt for tommeltrykk. Kontrollfunksjonene inkluderer to analoge pinner, en D-pad, actionknapper, utl\u00f8sere, en fingeravtrykksskanner og en optisk fingermus. <\/p>\n\n

\n
\"GPD<\/a>
GPD WIN 4 2025 Tastatur<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n
\"GPD<\/a>
GPD WIN Mini 2025-tastatur<\/figcaption><\/figure>\n<\/figure>\n\n

GPD WIN Mini 2025<\/a> har derimot et muslingeskall-design som minner om en liten b\u00e6rbar PC. Den er litt st\u00f8rre, men likevel lettere enn WIN 4, med en st\u00f8rrelse p\u00e5 6,7 x 4,2 x 1 tommer og en vekt p\u00e5 bare 555 g. N\u00e5r den \u00e5pnes, blir brukerne m\u00f8tt av en 7-tommers LTPS-ber\u00f8ringsskjerm med 120 Hz oppdateringsfrekvens, VRR og AMD FreeSync. Kontrollene er plassert rundt en sentral ber\u00f8ringsplate og et kompakt tastatur. <\/p>\n\n

\n
\"GPD<\/a>
GPD WIN 4 2025 Kontroller<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n
\"GPD<\/a>
GPD WIN Mini 2025-kontroller<\/figcaption><\/figure>\n<\/figure>\n\n

WIN Mini har st\u00f8rre skjerm og oppdateringsfrekvens, mens WIN 4 har en optisk mus som gir alternativ inndatafleksibilitet. Disse forskjellene er verdt \u00e5 ta i betraktning n\u00e5r du skal velge en kompakt spill-PC. <\/p>\n\n

Tekniske spesifikasjoner og termiske data<\/h2>\n\n

Internt har GPD WIN 4 2025<\/a> og GPD WIN Mini 2025 begge AMD Ryzen AI 9 HX 370 CPU og Radeon 890M GPU. WIN 4 leveres som standard med 32 GB LPDDR5x RAM og lagringsalternativer fra 1 TB til 4 TB med 2280 NVMe SSD-format. GPD WIN Mini 2025<\/a> tilbyr konfigurasjoner med 16 GB eller 32 GB LPDDR5x RAM og samme utvalg av NVMe-lagring. Begge har gode tilkoblingsmuligheter med Wi-Fi 6E og Bluetooth 5.3, noe som gj\u00f8r dem enda mer attraktive som mobile spill-PC-enheter. <\/p>\n\n

<\/td>GPD WIN 4 2025<\/strong><\/td>GPD WIN MINI 2025<\/strong><\/td><\/tr>
CPU<\/strong><\/td>AMD Ryzen AI 9 HX 370<\/a>, 12 kjerner, 14 tr\u00e5der opp til 5,1 GHz<\/td>AMD Ryzen AI 9 HX 370, 12 kjerner, 14 tr\u00e5der opp til 5,1 GHz<\/td><\/tr>
GPU<\/strong><\/td>AMD Radeon 890M opptil 2900 MHz<\/td>AMD Radeon 890M<\/a> opptil 2900 MHz<\/td><\/tr>
RAM<\/strong><\/td>32 GB LPDDR5X<\/a><\/td>16 GB eller 32 GB LPDDR5X<\/td><\/tr>
OPPBEVARING<\/strong><\/td>1 TB, 2 TB eller 4 TB NVME PCIE 4.0 2280<\/td>2 TB eller 4 TB NVME PCIE 4.0<\/a> 2280<\/td><\/tr>
DISPLAY<\/strong><\/td>6″ H-IPS-ber\u00f8ringsskjerm<\/a>, opptil 1920×1080 oppl\u00f8sning, 40 Hz<\/a> og 60 Hz<\/a>, 368 PPI<\/td>7″ LTPS-ber\u00f8ringsskjerm<\/a>, opptil 1920\u00d71080 oppl\u00f8sning, 120 Hz<\/a>, 16:9, 299 PPI<\/td><\/tr>
KOMMUNIKASJON<\/strong><\/td>Wi-Fi 6EBluetooth 5.3<\/a><\/td>Wi-Fi 6E<\/a>Bluetooth 5.3<\/td><\/tr>
I\/O<\/strong><\/td>1x USB4 Type-C<\/a>1x USB 3.2 Gen 2 Type-C 1x Oculink<\/a>1x Micro SD-kortspor1x 3,5 mm hodetelefonport<\/td>1x USB 4.0 Type-C1x USB Type-C 3.2 Gen21x USB Type-A 3.2 Gen2<\/a>1x Micro SD-kortspor<\/a>1x 3,5 mm hodetelefonport<\/td><\/tr>
BATTERI<\/strong><\/td>45,62 Wh oppladbart batteri<\/td>44,24Wh oppladbart batteri<\/td><\/tr>
ST\u00d8RRELSE<\/strong><\/td>6 x 3,6 x 1,1 tommer \/ 22,0 x 9,2 x 2,8 cm<\/td>6,7 x 4,2 x 1 tommer \/ 17,2 x 10,9 x 2,7 cm<\/td><\/tr>
VEKT<\/strong><\/td>598 g \/ 1,31 lbs<\/td>555 g \/ 1,2 lbs<\/td><\/tr>
KJ\u00d8P<\/strong><\/td>HER<\/a><\/td>HER<\/a><\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n

I batterilevetidstester under tung belastning (Cinebench-l\u00f8kke ved 28 W TDP, full lysstyrke) varte WIN 4 i ca. 57 minutter p\u00e5 sitt 45,62 Wh-batteri. WIN Mini, med et litt mindre batteri p\u00e5 44,2 Wh, varte litt lenger, 1 time og 8 minutter. Til daglig bruk kan du forvente 3 til 6 timer, avhengig av hvor krevende oppgavene dine er. <\/p>\n\n

\n
\"GPD
GPD WIN 4 2025 temperatur<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n
\"\"
GPD WIN Mini 2025 temperatur<\/figcaption><\/figure>\n<\/figure>\n\n

Under Cinebenchs varme- og viftetester n\u00e5dde begge 64 dB st\u00f8y. WIN 4 oppn\u00e5dde en topptemperatur p\u00e5 45 \u00b0C, mens GPD WIN Mini 2025<\/a> klatret opp til 55 \u00b0C. Disse resultatene er viktige for spillere som \u00f8nsker \u00e5 investere i en p\u00e5litelig h\u00e5ndholdt spillcomputer for lengre \u00f8kter. <\/p>\n\n

GPD WIN 4 2025 vs GPD WIN Mini 2025 - Benchmark Showdown<\/h2>\n\n

Selv om GPD WIN 4 2025 og GPD WIN Mini 2025 har samme brikkesett, kan forskjeller i kj\u00f8lesystemer, str\u00f8mforsyning og ergonomi p\u00e5virke ytelsen i den virkelige verden. Nedenfor ser vi n\u00e6rmere p\u00e5 ytelsen i referanseverdier og krevende spill for \u00e5 hjelpe deg med \u00e5 velge riktig enhet for dine behov. <\/p>\n\n

Geekbench 6 Single & Multi Core<\/h3>\n\n

I Geekbench 6<\/a> kommer GPD WIN Mini 2025 ut litt foran GPD WIN 4 2025<\/a>. Den oppn\u00e5r 2900 i enkeltkjerneresultater og 13 256 i flerkjerneresultater, mens WIN 4 scorer henholdsvis 2884 og 12 419. Denne lille fordelen kan v\u00e6re fordelaktig for brukere som er avhengige av CPU-intensive oppgaver i arbeidsflyten p\u00e5 den b\u00e6rbare spill-PC-en. <\/p>\n

\n
\"GPD<\/a>
GPD WIN 4 2025 vs GPD WIN Mini 2025 Geekbench 6 Benchmark-sammenligning<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n

3DMARK Time Spy, Night Raid & Fire Strike<\/h3>\n\n

GPD WIN Mini 2025<\/a> utkonkurrerer WIN 4 i Time Spy-testen (3 879 mot 3 762), men WIN 4 gj\u00f8r det bedre i Night Raid (31 627 mot 28 959) og Fire Strike (8 455 mot 7 793). Disse resultatene viser en balanse - der Mini utmerker seg i nyere DirectX 12-scenarioer, h\u00e5ndterer GPD WIN 4 2025 eldre benchmarks bedre. Begge er fortsatt utmerkede kompakte gaming-PC-alternativer. <\/p>\n

\n
\"GPD<\/a>
GPD WIN 4 2025 vs GPD WIN Mini 2025 3DMARK Benchmark-sammenligning<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n

Cinebench 2024<\/h3>\n\n

I Cinebench 2024 utkonkurrerer WIN 4 WIN Mini med en poengsum p\u00e5 117 for enkeltkjerner og 951 for flerkjerner, sammenlignet med GPD WIN Mini 2025 p\u00e5<\/a> 114 og 849. Dette gj\u00f8r WIN 4 til et solid valg som mobil spill-PC for oppgaver som rendering eller innholdsskaping. <\/p>\n

\n
\"GPD<\/a>
GPD WIN 4 2025 vs GPD WIN Mini 2025 Cinebench 2024 Benchmark-sammenligning<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n

Forza Horizon 5<\/h3>\n\n

Ved kj\u00f8ring av Forza Horizon 5 p\u00e5 1080P 28W oppn\u00e5r WIN Mini 115 FPS mot WIN 4s 112 FPS. Ved 720P 28W vokser gapet - 156 FPS for Mini mot 149 FPS for GPD WIN 4 2025.<\/a> Dette konstante forspranget kan appellere til de som setter pris p\u00e5 hver eneste frame i sin b\u00e6rbare spillopplevelse. <\/p>\n

\n
\"GPD<\/a>
GPD WIN 4 2025 vs GPD WIN Mini 2025 Forza Horizon 5 Benchmark Comparison<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n

Shadow of the Tomb Raider<\/h3>\n\n

Begge enhetene ligger p\u00e5 87 FPS i 1080P 28W. GPD WIN Mini 2025<\/a> f\u00e5r imidlertid en liten fordel i 720P 28W med 117 FPS sammenlignet med WIN 4s 115 FPS. Selv om det er en liten fordel, kan dette p\u00e5virke en kj\u00f8per som sammenligner GPD WIN 4 2025 med GPD WIN Mini 2025. <\/p>\n

\n
\"GPD<\/a>
GPD WIN 4 2025 vs GPD WIN Mini 2025 Shadow of the Tomb Raider Benchmark Comparison<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n

Cyberpunk 2077<\/h3>\n\n

Ved 1080P 28W presterer begge enhetene nesten identisk (48,19 FPS for GPD WIN 4 2025<\/a> og 48,05 FPS for Mini). N\u00e5r vi g\u00e5r ned til 720P 28W, tar Mini ledelsen med 72,61 FPS mot WIN 4s 69,8 FPS. For krevende titler styrker dette WIN Minis meritter som en sterk h\u00e5ndholdt spillcomputer. <\/p>\n

\n
\"GPD<\/a>
GPD WIN 4 2025 vs GPD WIN Mini 2025 Cyberpunk 2077 Benchmark Comparison<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n

Sammendrag av referanseindeksen<\/h2>\n\n

N\u00e5r vi ser p\u00e5 referansetestene for GPD WIN 4 2025 og GPD WIN Mini 2025, er resultatene stort sett helt like. GPD WIN Mini 2025<\/a> presterer bedre i GPU-oppgaver og spilling ved lavere oppl\u00f8sninger, mens GPD WIN 4 2025 presterer bedre i noen CPU-tunge arbeidsoppgaver. <\/p>\n\n

\n
\"Whisker<\/a>
Whisker Squadron p\u00e5 GPD WIN 4 2025<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n
\"GPD<\/a>
Veltet p\u00e5 GPD WIN MINI 2025<\/figcaption><\/figure>\n<\/figure>\n\n

I daglige spill- eller arbeidsscenarioer er det ikke sikkert at disse sm\u00e5 forskjellene er merkbare. Med innstillingsverkt\u00f8y som Handheld Companion kan du optimalisere begge enhetene slik at de passer til dine prioriteringer - enten det gjelder CPU-kraft for apper eller GPU-ytelse for spill. Begge er fleksible og p\u00e5litelige alternativer for b\u00e6rbare spill-PC-er. <\/p>\n\n

Kompatibilitet med eGPU<\/h2>\n\n

En av de viktigste maskinvareforskjellene er at GPD WIN 4 2025<\/a> har en OCuLink-port i tillegg til USB 4. OCuLink muliggj\u00f8r h\u00f8yere b\u00e5ndbredde for eGPU-bruk, noe som gir bedre ytelse - spesielt n\u00e5r den kobles sammen med enheter som ONEXPLAYER ONEXGPU 2.<\/a> <\/p>\n

\n
\"GPD<\/a>
GPD WIN 4 2025 og GPD WIN Mini 2025-porter<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n

GPD WIN Mini 2025<\/a> mangler en OCuLink-port, men kan fortsatt kobles til eGPU-er via USB 4. Begge modellene st\u00f8tter FPS-\u00f8kninger p\u00e5 over 90 FPS med GPD G1<\/a> eGPU-dokkingstasjonen og opptil 128 FPS med ONEXGPU 2, men WIN 4s OCuLink gir mulighet for et h\u00f8yere ytelsestak. Dette gj\u00f8r den til en attraktiv b\u00e6rbar spillmaskin for de som \u00f8nsker en fremtidssikret grafikkutvidelse. <\/p>\n\n

Avsluttende tanker<\/h2>\n\n

GPD WIN 4 2025 vs GPD WIN Mini 2025 er ganske jevnbyrdige h\u00e5ndholdte spilldatamaskiner drevet av AMDs Ryzen AI 9 HX 370. Avgj\u00f8relsen mellom dem avhenger av brukerens preferanser for design, skjerm og tilkoblingsmuligheter. <\/p>\n\n

\n
\"PCSX2<\/a>
PCSX2 p\u00e5 GPD WIN 4 2025<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n
\"GPD<\/a>
PCSX2 p\u00e5 GPD WIN MINI 2025<\/figcaption><\/figure>\n<\/figure>\n\n

GPD WIN 4 2025<\/a> gir en klassisk skyvebasert h\u00e5ndholdt f\u00f8lelse med en optisk mus og OCuLink-port, og tilbyr f\u00f8rsteklasses b\u00e6rbarhet og robust eGPU-potensial med OCuLink-tilkobling - ideelt for brukere som verdsetter kraft i et kompakt format og \u00f8nsker \u00e5 f\u00e5 mest mulig ut av den b\u00e6rbare spillcomputeren sin.<\/p>\n\n

\n
\"Indiana<\/a>
Indiana Jones og den store sirkelen p\u00e5 GPD WIN 4 2025<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n
\"GPD<\/a>
Palworld p\u00e5 GPD WIN MINI 2025<\/figcaption><\/figure>\n<\/figure>\n\n

GPD WIN Mini 2025<\/a> gir brukerne en minib\u00e6rbar PC i muslingeskallformat med en 7-tommers 120 Hz-skjerm og integrert styreplate, som utmerker seg b\u00e5de n\u00e5r det gjelder spilling og multitasking. Den lette konstruksjonen og skjermen med h\u00f8y oppdateringsfrekvens gj\u00f8r den til en kompakt gaming-PC som skiller seg ut, selv om den mangler OCuLink. <\/p>\n\n

\n
KJ\u00d8P GPD WIN 4 2025 HER<\/a><\/div>\n\n\n\n
KJ\u00d8P GPD WIN MINI 2025 HER<\/a><\/div>\n<\/div>\n\n

Du kan lese v\u00e5re grundige anmeldelser p\u00e5 denne bloggen, se anmeldelsen av GPD WIN 4 2025 her<\/a>, og anmeldelsen av GPD WIN Mini 2025 her.<\/a><\/p>\n\n

Del dine tanker<\/h2>\n\n

Hvilken GPD-h\u00e5ndholdt<\/a> oppdatering har overbevist deg? Lener du deg mot glidebryteren GPD WIN 4 2025<\/a> eller muslingeskallet GPD WIN Mini 2025<\/a>? Er OCuLink-porten en avgj\u00f8rende faktor, eller prioriterer du WIN Minis 120Hz-skjerm? Gi oss beskjed om ditt valg og tanker om GPD WIN 4 2025 vs GPD WIN Mini 2025 i kommentarfeltet nedenfor! <\/p>\n\n

\n