{"id":287661,"date":"2024-09-07T09:31:37","date_gmt":"2024-09-07T08:31:37","guid":{"rendered":"https:\/\/droix.net\/blogs\/geekom-gt13-pro-gjennomgang-hvordan-kan-den-sammenlignes-med-geekom-a8\/"},"modified":"2025-08-04T14:31:37","modified_gmt":"2025-08-04T13:31:37","slug":"geekom-gt13-pro-gjennomgang-hvordan-kan-den-sammenlignes-med-geekom-a8","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/droix.net\/blogs\/no\/geekom-gt13-pro-gjennomgang-hvordan-kan-den-sammenlignes-med-geekom-a8\/","title":{"rendered":"Geekom GT13 Pro-gjennomgang - Hvordan kan den sammenlignes med Geekom A8?"},"content":{"rendered":"\n

Vi anmeldte Geekom A8<\/a> AMD Ryzen 7 8845HS for noen m\u00e5neder siden, og n\u00e5 er turen kommet til Intel med Geekom GT13 Pro<\/a> med i9-13900H. Hvordan vil disse to flaggskipsenhetene sammenligne seg med hverandre? La oss finne ut av det i v\u00e5r Geekom GT13 Pro-anmeldelse. <\/p>\n\n

Inne i esken<\/h2>\n\n

Geekom GT13 Pro leveres med selve Intel mini-PC-en sammen med en hurtigstartveiledning p\u00e5 flere spr\u00e5k.<\/p>\n

\n
\"Innhold<\/a>
Innhold i Geekom GT13 Pro-esken<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n

Det f\u00f8lger med en liten str\u00f8mbrikke og en kabel med st\u00f8psel for ditt land, i v\u00e5rt tilfelle en britisk st\u00f8psel. Det f\u00f8lger med en HDMI-kabel og sist, men ikke minst, en VESA-monteringsplate og skruer for \u00e5 feste mini-PC-en til kontoret bak TV-en eller skjermen. <\/p>\n\n

Oversikt over Geekom GT13 Pro<\/h2>\n\n

Geekom GT13 Pro m\u00e5ler ca. 11,24 x 11,24 x 3,7 cm (4,42 x 4,42 x 1,45 tommer) og veier 442 g. I likhet med A8-modellen er den laget av aluminium med en litt m\u00f8rkere gr\u00e5 metallic-finish som ser flott ut p\u00e5 skrivebordet. <\/p>\n

\n
\"Geekom<\/a>
Geekom GT13 Pro Sett forfra<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n

P\u00e5 forsiden er det to USB 3.2 Gen 2-porter, hvorav den f\u00f8rste st\u00f8tter Power Delivery. Det er en 3,5 mm hodetelefonport og av\/p\u00e5-knappen. <\/p>\n

\n
\"Geekom<\/a>
Geekom GT13 Pro sett fra siden<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n

P\u00e5 venstre side er det en SD-kortleser i full st\u00f8rrelse, noe jeg alltid setter mer pris p\u00e5 enn en mikro-SD-kortleser.<\/p>\n

\n
\"Geekom<\/a>
Geekom GT13 Pro Sett bakfra<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n

Baksiden, fra venstre mot h\u00f8yre, har en USB 4 Gen 3-port som ogs\u00e5 st\u00f8tter str\u00f8mtilf\u00f8rsel. Det er den f\u00f8rste av to HDMI 2.0-porter og en 2,5 Gbps ethernet. Deretter har vi en USB 2.0-port, en USB 3.2 Gen-port og avslutter med den andre USB 4-porten og HDMI-portene. <\/p>\n\n

Med de to HDMI- og to USB Type-C-portene kan du bruke opptil fire skjermer med st\u00f8tte for opptil 4K-oppl\u00f8sning, eller en enkelt 8K-skjerm.<\/p>\n

\n
\"Geekom<\/a>
Geekom GT13 Pro sett fra undersiden<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n

USB 4 Gen 3-porten st\u00f8tter opptil 40 Gbps, opptil 15 W PD 3.0 og eksterne enheter, inkludert SSD-er og eGPU-er, for eksempel GPD G1 eGPU-dokkingstasjonen<\/a>. En dokkingstasjon er utmerket for Intel mini-PC-er, spesielt hvis du trenger \u00f8kt grafikkrelatert ytelse, for eksempel ved spilling eller videoredigering. <\/p>\n\n

Geekom GT13 Pro Tekniske spesifikasjoner<\/h2>\n\n

Det finnes to modeller av Geekom GT13 Pro.<\/a> Den f\u00f8rste, som vi anmelder her, bruker 13. generasjons Intel i9-12900H-prosessor med 14 kjerner og 20 tr\u00e5der. Den andre har 13. generasjons Intel i7-13620H-prosessor med 10 kjerner og 16 tr\u00e5der. <\/p>\n\n

\n
\"Geekom<\/a>
Geekom GT13 Pro i7-prosessor<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n
\"Geekom<\/a>
Geekom GT13 Pro i9-prosessor<\/figcaption><\/figure>\n<\/figure>\n\n

For grafikken er det integrert Intel Iris Xe for i9-modellen og Intel UHD-grafikk for i7-modellen. Intel-grafikk er ikke bra for spill, men for daglige hjemme- og kontoroppgaver er den helt grei, og det er dette denne mini-PC-en er rettet mot. <\/p>\n

\n
\"Geekom<\/a>
Geekom GT13 Pro-funksjoner<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n

Begge modellene leveres med 32 GB DDR4-3200 SODIMM RAM og 2 TB M.2 2280 PCIe Gen 4×4 SSD. For kommunikasjon er det Wi-Fi 6E levert av M.2 2230-sporet. Den har st\u00f8tte for Bluetooth 5.2 og det nevnte 2,5 Gbps Ethernet. <\/p>\n\n

Som en del av testene v\u00e5re utf\u00f8rer vi alltid en test av str\u00f8mforbruk, viftest\u00f8y og termisk test. N\u00e5r det gjelder str\u00f8mforbruk, fikk vi rundt 8 W i gjennomsnitt mens den satt inaktiv p\u00e5 skrivebordet. Med 3DMark-belastning fikk vi 32,8 W, og under full belastning (med Cinebench og 3DMark) fikk vi rundt 55,5 W. Til sammenligning hadde Geekom A8 et lavt forbruk p\u00e5 4,6 W og et h\u00f8yt forbruk p\u00e5 78,4 W, s\u00e5 vi ser et lavere str\u00f8mforbruk med Intel-modellen. <\/p>\n\n

Mens vi kj\u00f8rte testen med full belastning, testet vi ogs\u00e5 viftest\u00f8yen og mini-PC-ens termiske egenskaper. Vi fikk en h\u00f8yeste viftest\u00f8y p\u00e5 60 dB og en h\u00f8yeste interne temperatur p\u00e5 rundt 62 \u00b0C. Sammenlignet med Geekom A8 fikk vi henholdsvis 67 dB og 65 \u00b0C. Geekom GT13 Pro vinner definitivt n\u00e5r det gjelder str\u00f8mforbruk, viftest\u00f8y og varme. <\/p>\n\n

\n
\"Geekom<\/a>
Geekom GT13 Pro Thermals tilbake<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n
\"Geekom<\/a>
Geekom GT13 Pro Thermals Front<\/figcaption><\/figure>\n<\/figure>\n\n

Systembenchmarks<\/h2>\n\n

Som alltid utf\u00f8rer vi en rekke benchmarks for v\u00e5r Geekom GT13 Pro-gjennomgang for \u00e5 l\u00e6re mer om ytelsen og sammenligne den med andre mini-PC-er.<\/p>\n\n

PassMark<\/h3>\n\n

Vi starter med PassMark, som utf\u00f8rer en rekke tester p\u00e5 CPU, GPU, RAM og lagring. <\/p>\n

\n
\"Geekom<\/a>
Geekom GT13 Pro PASSMARK Benchmark-sammenligning<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n

Vi fikk en total poengsum p\u00e5 5727,9, noe som dessverre plasserer GT13 PRO nederst i v\u00e5r sammenligning av de nyeste mini-PC-ene. <\/p>\n

\n
\"Geekom<\/a>
Geekom GT13 Pro PassMark-poengsummenes fordeling<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n

I oversikten ser vi sv\u00e6rt gode resultater for CPU, over gjennomsnittet for 2D-grafikk og under gjennomsnittet for 3D-grafikk. Resultatene forbedres betraktelig med utmerkede resultater for minne- og diskytelse i 98. persentil. <\/p>\n\n

PCMark<\/h3>\n\n

PCMark tester den gjennomsnittlige daglige bruken av en PC, alt fra nettsurfing, videokonferanser, arbeid med kontordokumenter til bilderedigering og rendering.<\/p>\n

\n
\"Geekom<\/a>
Geekom GT13 Pro PCMARK10 Benchmark-sammenligning<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n

Vi fikk en poengsum p\u00e5 6546, noe som er respektabelt, n\u00e6rmere de fleste andre mini-PC-modellene, men fortsatt i bunnen av resultatene.<\/p>\n\n

Cinebench R23<\/h3>\n\n

Neste benchmark er Cinebench R23, som tester CPU-ens enkelt- og flerkjerneytelse.<\/p>\n

\n
\"Geekom<\/a>
Geekom GT13 Pro Cinebench R23 Benchmark-sammenligning<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n

Noen gode nyheter, for i enkeltkjernetesten fikk vi toppscore p\u00e5 1931, men i flerkjernetesten havner vi p\u00e5 sisteplass med 11 348.<\/p>\n\n

Cinebench R24<\/h3>\n\n

Vi har nylig begynt \u00e5 bruke Cinebench R24 i v\u00e5re benchmarks, og vi har ikke egne sammenlignbare data for dette enn\u00e5. <\/p>\n

\n
\"Geekom<\/a>
Geekom GT13 Pro Cinebench R24-resultater<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n

Men resultatene er lovende, vi fikk 115 for enkeltkjerne, noe som plasserer den rett foran Apple M1 Max. Og for flerkjerneytelse fikk den 661, litt bak Apple M1 Max. <\/p>\n\n

3DMark<\/h3>\n\n

V\u00e5r siste systemreferanse er 3DMark, som tester CPU og GPU i samspill. Det er ikke bare for spill, en sterk GPU er ideell for bilde- og videoredigering, for eksempel. <\/p>\n

\n
\"Geekom<\/a>
Geekom GT13 Pro 3DMARK Benchmark-sammenligning<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n

I Time Spy-, Night Raid- og Fire Strike-testene f\u00e5r vi de laveste poengsummene sammenlignet med AMDs mini-PC-er, noe vi hadde forventet. Men disse resultatene er ikke s\u00e5 d\u00e5rlige som vi trodde de ville v\u00e6re. <\/p>\n\n

Benchmarks for spill<\/h2>\n\n

Selv om Geekom GT13 Pro<\/a> ikke er en gaming-mini-PC, kj\u00f8rer vi alltid noen benchmarks for \u00e5 f\u00e5 en indikasjon p\u00e5 hva som faktisk er mulig \u00e5 spille p\u00e5 den. Vi kj\u00f8rer vanligvis p\u00e5 720P, 1080P, 1440P og 4K, men siden dette ikke er en gaming mini-PC, tester vi bare p\u00e5 720P <\/p>\n\n

Forza Horizon 5<\/h3>\n\n

Forza Horizon 5 er optimalisert for AMD-prosessorer, og resultatene gjenspeiler det. Vi fikk 61 FPS ved 720P sv\u00e6rt lave grafikkinnstillinger. Du kan l\u00e5se den til 30FPS og \u00f8ke oppl\u00f8sningen og \/ eller grafikkinnstillingene og spille dette helt fint. <\/p>\n

\n
\"Geekom<\/a>
Geekom GT13 Pro Forza Horizon 5 Benchmark-sammenligning<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n

Shadow of the Tomb Raider<\/h3>\n\n

For Shadow of the Tomb Raider kj\u00f8rer vi p\u00e5 720P Laveste grafikkinnstillinger. Vi fikk 61 bilder per sekund, og igjen kan du l\u00e5se dette til 30FPS og endre noen f\u00e5 grafikk for \u00e5 f\u00e5 det til \u00e5 kj\u00f8re bra. <\/p>\n

\n
\"Geekom<\/a>
Geekom GT13 Pro Shadow of the Tomb Raider Benchmark-sammenligning<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n

Street Fighter VI<\/h3>\n\n

For v\u00e5r Street Fighter VI-referanse kj\u00f8rer vi p\u00e5 720 p\u00e5 de h\u00f8yeste grafikkinnstillingene. Vi fikk poengsummer p\u00e5 litt under 30 FPS, noe som ikke er veldig spillbart for dette spillet. Men \u00e5 spille p\u00e5 de laveste grafikkinnstillingene vil \u00f8ke ytelsen og gj\u00f8re det morsommere. <\/p>\n

\n
\"Geekom<\/a>
Geekom GT13 Pro Street Fighter VI Benchmark-sammenligning<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n

Sammendrag av referanseindeksen<\/h2>\n\n

Det er ikke til \u00e5 komme utenom at Intel-prosessorer sammenlignet med AMD-prosessorer har sv\u00e6rt forskjellige resultater. I systembenchene s\u00e5 vi for det meste sisteplass-resultater mot AMD-prosessorene, og kun \u00e9n gang tok den f\u00f8rsteplassen i Cinebench-testen for enkeltkjerneytelse. <\/p>\n\n

Geekom GT13 Pro vil fungere helt fint til de daglige oppgavene. Selv om vi ikke har de h\u00f8yeste referanseresultatene, vil du absolutt ikke oppleve noen nedgang n\u00e5r du surfer p\u00e5 nettet, ser p\u00e5 4K- eller til og med 8K-videoer eller jobber med store kontordokumenter. Den takler alt dette helt utmerket. <\/p>\n\n

Spill kan spilles p\u00e5 GT13 Pro<\/a>, men du m\u00e5 begrense FPS til 30 og gj\u00f8re noen endringer, mens du med en AMD-CPU kan kj\u00f8re med h\u00f8yere innstillinger uten problemer. Du kan selvf\u00f8lgelig kj\u00f8re mindre krevende spill helt fint. Vi kan nyte spill som Hades II, TMNT: Shredders Revenge og Dead Cells med h\u00f8yere oppl\u00f8sninger og grafikkinnstillinger. Og s\u00e5 har vi alltid spillstr\u00f8mming, som fungerer utmerket! <\/p>\n\n

Alternativt kan en eGPU-dokkingstasjon som GPD G1 2024<\/a> eller ONEXPLAYER ONEXGPU<\/a> utgj\u00f8re en enorm forskjell n\u00e5r det gjelder spilling og generell grafikkrelatert ytelse. Den dedikerte GPU-enheten erstatter iGPU-enheten og fungerer omtrent som en stasjon\u00e6r spill-PC, med for eksempel h\u00f8yere oppl\u00f8sning, grafikkinnstillinger og raskere videokoding. <\/p>\n\n

Geekom GT13 Pro-gjennomgang Avsluttende tanker<\/h2>\n\n

Det er p\u00e5 tide \u00e5 oppsummere v\u00e5r Geekom GT13 Pro-anmeldelse med v\u00e5re siste tanker. Jeg m\u00e5 v\u00e6re \u00e6rlig og si at jeg synes det er vanskelig \u00e5 anbefale Geekom GT13 Pro fremfor AMD-ekvivalenten, Geekom A8. <\/p>\n\n

Hovedproblemet er den lavere ytelsen. Den scoret konsekvent lavere enn AMD-modellene. selv om du kanskje ikke trenger den h\u00f8ye ytelsen, er prisene p\u00e5 begge modellene omtrent de samme. S\u00e5 hvorfor velge GT13 Pro<\/a> fremfor A8? <\/p>\n

\n
\"Geekom<\/a>
Geekom GTI13 Pro (venstre) og Geekom A8 (h\u00f8yre)<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n

Det positive vi kan ta med oss fra Geekom GT13 Pro er det lavere str\u00f8mforbruket, viftest\u00f8yen og temperaturene. Den h\u00f8ye viftest\u00f8yen i Geekom A8 var mitt st\u00f8rste minus, den er veldig h\u00f8y og konstant p\u00e5 et h\u00f8yt hastighetsniv\u00e5 sammenlignet med GT13 Pro<\/a>, som er mer stilleg\u00e5ende og bruker mindre tid p\u00e5 h\u00f8ye viftehastigheter. Du kan ogs\u00e5 potensielt spare litt penger med det generelt lavere str\u00f8mforbruket. <\/p>\n\n

Hvis det h\u00f8yere st\u00f8yniv\u00e5et ikke er et stort problem, og du \u00f8nsker best mulig ytelse for pengene, vil jeg anbefale Geekom A8. Geekom A8 er ellers en utmerket allround mini-PC n\u00e5r den sammenlignes direkte med Geekom GT13 Pro. Hvis du foretrekker lavere st\u00f8y og temperaturer, er Geekom GT13 Pro Intel mini-PC et alternativ. <\/p>\n\n

Du kan l\u00e6re mer om Geekom GT13 Pro og bestille din fra nedenfor. Rabattkodene p\u00e5 10 % utl\u00f8per innen 30. september 2024 <\/p>\n\n

Offisielle Geekom-butikker<\/strong>Geekom Store (USA)<\/a> Rabattkode \"DROGT13″Geekom Store (UK)<\/a> Rabattkode \"DXGT13″Amazon (USA)<\/strong>i<\/a> 9-modell - Rabattkode \"DROXGT13″i7-modell<\/a> - Rabattkode \"DROXGT13″<\/p>\n\n

Og hvis du vil vite mer om Geekom A8, kan du lese hele anmeldelsen v\u00e5r her.<\/a> Du kan ogs\u00e5 kj\u00f8pe den fra: <\/p>\n\n

Geekom A8 Ryzen 9 8945HS<\/strong>: Amazon US<\/a>,Geekom<\/strong> Store<\/a>Geekom A8 Ryzen 7 8845HS<\/strong>: Amazon US<\/a>, Geekom Store<\/a><\/p>\n\n

Geekom GT13 Pro ble stilt til r\u00e5dighet av Geekom for en anmeldelse. Alle ord og meninger er mine egne og er ikke betalt for eller instruert av Geekom. <\/p>\n\n

<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

I v\u00e5r anmeldelse av Geekom GT13 Pro finner vi ut hvordan Intel-CPU-en klarer seg sammenlignet med Geekom A8 mini-PC med AMD-CPU.<\/p>\n","protected":false},"author":859,"featured_media":250507,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[857,862],"tags":[3511,1505,1094],"class_list":{"0":"post-287661","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-anmeldelser-no","8":"category-mini-pc-no","9":"tag-geekom-no","10":"tag-intel-mini-pc-no","11":"tag-mini-pc-no"},"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/droix.net\/blogs\/no\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/287661","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/droix.net\/blogs\/no\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/droix.net\/blogs\/no\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/droix.net\/blogs\/no\/wp-json\/wp\/v2\/users\/859"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/droix.net\/blogs\/no\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=287661"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/droix.net\/blogs\/no\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/287661\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":316884,"href":"https:\/\/droix.net\/blogs\/no\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/287661\/revisions\/316884"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/droix.net\/blogs\/no\/wp-json\/wp\/v2\/media\/250507"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/droix.net\/blogs\/no\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=287661"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/droix.net\/blogs\/no\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=287661"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/droix.net\/blogs\/no\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=287661"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}