{"id":136265,"date":"2021-08-25T16:01:14","date_gmt":"2021-08-25T15:01:14","guid":{"rendered":"https:\/\/droix.net\/blogs\/gpd-win-3-vs-onexplayer-qual-e-a-melhor-consola-portatil-para-jogos-para-si\/"},"modified":"2023-08-31T10:17:21","modified_gmt":"2023-08-31T09:17:21","slug":"gpd-win-3-vs-onexplayer-qual-e-a-melhor-consola-portatil-para-jogos-para-si","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/droix.net\/blogs\/pt-pt\/gpd-win-3-vs-onexplayer-qual-e-a-melhor-consola-portatil-para-jogos-para-si\/","title":{"rendered":"GPD Win 3 vs ONEXPLAYER - Qual \u00e9 a melhor consola port\u00e1til para jogos para si?"},"content":{"rendered":"\n<p>Nesta publica\u00e7\u00e3o do blogue com v\u00eddeo, comparamos o <a href=\"https:\/\/go.droix.co.uk\/GPD-WIN-3\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">GPD Win 3<\/a> com o PC de jogos port\u00e1til <a href=\"https:\/\/go.droix.co.uk\/ONEXPLAYER-1S\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">ONEXPLAYER<\/a>. Partilhamos as nossas ideias sobre o design, as funcionalidades, a utiliza\u00e7\u00e3o, os benchmarks e o desempenho nos jogos. Qual \u00e9 a melhor consola port\u00e1til para jogos para si? Continue a ler para descobrir!<\/p>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-gpd-win-3-vs-onexplayer-comparison-video\">V\u00eddeo de compara\u00e7\u00e3o entre GPD Win 3 e ONEXPLAYER<\/h2>\n\n<p>Pode ver o nosso v\u00eddeo abaixo. Ou, se preferir ler, desloque-se um pouco mais abaixo para obter uma vers\u00e3o com texto e imagem.<\/p>\n\n<figure class=\"wp-block-embed is-type-video is-provider-youtube wp-block-embed-youtube wp-embed-aspect-16-9 wp-has-aspect-ratio\"><div class=\"wp-block-embed__wrapper\">\n<iframe loading=\"lazy\" title=\"GPD Win 3 vs ONEXPLAYER 1S compared - Overview, benchmarks and performance on the handheld gaming PC\" width=\"1170\" height=\"658\" src=\"https:\/\/www.youtube.com\/embed\/bhoWjM5VmAc?feature=oembed\" frameborder=\"0\" allow=\"accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share\" referrerpolicy=\"strict-origin-when-cross-origin\" allowfullscreen><\/iframe>\n<\/div><\/figure>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-technical-specifications\">Especifica\u00e7\u00f5es t\u00e9cnicas<\/h2>\n\n<p>Tanto o GPD Win 3 como o ONEXPLAYER t\u00eam varia\u00e7\u00f5es com processadores i5 e i7. Neste artigo, estamos a utilizar os modelos i7 como compara\u00e7\u00e3o. Pode saber mais sobre eles nas nossas an\u00e1lises comparativas i5 vs i7 separadas para o GPD Win 3 <a href=\"https:\/\/go.droix.co.uk\/GPD-WIN-3-BENCHMARK\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">aqui<\/a> e para o ONEXPLAYER <a href=\"https:\/\/go.droix.co.uk\/ONEXPLAYER-1S-BENCHMARK\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">aqui<\/a>.<\/p>\n\n<p>Um breve olhar sobre as especifica\u00e7\u00f5es t\u00e9cnicas de ambos:  <\/p>\n\n<figure class=\"wp-block-table\"><table><tbody><tr><td><strong>CPU<\/strong><\/td><td>Intel i7-1165G7 com 4 n\u00facleos, 8 threads e uma frequ\u00eancia turbo at\u00e9 4,7GHz.<\/td><\/tr><tr><td><strong>GPU<\/strong><\/td><td>Gr\u00e1ficos Intel Iris Xe com uma frequ\u00eancia m\u00e1xima de 1,30 GHz<\/td><\/tr><tr><td><strong>RAM<\/strong><\/td><td>16 GB de RAM LPDDR4x<\/td><\/tr><tr><td><strong>ARMAZENAMENTO<\/strong><\/td><td>1TB substitu\u00edvel NVMe 1.4 PCIe Gen 4.0<\/td><\/tr><tr><td><strong>WIFI<\/strong><\/td><td>Compat\u00edvel com WiFi 6 (IEEE 802.11ax), 2,4G \/ 5G de banda dupla<\/td><\/tr><tr><td><strong>BATERIA<\/strong><\/td><td>3x5000mAh (Win 3), 1&#215;15,300mAh Bateria (ONEXPLAYER)<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><figcaption>Especifica\u00e7\u00f5es t\u00e9cnicas do GPD Win 3 e ONEXPLAYER<\/figcaption><\/figure>\n\n<p>Como se pode ver, as especifica\u00e7\u00f5es s\u00e3o essencialmente id\u00eanticas. Existe uma diferen\u00e7a entre os fabricantes de <a href=\"https:\/\/en.wikipedia.org\/wiki\/Solid-state_drive\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">SSD<\/a>. Isto pode resultar em diferen\u00e7as de desempenho que testaremos mais tarde.<\/p>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-gpd-win-3-vs-onexplayer-overview\">GPD Win 3 vs ONEXPLAYER Vis\u00e3o geral<\/h2>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-design\">Conce\u00e7\u00e3o<\/h3>\n\n<p>A grande diferen\u00e7a entre os dois \u00e9, obviamente, o design.<\/p>\n\n<p>Pode ler e ver a nossa <a href=\"https:\/\/go.droix.co.uk\/GPD-WIN-3-REVIEW\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">an\u00e1lise<\/a> completa do <a href=\"https:\/\/go.droix.co.uk\/GPD-WIN-3-REVIEW\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">GPD Win 3 aqui<\/a>. A consola de jogos port\u00e1til Win 3 \u00e9 a mais pequena das duas, medindo 7,8 x 3,6 x 1 polegadas (19,8 x 9,2 x 2,7 cm) e pesando 550 gramas. O ecr\u00e3 \u00e9 de 5,5 polegadas com uma resolu\u00e7\u00e3o nativa de 1280 x 720. Em termos de controlos, tem os anal\u00f3gicos duplos clic\u00e1veis e o teclado digital cl\u00e1ssico. Existem bot\u00f5es para jogos, incluindo o gatilho e os ombros, e um sensor de impress\u00f5es digitais virado para a frente.<\/p>\n\n<div class=\"wp-block-image\"><figure class=\"aligncenter size-large is-resized\"><a href=\"https:\/\/droix.net\/blogs\/wp-content\/uploads\/2021\/09\/GPD-Win-3-Overview.jpg\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/droix.net\/blogs\/wp-content\/uploads\/2021\/09\/GPD-Win-3-Overview-1024x576.jpg\" alt=\"Vis&#xE3;o geral do GPD Win 3\" class=\"wp-image-25060\" width=\"512\" height=\"288\"\/><\/a><figcaption>Vis\u00e3o geral do GPD Win 3<\/figcaption><\/figure><\/div>\n\n<p>Pode ler e ver a nossa <a href=\"https:\/\/go.droix.co.uk\/ONEXPLAYER-1S-REVIEW\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">an\u00e1lise<\/a> completa <a href=\"https:\/\/go.droix.co.uk\/ONEXPLAYER-1S-REVIEW\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">do ONEXPLAYER aqui<\/a>. A consola port\u00e1til ONEXPLAYER \u00e9 consideravelmente maior e mais pesada do que a Win 3, medindo 11,3 x 5,1 x 0,8 polegadas (28,8 x 13 x 2,1 cm) e pesando 820g. O ecr\u00e3 \u00e9 um ecr\u00e3 IPS de 8,3 polegadas, com uma resolu\u00e7\u00e3o nativa de 2560&#215;1600. Tal como o Win 3, tem todos os controlos habituais com a adi\u00e7\u00e3o de tr\u00eas bot\u00f5es adicionais: um bot\u00e3o de ambiente de trabalho, um teclado no ecr\u00e3 e um bot\u00e3o de modo turbo. Na parte de tr\u00e1s, pode encontrar o sensor combinado de energia e de impress\u00f5es digitais.<\/p>\n\n<div class=\"wp-block-image\"><figure class=\"aligncenter size-large is-resized\"><a href=\"https:\/\/droix.net\/blogs\/wp-content\/uploads\/2021\/09\/ONEXPLAYER-Overview.jpg\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/droix.net\/blogs\/wp-content\/uploads\/2021\/09\/ONEXPLAYER-Overview-1024x576.jpg\" alt=\"Vis&#xE3;o geral do ONEXPLAYER\" class=\"wp-image-25061\" width=\"512\" height=\"288\"\/><\/a><figcaption>Vis\u00e3o geral do ONEXPLAYER<\/figcaption><\/figure><\/div>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-keyboard\">Teclado<\/h3>\n\n<p>Assim, podemos ver que ambos os dispositivos t\u00eam essencialmente as mesmas caracter\u00edsticas principais. O Win 3 tem um teclado incorporado que \u00e9 \u00fatil para uma utiliza\u00e7\u00e3o muito breve, n\u00e3o \u00e9 aconselh\u00e1vel escrever um documento longo com ele. Para compensar, o ONEXPLAYER tem um teclado no ecr\u00e3 que funciona muito bem, mas, mais uma vez, apenas para uma utiliza\u00e7\u00e3o r\u00e1pida.<\/p>\n\n<div class=\"wp-block-image\"><figure class=\"aligncenter size-large is-resized\"><a href=\"https:\/\/droix.net\/blogs\/wp-content\/uploads\/2021\/09\/Keyboards-Comparison.jpg\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/droix.net\/blogs\/wp-content\/uploads\/2021\/09\/Keyboards-Comparison-1024x576.jpg\" alt=\"Compara&#xE7;&#xE3;o de teclados\" class=\"wp-image-25062\" width=\"512\" height=\"288\"\/><\/a><figcaption>Compara\u00e7\u00e3o de teclados<\/figcaption><\/figure><\/div>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-size-and-portability\">Tamanho e portabilidade<\/h3>\n\n<p>A principal diferen\u00e7a \u00e9 o tamanho. O GPD Win 3 \u00e9 muito mais pequeno e leve, o que o torna muito port\u00e1til. O Win 3 \u00e9 t\u00e3o pequeno que, quando colocado em cima do ONEXPLAYER, tem aproximadamente o tamanho do ecr\u00e3! Pode colocar facilmente a consola port\u00e1til na sua mala ou no bolso de um casaco grande, por exemplo.  <\/p>\n\n<div class=\"wp-block-image\"><figure class=\"aligncenter size-large is-resized\"><a href=\"https:\/\/droix.net\/blogs\/wp-content\/uploads\/2021\/09\/Devices-size.jpg\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/droix.net\/blogs\/wp-content\/uploads\/2021\/09\/Devices-size-1024x459.jpg\" alt=\"Compara&#xE7;&#xE3;o entre o tamanho do GPD Win 3 e do ONEXPLAYER\" class=\"wp-image-25063\" width=\"512\" height=\"230\"\/><\/a><figcaption>Compara\u00e7\u00e3o entre o tamanho do GPD Win 3 e do ONEXPLAYER<\/figcaption><\/figure><\/div>\n\n<p>O ONEXPLAYER pesa mais 270g e, para ser honesto, est\u00e1 um pouco no limite em termos de portabilidade. N\u00e3o \u00e9 certamente algo que possa caber no bolso do seu casaco, a menos que tenha bolsos enormes. Dependendo da sua mala, pode nem sequer caber totalmente!<\/p>\n\n<p>A verdadeira portabilidade \u00e9 definitivamente algo que ter\u00e1 de considerar ao decidir entre os dois. Pretende transportar um dispositivo port\u00e1til muito grande ou algo que possa ser facilmente guardado num bolso ou numa mala. Para mim, o GPD Win 3 \u00e9 o vencedor, pois \u00e9 port\u00e1til e leve!<\/p>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-onexplayer-vs-gpd-win-3-display\">ONEXPLAYER vs GPD Win 3 Display<\/h2>\n\n<p>Mais recentemente, tenho passado a maior parte do meu tempo com o <a href=\"https:\/\/droix.eu\/pt-pt\/product\/onexplayer\/\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">ONEXPLAYER<\/a>. Devo dizer que gosto muito de o utilizar. O que mais me agrada \u00e9 o tamanho do ecr\u00e3, que \u00e9 enorme! Isto significa que consigo ver claramente tudo no ecr\u00e3, desde o texto no ambiente de trabalho do Windows port\u00e1til at\u00e9 aos jogos, que s\u00e3o muito n\u00edtidos.  <\/p>\n\n<p>Enquanto fazia este v\u00eddeo, voltei ao <a href=\"https:\/\/go.droix.co.uk\/GPD-WIN-3\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Win 3<\/a> e reparei imediatamente na diferen\u00e7a que o tamanho do ecr\u00e3 fazia. Comparando os dois lado a lado, \u00e9 poss\u00edvel ver o tamanho!  <\/p>\n\n<div class=\"wp-block-image\"><figure class=\"aligncenter size-large is-resized\"><a href=\"https:\/\/droix.net\/blogs\/wp-content\/uploads\/2021\/09\/Screen-size-comparison.jpg\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/droix.net\/blogs\/wp-content\/uploads\/2021\/09\/Screen-size-comparison-1024x576.jpg\" alt=\"GPD Win 3 vs ONEXPLAYER Tamanho do ecr&#xE3;\" class=\"wp-image-25064\" width=\"512\" height=\"288\"\/><\/a><figcaption>GPD Win 3 vs ONEXPLAYER Tamanho do ecr\u00e3<\/figcaption><\/figure><\/div>\n\n<p>H\u00e1 tamb\u00e9m a diferen\u00e7a na resolu\u00e7\u00e3o nativa. O ONEXPLAYER tem 2560&#215;1600 e o Win 3 tem 1280&#215;720. Embora nem sempre se jogue com a alta resolu\u00e7\u00e3o, a possibilidade de alternar entre elas \u00e9 muito \u00fatil e melhora definitivamente a qualidade geral. Com o Win 3, fica-se praticamente preso a 720P, a n\u00e3o ser que se d\u00ea sa\u00edda para um monitor.<\/p>\n\n<p>O ONEXPLAYER ganha definitivamente em termos de qualidade e tamanho do ecr\u00e3! Especialmente com a \u00fatil capacidade de alterar a resolu\u00e7\u00e3o para um valor inferior quando desejado.<\/p>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-gpd-win-3-vs-onexplayer-controls\">GPD Win 3 vs Controlos ONEXPLAYER<\/h2>\n\n<p>Os controlos do GPD Win 3 s\u00e3o um pouco controversos, de acordo com o feedback de v\u00e1rias plataformas de redes sociais. <a href=\"https:\/\/go.droix.co.uk\/GPD\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">O GPD<\/a> parece preferir esta disposi\u00e7\u00e3o. Os bot\u00f5es de jogo est\u00e3o situados por baixo do man\u00edpulo anal\u00f3gico direito, o que tem sido alvo de muitas queixas. Pode demorar algum tempo a habituar-se, especialmente se for um jogador regular de consolas.  <\/p>\n\n<div class=\"wp-block-image\"><figure class=\"aligncenter size-large is-resized\"><a href=\"https:\/\/droix.net\/blogs\/wp-content\/uploads\/2021\/09\/GPD-WIn-3-Controls.jpg\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/droix.net\/blogs\/wp-content\/uploads\/2021\/09\/GPD-WIn-3-Controls-1024x576.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-25065\" width=\"512\" height=\"288\"\/><\/a><figcaption>Controlos GPD Win 3<\/figcaption><\/figure><\/div>\n\n<p>De um modo geral, o Win 3 \u00e9 confort\u00e1vel para longos per\u00edodos de jogo. Ignorando a disposi\u00e7\u00e3o dos bot\u00f5es, os anal\u00f3gicos s\u00e3o f\u00e1ceis de alcan\u00e7ar, mas se alternar entre eles e o D-Pad, ter\u00e1 de reajustar as suas m\u00e3os com frequ\u00eancia para melhorar a ader\u00eancia.<\/p>\n\n<p>O ONEXPLAYER segue a disposi\u00e7\u00e3o mais tradicional com os bot\u00f5es de jogo por cima do man\u00edpulo anal\u00f3gico direito. No entanto, h\u00e1 uma diferen\u00e7a um pouco maior entre os dois e pode ser um pouco complicado. Nota-se quando se chega ao bot\u00e3o Y a partir do anal\u00f3gico, ou pode ser culpa dos meus polegares atrofiados \ud83d\ude42<\/p>\n\n<div class=\"wp-block-image\"><figure class=\"aligncenter size-large is-resized\"><a href=\"https:\/\/droix.net\/blogs\/wp-content\/uploads\/2021\/09\/ONEXPLAYER-Controls.jpg\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/droix.net\/blogs\/wp-content\/uploads\/2021\/09\/ONEXPLAYER-Controls-1024x576.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-25066\" width=\"512\" height=\"288\"\/><\/a><figcaption>Controlos ONEXPLAYER<\/figcaption><\/figure><\/div>\n\n<p>O ONEXPLAYER tamb\u00e9m \u00e9 muito confort\u00e1vel de segurar. O peso extra pode fazer efeito ap\u00f3s longos per\u00edodos de jogo. Isto acontece especialmente se as m\u00e3os n\u00e3o estiverem apoiadas, por exemplo, se n\u00e3o estiverem apoiadas no colo ou na secret\u00e1ria.  <\/p>\n\n<p>Ambos t\u00eam os seus pontos positivos e negativos e penso que esta quest\u00e3o se resume \u00e0 prefer\u00eancia pessoal. O mais prov\u00e1vel \u00e9 que isso se baseie na coloca\u00e7\u00e3o dos bot\u00f5es e do man\u00edpulo anal\u00f3gico.<\/p>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-onexplayer-vs-gpd-win-3-benchmarks\">ONEXPLAYER vs GPD Win 3 Benchmarks<\/h2>\n\n<p>Apesar de ambos os dispositivos utilizarem o mesmo processador, podem existir algumas diferen\u00e7as de desempenho devido a outros componentes utilizados. N\u00e3o se trata de uma an\u00e1lise comparativa pormenorizada, uma vez que j\u00e1 dispomos de an\u00e1lises comparativas individuais para ambos os modelos. Trata-se mais de uma breve panor\u00e2mica para os comparar.<\/p>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-passmark\">PassMark<\/h3>\n\n<p>Come\u00e7amos o processo de avalia\u00e7\u00e3o comparativa com o <a href=\"https:\/\/www.passmark.com\/\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">PassMark<\/a>, que testa o processador, os gr\u00e1ficos, a mem\u00f3ria e o armazenamento.<\/p>\n\n<div class=\"wp-block-image\"><figure class=\"aligncenter size-large is-resized\"><a href=\"https:\/\/droix.net\/blogs\/wp-content\/uploads\/2021\/09\/PassMark-Scores-1.jpg\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/droix.net\/blogs\/wp-content\/uploads\/2021\/09\/PassMark-Scores-1-1024x576.jpg\" alt=\"ONEXPLAYER vs GPD Vit&#xF3;ria 3 Pontua&#xE7;&#xF5;es do PassMark\" class=\"wp-image-25067\" width=\"512\" height=\"288\"\/><\/a><figcaption>ONEXPLAYER vs GPD Vit\u00f3ria 3 Pontua\u00e7\u00f5es do PassMark<\/figcaption><\/figure><\/div>\n\n<p>O GPD Win 3 tem uma pontua\u00e7\u00e3o de 3,810, ou seja, uma pontua\u00e7\u00e3o m\u00e9dia a superior \u00e0 m\u00e9dia em todos os testes. O ONEXPLAYER obt\u00e9m uma pontua\u00e7\u00e3o superior a 4120, mais uma vez com pontua\u00e7\u00f5es m\u00e9dias a superiores \u00e0 m\u00e9dia.<\/p>\n\n<p>Comparando as duas pontua\u00e7\u00f5es, podemos ver que o GPD Win 3 tem pontua\u00e7\u00f5es 2D e 3D visivelmente diferentes em compara\u00e7\u00e3o com o ONEXPLAYER. A principal diferen\u00e7a reside no facto de o ONEXPLAYER ter uma velocidade de armazenamento consideravelmente mais r\u00e1pida, cerca de 2,5 GB\/seg. contra 2 GB\/seg. no Win 3.<\/p>\n\n<p>O ONEXPLAYER \u00e9, de facto, o melhor neste caso. Mas estes s\u00e3o par\u00e2metros de refer\u00eancia artificiais, qual ser\u00e1 o seu desempenho em par\u00e2metros de refer\u00eancia reais?<\/p>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-pc-mark\">Marca do PC<\/h3>\n\n<p>O PC Mark testa as tarefas mais quotidianas, como a navega\u00e7\u00e3o na Web, a reprodu\u00e7\u00e3o de conte\u00fados multim\u00e9dia, etc. Permite ver melhor o desempenho natural de cada dispositivo.<\/p>\n\n<div class=\"wp-block-image\"><figure class=\"aligncenter size-large is-resized\"><a href=\"https:\/\/droix.net\/blogs\/wp-content\/uploads\/2021\/09\/PCMark-GPD-Win-3-Scores-Breakdown.jpg\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/droix.net\/blogs\/wp-content\/uploads\/2021\/09\/PCMark-GPD-Win-3-Scores-Breakdown-1024x576.jpg\" alt=\"Reparti&#xE7;&#xE3;o das pontua&#xE7;&#xF5;es PCMark do GPD Win 3\" class=\"wp-image-25071\" width=\"512\" height=\"288\"\/><\/a><figcaption>Reparti\u00e7\u00e3o das pontua\u00e7\u00f5es PCMark do GPD Win 3<\/figcaption><\/figure><\/div>\n\n<p>O GPD Win 3 tem uma pontua\u00e7\u00e3o de 5.027 e o ONEXPLAYER tem uma pontua\u00e7\u00e3o ligeiramente inferior de 4.884.<\/p>\n\n<p>Analisando as pontua\u00e7\u00f5es individuais, podemos ver que o GPD Win 3 tem pontua\u00e7\u00f5es mais elevadas nas categorias Essenciais e Produtividade. Enquanto o ONEXPLAYER tem uma pontua\u00e7\u00e3o mais elevada na Cria\u00e7\u00e3o de Conte\u00fados Digitais.<\/p>\n\n<div class=\"wp-block-image\"><figure class=\"aligncenter size-large is-resized\"><a href=\"https:\/\/droix.net\/blogs\/wp-content\/uploads\/2021\/09\/PCMark-Onexplayer-Scores-Breakdown.jpg\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/droix.net\/blogs\/wp-content\/uploads\/2021\/09\/PCMark-Onexplayer-Scores-Breakdown-1024x576.jpg\" alt=\"ONEXPLAYER PCMark Pontua&#xE7;&#xF5;es\" class=\"wp-image-25072\" width=\"512\" height=\"288\"\/><\/a><figcaption><em>ONEXPLAYER PCMark Pontua\u00e7\u00f5es<\/em><\/figcaption><\/figure><\/div>\n\n<p>Existe uma diferen\u00e7a de desempenho, mas, de um modo geral, \u00e9 bastante equilibrada. Colocando-os lado a lado, quase n\u00e3o se veria qualquer diferen\u00e7a na maioria das tarefas.<\/p>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-3d-mark\">Marca 3D<\/h3>\n\n<p>O 3D Mark deu-nos resultados quase id\u00eanticos de 1796 vs 1801, o que j\u00e1 esper\u00e1vamos. A diferen\u00e7a \u00e9 quase nula, pelo que podemos permitir alguma varia\u00e7\u00e3o. N\u00e3o vamos perder muito tempo aqui, por isso vamos testar o desempenho de alguns jogos.<\/p>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-gpd-win-3-vs-onexplayer-games-performance\">Desempenho dos jogos GPD Win 3 vs ONEXPLAYER<\/h2>\n\n<p>Para garantir a equidade dos jogos de refer\u00eancia, ambos os dispositivos foram definidos para a mesma resolu\u00e7\u00e3o de 1920&#215;1080 num monitor externo com o ecr\u00e3 do dispositivo desativado. O ONEXPLAYER funciona nativamente a 2560&#215;1600, o que requer mais poder de processamento, pelo que os resultados seriam injustos.<\/p>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-forza-horizon-4\">Forza Horizon 4<\/h3>\n\n<p>O Forza Horizon 4 est\u00e1 definido com as predefini\u00e7\u00f5es Ultra. Podemos ver que ambos registam uma m\u00e9dia de 31 fotogramas por segundo. Existem algumas pequenas diferen\u00e7as se analisarmos as estat\u00edsticas, mas no geral apresentam a mesma taxa de fotogramas m\u00e9dia.<\/p>\n\n<div class=\"wp-block-image\"><figure class=\"aligncenter size-large is-resized\"><a href=\"https:\/\/droix.net\/blogs\/wp-content\/uploads\/2021\/09\/Forza-Horizon-4-Scores-1.jpg\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/droix.net\/blogs\/wp-content\/uploads\/2021\/09\/Forza-Horizon-4-Scores-1-1024x576.jpg\" alt=\"Pontua&#xE7;&#xF5;es de refer&#xEA;ncia do Forza Horizon 4\" class=\"wp-image-25068\" width=\"512\" height=\"288\"\/><\/a><figcaption>Pontua\u00e7\u00f5es de refer\u00eancia do Forza Horizon 4<\/figcaption><\/figure><\/div>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-final-fantasy-xiv-endwalker\">Final Fantasy XIV Endwalker<\/h3>\n\n<p>Depois de executar o benchmark Final Fantasy 14 nas defini\u00e7\u00f5es m\u00e1ximas, as pontua\u00e7\u00f5es s\u00e3o novamente bastante iguais. O Win 3 est\u00e1 mesmo \u00e0 frente.  <\/p>\n\n<div class=\"wp-block-image\"><figure class=\"aligncenter size-large is-resized\"><a href=\"https:\/\/droix.net\/blogs\/wp-content\/uploads\/2021\/09\/FF14-Scores.jpg\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/droix.net\/blogs\/wp-content\/uploads\/2021\/09\/FF14-Scores-1024x576.jpg\" alt=\"Pontua&#xE7;&#xF5;es de Final Fantasy XIV Endwalker\" class=\"wp-image-25069\" width=\"512\" height=\"288\"\/><\/a><figcaption>Pontua\u00e7\u00f5es de Final Fantasy XIV Endwalker<\/figcaption><\/figure><\/div>\n\n<p>\u00c9 uma diferen\u00e7a de 4%, pelo que pode dever-se ao facto de as tarefas em segundo plano terem provocado uma ligeira quebra de desempenho durante um breve momento.<\/p>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-street-fighter-v\">Street Fighter V<\/h3>\n\n<p>Esta compara\u00e7\u00e3o n\u00e3o \u00e9 de modo algum totalmente exacta, pois n\u00e3o somos o Linus Tech Tips! Ao iniciar o clip no mesmo fotograma para cada dispositivo, o ONEXPLAYER fica ligeiramente atr\u00e1s do Win 3 durante o jogo.  <\/p>\n\n<div class=\"wp-block-image\"><figure class=\"aligncenter size-large is-resized\"><a href=\"https:\/\/droix.net\/blogs\/wp-content\/uploads\/2021\/09\/Street-Fighter-V-Compared.jpg\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/droix.net\/blogs\/wp-content\/uploads\/2021\/09\/Street-Fighter-V-Compared-1024x576.jpg\" alt=\"Compara&#xE7;&#xE3;o de desempenho do Street Fighter V\" class=\"wp-image-25070\" width=\"512\" height=\"288\"\/><\/a><figcaption>Compara\u00e7\u00e3o de desempenho do Street Fighter V<\/figcaption><\/figure><\/div>\n\n<p>N\u00e3o tenho a certeza se se trata de uma diferen\u00e7a de desempenho do dispositivo ou se a placa de captura tem um desempenho diferente. No entanto, se olharmos mais de perto para os FPS no v\u00eddeo, podemos ver que existem diferentes FPS m\u00e9dios nos dispositivos ao longo do jogo.<\/p>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-summary\">Resumo<\/h2>\n\n<p>As consolas port\u00e1teis com Windows Win 3 e ONEXPLAYER t\u00eam ambas vantagens e desvantagens, que passo a recordar brevemente.<\/p>\n\n<p>Se a portabilidade \u00e9 essencial, ent\u00e3o o GPD Win 3 ganha de longe. \u00c9 mais pequeno e mais leve do que o ONEXPLAYER e pode ser facilmente guardado no bolso para jogar rapidamente. O ONEXPLAYER \u00e9 um pouco grande demais para isso!<\/p>\n\n<div class=\"wp-block-image\"><figure class=\"aligncenter size-large is-resized\"><a href=\"https:\/\/droix.net\/blogs\/wp-content\/uploads\/2021\/09\/GPD-Win-3-Summary.jpg\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/droix.net\/blogs\/wp-content\/uploads\/2021\/09\/GPD-Win-3-Summary-1024x576.jpg\" alt=\"GPD Win 3 - Port&#xE1;til, leve e &#xF3;timo para jogos\" class=\"wp-image-25076\" width=\"512\" height=\"288\"\/><\/a><figcaption>GPD Win 3 - Port\u00e1til, leve e \u00f3timo para jogos<\/figcaption><\/figure><\/div>\n\n<p>Se \u00e9 essencial jogar num ecr\u00e3 de grandes dimens\u00f5es, o ONEXPLAYER ganha. Pessoalmente, prefiro o ecr\u00e3 maior, pois tudo \u00e9 mais f\u00e1cil de ver e ler.<\/p>\n\n<p>Ambos os dispositivos t\u00eam os seus pr\u00f3s e contras no que diz respeito aos controlos, o que acaba por ser uma prefer\u00eancia pessoal. Pessoalmente, prefiro a disposi\u00e7\u00e3o de jogo mais tradicional do ONEXPLAYER.  <\/p>\n\n<p>Em termos de desempenho, n\u00e3o se verifica uma grande diferen\u00e7a entre os dois. O ONEXPLAYER tem um armazenamento mais r\u00e1pido, pelo que os tempos de carregamento dos jogos ser\u00e3o ligeiramente mais r\u00e1pidos. Mas, em termos de jogos, n\u00e3o h\u00e1 grande diferen\u00e7a entre os dois PC port\u00e1teis.<\/p>\n\n<div class=\"wp-block-image\"><figure class=\"aligncenter size-large is-resized\"><a href=\"https:\/\/droix.net\/blogs\/wp-content\/uploads\/2021\/09\/ONEXPLAYER-Summary.jpg\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/droix.net\/blogs\/wp-content\/uploads\/2021\/09\/ONEXPLAYER-Summary-1024x576.jpg\" alt=\"ONEXPLAYER - Ecr&#xE3; grande, mas n&#xE3;o t&#xE3;o port&#xE1;til. Tamb&#xE9;m &#xE9; &#xF3;timo para jogos\" class=\"wp-image-25077\" width=\"512\" height=\"288\"\/><\/a><figcaption>ONEXPLAYER - Ecr\u00e3 maior, mas n\u00e3o t\u00e3o port\u00e1til. Tamb\u00e9m \u00e9 \u00f3timo para jogos<\/figcaption><\/figure><\/div>\n\n<p>E agora o pre\u00e7o. O GPD Win 3 custa 1.049,95 \u20ac e o ONEXPLAYER custa 1.149,00 \u20ac. Tendo em conta a maior dimens\u00e3o f\u00edsica e do ecr\u00e3 do ONEXPLAYER, \u00e9 uma diferen\u00e7a de pre\u00e7o razo\u00e1vel de 100 libras.<\/p>\n\n<p>Depois de passar algum tempo com ambos os port\u00e1teis, tanto para trabalho como para uso pessoal, eu pessoalmente inclinar-me-ia para o ONEXPLAYER. O ecr\u00e3 maior e a coloca\u00e7\u00e3o dos comandos fazem pender a balan\u00e7a a seu favor, uma vez que, de um modo geral, parece ter mais qualidade.<\/p>\n\n<p>Deixe-nos saber nos coment\u00e1rios qual das duas consolas escolheria como a melhor consola de jogos port\u00e1til e porqu\u00ea? Estamos interessados em saber, uma vez que comunicamos com ambos os fabricantes e transmitimos-lhes muitas opini\u00f5es.<\/p>\n\n<p>Pode obter mais informa\u00e7\u00f5es e <a href=\"https:\/\/go.droix.co.uk\/GPD-WIN-3\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">comprar o GPD Win 3 aqui<\/a>. Para mais informa\u00e7\u00f5es e para <a href=\"https:\/\/go.droix.co.uk\/ONEXPLAYER-1S\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">comprar o ONEXPLAYER, clique aqui<\/a>. Ou, se n\u00e3o gostar de nenhum dos dois, pode consultar a nossa gama de <a href=\"https:\/\/go.droix.co.uk\/GAMING-HANDHELD\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">dispositivos port\u00e1teis para jogos<\/a>.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>N\u00e3o tem a certeza de qual \u00e9 o mais adequado para si? Comparamos o GPD Win 3 com o ONEXPLAYER em termos de portabilidade, conforto e desempenho para o ajudar a decidir!<\/p>\n","protected":false},"author":859,"featured_media":45413,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[894,770],"tags":[987,1418,1561],"class_list":{"0":"post-136265","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-editoriais-pt-pt","8":"category-sem-categoria","9":"tag-dispositivos-portateis-para-jogos-pt-pt","10":"tag-gpd-win-3-pt-pt","11":"tag-onexplayer-pt-pt"},"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/droix.net\/blogs\/pt-pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/136265","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/droix.net\/blogs\/pt-pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/droix.net\/blogs\/pt-pt\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/droix.net\/blogs\/pt-pt\/wp-json\/wp\/v2\/users\/859"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/droix.net\/blogs\/pt-pt\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=136265"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/droix.net\/blogs\/pt-pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/136265\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/droix.net\/blogs\/pt-pt\/wp-json\/wp\/v2\/media\/45413"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/droix.net\/blogs\/pt-pt\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=136265"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/droix.net\/blogs\/pt-pt\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=136265"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/droix.net\/blogs\/pt-pt\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=136265"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}