{"id":281591,"date":"2025-04-17T10:08:16","date_gmt":"2025-04-17T09:08:16","guid":{"rendered":"https:\/\/droix.net\/blogs\/gpd-win-4-2025-proti-gpd-win-mini-2025-kateri-rocni-igralni-racunalnik-gpd-je-pravi-za-vas\/"},"modified":"2025-06-02T12:08:17","modified_gmt":"2025-06-02T11:08:17","slug":"gpd-win-4-2025-proti-gpd-win-mini-2025-kateri-rocni-igralni-racunalnik-gpd-je-pravi-za-vas","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/droix.net\/blogs\/sl\/gpd-win-4-2025-proti-gpd-win-mini-2025-kateri-rocni-igralni-racunalnik-gpd-je-pravi-za-vas\/","title":{"rendered":"GPD WIN 4 2025 proti GPD WIN Mini 2025 - Kateri ro\u010dni igralni ra\u010dunalnik GPD je pravi za vas?"},"content":{"rendered":"\n

GPD<\/a> nadaljuje tradicijo nadgrajevanja svoje linije ro\u010dnih igralnih ra\u010dunalnikov in v letu 2025 pozdravlja prenovljeni razli\u010dici GPD WIN 4 2025<\/a> in GPD WIN Mini 2025<\/a>. Obe napravi zdaj vsebujeta zmogljiv procesor AMD Ryzen AI 9 HX 370, ki v primerjavi s prej\u0161njimi modeli zagotavlja znatno pove\u010danje zmogljivosti. \u010ceprav uporabljata enako jedro procesorja, sta zaradi edinstvene zasnove, funkcij in manj\u0161ih razlik v zmogljivosti privla\u010dni za razli\u010dne uporabnike. <\/p>\n

\n
\"GPD<\/a>
GPD WIN 4 2025 proti GPD WIN Mini 2025<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n

Ta \u010dlanek vsebuje iz\u010drpno primerjavo med GPD WIN 4 2025 in GPD WIN Mini 2025, da se boste la\u017eje odlo\u010dili, kateri prenosni igralni ra\u010dunalnik je bolj\u0161a izbira. Pregledali bomo elemente zasnove, kot so velikost, te\u017ea, zasloni in postavitev upravljalnikov. Poleg tega bomo raziskali njune strojne specifikacije, rezultate primerjalnih testov, podporo eGPU in zaklju\u010dili s kon\u010dnimi ugotovitvami, ki vam bodo pomagale pri odlo\u010ditvi. <\/p>\n\n

Oblika, zaslon in upravljalni elementi<\/h2>\n\n

Najbolj opazna razlika je v obliki. GPD WIN 4 2025<\/a> ohranja svojo zna\u010dilno kompaktno, drsno obliko, ki spominja na klasi\u010dne prenosne konzole. Meri pribli\u017eno 6 x 3,6 x 1,1 palca in tehta 598 g. Njegov 6-pal\u010dni zaslon 1080P H-IPS se pomakne in razkrije tipkovnico QWERTY, ki je idealna za tipkanje s palcem. Funkcije za upravljanje vklju\u010dujejo dve analogni palici, D-pad, akcijske gumbe, spro\u017eilce, \u010ditalnik prstnih odtisov in opti\u010dno prstno mi\u0161ko. <\/p>\n\n

\n
\"Tipkovnica<\/a>
Tipkovnica GPD WIN 4 2025<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n
\"Tipkovnica<\/a>
Tipkovnica GPD WIN Mini 2025<\/figcaption><\/figure>\n<\/figure>\n\n

Po drugi strani pa se GPD WIN Mini 2025<\/a> odlo\u010da za obliko \u0161koljke, ki je podobna majhnemu prenosnemu ra\u010dunalniku. Je nekoliko ve\u010dji in la\u017eji od WIN 4, saj meri 6,7 x 4,2 x 1 palec in tehta le 555 g. Po odprtju uporabnike pozdravi 7-pal\u010dni zaslon na dotik LTPS s frekvenco osve\u017eevanja 120 Hz, VRR in AMD FreeSync. Krmilniki so name\u0161\u010deni okoli osrednje plo\u0161\u010de na dotik in kompaktne tipkovnice. <\/p>\n\n

\n
\"GPD<\/a>
GPD WIN 4 2025 Nadzor<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n
\"GPD<\/a>
GPD WIN Mini 2025 Controls<\/figcaption><\/figure>\n<\/figure>\n\n

Ve\u010dji zaslon in osve\u017eevalna frekvenca sta posebnosti WIN Mini, medtem ko opti\u010dna mi\u0161ka WIN 4 omogo\u010da druga\u010dno prilagodljivost vnosa. Te razlike je vredno upo\u0161tevati pri izbiri kompaktnega igralnega ra\u010dunalnika. <\/p>\n\n

Tehni\u010dne specifikacije in temperature<\/h2>\n\n

V notranjosti imata GPD WIN 4 2025<\/a> in GPD WIN Mini 2025 procesor AMD Ryzen AI 9 HX 370 in grafi\u010dni procesor Radeon 890M. Model WIN 4 je standardno opremljen z 32 GB pomnilnika LPDDR5x in mo\u017enostmi shranjevanja od 1 TB do 4 TB v obliki SSD 2280 NVMe. GPD WIN Mini 2025<\/a> ponuja konfiguracije s 16 GB ali 32 GB RAM LPDDR5x in enakim razponom pomnilnika NVMe. Povezljivost je pri obeh mo\u010dna, saj imata Wi-Fi 6E in Bluetooth 5.3, kar \u0161e pove\u010duje njuno privla\u010dnost kot mobilnih igralnih osebnih ra\u010dunalnikov. <\/p>\n\n

<\/td>GPD WIN 4 2025<\/strong><\/td>GPD WIN MINI 2025<\/strong><\/td><\/tr>
CPU<\/strong><\/td>AMD Ryzen AI 9 HX 370<\/a>, 12 jeder, 14 niti do 5,1 GHz<\/td>AMD Ryzen AI 9 HX 370, 12 jeder, 14 niti do 5,1 GHz<\/td><\/tr>
GPU<\/strong><\/td>AMD Radeon 890M do 2900 MHz<\/td>AMD Radeon 890M<\/a> do 2900 MHz<\/td><\/tr>
RAM<\/strong><\/td>32 GB LPDDR5X<\/a><\/td>16 GB ali 32 GB LPDDR5X<\/td><\/tr>
SKLADI\u0160\u010cE<\/strong><\/td>1 TB, 2 TB ali 4 TB NVME PCIE 4.0 2280<\/td>2TB ali 4TB NVME PCIE 4.0<\/a> 2280<\/td><\/tr>
RAZGLASITEV<\/strong><\/td>6\u2033 zaslon na dotik H-IPS<\/a>, lo\u010dljivost do 1920×1080, 40 Hz<\/a> in 60 Hz<\/a>, 368 PPI<\/td>7-pal\u010dni zaslon na dotik LTPS<\/a>, lo\u010dljivost do 1920 \u00d7 1080 pik, 120 Hz<\/a>, 16:9, 299 PPI<\/td><\/tr>
KOMUNIKACIJE<\/strong><\/td>Wi-Fi 6EBluetooth 5.3<\/a><\/td>Wi-Fi 6E<\/a>Bluetooth 5.3<\/td><\/tr>
I\/O<\/strong><\/td>1x USB4 Type-C<\/a>1x USB 3.2 Gen 2 Type-C 1x Oculink<\/a>1x Re\u017ea za kartico Micro SD1x 3,5 mm vhod za slu\u0161alke<\/td>1x USB 4.0 Type-C1x USB Type-C 3.2 Gen21x USB Type-A 3.2 Gen2<\/a>1x Re\u017ea za kartico Micro SD<\/a>1x 3,5 mm vhod za slu\u0161alke<\/td><\/tr>
BATERIJA<\/strong><\/td>45,62Wh akumulatorska baterija<\/td>44,24Wh akumulatorska baterija<\/td><\/tr>
SIZE<\/strong><\/td>6 x 3,6 x 1,1 palca \/ 22,0 x 9,2 x 2,8 cm<\/td>6,7 x 4,2 x 1 palec \/ 17,2 x 10,9 x 2,7 cm<\/td><\/tr>
TE\u017dA<\/strong><\/td>598 g \/ 1,31 lbs<\/td>555 g \/ 1,2 funta<\/td><\/tr>
KUPITE<\/strong><\/td>TU<\/a><\/td>TU<\/a><\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n

Pri preskusih vzdr\u017eljivosti baterije ob veliki obremenitvi (zanka Cinebench pri 28W TDP, polna svetlost) je WIN 4 s 45,62Wh baterijo zdr\u017eal pribli\u017eno 57 minut. WIN Mini z nekoliko manj\u0161o 44,2Wh baterijo je zdr\u017eal nekoliko dlje - 1 uro in 8 minut. Za vsakodnevno uporabo pri\u010dakujte od 3 do 6 ur, odvisno od tega, kako zahtevna so va\u0161a opravila. <\/p>\n\n

\n
\"GPD
GPD WIN 4 2025 temperatura<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n
\"\"
GPD WIN Mini 2025 temperatura<\/figcaption><\/figure>\n<\/figure>\n\n

Med toplotnimi in ventilatorskimi testi Cinebench sta oba dosegla 64 dB hrupa. WIN 4 je zabele\u017eil najvi\u0161jo temperaturo 45 \u00b0C, medtem ko se je GPD WIN Mini 2025<\/a> povzpel na 55 \u00b0C. Ti rezultati so pomembni za igralce, ki \u017eelijo investirati v zanesljiv ro\u010dni igralni ra\u010dunalnik za dalj\u0161e seje. <\/p>\n\n

GPD WIN 4 2025 proti GPD WIN Mini 2025 - primerjalna analiza<\/h2>\n\n

\u010ceprav imata GPD WIN 4 2025 in GPD WIN Mini 2025 enak \u010dipovski nabor, lahko razlike v hladilnih sistemih, napajanju in ergonomiji vplivajo na zmogljivost v realnem svetu. V nadaljevanju predstavljamo njuno zmogljivost v primerjalnih testih in zahtevnih igrah ter vam pomagamo izbrati pravo napravo za va\u0161e potrebe. <\/p>\n\n

Geekbench 6 Enojedrni in ve\u010djedrni<\/h3>\n\n

V programu Geekbench 6<\/a> je GPD WIN Mini 2025 nekoliko bolj\u0161i od GPD WIN 4 2025<\/a>. Pri enojedrnih rezultatih je dosegel 2900 to\u010dk, pri ve\u010djedrnih pa 13 256 to\u010dk, medtem ko je WIN 4 dosegel 2884 oziroma 12 419 to\u010dk. Ta majhna prednost je lahko koristna za uporabnike, ki se pri svojem delu s prenosnim igri\u010darskim ra\u010dunalnikom zana\u0161ajo na procesorsko intenzivna opravila. <\/p>\n

\n
\"GPD<\/a>
GPD WIN 4 2025 proti GPD WIN Mini 2025 Geekbench 6 Primerjava primerjalnih testov<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n

3DMARK \u010casovni vohun, no\u010dni napad in po\u017earni napad<\/h3>\n\n

GPD WIN Mini 2025<\/a> prehiteva WIN 4 v testu Time Spy (3 879 proti 3 762), vendar je WIN 4 bolj\u0161i v testih Night Raid (31 627 proti 28 959) in Fire Strike (8 455 proti 7 793). Ti rezultati ka\u017eejo na ravnovesje - medtem ko je Mini bolj\u0161i v novej\u0161ih scenarijih DirectX 12, se GPD WIN 4 2025 bolje spopada s starej\u0161imi primerjalnimi testi. Oba ostajata odli\u010dna kompaktna igralna ra\u010dunalnika. <\/p>\n

\n
\"Primerjava<\/a>
Primerjava primerjalnih testov GPD WIN 4 2025 in GPD WIN Mini 2025 3DMARK<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n

Cinebench 2024<\/h3>\n\n

V programu Cinebench 2024 WIN 4 rahlo preka\u0161a WIN Mini z rezultatom 117 enojedrnih in 951 ve\u010djedrnih procesorjev v primerjavi z GPD WIN Mini 2025<\/a> s 114 in 849 rezultati. Zaradi tega je WIN 4 zanesljiva izbira za mobilni igralni ra\u010dunalnik za naloge, kot sta upodabljanje ali ustvarjanje vsebin. <\/p>\n

\n
\"GPD<\/a>
GPD WIN 4 2025 proti GPD WIN Mini 2025 Primerjava primerjalnih testov Cinebench 2024<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n

Forza Horizon 5<\/h3>\n\n

Pri igranju igre Forza Horizon 5 pri lo\u010dljivosti 1080P 28 W dose\u017ee WIN Mini 115 FPS v primerjavi s 112 FPS pri WIN 4. Pri lo\u010dljivosti 720P 28W se razlika \u0161e pove\u010da - 156 FPS za Mini in 149 FPS za GPD WIN 4 2025<\/a>. Ta stalna prednost bi lahko bila v\u0161e\u010d tistim, ki jim je pri igranju prenosnega igralnega ra\u010dunalnika pomembna vsaka sli\u010dica. <\/p>\n

\n
\"Primerjava<\/a>
Primerjava primerjalnih testov GPD WIN 4 2025 in GPD WIN Mini 2025 Forza Horizon 5<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n

Shadow of the Tomb Raider<\/h3>\n\n

Obe napravi se ujemata pri 87 FPS v 1080P 28W. Vendar ima GPD WIN Mini 2025<\/a> rahlo prednost pri 720P 28W s 117 FPS v primerjavi s 115 FPS v napravi WIN 4. \u010ceprav je ta podatek majhen, bi lahko vplival na kupca, ki bi primerjal GPD WIN 4 2025 in GPD WIN Mini 2025. <\/p>\n

\n
\"GPD<\/a>
GPD WIN 4 2025 proti GPD WIN Mini 2025 Primerjava primerjalnih testov igre Shadow of the Tomb Raider<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n

Cyberpunk 2077<\/h3>\n\n

Pri 1080P 28W sta obe napravi skoraj enako zmogljivi (48,19 FPS za GPD WIN 4 2025<\/a> in 48,05 FPS za Mini). Ko se hitrost zmanj\u0161a na 720P 28W, Mini pridobi vodstvo z 72,61 FPS v primerjavi z 69,8 FPS v napravi WIN 4. Pri zahtevnih igrah to \u0161e dodatno potrjuje, da je WIN Mini odli\u010den ro\u010dni igralni ra\u010dunalnik. <\/p>\n

\n
\"GPD<\/a>
GPD WIN 4 2025 proti GPD WIN Mini 2025 Cyberpunk 2077 Primerjava primerjalnih testov<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n

Povzetek merila uspe\u0161nosti<\/h2>\n\n

Pri primerjalnih testih med GPD WIN 4 2025 in GPD WIN Mini 2025 so rezultati ve\u010dinoma enaki. GPD WIN Mini 2025<\/a> se bolje odre\u017ee pri opravilih z grafi\u010dnim procesorjem in igranju iger pri ni\u017ejih lo\u010dljivostih, medtem ko se GPD WIN 4 2025 bolje odre\u017ee pri nekaterih delovnih obremenitvah, ki so zahtevne za procesor. <\/p>\n\n

\n
\"Eskadrilja<\/a>
Eskadrilja Whisker na GPD WIN 4 2025<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n
\"GPD<\/a>
Premagan na GPD WIN MINI 2025<\/figcaption><\/figure>\n<\/figure>\n\n

Pri vsakodnevnem igranju iger ali delu te majhne razlike morda ne bodo opazne. Z orodji za nastavljanje, kot je Handheld Companion, lahko obe napravi optimizirate tako, da ustrezata va\u0161im prednostnim nalogam - naj bo to procesorska mo\u010d za aplikacije ali zmogljivost grafi\u010dnega procesorja za igre. Obe napravi sta prilagodljivi in zanesljivi prenosni igralni ra\u010dunalniki. <\/p>\n\n

Zdru\u017eljivost z eGPU<\/h2>\n\n

Ena od klju\u010dnih razlik v strojni opremi je, da ima GPD WIN 4 2025<\/a> poleg USB 4 tudi vrata OCuLink. OCuLink omogo\u010da ve\u010djo pasovno \u0161irino za uporabo eGPU, kar zagotavlja ve\u010djo zmogljivost - zlasti v povezavi z enotami, kot je ONEXPLAYER ONEXGPU 2.<\/a> <\/p>\n

\n
\"GPD<\/a>
GPD WIN 4 2025 in GPD WIN Mini 2025 Porti<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n

GPD WIN Mini 2025<\/a> nima priklju\u010dka OCuLink, vendar se lahko z eGPU-ji pove\u017ee prek USB 4. Medtem ko oba modela podpirata pove\u010danje FPS za ve\u010d kot 90 FPS s priklopno postajo GPD G1<\/a> eGPU in do 128 FPS z ONEXGPU 2, OCuLink v modelu WIN 4 omogo\u010da vi\u0161jo zgornjo mejo zmogljivosti. Zaradi tega je privla\u010den prenosni igralni ra\u010dunalnik za tiste, ki \u017eelijo grafi\u010dno raz\u0161iritev v prihodnosti. <\/p>\n\n

Kon\u010dne misli<\/h2>\n\n

GPD WIN 4 2025 in GPD WIN Mini 2025 sta dokaj izena\u010dena prenosna igralna ra\u010dunalnika, ki ju poganja AMD-jev procesor Ryzen AI 9 HX 370. Odlo\u010ditev med njima je odvisna od uporabnikovih \u017eelja glede zasnove, zaslona in povezljivosti. <\/p>\n\n

\n
\"PCSX2<\/a>
PCSX2 na GPD WIN 4 2025<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n
\"GPD<\/a>
PCSX2 na GPD WIN MINI 2025<\/figcaption><\/figure>\n<\/figure>\n\n

GPD WIN 4 2025<\/a> ponuja klasi\u010den ob\u010dutek ro\u010dnega ra\u010dunalnika z drsnikom, opti\u010dno mi\u0161ko in priklju\u010dkom OCuLink ter vrhunsko prenosljivost in velik potencial eGPU s povezljivostjo OCuLink - idealen za uporabnike, ki cenijo mo\u010d v kompaktni obliki in \u017eelijo od svojega prenosnega igralnega ra\u010dunalnika dobiti najve\u010d.<\/p>\n\n

\n
\"Indiana<\/a>
Indiana Jones in veliki krog na GPD WIN 4 2025<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n
\"GPD<\/a>
Palworld na GPD WIN MINI 2025<\/figcaption><\/figure>\n<\/figure>\n\n

GPD WIN Mini 2025<\/a> pa uporabnikom ponuja mini prenosnik v obliki \u0161koljke s 7-pal\u010dnim 120 Hz zaslonom in vgrajeno plo\u0161\u010dico na dotik, ki se odli\u010dno obnese pri igranju iger in ve\u010dopravilnosti. Zaradi lahke izdelave in zaslona z visoko stopnjo osve\u017eevanja je kljub odsotnosti povezave OCuLink izjemen kompaktni igralni ra\u010dunalnik. <\/p>\n\n

\n
KUPITE GPD WIN 4 2025 TUKAJ<\/a><\/div>\n\n\n\n
KUPITE GPD WIN MINI 2025 TUKAJ<\/a><\/div>\n<\/div>\n\n

Na tem blogu lahko preberete na\u0161e poglobljene preglede, tukaj si oglejte pregled GPD WIN 4 2025<\/a>, tukaj pa pregled GPD WIN Mini 2025<\/a>.<\/p>\n\n

Delite svoje misli<\/h2>\n\n

Katera osve\u017eitev ro\u010dnega ra\u010dunalnika GPD<\/a> vas je prepri\u010dala? Se nagibate k drsnemu modelu GPD WIN 4 2025<\/a> ali \u0161koljkastemu GPD WIN Mini 2025<\/a>? Je pristani\u0161\u010de OCuLink odlo\u010dilni dejavnik ali dajete prednost zaslonu WIN Mini s 120 Hz? V spodnjih komentarjih nam sporo\u010dite, kaj ste izbrali in kaj menite o GPD WIN 4 2025 in GPD WIN Mini 2025! <\/p>\n\n

\n