{"id":277314,"date":"2025-04-17T10:08:16","date_gmt":"2025-04-17T09:08:16","guid":{"rendered":"https:\/\/droix.net\/blogs\/gpd-win-4-2025-vs-gpd-win-mini-2025-vilken-gpd-handhallen-speldator-ar-ratt-for-dig\/"},"modified":"2025-04-17T10:18:32","modified_gmt":"2025-04-17T09:18:32","slug":"gpd-win-4-2025-vs-gpd-win-mini-2025-vilken-gpd-handhallen-speldator-ar-ratt-for-dig","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/droix.net\/blogs\/sv\/gpd-win-4-2025-vs-gpd-win-mini-2025-vilken-gpd-handhallen-speldator-ar-ratt-for-dig\/","title":{"rendered":"GPD WIN 4 2025 vs GPD WIN Mini 2025 - Vilken GPD handh\u00e5llen speldator \u00e4r r\u00e4tt f\u00f6r dig?"},"content":{"rendered":"\n

GPD<\/a> forts\u00e4tter sin tradition att uppgradera sitt sortiment av handh\u00e5llna speldatorer och 2025 v\u00e4lkomnar uppdaterade versioner av GPD WIN 4 2025<\/a> och GPD WIN Mini 2025.<\/a> B\u00e5da dessa enheter har nu den kraftfulla AMD Ryzen AI 9 HX 370-processorn, vilket ger en avsev\u00e4rd prestandaf\u00f6rb\u00e4ttring j\u00e4mf\u00f6rt med tidigare modeller. \u00c4ven om de anv\u00e4nder samma k\u00e4rnprocessor g\u00f6r deras unika design, funktioner och mindre prestandaskillnader dem tilltalande f\u00f6r olika anv\u00e4ndare. <\/p>\n

\n
\"GPD<\/a>
GPD WIN 4 2025 vs GPD WIN Mini 2025<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n

Den h\u00e4r artikeln ger en omfattande j\u00e4mf\u00f6relse av GPD WIN 4 2025 vs GPD WIN Mini 2025 f\u00f6r att hj\u00e4lpa dig att best\u00e4mma vilken b\u00e4rbar speldator som \u00e4r det b\u00e4ttre valet. Vi unders\u00f6ker designelement som storlek, vikt, sk\u00e4rmar och kontrolllayouter. Dessutom utforskar vi deras h\u00e5rdvaruspecifikationer, benchmarkresultat, eGPU-st\u00f6d och avslutar med slutliga insikter f\u00f6r att v\u00e4gleda ditt beslut. <\/p>\n\n

Formfaktor, sk\u00e4rm och kontroller<\/h2>\n\n

Den mest p\u00e5tagliga skillnaden \u00e4r formfaktorn. GPD WIN 4 2025<\/a> beh\u00e5ller sin kompakta, skjutbara design som f\u00f6r tankarna till klassiska b\u00e4rbara konsoler. Den m\u00e4ter cirka 6 x 3,6 x 1,1 tum och v\u00e4ger 598 g. Dess 6-tums 1080P H-IPS-sk\u00e4rm glider f\u00f6r att avsl\u00f6ja ett QWERTY-tangentbord som \u00e4r perfekt f\u00f6r tumskrivning. Kontrollfunktionerna inkluderar dubbla analoga spakar, en D-pad, actionknappar, triggers, en fingeravtrycksl\u00e4sare och en optisk fingermus. <\/p>\n\n

\n
\"GPD<\/a>
GPD WIN 4 2025 Tangentbord<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n
\"GPD<\/a>
GPD WIN Mini 2025 tangentbord<\/figcaption><\/figure>\n<\/figure>\n\n

\u00c5 andra sidan har GPD WIN Mini 2025<\/a> en clamshell-design, som p\u00e5minner om en liten b\u00e4rbar dator. Den \u00e4r n\u00e5got st\u00f6rre men \u00e4nd\u00e5 l\u00e4ttare \u00e4n WIN 4, med m\u00e5tten 6,7 x 4,2 x 1 tum och en vikt p\u00e5 bara 555 g. N\u00e4r sk\u00e4rmen \u00f6ppnas m\u00f6ts anv\u00e4ndaren av en 7-tums LTPS-peksk\u00e4rm med 120 Hz uppdateringsfrekvens, VRR och AMD FreeSync. Kontrollerna \u00e4r placerade runt en central pekplatta och ett kompakt tangentbord. <\/p>\n\n

\n
\"GPD<\/a>
GPD WIN 4 2025 Kontroller<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n
\"GPD<\/a>
GPD WIN Mini 2025-kontroller<\/figcaption><\/figure>\n<\/figure>\n\n

WIN Minis st\u00f6rre sk\u00e4rm och uppdateringsfrekvens \u00e4r utm\u00e4rkande egenskaper, medan WIN 4:s optiska mus ger alternativ flexibilitet f\u00f6r inmatning. Dessa skillnader \u00e4r v\u00e4rda att t\u00e4nka p\u00e5 n\u00e4r man v\u00e4ljer en kompakt speldator. <\/p>\n\n

Tekniska specifikationer och termiska v\u00e4rden<\/h2>\n\n

Internt har GPD WIN 4 2025<\/a> och GPD WIN Mini 2025 b\u00e5da AMD Ryzen AI 9 HX 370 CPU och Radeon 890M GPU. WIN 4 levereras som standard med 32 GB LPDDR5x RAM och lagringsalternativ som str\u00e4cker sig fr\u00e5n 1 TB till 4 TB med 2280 NVMe SSD-format. GPD WIN Mini 2025<\/a> erbjuder konfigurationer med 16 GB eller 32 GB LPDDR5x RAM och samma utbud av NVMe-lagring. Anslutningsm\u00f6jligheterna \u00e4r goda p\u00e5 b\u00e5da med Wi-Fi 6E och Bluetooth 5.3, vilket ytterligare st\u00e4rker deras attraktionskraft som mobila gaming-PC-enheter. <\/p>\n\n

<\/td>GPD WIN 4 2025<\/strong><\/td>GPD WIN MINI 2025<\/strong><\/td><\/tr>
CPU<\/strong><\/td>AMD Ryzen AI 9 HX 370<\/a>, 12 k\u00e4rnor, 14 tr\u00e5dar upp till 5,1 GHz<\/td>AMD Ryzen AI 9 HX 370, 12 k\u00e4rnor, 14 tr\u00e5dar upp till 5,1 GHz<\/td><\/tr>
GPU<\/strong><\/td>AMD Radeon 890M upp till 2.900 MHz<\/td>AMD Radeon 890M<\/a> upp till 2.900 MHz<\/td><\/tr>
RAM<\/strong><\/td>32 GB LPDDR5X<\/a><\/td>16 GB eller 32 GB LPDDR5X<\/td><\/tr>
F\u00d6RVARING<\/strong><\/td>1TB, 2TB eller 4TB NVME PCIE 4.0 2280<\/td>2TB eller 4TB NVME PCIE 4.0<\/a> 2280<\/td><\/tr>
DISPLAY<\/strong><\/td>6\u2033 H-IPS<\/a> peksk\u00e4rm, upp till 1920×1080 uppl\u00f6sning, 40Hz<\/a> & 60Hz<\/a>, 368 PPI<\/td>7″ LTPS-peksk\u00e4rm<\/a>, upp till 1920\u00d71080 uppl\u00f6sning, 120Hz<\/a>, 16:9, 299 PPI<\/td><\/tr>
KOMMUNIKATIONER<\/strong><\/td>Wi-Fi 6EBluetooth 5.3<\/a><\/td>Wi-Fi 6E<\/a>Bluetooth 5.3<\/td><\/tr>
I\/O<\/strong><\/td>1x USB4 typ-C<\/a>1x USB 3.2 Gen 2 typ-C 1x Oculink<\/a>1x Micro SD-kortplats1x 3,5 mm h\u00f6rlursport<\/td>1x USB 4.0 typ-C1x USB typ-C 3.2 Gen21x USB typ-A 3.2 Gen2<\/a>1x Micro SD-kortplats<\/a>1x 3,5 mm h\u00f6rlursport<\/td><\/tr>
BATTERI<\/strong><\/td>45,62Wh uppladdningsbart batteri<\/td>44,24Wh uppladdningsbart batteri<\/td><\/tr>
STORLEK<\/strong><\/td>6 x 3,6 x 1,1 tum \/ 22,0 x 9,2 x 2,8 cm<\/td>6,7 x 4,2 x 1 tum \/ 17,2 x 10,9 x 2,7 cm<\/td><\/tr>
VIKT<\/strong><\/td>598 g \/ 1,31 lbs<\/td>555 g \/ 1,2 lbs<\/td><\/tr>
K\u00d6P<\/strong><\/td>H\u00c4R<\/a><\/td>H\u00c4R<\/a><\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n

I batteritidstester under tung belastning (Cinebench loop vid 28W TDP, full ljusstyrka) klarade WIN 4 cirka 57 minuter p\u00e5 sitt 45,62Wh-batteri. WIN Mini, med ett n\u00e5got mindre 44,2Wh-batteri, klarade sig n\u00e5got l\u00e4ngre, 1 timme och 8 minuter. F\u00f6r vardagsanv\u00e4ndning kan du f\u00f6rv\u00e4nta dig 3 till 6 timmar beroende p\u00e5 hur kr\u00e4vande dina uppgifter \u00e4r. <\/p>\n\n

\n
\"GPD
GPD WIN 4 2025 temperatur<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n
\"\"
GPD WIN Mini 2025 temperatur<\/figcaption><\/figure>\n<\/figure>\n\n

Under Cinebenchs v\u00e4rme- och fl\u00e4kttester n\u00e5dde b\u00e5da 64 dB ljudniv\u00e5. WIN 4 noterade en topptemperatur p\u00e5 45\u00b0C, medan GPD WIN Mini 2025<\/a> kl\u00e4ttrade upp till 55\u00b0C. Dessa resultat \u00e4r viktiga f\u00f6r spelare som vill investera i en p\u00e5litlig handh\u00e5llen speldator f\u00f6r l\u00e4ngre sessioner. <\/p>\n\n

GPD WIN 4 2025 vs GPD WIN Mini 2025 - Benchmark Showdown<\/h2>\n\n

GPD WIN 4 2025 vs GPD WIN Mini 2025 har samma chipset, men skillnader i kylsystem, str\u00f6mf\u00f6rs\u00f6rjning och ergonomi kan p\u00e5verka prestandan i den verkliga v\u00e4rlden. Nedan delar vi upp deras prestanda i benchmarks och kr\u00e4vande spel f\u00f6r att hj\u00e4lpa dig att v\u00e4lja r\u00e4tt enhet f\u00f6r dina behov. <\/p>\n\n

Geekbench 6 Single & Multi Core<\/h3>\n\n

I Geekbench 6<\/a> kommer GPD WIN Mini 2025 ut n\u00e5got f\u00f6re GPD WIN 4 2025<\/a>. Den f\u00e5r 2 900 po\u00e4ng i single-core och 13 256 po\u00e4ng i multi-core, medan WIN 4 f\u00e5r 2 884 respektive 12 419 po\u00e4ng. Denna lilla f\u00f6rdel kan vara f\u00f6rdelaktig f\u00f6r anv\u00e4ndare som f\u00f6rlitar sig p\u00e5 CPU-intensiva uppgifter i sina arbetsfl\u00f6den med b\u00e4rbara speldatorer. <\/p>\n

\n
\"GPD<\/a>
GPD WIN 4 2025 vs GPD WIN Mini 2025 Geekbench 6 Benchmark-j\u00e4mf\u00f6relse<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n

3DMARK Tidsspion, nattr\u00e4der och eld\u00f6verfall<\/h3>\n\n

GPD WIN Mini 2025<\/a> vinner \u00f6ver WIN 4 i Time Spy-testet (3 879 mot 3 762), men WIN 4 presterar b\u00e4ttre i Night Raid (31 627 mot 28 959) och Fire Strike (8 455 mot 7 793). Dessa resultat visar en balans - d\u00e4r Mini utm\u00e4rker sig i nyare DirectX 12-scenarier, hanterar GPD WIN 4 2025 \u00e4ldre riktm\u00e4rken b\u00e4ttre. B\u00e5da f\u00f6rblir utm\u00e4rkta kompakta gaming PC-alternativ. <\/p>\n

\n
\"GPD<\/a>
GPD WIN 4 2025 vs GPD WIN Mini 2025 3DMARK Benchmark-j\u00e4mf\u00f6relse<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n

Cinebench 2024<\/h3>\n\n

I Cinebench 2024 \u00f6vertr\u00e4ffar WIN 4 WIN Mini n\u00e5got med po\u00e4ng p\u00e5 117 single-core och 951 multi-core j\u00e4mf\u00f6rt med GPD WIN Mini 2025<\/a> 114 och 849. Detta g\u00f6r WIN 4 till ett solitt val av mobil gaming-dator f\u00f6r uppgifter som rendering eller inneh\u00e5llsskapande. <\/p>\n

\n
\"GPD<\/a>
GPD WIN 4 2025 vs GPD WIN Mini 2025 Cinebench 2024 Benchmark-j\u00e4mf\u00f6relse<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n

Forza Horizon 5<\/h3>\n\n

N\u00e4r Forza Horizon 5 k\u00f6rs p\u00e5 1080P 28W n\u00e5r WIN Mini 115 FPS j\u00e4mf\u00f6rt med WIN 4:s 112 FPS. Vid 720P 28W v\u00e4xer gapet - 156 FPS f\u00f6r Mini j\u00e4mf\u00f6rt med 149 FPS f\u00f6r GPD WIN 4 2025.<\/a> Denna konsekventa ledning kan tilltala dem som v\u00e4rdes\u00e4tter varje bildruta i sin b\u00e4rbara speldatorupplevelse. <\/p>\n

\n
\"GPD<\/a>
GPD WIN 4 2025 vs GPD WIN Mini 2025 Forza Horizon 5 Benchmark-j\u00e4mf\u00f6relse<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n

Shadow of the Tomb Raider<\/h3>\n\n

B\u00e5da enheterna matchar med 87 FPS i 1080P 28W. GPD WIN Mini 2025<\/a> f\u00e5r dock en liten f\u00f6rdel vid 720P 28W med 117 FPS j\u00e4mf\u00f6rt med WIN 4:s 115 FPS. \u00c4ven om det \u00e4r en liten f\u00f6rdel kan det p\u00e5verka en k\u00f6pare som j\u00e4mf\u00f6r GPD WIN 4 2025 med GPD WIN Mini 2025. <\/p>\n

\n
\"GPD<\/a>
GPD WIN 4 2025 vs GPD WIN Mini 2025 Shadow of the Tomb Raider Benchmarkj\u00e4mf\u00f6relse<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n

Cyberpunk 2077<\/h3>\n\n

Vid 1080P 28W presterar b\u00e5da enheterna n\u00e4stan identiskt (48,19 FPS f\u00f6r GPD WIN 4 2025<\/a> och 48,05 FPS f\u00f6r Mini). Vid 720P 28W tar Mini \u00f6ver ledningen med 72,61 FPS j\u00e4mf\u00f6rt med WIN 4:s 69,8 FPS. F\u00f6r kr\u00e4vande titlar f\u00f6rst\u00e4rker detta WIN Minis meriter som en stark handh\u00e5llen speldator. <\/p>\n

\n
\"GPD<\/a>
GPD WIN 4 2025 vs GPD WIN Mini 2025 Cyberpunk 2077 Benchmarkj\u00e4mf\u00f6relse<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n

Sammanfattning av riktm\u00e4rket<\/h2>\n\n

N\u00e4r man tittar p\u00e5 riktm\u00e4rkena f\u00f6r GPD WIN 4 2025 vs GPD WIN Mini 2025 \u00e4r resultaten i stort sett nacke och nacke. GPD WIN Mini 2025<\/a> presterar b\u00e4ttre i GPU-uppgifter och spel i l\u00e4gre uppl\u00f6sningar, medan GPD WIN 4 2025 presterar b\u00e4ttre i vissa CPU-tunga arbetsbelastningar. <\/p>\n\n

\n
\"Whisker<\/a>
Whisker Squadron p\u00e5 GPD WIN 4 2025<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n
\"GPD<\/a>
Omkullkastad p\u00e5 GPD WIN MINI 2025<\/figcaption><\/figure>\n<\/figure>\n\n

I dagliga spel- eller arbetsscenarier kanske dessa sm\u00e5 skillnader inte m\u00e4rks. Med inst\u00e4llningsverktyg som Handheld Companion kan du optimera b\u00e5da enheterna s\u00e5 att de passar dina prioriteringar - det kan vara CPU-kraft f\u00f6r appar eller GPU-prestanda f\u00f6r spel. B\u00e5da \u00e4r flexibla och tillf\u00f6rlitliga alternativ f\u00f6r b\u00e4rbara speldatorer. <\/p>\n\n

Kompatibilitet med eGPU<\/h2>\n\n

En av de viktigaste skillnaderna i h\u00e5rdvaran \u00e4r att GPD WIN 4 2025<\/a> har en OCuLink-port ut\u00f6ver USB 4. OCuLink m\u00f6jligg\u00f6r h\u00f6gre bandbredd f\u00f6r eGPU-anv\u00e4ndning, vilket resulterar i starkare prestanda - s\u00e4rskilt n\u00e4r den paras ihop med enheter som ONEXPLAYER ONEXGPU 2.<\/a> <\/p>\n

\n
\"GPD<\/a>
GPD WIN 4 2025 och GPD WIN Mini 2025-portar<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n

GPD WIN Mini 2025<\/a> saknar en OCuLink-port men kan fortfarande ansluta till eGPU:er via USB 4. B\u00e5da modellerna st\u00f6der FPS-\u00f6kningar p\u00e5 90+ med GPD G1<\/a> eGPU-dockningsstationen och upp till 128 FPS med ONEXGPU 2, men WIN 4:s OCuLink m\u00f6jligg\u00f6r ett h\u00f6gre prestandatak. Detta g\u00f6r den till en tilltalande b\u00e4rbar speldator f\u00f6r dem som vill ha framtidss\u00e4krad grafikutbyggnad. <\/p>\n\n

Slutliga tankar<\/h2>\n\n

GPD WIN 4 2025 vs GPD WIN Mini 2025 \u00e4r ganska j\u00e4mnstarka handh\u00e5llna speldatorer som drivs av AMD:s Ryzen AI 9 HX 370. Beslutet mellan dem beror p\u00e5 anv\u00e4ndarens preferenser f\u00f6r design, display och anslutning. <\/p>\n\n

\n
\"PCSX2<\/a>
PCSX2 p\u00e5 GPD WIN 4 2025<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n
\"GPD<\/a>
PCSX2 p\u00e5 GPD WIN MINI 2025<\/figcaption><\/figure>\n<\/figure>\n\n

GPD WIN 4 2025<\/a> ger en klassisk slider-baserad handh\u00e5llen k\u00e4nsla med en optisk mus och OCuLink-port, vilket ger f\u00f6rstklassig b\u00e4rbarhet och robust eGPU-potential med OCuLink-anslutning - perfekt f\u00f6r anv\u00e4ndare som v\u00e4rdes\u00e4tter kraft i ett kompakt format och vill ha ut mesta m\u00f6jliga av sin b\u00e4rbara speldator.<\/p>\n\n

\n
\"Indiana<\/a>
Indiana Jones och den stora cirkeln p\u00e5 GPD WIN 4 2025<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n
\"GPD<\/a>
Palworld p\u00e5 GPD WIN MINI 2025<\/figcaption><\/figure>\n<\/figure>\n\n

GPD WIN Mini 2025<\/a> ger anv\u00e4ndarna en b\u00e4rbar minidator i clamshell-stil med en 7-tums 120Hz-sk\u00e4rm och integrerad pekplatta, som \u00e4r utm\u00e4rkt f\u00f6r b\u00e5de spel och multitasking. Dess l\u00e4tta konstruktion och sk\u00e4rm med h\u00f6g uppdateringsfrekvens g\u00f6r den till en framst\u00e5ende kompakt gaming-PC, trots att den saknar OCuLink. <\/p>\n\n

\n
K\u00d6P GPD WIN 4 2025 H\u00c4R<\/a><\/div>\n\n\n\n
K\u00d6P GPD WIN MINI 2025 H\u00c4R<\/a><\/div>\n<\/div>\n\n

Du kan l\u00e4sa v\u00e5ra djupg\u00e5ende recensioner p\u00e5 den h\u00e4r bloggen, kolla in GPD WIN 4 2025-recensionen<\/a> h\u00e4r och GPD WIN Mini 2025-recensionen h\u00e4r.<\/a><\/p>\n\n

Dela med dig av dina tankar<\/h2>\n\n

Vilken av GPD<\/a>:s handdatoruppdateringar har \u00f6vertygat dig? Lutar du dig mot GPD WIN 4 2025<\/a> i slider-stil eller GPD WIN Mini 2025 i<\/a> clamshell-stil? \u00c4r OCuLink-porten en avg\u00f6rande faktor, eller prioriterar du WIN Minis 120Hz-sk\u00e4rm? L\u00e5t oss veta ditt val och tankar om GPD WIN 4 2025 vs GPD WIN Mini 2025 i kommentarerna nedan! <\/p>\n\n

\n