{"id":141062,"date":"2023-08-31T13:03:47","date_gmt":"2023-08-31T12:03:47","guid":{"rendered":"https:\/\/droix.net\/blogs\/?p=141062"},"modified":"2023-08-31T13:03:47","modified_gmt":"2023-08-31T12:03:47","slug":"legacy-141062","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/droix.net\/blogs\/da\/legacy-141062\/","title":{"rendered":"DroiX Proteus G4 vs G7 benchmark sammenligning"},"content":{"rendered":"\n

Hej og velkommen til DroiX. I forl\u00e6ngelse af vores unboxing- og oversigtsvideo af DroiX Proteus Mini PC ser vi i dag n\u00e6rmere p\u00e5 G4- og G7-modellerne i en r\u00e6kke system- og gaming-benchmarks for at se forskellene i ydeevne.<\/p>\n\n

DroiX Proteus Tekniske specifikationer<\/h2>\n\n
<\/td>DroiX Proteus G4<\/strong><\/td>DroiX Proteus G7<\/strong><\/td><\/tr>
PROCESSOR<\/strong><\/td>Intel 10. generations Core i5-1035G4<\/td>Intel 10. generations Core i7-1065G7<\/td><\/tr>
\n \n CORES<\/strong><\/td>4<\/td>4<\/td><\/tr>
\n \n TR\u00c5DER<\/strong><\/td>8<\/td>8<\/td><\/tr>
\n \n BASE \/ MAX FREKVENS<\/strong><\/td>1,10 Ghz \/ 3,70 Ghz<\/td>1,30 Ghz \/ 3,90 Ghz<\/td><\/tr>
GPU<\/strong><\/td>Integreret Intel Iris Plus-grafik<\/td>Integreret Intel Iris Plus-grafik<\/td><\/tr>
\n \n BASE \/ MAX FREKVENS<\/strong><\/td>300 Mhz \/ 1,05 Ghz<\/td>300 Mhz \/ 1,10 Ghz<\/td><\/tr>
RAM<\/strong><\/td>Op til 32GB DDR4 – Dual-Channel @ 3200Mhz<\/td>Op til 32GB DDR4 – Dual-Channel @ 3200Mhz<\/td><\/tr>
OPBEVARING<\/strong><\/td>256 GB\/512 GB\/1 TB M.2 PCI-e NVMe SSD<\/td>256 GB\/512 GB\/1 TB M.2 PCI-e NVMe SSD<\/td><\/tr>
ETHERNET<\/strong><\/td>2x 10\/100\/1000M Ethernet-adapter (RJ45)<\/td>2x 10\/100\/1000M Ethernet-adapter (RJ45)<\/td><\/tr>
WIFI<\/strong><\/td>Version 6; 802.11a\/ac\/b\/g\/n\/ax-modul – Dual-Band<\/td>Version 6; 802.11a\/ac\/b\/g\/n\/ax-modul – Dual-Band<\/td><\/tr>
BLUETOOTH<\/strong><\/td>5.2<\/td>5.2<\/td><\/tr>
I\/O<\/strong><\/td>1x 3,5 mm hovedtelefon ; 1x 3,5 mm mikrofon ; 1x HDMI 2.0-port (4K@60Hz) ; 1x DisplayPort 1.4-port (4K@60Hz) ; 6x USB Type-A 3.0-port<\/td>1x 3,5 mm hovedtelefon ; 1x 3,5 mm mikrofon ; 1x HDMI 2.0-port (4K@60Hz) ; 1x DisplayPort 1.4-port (4K@60Hz) ; 6x USB Type-A 3.0-port<\/td><\/tr><\/tbody><\/table>
DroiX Proteus Tekniske specifikationer<\/figcaption><\/figure>\n\n

G4-modellen k\u00f8rer med Intel i5-processor, og G7 har Intel i7, begge med fire kerner og otte tr\u00e5de. G7 k\u00f8rer med h\u00f8jere base- og max-hastigheder end G4. <\/p>\n\n

Begge har Intel Iris Plus-grafik, hvor G7 k\u00f8rer med en lidt h\u00f8jere maksimal hastighed. i7-processoren vil naturligvis v\u00e6re hurtigere, men hvor meget?<\/p>\n\n

Begge modeller bruger de samme 32 GB DDR4 RAM og 1 TB m.2 NVMe SSD. S\u00e5 vi b\u00f8r ikke se en massiv forskel i RAM- og SSD-performance.<\/p>\n\n

System-benchmarks<\/h2>\n\n

PassMark<\/h3>\n\n

PassMark tester processor, grafik, hukommelse og lager til det yderste for at give en kunstig vurdering af den maksimale ydeevne. Det er nyttigt til direkte sammenligning af begge enheders ydeevne under fuld belastning.<\/p>\n\n

\"\"<\/a><\/figure><\/div>\n\n

DroiX Proteus G4 scorer 3,087. Den har en gennemsnitlig score for CPU og grafik, og en meget god score for hukommelse og lagerhastighed.<\/p>\n\n

\"\"<\/a><\/figure><\/div>\n\n

Proteus G7 scorer 3.338. Den har ogs\u00e5 en gennemsnitlig score for CPU og grafik, og en meget god score for hukommelse og lagerplads.<\/p>\n\n

Der er en scoreforskel p\u00e5 omkring 9 procent, hvilket er nogenlunde, hvad vi havde forventet. De hurtige 3.200 Mhz RAM og NVME SSD hj\u00e6lper helt sikkert med at holde begge enheder k\u00f8rende meget hurtigt!<\/p>\n\n

PCMark<\/h3>\n\n

PCMark tester systemet p\u00e5 mere dagligdags opgaver som webbrowsing, arbejde med store kontordokumenter, videokonferencer, medieafspilning og meget mere. Det giver et mere pr\u00e6cist billede af ydeevnen for de opgaver, som de fleste mennesker ville bruge en Mini PC til.<\/p>\n\n

\"\"<\/a><\/figure><\/div>\n\n

G4 scorer 4.113, hvilket er meget godt og over gennemsnittet sammenlignet med andre mini-pc’er, vi har testet.<\/p>\n\n

\"\"<\/a><\/figure><\/div>\n\n

DroiX Proteus G7 f\u00e5r en h\u00f8jere score p\u00e5 4.422. <\/p>\n\n

Det giver os en forskel p\u00e5 omkring 7 procent. Arbejde med store dokumenter vil for eksempel v\u00e6re meget smertefrit p\u00e5 begge modeller takket v\u00e6re hukommelses- og lagringshastighederne, der k\u00f8rer med de hurtige Intel-processorer.<\/p>\n\n

3DMark<\/h3>\n\n

3DMark tester den integrerede Intel Iris Plus-grafik. Og som altid er grafikprocessorer ikke kun til spil, de bruges til alt fra gengivelse i webbrowsere, medieforbrug og video- og billedredigering.<\/p>\n\n

\"\"<\/a><\/figure><\/div>\n\n

Proteus G4 scorer ekstremt imponerende 765, en af de bedste scores, der er registreret for denne konfiguration af mini-PC.<\/p>\n\n

\"\"<\/a><\/figure><\/div>\n\n

Proteus G7 scorer lige s\u00e5 imponerende 973, hvilket igen er i n\u00e6rheden af de bedste resultater, der er registreret for denne konfiguration.<\/p>\n\n

Det giver os en scoreforskel p\u00e5 omkring 24%, hvilket er noget af et spring, selvom begge har h\u00f8je scorer for deres konfigurationer. Her kan vi se, hvor den ekstra processorkraft og de lidt hurtigere grafikfrekvenser kommer ind i billedet.<\/p>\n\n

DiskMark<\/h3>\n\n

DiskMark tester NVMe SSD’en for dens ydeevne i en r\u00e6kke l\u00e6se- og skrivetests. <\/p>\n\n

\"\"<\/a><\/figure><\/div>\n\n

B\u00e5de DroiX Proteus G4 og G7 har samme score. Omkring 2.400 og 50 MB ved l\u00e6sning og 1.900 og 90 MB ved skrivning. Som forventet er der n\u00e6sten ingen forskel, da der bruges den samme h\u00f8jtydende RAM og SSD i enhederne.<\/p>\n\n

Benchmarks for gaming<\/h2>\n\n

DroiX Proteus G4 og G7 er ikke kun gode til kedeligt hjemme- og kontorarbejde. Du kan snige et par spil ind i frokostpausen! Disse benchmarks er k\u00f8rt ved en opl\u00f8sning p\u00e5 1920 x 1080 med maksimale grafikindstillinger for virkelig at stresse begge enheder. Normalt ville du k\u00f8re dem med mere fornuftige grafikindstillinger som Medium.<\/p>\n\n

Final Fantasy XIV Endwalker Benchmark<\/h3>\n\n

Vi starter med Final Fantasy XIV Endwalker benchmark. Denne udvidelse udkommer senere i \u00e5r, s\u00e5 vi kan f\u00e5 et godt indblik i ydeevnen med fremtidige udgivelser.<\/p>\n\n

\"\"<\/a><\/figure><\/div>\n\n

G4 scorer 2.080 med en lidt lav pr\u00e6stationsvurdering.<\/p>\n\n

\"\"<\/a><\/figure><\/div>\n\n

G7 scorer betydeligt h\u00f8jere 2.545, men igen med en lidt lav bed\u00f8mmelse.<\/p>\n\n

Det giver os en scoreforskel p\u00e5 omkring 20 %, hvilket er p\u00e5 linje med 3DMark-forskellene. Den lidt lave score er faktisk ret imponerende, n\u00e5r man t\u00e6nker p\u00e5, at vi k\u00f8rer med h\u00f8je desktopindstillinger. Hvis du s\u00e6nker indstillingerne til Medium, kommer du op i den n\u00e6ste kategori, som er standardniveauet for spilbarhed.<\/p>\n\n

Street Fighter V<\/h3>\n\n
\"\"<\/a><\/figure><\/div>\n\n

Her sammenligner vi Street Fighter V, der k\u00f8rer med maksimale kvalitetsindstillinger, hvilket er ret kr\u00e6vende. N\u00e5r vi starter kampen p\u00e5 samme videobillede, kan vi se, at G4 starter med et gennemsnit p\u00e5 21,43 billeder pr. sekund, og G7 med 26,35.<\/p>\n\n

\"\"<\/a><\/figure><\/div>\n\n

I l\u00f8bet af kampen kan man se, at G4 halter efter G7 p\u00e5 grund af den lavere billedhastighed. I slutningen af kampen opn\u00e5r G4 et gennemsnit p\u00e5 21,06 FPS, og G7 opn\u00e5r 25,58 FPS. Det giver os en forskel p\u00e5 omkring 19,3 %, hvilket igen er i tr\u00e5d med andre tests.<\/p>\n\n

Resum\u00e9<\/h2>\n\n

Nu er det tid til at opsummere det hele med en opsummering af testene og sammenligningerne.<\/p>\n\n

<\/td>PROTEUS G4<\/strong><\/td>PROTEUS G7<\/strong><\/td>% FORSKEL<\/strong><\/td><\/tr>
PASSMARK<\/strong><\/td>3,087<\/td>3,338<\/td>9%<\/td><\/tr>
PCMARK<\/strong><\/td>4,113<\/td>4,422<\/td>7%<\/td><\/tr>
3DMARK<\/strong><\/td>765<\/td>973<\/td>24%<\/td><\/tr>
FINAL FANTASY XIV<\/strong><\/td>2,080<\/td>2,545<\/td>20%<\/td><\/tr>
STREET FIGHTER V<\/strong><\/td>21,06 FPS<\/td>25,58 FPS<\/td>19%<\/td><\/tr>
PRIS<\/strong><\/td>\u00a3629.95<\/td>\u00a3699.95<\/td>10%<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n

Som forventet ville Intel i7-processoren naturligvis v\u00e6re hurtigere end i5. Vi kan se i PassMark- og PCMark-systembenchmarks, at der er en gennemsnitlig stigning i ydeevnen p\u00e5 omkring 8 procent.<\/p>\n\n

De st\u00f8rste forskelle findes i grafik- og gaming-benchmarks med en gennemsnitlig forskel p\u00e5 21 procent i 3DMark-, Final Fantasy 14- og Street Fighter V-benchmarks.<\/p>\n\n

Hvis man sammenligner priserne baseret p\u00e5 32 GB RAM og 1 TB SSD, koster G4 \u00a3629,95 og G7 \u00a3699,95. Det er en forskel p\u00e5 omkring 10 %, hvilket er nogenlunde rigtigt i forhold til de samlede benchmark-resultater.<\/p>\n\n

B\u00e5de DroiX Proteus G4 og G7 mini-pc’en er fremragende til daglige opgaver, uanset om det er p\u00e5 hjemmekontoret eller som kontor-minipc. Begge fungerer godt, n\u00e5r du arbejder med store kontordokumenter, is\u00e6r indl\u00e6sning og lagring takket v\u00e6re den hurtige RAM og lagerplads. Du vil se en forskel i ydeevnen mellem de to modeller, men ikke s\u00e5 stor.<\/p>\n\n

\"\"<\/a><\/figure><\/div>\n\n

Det er, n\u00e5r du begynder at arbejde mere med mediesiden, at du helt sikkert vil se en forskel i pr\u00e6station. Hvis du f.eks. arbejder med billeder eller videoredigering, vil den ekstra kraftfor\u00f8gelse p\u00e5 20% f\u00e5 din opgave udf\u00f8rt betydeligt hurtigere.<\/p>\n\n

Og i din fritid kan du helt sikkert nyde lidt let gaming. Begge enheder klarer sig godt i spil med rimelige indstillinger. For eksempel k\u00f8rer vi Streets of Rage p\u00e5 G7 med Ultra-indstillinger, og der er meget sm\u00e5 fald til 59 billeder i sekundet. Du kan nyde en bred vifte af spil, men du bliver selvf\u00f8lgelig n\u00f8dt til at s\u00e6nke grafikindstillingerne i henhold til kravene.<\/p>\n\n

Vi h\u00e5ber, at du har fundet denne anmeldelse af Proteus G4 og G7 nyttig, n\u00e5r du skal beslutte, hvilken der er bedst for dig. <\/p>\n\n

<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Hej og velkommen til DroiX. I forl\u00e6ngelse af vores unboxing- og oversigtsvideo af DroiX Proteus Mini PC ser vi i dag n\u00e6rmere p\u00e5 G4- og G7-modellerne i en r\u00e6kke system- og gaming-benchmarks for at se forskellene i ydeevne. DroiX Proteus Tekniske specifikationer DroiX Proteus G4 DroiX Proteus G7 PROCESSOR Intel 10. generations Core i5-1035G4 Intel […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[814],"tags":[1299,1091,1636],"class_list":["post-141062","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-kobsguider","tag-droix-da","tag-mini-pc-da","tag-proteus-da"],"lang":"da","translations":{"da":141062,"de":141050,"es":141100,"fi":140986,"fr":141036,"it":141111,"pl":141069,"pt-pt":141092,"sv":141117},"pll_sync_post":{},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/droix.net\/blogs\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/141062","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/droix.net\/blogs\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/droix.net\/blogs\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/droix.net\/blogs\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/droix.net\/blogs\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=141062"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/droix.net\/blogs\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/141062\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/droix.net\/blogs\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=141062"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/droix.net\/blogs\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=141062"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/droix.net\/blogs\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=141062"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}