{"id":141092,"date":"2023-08-31T13:04:13","date_gmt":"2023-08-31T12:04:13","guid":{"rendered":"https:\/\/droix.net\/blogs\/?p=141092"},"modified":"2023-08-31T13:04:13","modified_gmt":"2023-08-31T12:04:13","slug":"legacy-141092","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/droix.net\/blogs\/pt-pt\/legacy-141092\/","title":{"rendered":"Compara\u00e7\u00e3o entre DroiX Proteus G4 e G7"},"content":{"rendered":"\n

Ol\u00e1 e bem-vindo ao DroiX. Na sequ\u00eancia do nosso v\u00eddeo de unboxing e vis\u00e3o geral do DroiX Proteus Mini PC, estamos hoje a dar uma olhada mais de perto nos modelos G4 e G7 numa s\u00e9rie de benchmarks de sistema e jogos para ver as diferen\u00e7as de desempenho.<\/p>\n\n

Especifica\u00e7\u00f5es t\u00e9cnicas do DroiX Proteus<\/h2>\n\n
<\/td>DroiX Proteus G4<\/strong><\/td>DroiX Proteus G7<\/strong><\/td><\/tr>
PROCESSADOR<\/strong><\/td>Intel Core i5-1035G4 de 10\u00aa gera\u00e7\u00e3o<\/td>Intel Core i7-1065G7 de 10\u00aa gera\u00e7\u00e3o<\/td><\/tr>
\n \n CORES<\/strong><\/td>4<\/td>4<\/td><\/tr>
\n \n ROSCAS<\/strong><\/td>8<\/td>8<\/td><\/tr>
\n \n FREQU\u00caNCIA DE BASE \/ M\u00c1XIMA<\/strong><\/td>1,10 Ghz \/ 3,70 Ghz<\/td>1,30 Ghz \/ 3,90 Ghz<\/td><\/tr>
GPU<\/strong><\/td>Gr\u00e1ficos Intel Iris Plus integrados<\/td>Gr\u00e1ficos Intel Iris Plus integrados<\/td><\/tr>
\n \n FREQU\u00caNCIA DE BASE \/ M\u00c1XIMA<\/strong><\/td>300 Mhz \/ 1,05 Ghz<\/td>300 Mhz \/ 1,10 Ghz<\/td><\/tr>
RAM<\/strong><\/td>At\u00e9 32GB DDR4 – Canal duplo a 3200Mhz<\/td>At\u00e9 32GB DDR4 – Canal duplo a 3200Mhz<\/td><\/tr>
ARMAZENAMENTO<\/strong><\/td>256GB\/512GB\/1TB M.2 SSD PCI-e NVMe<\/td>256GB\/512GB\/1TB M.2 SSD PCI-e NVMe<\/td><\/tr>
ETHERNET<\/strong><\/td>Adaptador Ethernet 2x 10\/100\/1000M (RJ45)<\/td>Adaptador Ethernet 2x 10\/100\/1000M (RJ45)<\/td><\/tr>
WIFI<\/strong><\/td>Vers\u00e3o 6; M\u00f3dulo 802.11a\/ac\/b\/g\/n\/ax – Banda dupla<\/td>Vers\u00e3o 6; M\u00f3dulo 802.11a\/ac\/b\/g\/n\/ax – Banda dupla<\/td><\/tr>
BLUETOOTH<\/strong><\/td>5.2<\/td>5.2<\/td><\/tr>
E\/S<\/strong><\/td>1x Auscultadores de 3,5 mm; 1x Microfone de 3,5 mm; 1x Porta HDMI 2.0 (4K@60Hz); 1x Porta DisplayPort 1.4 (4K@60Hz); 6x Porta USB Tipo A 3.0<\/td>1x Auscultadores de 3,5 mm; 1x Microfone de 3,5 mm; 1x Porta HDMI 2.0 (4K@60Hz); 1x Porta DisplayPort 1.4 (4K@60Hz); 6x Porta USB Tipo A 3.0<\/td><\/tr><\/tbody><\/table>
Especifica\u00e7\u00f5es t\u00e9cnicas do DroiX Proteus<\/figcaption><\/figure>\n\n

O modelo G4 tem o processador Intel i5 e o G7 tem o Intel i7, ambos com quatro n\u00facleos e oito threads. O G7 funciona a velocidades base e m\u00e1xima mais elevadas do que o G4. <\/p>\n\n

Ambos t\u00eam a placa gr\u00e1fica Intel Iris Plus, sendo que o G7 tem uma velocidade m\u00e1xima ligeiramente superior. O processador i7 ser\u00e1 naturalmente mais r\u00e1pido, mas at\u00e9 que ponto?<\/p>\n\n

Ambos os modelos est\u00e3o a utilizar a mesma RAM DDR4 de 32GB e 1TB m.2 SSD NVMe. Por isso, n\u00e3o devemos assistir a uma grande diferen\u00e7a no desempenho da RAM e da SSD.<\/p>\n\n

Refer\u00eancias de sistema<\/h2>\n\n

PassMark<\/h3>\n\n

O PassMark testa o processador, os gr\u00e1ficos, a mem\u00f3ria e o armazenamento at\u00e9 aos seus limites, para dar uma classifica\u00e7\u00e3o artificial de desempenho m\u00e1ximo. Isto \u00e9 \u00fatil para comparar diretamente o desempenho de ambos os dispositivos a plena carga.<\/p>\n\n

\"\"<\/a><\/figure><\/div>\n\n

O DroiX Proteus G4 tem uma pontua\u00e7\u00e3o de 3,087. Tem pontua\u00e7\u00f5es m\u00e9dias na CPU e nos gr\u00e1ficos, e pontua\u00e7\u00f5es muito boas na mem\u00f3ria e nas velocidades de armazenamento.<\/p>\n\n

\"\"<\/a><\/figure><\/div>\n\n

O Proteus G7 tem uma pontua\u00e7\u00e3o de 3,338. Tamb\u00e9m tem pontua\u00e7\u00f5es m\u00e9dias na CPU e nos gr\u00e1ficos, e muito boas na mem\u00f3ria e no armazenamento.<\/p>\n\n

H\u00e1 uma diferen\u00e7a de pontua\u00e7\u00e3o de cerca de 9%, que \u00e9 aproximadamente o que est\u00e1vamos \u00e0 espera. A r\u00e1pida RAM de 3200 Mhz e o SSD NVME ajudam definitivamente a manter ambos os dispositivos a funcionar muito rapidamente!<\/p>\n\n

PCMark<\/h3>\n\n

O PCMark testa o sistema em tarefas mais quotidianas, como navega\u00e7\u00e3o na Web, trabalho com documentos de escrit\u00f3rio de grandes dimens\u00f5es, videoconfer\u00eancia, reprodu\u00e7\u00e3o de multim\u00e9dia e muito mais. D\u00e1 uma vis\u00e3o mais exacta do desempenho das tarefas para as quais a maioria das pessoas utilizaria um Mini PC.<\/p>\n\n

\"\"<\/a><\/figure><\/div>\n\n

O G4 tem uma pontua\u00e7\u00e3o de 4,113, o que \u00e9 muito bom e acima da m\u00e9dia em compara\u00e7\u00e3o com outros mini PCs que test\u00e1mos.<\/p>\n\n

\"\"<\/a><\/figure><\/div>\n\n

O DroiX Proteus G7 tem uma pontua\u00e7\u00e3o mais alta de 4.422. <\/p>\n\n

Isto d\u00e1-nos uma diferen\u00e7a de cerca de 7 por cento. Trabalhar com documentos de grandes dimens\u00f5es, por exemplo, ser\u00e1 muito f\u00e1cil em ambos os modelos, gra\u00e7as \u00e0 mem\u00f3ria e \u00e0s velocidades de armazenamento que funcionam com os r\u00e1pidos processadores Intel.<\/p>\n\n

3DMark<\/h3>\n\n

O 3DMark testa a placa gr\u00e1fica integrada Intel Iris Plus. E, como sempre, os processadores gr\u00e1ficos n\u00e3o servem apenas para jogos, s\u00e3o utilizados para tudo, desde a renderiza\u00e7\u00e3o do navegador Web, consumo de multim\u00e9dia e edi\u00e7\u00e3o de v\u00eddeo e imagem.<\/p>\n\n

\"\"<\/a><\/figure><\/div>\n\n

O Proteus G4 obt\u00e9m uma pontua\u00e7\u00e3o extremamente impressionante de 765, uma das melhores pontua\u00e7\u00f5es registadas para esta configura\u00e7\u00e3o de mini PC.<\/p>\n\n

\"\"<\/a><\/figure><\/div>\n\n

O Proteus G7 obt\u00e9m uma pontua\u00e7\u00e3o igualmente impressionante de 973, novamente perto do intervalo das melhores pontua\u00e7\u00f5es registadas para esta configura\u00e7\u00e3o.<\/p>\n\n

Isto d\u00e1-nos uma diferen\u00e7a de pontua\u00e7\u00e3o de cerca de 24%, o que \u00e9 um grande salto apesar de ambos terem pontua\u00e7\u00f5es elevadas para as suas configura\u00e7\u00f5es. Aqui podemos ver onde o poder de processamento extra e as frequ\u00eancias gr\u00e1ficas ligeiramente mais r\u00e1pidas est\u00e3o a entrar em jogo.<\/p>\n\n

DiskMark<\/h3>\n\n

O DiskMark testa o SSD NVMe quanto ao seu desempenho numa s\u00e9rie de testes de leitura e escrita. <\/p>\n\n

\"\"<\/a><\/figure><\/div>\n\n

Ambas as pontua\u00e7\u00f5es do DroiX Proteus G4 e G7 s\u00e3o semelhantes. Cerca de 2 mil quatrocentos e 50 MB para velocidades de leitura e 1 mil novecentos e 90 MB para velocidades de escrita. Como seria de esperar, n\u00e3o h\u00e1 praticamente nenhuma diferen\u00e7a, uma vez que os dispositivos utilizam a mesma RAM e SSD de alto desempenho.<\/p>\n\n

Refer\u00eancias de jogos<\/h2>\n\n

Os DroiX Proteus G4 e G7 n\u00e3o s\u00e3o apenas \u00f3ptimos para o trabalho aborrecido em casa e no escrit\u00f3rio. Pode fazer alguns jogos durante a pausa para o almo\u00e7o! Estes testes de refer\u00eancia s\u00e3o executados com uma resolu\u00e7\u00e3o de 1920 x 1080, utilizando as defini\u00e7\u00f5es gr\u00e1ficas m\u00e1ximas para sobrecarregar realmente os dois dispositivos. Normalmente, os jogos s\u00e3o executados com defini\u00e7\u00f5es gr\u00e1ficas mais razo\u00e1veis, como Medium.<\/p>\n\n

Final Fantasy XIV Endwalker Benchmark<\/h3>\n\n

Come\u00e7amos com o benchmark Endwalker de Final Fantasy XIV. Esta expans\u00e3o ser\u00e1 lan\u00e7ada no final deste ano, pelo que podemos ter uma boa perspetiva do desempenho com as futuras vers\u00f5es.<\/p>\n\n

\"\"<\/a><\/figure><\/div>\n\n

O G4 tem uma pontua\u00e7\u00e3o de 2.080, com uma classifica\u00e7\u00e3o de desempenho ligeiramente baixa.<\/p>\n\n

\"\"<\/a><\/figure><\/div>\n\n

O G7 tem uma pontua\u00e7\u00e3o consideravelmente mais elevada de 2.545, mas novamente com uma classifica\u00e7\u00e3o ligeiramente baixa.<\/p>\n\n

Isto d\u00e1-nos uma diferen\u00e7a de pontua\u00e7\u00e3o de cerca de 20%, o que est\u00e1 em linha com as diferen\u00e7as do 3DMark. A pontua\u00e7\u00e3o ligeiramente baixa \u00e9, na verdade, bastante impressionante, tendo em conta que estamos a utilizar defini\u00e7\u00f5es de ambiente de trabalho elevadas. Se baixar as defini\u00e7\u00f5es para M\u00e9dio, passa para a categoria seguinte, que \u00e9 o n\u00edvel de jogabilidade padr\u00e3o.<\/p>\n\n

Street Fighter V<\/h3>\n\n
\"\"<\/a><\/figure><\/div>\n\n

Aqui estamos a comparar o Street Fighter V a funcionar nas defini\u00e7\u00f5es de qualidade m\u00e1xima, o que \u00e9 bastante exigente. Come\u00e7ando a partida no mesmo quadro de v\u00eddeo, podemos ver que o G4 come\u00e7a com uma m\u00e9dia de 21,43 quadros por segundo, e o G7 com 26,35.<\/p>\n\n

\"\"<\/a><\/figure><\/div>\n\n

Ao longo da partida, \u00e9 poss\u00edvel ver o G4 ficar atr\u00e1s do G7 devido \u00e0 taxa de quadros mais baixa. No final do jogo, o G4 regista uma m\u00e9dia de 21,06 FPS e o G7 regista 25,58 FPS. Isto d\u00e1-nos uma diferen\u00e7a de cerca de 19,3%, mais uma vez em conson\u00e2ncia com outros testes.<\/p>\n\n

Resumo<\/h2>\n\n

Chegou a altura de resumir tudo com uma recapitula\u00e7\u00e3o dos testes e compara\u00e7\u00f5es.<\/p>\n\n

<\/td>PROTEUS G4<\/strong><\/td>PROTEUS G7<\/strong><\/td>% DIFEREN\u00c7A<\/strong><\/td><\/tr>
PASSARINHO<\/strong><\/td>3,087<\/td>3,338<\/td>9%<\/td><\/tr>
PCMARK<\/strong><\/td>4,113<\/td>4,422<\/td>7%<\/td><\/tr>
3DMARK<\/strong><\/td>765<\/td>973<\/td>24%<\/td><\/tr>
FINAL FANTASY XIV<\/strong><\/td>2,080<\/td>2,545<\/td>20%<\/td><\/tr>
STREET FIGHTER V<\/strong><\/td>21,06 FPS<\/td>25,58 FPS<\/td>19%<\/td><\/tr>
PRE\u00c7O<\/strong><\/td>\u00a3629.95<\/td>\u00a3699.95<\/td>10%<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n

Como esperado, o processador Intel i7 seria naturalmente mais r\u00e1pido do que o i5. Podemos ver nos benchmarks de sistema PassMark e PCMark que existe um aumento m\u00e9dio de 8 por cento no desempenho.<\/p>\n\n

Os benchmarks de gr\u00e1ficos e jogos s\u00e3o onde se registam as maiores diferen\u00e7as, com uma diferen\u00e7a m\u00e9dia de 21% nos benchmarks 3DMark, Final Fantasy 14 e Street Fighter V.<\/p>\n\n

Comparando os pre\u00e7os com base na RAM de 32GB e SSD de 1TB, o G4 custa \u00a3629,95 e o G7 custa \u00a3699,95. Trata-se de uma diferen\u00e7a de cerca de 10%, aproximadamente correcta em compara\u00e7\u00e3o com os resultados globais de refer\u00eancia.<\/p>\n\n

Ambos os minis PCs DroiX Proteus G4 e G7 s\u00e3o excelentes para as tarefas do dia a dia, seja no escrit\u00f3rio de casa ou como um mini PC de escrit\u00f3rio. Ambos ter\u00e3o um bom desempenho ao trabalhar com documentos de escrit\u00f3rio de grandes dimens\u00f5es, especialmente ao carregar e guardar, gra\u00e7as \u00e0 r\u00e1pida mem\u00f3ria RAM e ao armazenamento. Ver\u00e1 uma diferen\u00e7a de desempenho entre os dois modelos, mas n\u00e3o muito grande.<\/p>\n\n

\"\"<\/a><\/figure><\/div>\n\n

\u00c9 quando se come\u00e7a a trabalhar mais na vertente dos meios de comunica\u00e7\u00e3o social que se nota definitivamente uma diferen\u00e7a no desempenho. Se trabalha com imagens ou edi\u00e7\u00e3o de v\u00eddeo, por exemplo, o aumento extra de 20% na pot\u00eancia far\u00e1 com que a sua tarefa seja realizada consideravelmente mais depressa.<\/p>\n\n

E no seu tempo de inatividade, pode definitivamente desfrutar de alguns jogos ligeiros. Ambos os dispositivos t\u00eam um bom desempenho em jogos com defini\u00e7\u00f5es razo\u00e1veis. Por exemplo, estamos a executar o Streets of Rage no G7 com defini\u00e7\u00f5es Ultra e h\u00e1 pequenas descidas para 59 fotogramas por segundo. Pode desfrutar de uma vasta gama de jogos, mas ter\u00e1, naturalmente, de baixar as defini\u00e7\u00f5es gr\u00e1ficas de acordo com os requisitos.<\/p>\n\n

Esperamos que esta an\u00e1lise do Proteus G4 e G7 tenha sido \u00fatil para decidir qual \u00e9 o melhor para si. <\/p>\n\n

<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Ol\u00e1 e bem-vindo ao DroiX. Na sequ\u00eancia do nosso v\u00eddeo de unboxing e vis\u00e3o geral do DroiX Proteus Mini PC, estamos hoje a dar uma olhada mais de perto nos modelos G4 e G7 numa s\u00e9rie de benchmarks de sistema e jogos para ver as diferen\u00e7as de desempenho. Especifica\u00e7\u00f5es t\u00e9cnicas do DroiX Proteus DroiX Proteus […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":45629,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[892],"tags":[1293,1097,1633],"class_list":["post-141092","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-guias-de-compra-pt-pt","tag-droix-pt-pt","tag-mini-pc-pt-pt","tag-proteus-pt-pt"],"lang":"pt-pt","translations":{"pt-pt":141092,"da":141062,"de":141050,"es":141100,"fi":140986,"fr":141036,"it":141111,"pl":141069,"sv":141117},"pll_sync_post":{},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/droix.net\/blogs\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/141092","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/droix.net\/blogs\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/droix.net\/blogs\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/droix.net\/blogs\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/droix.net\/blogs\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=141092"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/droix.net\/blogs\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/141092\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/droix.net\/blogs\/wp-json\/wp\/v2\/media\/45629"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/droix.net\/blogs\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=141092"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/droix.net\/blogs\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=141092"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/droix.net\/blogs\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=141092"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}