{"id":321872,"date":"2025-08-29T16:34:38","date_gmt":"2025-08-29T15:34:38","guid":{"rendered":"https:\/\/droix.net\/blogs\/?p=321872"},"modified":"2026-09-27T00:33:10","modified_gmt":"2026-09-26T23:33:10","slug":"onexplayer-g1-anmeldelse-to-tastaturer-ma-vaere-bedre-enn-ett-ikke-sant","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/droix.net\/blogs\/no\/onexplayer-g1-anmeldelse-to-tastaturer-ma-vaere-bedre-enn-ett-ikke-sant\/","title":{"rendered":"ONEXPLAYER G1-anmeldelse \u2013 To tastaturer m\u00e5 v\u00e6re bedre enn ett, ikke sant?"},"content":{"rendered":"\n

Hvorfor n\u00f8ye seg med ett tastatur n\u00e5r du kan ha to? ONEXPLAYER<\/a> G1 har et innebygd tastatur i touchpad-stil og et avtakbart tastatur. La oss finne ut hva poenget med det er i v\u00e5r ONEXPLAYER G1-anmeldelse.<\/p>\n\n\n\n

ONEXPLAYER G1 Anmeldelsesvideo<\/h2>\n\n\n\n
\nhttps:\/\/www.youtube.com\/watch?v=DcZjqAtySf4\n<\/div><\/figure>\n\n\n\n

ONEXPLAYER G1 Oversikt<\/h2>\n\n\n\n

Vi starter v\u00e5r ONEXPLAYER G1-anmeldelse med en oversikt over h\u00e5ndholdt-enheten. ONEXPLAYER G1 m\u00e5ler omtrent 20,8 x 14,65 x 3,2 cm (8,1 x 5,8 x 1,2 tommer) og veier rundt 880 g (1,94 lbs), og med det avtakbare tastaturet ytterligere 142 g (0,31 lbs).<\/p>\n\n\n\n

\n
\"ONEXPLAYER<\/a>
ONEXPLAYER G1 Lukket<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n
\"ONEXPLAYER<\/a>
ONEXPLAYER G1 Skjerm<\/figcaption><\/figure>\n<\/figure>\n\n\n\n

Lokket \u00e5pnes og avsl\u00f8rer en 8,8\u201d ber\u00f8ringsskjerm som st\u00f8tter opptil 2560×1600 ved 60Hz og 144Hz oppdateringsfrekvenser.<\/p>\n\n\n\n

Ut av esken vil du se de vanlige spillkontrollene, inkludert analoge stikker, D-pad og spillknapper. Det er noen ekstra sm\u00e5 knapper like nedenfor for volunkontroll, Home, tastatur\/mus-kontroll og ONEXPLAYER-overlegget.<\/p>\n\n\n

\n
\"ONEXPLAYER<\/a>
ONEXPLAYER G1 Kontroller og ber\u00f8ringstastatur<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n

Nedenfor er en stor ber\u00f8ringsflate som dekker bredden av enheten. Ved \u00e5 trykke p\u00e5 tastatur- og mus-kontrollknappen kan du veksle mellom \u00e5 bruke ber\u00f8ringsflaten til musinndata eller som tastatur.<\/p>\n\n\n

\n
\"ONEXPLAYER<\/a>
ONEXPLAYER G1 Skriving p\u00e5 ber\u00f8ringstastatur<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n

Personlig fant jeg dette tastaturet irriterende \u00e5 bruke. Det er litt som \u00e5 skrive p\u00e5 en telefonskjerm med null vibrasjon eller st\u00f8yrespons. Det er greit for korte meldinger, spill-snarveier eller nettsurfing for eksempel, men jeg kan ikke anbefale det for noe annet. Heldigvis har vi et fysisk tastatur som jeg vil dekke snart.<\/p>\n\n\n\n

P\u00e5 venstre side er det en micro SD-kortspor, og p\u00e5 h\u00f8yre side er str\u00f8mknappen med en LED-str\u00f8mindikator.<\/p>\n\n\n\n

\n
\"ONEXPLAYER<\/a>
ONEXPLAYER G1 Venstre visning<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n
\"ONEXPLAYER<\/a>
ONEXPLAYER G1 H\u00f8yre visning<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n
\"ONEXPLAYER<\/a>
ONEXPLAYER G1 Bakside<\/figcaption><\/figure>\n<\/figure>\n\n\n\n

Langs baksiden er trigger- og skulderknappene p\u00e5 hver side. Fra venstre til h\u00f8yre er en 3,5 mm hodetelefonutgang, en OCuLink-port for tilkobling til en eGPU, en USB 3.2-port og to USB Type-C-porter.<\/p>\n\n\n\n

ONEXPLAYER G1 Avtakbart tastatur<\/h2>\n\n\n\n

Du kan bruke det avtakbare tastaturet rett ut av esken, det faller ganske enkelt p\u00e5 plass og kobles til via pogo-pinnene p\u00e5 G1. Du kan alternativt koble til via Bluetooth, det st\u00f8tter opptil tre tilkoblingsprofiler som er sv\u00e6rt nyttig hvis du vil bruke det med telefonen og andre enheter.<\/p>\n\n\n\n

\n
\"ONEXPLAYER<\/a>
ONEXPLAYER G1 Avtakbart tastatur<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n
\"ONEXPLAYER<\/a>
ONEXPLAYER G1 Avtakbart tastatur installert<\/figcaption><\/figure>\n<\/figure>\n\n\n\n

Det RGB-bakbelyste tastaturet har noen forskjellige farge- og m\u00f8nstermoduser \u00e5 veksle mellom. Tastene er litt mindre enn p\u00e5 et vanlig tastatur og er ganske lave. P\u00e5 grunn av tykkelsen p\u00e5 G1 ble hendene mine hvilende p\u00e5 hj\u00f8rnene, noe som ble ubehagelig, eller p\u00e5 skrivebordet og m\u00e5tte strekke fingrene, noe som ikke f\u00f8ltes naturlig <\/p>\n\n\n\n

Tekniske spesifikasjoner<\/h2>\n\n\n\n

Neste i v\u00e5r ONEXPLAYER G1-anmeldelse ser vi p\u00e5 de forskjellige modellene og spesifikasjonene. ONEXPLAYER G1 er tilgjengelig med et valg av tre prosessortyper. En AMD 8840U og den nyere HX 370, og ikke \u00e5 forglemme Intel 255H. De kommer med henholdsvis de integrerte Radeon 880M, 890M og Arc 140T GPU-ene. Vi vil sammenligne ytelsen deres snart. Avhengig av CPU er det valg mellom 32GB eller 64GB LPDDR5x RAM som kj\u00f8rer opptil 7500MHz. Det er alternativer for 1TB, 2TB eller 4TB NVMe SSD-lagring.<\/p>\n\n\n\n

SKJERM<\/strong><\/td>8,8″ LTPS, 2560×1600, 144Hz<\/a>, 16:10<\/a>
Lysstyrke: 500Cd\/m2(typ)
Fargedekning: DCI-P3 97%
Kontrast: 1500:1<\/td><\/tr>
CPU<\/strong><\/td>AMD Ryzen AI 9 HX 370<\/a>
AMD Ryzen 7 8840U<\/a>
Intel Ultra 7 255H<\/td><\/tr>
GPU<\/strong><\/td>AMD Radeon 890M<\/a>
AMD Radeon 780M<\/a>
Intel Arc<\/td><\/tr>
RAM<\/strong><\/td>32GB\/64GB LPDDR5x<\/a> RAM<\/td><\/tr>
LAGRING<\/strong><\/td>1TB\/2TB\/4TB M.2 2280 NVMe PCIe 4.0×4<\/a> SSD<\/td><\/tr>
KOMMUNIKASJON<\/strong><\/td>Wi-Fi 6E<\/a>
Bluetooth 5.2<\/a><\/td><\/tr>
BATTERI<\/strong><\/td>51,975Wh, 13500mAh oppladbart batteri<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n\n\n

Det drives av et 51,975Wh batteri. Vi kj\u00f8rte Cinebench i en l\u00f8kke ved 28W TDP med full skjermlysstyrke for f\u00f8lgende tester for virkelig \u00e5 presse batterilevetiden. I v\u00e5re tester fikk vi 1 time 9 minutter for 8840U-modellen, ytterligere 6 minutter for HX 370, og ytterligere 6 minutter for Intel 255H.<\/p>\n\n\n

\n
\"ONEXPLAYER<\/a>
ONEXPLAYER G1 Termikk<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n

I v\u00e5re viftest\u00f8ytester fikk vi maksimalt 67dB p\u00e5 alle tre modellene. Og i temperaturestene fikk vi rundt 68\u00b0C h\u00f8yeste temperatur p\u00e5 alle tre modellene.<\/p>\n\n\n\n

Systembenchmarker <\/h2>\n\n\n\n

Vi fortsetter v\u00e5r ONEXPLAYER G1-anmeldelse med v\u00e5re benchmarktester, og sammenligner de tre modellene for forskjellene i ytelse mellom dem.<\/p>\n\n\n\n

PCMARK<\/h3>\n\n\n
\n
\"ONEXPLAYER<\/a>
ONEXPLAYER G1 PCMARK BENCHMARK SAMMENLIGNING<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n

I PCMARK-benchmarken oppn\u00e5r Intel 255H-modellen den h\u00f8yeste poengsummen med like under 500 poengs ledelse over andreplassen HX 370-modellen. 8840U-modellen lander p\u00e5 tredjeplass med rundt 850 poengs forskjell til HX 370.<\/p>\n\n\n\n

GEEKBENCH 6<\/h3>\n\n\n
\n
\"ONEXPLAYER<\/a>
ONEXPLAYER G1 GEEKBENCH 6 BENCHMARK SAMMENLIGNING<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n

Vi ser Intel 255H-modellen igjen ta ledelsen i denne CPU-baserte testen i enkelt- og flerkjerneytelse. Det er et lite gap mellom den og HX 370 i enkeltkjerne og like over 500 poeng p\u00e5 flerkjerne. 8840-modellen ser st\u00f8rre gap p\u00e5 b\u00e5de enkelt- og flerkjerneytelse.<\/p>\n\n\n\n

CINEBENCH 2024<\/h3>\n\n\n
\n
\"ONEXPLAYER<\/a>
ONEXPLAYER G1 CINEBENCH 2024 BENCHMARK SAMMENLIGNING<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n

Vi kan se p\u00e5 Cinebench-resultatene at Intel-modellen er litt foran i enkeltkjerneytelse. I flerkjerne ser vi den falle til andreplass med et merkbart gap sammenlignet med HX 370.  8840U-modellen ser igjen lavere ytelse, men ikke et stort gap sammenlignet med Intels flerkjerneytelse.<\/p>\n\n\n\n

3DMARK<\/h3>\n\n\n
\n
\"ONEXPLAYER<\/a>
ONEXPLAYER G1 3DMARK BENCHMARK SAMMENLIGNING<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n

Intel 255H gj\u00f8r det ganske bra her med tanke p\u00e5 at Intel GPU-er historisk sett har lavere ytelse sammenlignet med AMDs. Intel-modellen tar ledelsen i alle tre benchmarkene, med HX 370 som gj\u00f8r det bra og 8840U som gj\u00f8r det sv\u00e6rt bra i Night Raid-testen.<\/p>\n\n\n\n

Spillytelse<\/h2>\n\n\n\n

Og siden dette er en spillenhet kj\u00f8rte vi ogs\u00e5 noen spillbenchmarker som en del av v\u00e5r ONEXPLAYER G1-anmeldelse. Vi kj\u00f8rer spillbenchmarkene ved 1080P, samt 720P p\u00e5 tvers av en rekke TDP-er fra 28W ned til 5W.<\/p>\n\n\n\n

Forza Horizon 5<\/h3>\n\n\n
\n
\"ONEXPLAYER<\/a>
ONEXPLAYER G1 FORZA HORIZON 5 BENCHMARK-SAMMENLIGNING<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n

AMD<\/a>-GPU-ene viser sin styrke over Intel<\/a> i faktisk spill-ytelse, der b\u00e5de HX 370 og 8840U overg\u00e5r Intel 255H-modellen. Selv ved lavere TDP ser vi ingen endringer i posisjonen.<\/p>\n\n\n\n

Shadow of the Tomb Raider<\/h3>\n\n\n
\n
\"ONEXPLAYER<\/a>
ONEXPLAYER G1 SHADOW OF THE TOMB RAIDER BENCHMARK-SAMMENLIGNING<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n

For Shadow of the Tomb Raider ser vi at Intel sl\u00e5r 8840U ved 1080P, men for resten av testene ender den opp p\u00e5 tredjeplass. Vi ser en god forskjell i ytelse mellom 8840U- og HX 370-modellene.<\/p>\n\n\n\n

Cyberpunk 2077<\/h3>\n\n\n
\n
\"ONEXPLAYER<\/a>
ONEXPLAYER G1 CYBERPUNK 2077 BENCHMARK-SAMMENLIGNING<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n

Igjen ser vi at Intel-modellen gj\u00f8r det bra mot 8840U ved 1080P samt 720P 28W TDP, men den faller bak for resten av testene p\u00e5 tvers av TDP-omr\u00e5dene. HX 370-modellen har en varierende ledelse over begge modellene.<\/p>\n\n\n\n

Benchmark-oppsummering<\/h2>\n\n\n\n

Benchmark-resultatene viser to sider av ytelsen. P\u00e5 den ene siden utmerker Intel 255H seg i CPU-baserte oppgaver, mens AMD HX 370 utmerker seg i GPU-basert ytelse. Samlet sett gj\u00f8r HX 370 det bra, og jeg vil si den er den beste hvis du vil ha en balanse mellom de to.<\/p>\n\n\n\n

Spillytelse<\/h2>\n\n\n\n

Clair Obscure<\/h3>\n\n\n\n

Jeg fant at 1200P p\u00e5 Medium-grafikk kj\u00f8rte ganske bra for Clair Obscure. Du kan senke oppl\u00f8sningen og g\u00e5 til h\u00f8yere grafikkinnstillinger hvis du vil.<\/p>\n\n\n\n

Tony Hawks Pro Skater 3+4<\/h3>\n\n\n\n

1200P FSR balansert med High-grafikkinnstillinger ga oss solide 60+ bilder per sekund. Og ja, jeg er fortsatt elendig i skateboardspill \ud83d\ude42<\/p>\n\n\n\n

\n
\"Claire<\/a>
Claire Obscure p\u00e5 ONEXPLAYER G1<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n
\"Tony<\/a>
Tony Hawks Pro Skater p\u00e5 ONEXPLAYER G1<\/figcaption><\/figure>\n<\/figure>\n\n\n\n

Elder Scrolls IV Oblivion Remastered<\/h3>\n\n\n\n

1200P FSR Balansert med en blanding av lave og medium grafikkinnstillinger gir deg fine 60+ bilder per sekund. Du kan senke oppl\u00f8sningen og \u00f8ke grafikken som alltid.<\/p>\n\n\n\n

Atomfall<\/h3>\n\n\n\n

Som de fleste andre spill fungerer 1200P med Medium-grafikkinnstillinger sv\u00e6rt godt p\u00e5 Atomfall. Igjen, hvis du vil ha forbedret grafikk, kan du senke oppl\u00f8sningen og \u00f8ke grafikkinnstillingene.<\/p>\n\n\n\n

\n
\"Elder<\/a>
Elder Scrolls IV p\u00e5 ONEXPLAYER G1<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n
\"Atomfall<\/a>
Atomfall p\u00e5 ONEXPLAYER G1<\/figcaption><\/figure>\n<\/figure>\n\n\n\n

Avsluttende tanker<\/h2>\n\n\n\n

Vi oppsummerer n\u00e5 tankene v\u00e5re om ONEXPLAYER G1-anmeldelsen med positive og negative sider. Etter min mening kommer ONEXPLAYER G1 litt til kort. Ideen med dobbelt tastatur kan i teorien v\u00e6re grei. Jeg fant det innebygde tastaturet kl\u00f8nete \u00e5 bruke og grep ofte etter det avtakbare tastaturet for \u00e5 skrive noe ordentlig. <\/p>\n\n\n

\n
\"Doom<\/a>
Doom p\u00e5 ONEXPLAYER G1<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n

Og n\u00e5r du bruker det avtakbare tastaturet, blir hendene hevet litt for h\u00f8yt hvis det er p\u00e5 skrivebordet, eller plassert p\u00e5 hj\u00f8rnene ved \u00e5 bruke h\u00e5ndholdt-enheten som h\u00e5ndst\u00f8tte. Det er faktisk bedre \u00e5 bruke det tilkoblet via bluetooth og flatt p\u00e5 et skrivebord. P\u00e5 den annen side er et tastatur bedre enn ikke noe tastatur og greit for korte meldinger osv.<\/p>\n\n

\n
\"Avowed<\/a>
Avowed p\u00e5 ONEXPLAYER G1<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n

Jeg synes ONEXPLAYER G1 er litt vanskelig \u00e5 anbefale fremfor andre enheter. ONEXPLAYER F1 Pro<\/a> og X1 Pro tilbyr for eksempel langt st\u00f8rre komfort og litt h\u00f8yere ytelse. Og du har valget mellom tastatur eller ikke. Kanskje du b\u00f8r vurdere disse i stedet, hvis du som meg er usikker p\u00e5 om du vil ha et brukbart tastatur eller en h\u00e5ndholdt enhet uten.<\/p>\n\n\n\n

Selv om vi ikke selger ONEXPLAYER G1, selger vi ONEXPLAYER F1 Pro<\/a> og et bredt utvalg av h\u00e5ndholdte spill-PCer<\/a> egnet for alle behov.<\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Hvorfor ha ett tastatur n\u00e5r du kan ha to? La oss finne ut i v\u00e5r ONEXPLAYER G1-anmeldelse.<\/p>\n","protected":false},"author":859,"featured_media":324382,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[857,860],"tags":[1311,3477,1564],"class_list":["post-321872","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-anmeldelser-no","category-handholdte-spill","tag-g1-no","tag-handholdt-spill-pc","tag-onexplayer-no"],"lang":"no","translations":{"no":321872,"ar":344378,"bg":321962,"cs":321960,"da":321953,"de":321958,"el":321956,"en":310590,"en-au":347978,"en-gb":321846,"en-ie":312183,"es":322010,"et":321940,"fi":321938,"fr":321913,"hr":344329,"hu":321944,"it":321884,"lt":321876,"lv":321880,"nl":321942,"pl":321888,"pt-pt":321885,"ro":321881,"sk":321877,"sl":321873,"sv":321984},"pll_sync_post":{},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/droix.net\/blogs\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/321872","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/droix.net\/blogs\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/droix.net\/blogs\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/droix.net\/blogs\/wp-json\/wp\/v2\/users\/859"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/droix.net\/blogs\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=321872"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/droix.net\/blogs\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/321872\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":386199,"href":"https:\/\/droix.net\/blogs\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/321872\/revisions\/386199"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/droix.net\/blogs\/wp-json\/wp\/v2\/media\/324382"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/droix.net\/blogs\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=321872"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/droix.net\/blogs\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=321872"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/droix.net\/blogs\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=321872"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}