{"id":321873,"date":"2025-08-29T16:34:38","date_gmt":"2025-08-29T15:34:38","guid":{"rendered":"https:\/\/droix.net\/blogs\/?p=321873"},"modified":"2026-09-27T11:30:58","modified_gmt":"2026-09-27T10:30:58","slug":"onexplayer-g1-pregled-dve-tipkovnici-morata-biti-boljsi-od-ene-kajne","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/droix.net\/blogs\/sl\/onexplayer-g1-pregled-dve-tipkovnici-morata-biti-boljsi-od-ene-kajne\/","title":{"rendered":"ONEXPLAYER G1 pregled \u2013 dve tipkovnici morata biti bolj\u0161i od ene, kajne?"},"content":{"rendered":"\n

Zakaj bi imeli eno tipkovnico, ko pa jih lahko imate dve? ONEXPLAYER<\/a> G1 ima vgrajeno tipkovnico v slogu sledilne plo\u0161\u010dice in snemljivo tipkovnico. Poglejmo, kaj je sploh njen smisel, v na\u0161i ONEXPLAYER G1 recenziji.<\/p>\n\n\n\n

ONEXPLAYER G1 video pregleda<\/h2>\n\n\n\n
\nhttps:\/\/www.youtube.com\/watch?v=DcZjqAtySf4\n<\/div><\/figure>\n\n\n\n

ONEXPLAYER G1 pregled<\/h2>\n\n\n\n

Na\u0161o ONEXPLAYER G1 recenzijo za\u010dnemo s pregledom ro\u010dne naprave. ONEXPLAYER G1 meri pribli\u017eno 8,1 x 5,8 x 1,2 palca (20,8 x 14,65 x 3,2 cm) in tehta pribli\u017eno 880 g (1,94 funta), s snemljivo tipkovnico pa dodatnih 142 g (0,31 funta).<\/p>\n\n\n\n

\n
\"ONEXPLAYER<\/a>
ONEXPLAYER G1 zaprt<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n
\"ONEXPLAYER<\/a>
ONEXPLAYER G1 zaslon<\/figcaption><\/figure>\n<\/figure>\n\n\n\n

Pokrov se odpre in razkrije 8,8-pal\u010dni zaslon na dotik, ki podpira do 2560×1600 pri 60 Hz in 144 Hz osve\u017eevalnih frekvencah.<\/p>\n\n\n\n

Takoj iz \u0161katle boste videli obi\u010dajne igralne kontrolnike, vklju\u010dno z analognimi palicami, D-padom in igralnimi gumbi. Tik pod njimi je nekaj dodatnih majhnih gumbov za nadzor glasnosti, Home, nadzor tipkovnice\/mi\u0161ke in ONEXPLAYER overlay.<\/p>\n\n\n

\n
\"ONEXPLAYER<\/a>
ONEXPLAYER G1 upravljanje in tipkovnica na dotik<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n

Spodaj je velika sledilna plo\u0161\u010dica, ki pokriva \u0161irino naprave. S pritiskom gumba za nadzor tipkovnice in mi\u0161ke lahko preklapljate med uporabo sledilne plo\u0161\u010dice za vnos z mi\u0161ko ali kot tipkovnico.<\/p>\n\n\n

\n
\"ONEXPLAYER<\/a>
ONEXPLAYER G1 tipkanje na tipkovnici na dotik<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n

Osebno se mi je ta tipkovnica zdela nadle\u017ena za uporabo. Nekoliko je podobna tipkanju na telefonski zaslon brez vibracij ali zvo\u010dne povratne informacije. V redu je za kratka sporo\u010dila, bli\u017enjice v igrah ali brskanje po spletu, na primer, vendar je ne bi mogel priporo\u010diti za karkoli drugega. Na sre\u010do imamo fizi\u010dno tipkovnico, ki jo bom kmalu predstavil.<\/p>\n\n\n\n

Na levi strani je re\u017ea za kartico micro SD, na desni strani pa gumb za vklop z LED indikatorjem napajanja.<\/p>\n\n\n\n

\n
\"ONEXPLAYER<\/a>
ONEXPLAYER G1 pogled z leve<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n
\"ONEXPLAYER<\/a>
ONEXPLAYER G1 pogled z desne<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n
\"ONEXPLAYER<\/a>
ONEXPLAYER G1 pogled od zadaj<\/figcaption><\/figure>\n<\/figure>\n\n\n\n

Vzdol\u017e hrbta so na obeh straneh va\u0161i spro\u017eilni in ramenski gumbi. Od leve proti desni so 3,5 mm vhod za slu\u0161alke, vrata OCuLink za povezavo z eGPU, vrata USB 3.2 in dve vrati USB Type-C.<\/p>\n\n\n\n

ONEXPLAYER G1 snemljiva tipkovnica<\/h2>\n\n\n\n

Snemljivo tipkovnico lahko uporabljate takoj iz \u0161katle, preprosto se usede na svoje mesto in se pove\u017ee prek pogo zati\u010dev na G1. Lahko pa se pove\u017eete tudi prek Bluetootha, podpira do tri profile povezave, kar je zelo uporabno, \u010de jo \u017eelite uporabljati s telefonom in drugimi napravami.<\/p>\n\n\n\n

\n
\"ONEXPLAYER<\/a>
ONEXPLAYER G1 snemljiva tipkovnica<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n
\"ONEXPLAYER<\/a>
ONEXPLAYER G1 Snemljiva tipkovnica name\u0161\u010dena<\/figcaption><\/figure>\n<\/figure>\n\n\n\n

Tipkovnica z RGB osvetlitvijo ima nekaj razli\u010dnih barvnih in vzor\u010dnih na\u010dinov, med katerimi lahko kro\u017eite. Tipke so nekoliko manj\u0161e od obi\u010dajne tipkovnice in so precej nizke. Zaradi debeline G1 so moje roke po\u010divale na vogalih, kar je postalo neudobno, ali na mizi, kjer sem moral raztezati prste, kar ni bilo naravno <\/p>\n\n\n\n

Tehni\u010dne specifikacije<\/h2>\n\n\n\n

V naslednjem pregledu ONEXPLAYER G1 si ogledamo razli\u010dne modele in specifikacije. ONEXPLAYER G1 je na voljo z izbiro treh vrst procesorjev. AMD 8840U in novej\u0161i HX 370, ne pozabimo pa tudi na Intel 255H. Prilo\u017eeni so integrirani grafi\u010dni procesorji Radeon 880M, 890M in Arc 140T. Kmalu bomo primerjali njihovo zmogljivost. Glede na CPU so na voljo izbire 32GB ali 64GB pomnilnika LPDDR5x RAM, ki deluje do 7500MHz. Na voljo so mo\u017enosti shrambe 1TB, 2TB ali 4TB NVMe SSD.<\/p>\n\n\n\n

ZASLON<\/strong><\/td>8,8″ LTPS, 2560×1600, 144Hz<\/a>, 16:10<\/a>
Svetilnost: 500Cd\/m2 (tip.)
Pokritost barvnega prostora: DCI-P3 97%
Kontrast: 1500:1<\/td><\/tr>
CPU<\/strong><\/td>AMD Ryzen AI 9 HX 370<\/a>
AMD Ryzen 7 8840U<\/a>
Intel Ultra 7 255H<\/td><\/tr>
GPU<\/strong><\/td>AMD Radeon 890M<\/a>
AMD Radeon 780M<\/a>
Intel Arc<\/td><\/tr>
RAM<\/strong><\/td>32GB\/64GB LPDDR5x<\/a> RAM<\/td><\/tr>
SHRAMBA<\/strong><\/td>1TB\/2TB\/4TB M.2 2280 NVMe PCIe 4.0×4<\/a> SSD<\/td><\/tr>
KOMUNIKACIJE<\/strong><\/td>Wi-Fi 6E<\/a>
Bluetooth 5.2<\/a><\/td><\/tr>
BATERIJA<\/strong><\/td>51,975Wh, 13500mAh polnilna baterija<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n\n\n

Napaja ga 51,975Wh baterija. Za naslednje teste smo izvajali Cinebench v zanki pri 28W TDP s polno svetilnostjo zaslona, da bi resni\u010dno preizkusili \u017eivljenjsko dobo baterije. V na\u0161ih testih smo dobili 1 uro in 9 minut za model 8840U, dodatnih 6 minut za HX 370 in \u0161e 6 minut ve\u010d za Intel 255H.<\/p>\n\n\n

\n
\"ONEXPLAYER<\/a>
ONEXPLAYER G1 Toplotne zna\u010dilnosti<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n

V na\u0161ih testih hrupa ventilatorja smo dosegli najve\u010d 67dB pri vseh treh modelih. In v temperaturnih testih smo dosegli okoli 68\u00b0C najvi\u0161je temperature pri vseh treh modelih.<\/p>\n\n\n\n

Sistemske primerjalne teste <\/h2>\n\n\n\n

Nadaljujemo na\u0161 pregled ONEXPLAYER G1 s primerjalnimi testi, kjer primerjamo tri modele med seboj glede razlik v zmogljivosti.<\/p>\n\n\n\n

PCMARK<\/h3>\n\n\n
\n
\"ONEXPLAYER<\/a>
ONEXPLAYER G1 PRIMERJAVA PCMARK<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n

V primerjalnem testu PCMARK model Intel 255H dose\u017ee najvi\u0161jo oceno z malo manj kot 500 to\u010dkami prednosti pred drugouvr\u0161\u010denim modelom HX 370. Model 8840U pristane na tretjem mestu z okoli 850 to\u010dkami razlike do HX 370.<\/p>\n\n\n\n

GEEKBENCH 6<\/h3>\n\n\n
\n
\"ONEXPLAYER<\/a>
ONEXPLAYER G1 PRIMERJAVA GEEKBENCH 6<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n

Vidimo, da model Intel 255H ponovno prevzame vodstvo v tem testu, ki temelji na CPU, pri enojedrni in ve\u010djedrni zmogljivosti. Majhna vrzel je med njim in HX 370 pri enojedrni in nekaj ve\u010d kot 500 to\u010dk pri ve\u010djedrni. Model 8840 ima ve\u010dje vrzeli pri enojedrni in ve\u010djedrni zmogljivosti.<\/p>\n\n\n\n

CINEBENCH 2024<\/h3>\n\n\n
\n
\"ONEXPLAYER<\/a>
ONEXPLAYER G1 PRIMERJAVA CINEBENCH 2024<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n

Na rezultatih Cinebench lahko vidimo, da je model Intel rahlo naprej pri enojedrni zmogljivosti. Pri ve\u010djedrni vidimo, da pade na drugo mesto z opazno vrzeljo v primerjavi s HX 370.  Model 8840U ponovno ka\u017ee ni\u017ejo zmogljivost, vendar ne velike vrzeli v primerjavi z ve\u010djedrno zmogljivostjo Intel.<\/p>\n\n\n\n

3DMARK<\/h3>\n\n\n
\n
\"ONEXPLAYER<\/a>
ONEXPLAYER G1 PRIMERJAVA 3DMARK<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n

Intel 255H se tukaj odre\u017ee precej dobro, glede na to, da so imeli Intelovi GPU-ji v preteklosti ni\u017ejo zmogljivost v primerjavi z AMD-jevimi. Model Intel prevzame vodstvo v vseh treh primerjalnih testih, pri \u010demer se HX 370 odre\u017ee dobro, 8840U pa zelo dobro v testu Night Raid.<\/p>\n\n\n\n

Igralna zmogljivost<\/h2>\n\n\n\n

In ker je to igralna naprava, smo kot del na\u0161ega pregleda ONEXPLAYER G1 izvedli tudi nekaj primerjalnih testov iger. Primerjalne teste iger izvajamo pri 1080P, pa tudi 720P pri razponu TDP od 28W do 5W.<\/p>\n\n\n\n

Forza Horizon 5<\/h3>\n\n\n
\n
\"ONEXPLAYER<\/a>
ONEXPLAYER G1 FORZA HORIZON 5 PRIMERJAVA Z MERITVAMI<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n

AMD<\/a> grafi\u010dni procesorji poka\u017eejo svojo mo\u010d nad Intel<\/a> pri dejanski igralni zmogljivosti, pri \u010demer tako HX 370 kot 8840U preka\u0161ata model Intel 255H. Tudi pri ni\u017ejem TDP ne opazimo sprememb v polo\u017eaju.<\/p>\n\n\n\n

Shadow of the Tomb Raider<\/h3>\n\n\n
\n
\"ONEXPLAYER<\/a>
ONEXPLAYER G1 SHADOW OF THE TOMB RAIDER PRIMERJAVA Z MERITVAMI<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n

Pri Shadow of the Tomb Raider vidimo, da Intel premaga 8840U pri 1080P, vendar v preostalih testih kon\u010da na tretjem mestu. Opazimo dobro razliko v zmogljivosti med modeloma 8840U in HX 370.<\/p>\n\n\n\n

Cyberpunk 2077<\/h3>\n\n\n
\n
\"ONEXPLAYER<\/a>
ONEXPLAYER G1 CYBERPUNK 2077 PRIMERJAVA Z MERITVAMI<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n

Spet vidimo, da je model Intel uspe\u0161en proti 8840U pri 1080P kot tudi pri 720P 28W TDP, vendar zaostaja v preostalih testih v razponih TDP. Model HX 370 u\u017eiva razli\u010dno prednost pred obema modeloma.<\/p>\n\n\n\n

Povzetek meritev<\/h2>\n\n\n\n

Rezultati meritev ka\u017eejo dve plati zmogljivosti. Na eni strani Intel 255H izstopa pri nalogah, ki temeljijo na CPU, medtem ko AMD HX 370 izstopa pri zmogljivosti, ki temelji na GPU. Na splo\u0161no je HX 370 odli\u010den in rekel bi, da je najbolj\u0161i, \u010de \u017eelite ravnovesje med obema.<\/p>\n\n\n\n

Igralna zmogljivost<\/h2>\n\n\n\n

Clair Obscure<\/h3>\n\n\n\n

Ugotovil sem, da 1200P pri srednjih grafi\u010dnih nastavitvah deluje precej dobro za Clair Obscure. Lahko zni\u017eate lo\u010dljivost in pove\u010date grafi\u010dne nastavitve, \u010de \u017eelite. <\/p>\n\n\n\n

Tony Hawks Pro Skater 3+4<\/h3>\n\n\n\n

1200P FSR uravnote\u017eeno z visokimi grafi\u010dnimi nastavitvami nam je prineslo solidnih 60+ sli\u010dic na sekundo. In ja, \u0161e vedno sem slab v igrah z rolkanjem \ud83d\ude42<\/p>\n\n\n\n

\n
\"Claire<\/a>
Claire Obscure na ONEXPLAYER G1<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n
\"Tony<\/a>
Tony Hawks Pro Skater na ONEXPLAYER G1<\/figcaption><\/figure>\n<\/figure>\n\n\n\n

Elder Scrolls IV Oblivion Remastered<\/h3>\n\n\n\n

1200P FSR uravnote\u017eeno z me\u0161anico nizkih in srednjih grafi\u010dnih nastavitev vam prinese lepih 60+ sli\u010dic na sekundo. Lahko zni\u017eate lo\u010dljivost in pove\u010date grafiko, kot vedno.<\/p>\n\n\n\n

Atomfall<\/h3>\n\n\n\n

Kot ve\u010dina drugih iger, 1200P s srednjimi grafi\u010dnimi nastavitvami deluje zelo dobro na Atomfall. Spet, \u010de \u017eelite izbolj\u0161ano grafiko, lahko zni\u017eate lo\u010dljivost in pove\u010date grafi\u010dne nastavitve.<\/p>\n\n\n\n

\n
\"Elder<\/a>
Elder Scrolls IV na ONEXPLAYER G1<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n
\"Atomfall<\/a>
Atomfall na ONEXPLAYER G1<\/figcaption><\/figure>\n<\/figure>\n\n\n\n

Kon\u010dne misli<\/h2>\n\n\n\n

Zdaj bomo povzeli na\u0161e misli o pregledu ONEXPLAYER G1 s prednostmi in slabostmi. ONEXPLAYER G1 po mojem mnenju nekoliko zaostaja. Ideja o dvojni tipkovnici bi bila teoreti\u010dno lahko v redu. Ugotovil sem, da je vgrajena tipkovnica nerodna za uporabo in pogosto pose\u017eem po snemljivi tipkovnici, da bi pravilno tipkal. <\/p>\n\n\n

\n
\"Doom<\/a>
Doom na ONEXPLAYER G1<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n

In pri uporabi snemljive tipkovnice so va\u0161e roke dvignjene nekoliko previsoko, \u010de ste za mizo, ali pa se naslanjate na vogale, \u010de ro\u010dno napravo uporabljate kot naslon za roke. Pravzaprav je bolje, \u010de jo uporabljate povezano prek bluetootha in polo\u017eeno na mizo. Po drugi strani je tipkovnica bolj\u0161a kot nobena in je v redu za kratka sporo\u010dila itd.<\/p>\n\n\n

\n
\"Avowed<\/a>
Avowed na ONEXPLAYER G1<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n

Te\u017eko priporo\u010dam ONEXPLAYER G1 pred drugimi napravami. Na primer ONEXPLAYER F1 Pro<\/a> in X1 Pro ponujata veliko ve\u010dje udobje in nekoliko vi\u0161jo zmogljivost. In imata izbiro tipkovnice ali ne. Morda bi morali razmisliti o teh, \u010de ste kot jaz neodlo\u010deni, ali \u017eelite uporabno tipkovnico ali ro\u010dno napravo brez nje.<\/p>\n\n\n\n

\u010ceprav ne prodajamo ONEXPLAYER G1, prodajamo ONEXPLAYER F1 Pro<\/a> in \u0161iroko paleto ro\u010dnih igralnih ra\u010dunalnikov<\/a>, primernih za vse zahteve.<\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Zakaj imeti eno tipkovnico, ko imate lahko dve? Ugotovimo v na\u0161em pregledu ONEXPLAYER G1.<\/p>\n","protected":false},"author":859,"featured_media":324388,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4333,4410],"tags":[4429,4314,4316],"class_list":["post-321873","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-mnenja","category-mnenja-o-rocnih-racunalnikih-za-igranje-iger","tag-g1-sl","tag-onexplayer-sl","tag-rocni-igralni-racunalnik"],"lang":"sl","translations":{"sl":321873,"ar":344378,"bg":321962,"cs":321960,"da":321953,"de":321958,"el":321956,"en":310590,"en-au":347978,"en-gb":321846,"en-ie":312183,"es":322010,"et":321940,"fi":321938,"fr":321913,"hr":344329,"hu":321944,"it":321884,"lt":321876,"lv":321880,"nl":321942,"no":321872,"pl":321888,"pt-pt":321885,"ro":321881,"sk":321877,"sv":321984},"pll_sync_post":{},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/droix.net\/blogs\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/321873","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/droix.net\/blogs\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/droix.net\/blogs\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/droix.net\/blogs\/wp-json\/wp\/v2\/users\/859"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/droix.net\/blogs\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=321873"}],"version-history":[{"count":6,"href":"https:\/\/droix.net\/blogs\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/321873\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":397403,"href":"https:\/\/droix.net\/blogs\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/321873\/revisions\/397403"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/droix.net\/blogs\/wp-json\/wp\/v2\/media\/324388"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/droix.net\/blogs\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=321873"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/droix.net\/blogs\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=321873"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/droix.net\/blogs\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=321873"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}