{"id":321881,"date":"2025-08-29T16:34:38","date_gmt":"2025-08-29T15:34:38","guid":{"rendered":"https:\/\/droix.net\/blogs\/?p=321881"},"modified":"2026-09-26T23:24:17","modified_gmt":"2026-09-26T22:24:17","slug":"onexplayer-recenzie-g1-doua-tastaturi-trebuie-sa-fie-mai-bune-decat-una-nu","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/droix.net\/blogs\/ro\/onexplayer-recenzie-g1-doua-tastaturi-trebuie-sa-fie-mai-bune-decat-una-nu\/","title":{"rendered":"ONEXPLAYER Recenzie G1 – Dou\u0103 tastaturi trebuie s\u0103 fie mai bune dec\u00e2t una, nu?"},"content":{"rendered":"\n

De ce s\u0103 ai o singur\u0103 tastatur\u0103 c\u00e2nd po\u021bi avea dou\u0103? ONEXPLAYER<\/a> G1 dispune de o tastatur\u0103 integrat\u0103 de tip touchpad \u0219i o tastatur\u0103 deta\u0219abil\u0103. S\u0103 vedem care este de fapt scopul acesteia \u00een recenzia noastr\u0103 ONEXPLAYER G1.<\/p>\n\n\n\n

ONEXPLAYER G1 Video de recenzie<\/h2>\n\n\n\n
\nhttps:\/\/www.youtube.com\/watch?v=DcZjqAtySf4\n<\/div><\/figure>\n\n\n\n

ONEXPLAYER G1 Prezentare general\u0103<\/h2>\n\n\n\n

\u00cencepem recenzia noastr\u0103 ONEXPLAYER G1 cu o prezentare general\u0103 a consolei portabile. ONEXPLAYER G1 m\u0103soar\u0103 aproximativ 20,8 x 14,65 x 3,2 cm (8,1 x 5,8 x 1,2 \u021boli) \u0219i c\u00e2nt\u0103re\u0219te aproximativ 880g (1,94 lbs), iar cu tastatura deta\u0219abil\u0103 \u00eenc\u0103 142g (0,31 lbs).<\/p>\n\n\n\n

\n
\"ONEXPLAYER<\/a>
ONEXPLAYER G1 \u00cenchis<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n
\"ONEXPLAYER<\/a>
ONEXPLAYER G1 Afi\u0219aj<\/figcaption><\/figure>\n<\/figure>\n\n\n\n

Capacul se deschide pentru a dezv\u0103lui un ecran tactil de 8,8\u201d care suport\u0103 p\u00e2n\u0103 la 2560×1600 la rate de re\u00eemprosp\u0103tare de 60Hz \u0219i 144Hz.<\/p>\n\n\n\n

Din cutie ve\u021bi vedea comenzile obi\u0219nuite de gaming, inclusiv stick-uri analogice, D-pad \u0219i butoane de gaming. Exist\u0103 c\u00e2teva butoane mici suplimentare chiar dedesubt pentru controlul volumului, Home, controlul tastaturii\/mouse-ului \u0219i suprapunerea ONEXPLAYER.<\/p>\n\n\n

\n
\"ONEXPLAYER<\/a>
ONEXPLAYER G1 Comenzi \u0219i tastatur\u0103 tactil\u0103<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n

Dedesubt se afl\u0103 un touchpad mare care acoper\u0103 l\u0103\u021bimea dispozitivului. Ap\u0103s\u00e2nd butonul de control al tastaturii \u0219i mouse-ului pute\u021bi comuta \u00eentre utilizarea touchpad-ului pentru introducerea mouse-ului sau ca tastatur\u0103.<\/p>\n\n\n

\n
\"ONEXPLAYER<\/a>
ONEXPLAYER G1 Tastarea pe tastatura tactil\u0103<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n

Personal am g\u0103sit aceast\u0103 tastatur\u0103 enervant\u0103 de utilizat. Este un pic ca \u0219i cum ai tasta pe ecranul unui telefon, f\u0103r\u0103 vibra\u021bii sau feedback sonor. Este OK pentru mesaje scurte, comenzi rapide \u00een joc sau navigare pe web de exemplu, dar nu a\u0219 putea s\u0103 o recomand pentru altceva. Din fericire avem o tastatur\u0103 fizic\u0103 pe care o voi prezenta \u00een cur\u00e2nd.<\/p>\n\n\n\n

Pe partea st\u00e2ng\u0103 exist\u0103 un slot pentru card micro SD, iar pe partea dreapt\u0103 se afl\u0103 butonul de pornire cu un indicator LED de alimentare.<\/p>\n\n\n\n

\n
\"ONEXPLAYER<\/a>
ONEXPLAYER G1 Vedere din st\u00e2nga<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n
\"ONEXPLAYER<\/a>
ONEXPLAYER G1 Vedere din dreapta<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n
\"ONEXPLAYER<\/a>
ONEXPLAYER G1 Vedere din spate<\/figcaption><\/figure>\n<\/figure>\n\n\n\n

De-a lungul spatelui se afl\u0103 butoanele de declan\u0219are \u0219i de um\u0103r pe ambele p\u0103r\u021bi. De la st\u00e2nga la dreapta sunt un port pentru c\u0103\u0219ti de 3,5mm, un port OCuLink pentru conectarea la un eGPU, un port USB 3.2 \u0219i dou\u0103 porturi USB Type-C.<\/p>\n\n\n\n

ONEXPLAYER G1 Tastatur\u0103 deta\u0219abil\u0103<\/h2>\n\n\n\n

Pute\u021bi utiliza tastatura deta\u0219abil\u0103 direct din cutie, aceasta se fixeaz\u0103 pur \u0219i simplu la locul ei \u0219i se conecteaz\u0103 prin pinii pogo de pe G1. Alternativ, v\u0103 pute\u021bi conecta prin Bluetooth, aceasta suport\u0103 p\u00e2n\u0103 la trei profiluri de conexiune, ceea ce este foarte util dac\u0103 dori\u021bi s\u0103 o utiliza\u021bi cu telefonul \u0219i alte dispozitive.<\/p>\n\n\n\n

\n
\"ONEXPLAYER<\/a>
ONEXPLAYER G1 Tastatur\u0103 deta\u0219abil\u0103<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n
\"ONEXPLAYER<\/a>
ONEXPLAYER G1 Tastatur\u0103 deta\u0219abil\u0103 instalat\u0103<\/figcaption><\/figure>\n<\/figure>\n\n\n\n

Tastatura cu iluminare RGB de fundal are c\u00e2teva moduri diferite de culoare \u0219i model prin care pute\u021bi cicla. Tastele sunt pu\u021bin mai mici dec\u00e2t cele ale unei tastaturi obi\u0219nuite \u0219i sunt destul de joase. Din cauza grosimii G1, m\u00e2inile mele se odihneau pe col\u021buri, ceea ce devenea inconfortabil, sau pe birou, fiind nevoit s\u0103-mi \u00eentind degetele, ceea ce nu se sim\u021bea natural <\/p>\n\n\n\n

Specifica\u021bii tehnice<\/h2>\n\n\n\n

\u00cen continuarea recenziei noastre ONEXPLAYER G1, analiz\u0103m diferitele modele \u0219i specifica\u021bii. ONEXPLAYER G1 este disponibil cu o alegere de trei tipuri de procesoare. Un AMD 8840U \u0219i noul HX 370, \u0219i nu \u00een ultimul r\u00e2nd Intel 255H. Acestea vin cu GPU-urile integrate Radeon 880M, 890M \u0219i respectiv Arc 140T. Vom compara performan\u021ba acestora \u00een cur\u00e2nd. \u00cen func\u021bie de CPU, exist\u0103 op\u021biuni de 32GB sau 64GB RAM LPDDR5x care ruleaz\u0103 p\u00e2n\u0103 la 7500MHz. Exist\u0103 op\u021biuni de stocare SSD NVMe de 1TB, 2TB sau 4TB.<\/p>\n\n\n\n

AFI\u0218AJ<\/strong><\/td>8,8″ LTPS, 2560×1600, 144Hz<\/a>, 16:10<\/a>
Luminozitate: 500Cd\/m2(tip)
Acoperire gam\u0103 de culori: DCI-P3 97%
Contrast: 1500:1<\/td><\/tr>
CPU<\/strong><\/td>AMD Ryzen AI 9 HX 370<\/a>
AMD Ryzen 7 8840U<\/a>
Intel Ultra 7 255H<\/td><\/tr>
GPU<\/strong><\/td>AMD Radeon 890M<\/a>
AMD Radeon 780M<\/a>
Intel Arc<\/td><\/tr>
RAM<\/strong><\/td>32GB\/64GB LPDDR5x<\/a> RAM<\/td><\/tr>
STOCARE<\/strong><\/td>1TB\/2TB\/4TB M.2 2280 NVMe PCIe 4.0×4<\/a> SSD<\/td><\/tr>
COMUNICA\u021aII<\/strong><\/td>Wi-Fi 6E<\/a>
Bluetooth 5.2<\/a><\/td><\/tr>
BATERIE<\/strong><\/td>51,975Wh, baterie re\u00eenc\u0103rcabil\u0103 de 13500mAh<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n\n\n

Alimentarea este asigurat\u0103 de o baterie de 51,975Wh. Am rulat Cinebench \u00een bucl\u0103 la 28W TDP cu luminozitate maxim\u0103 a ecranului pentru urm\u0103toarele teste, pentru a for\u021ba cu adev\u0103rat durata de via\u021b\u0103 a bateriei. \u00cen testele noastre am ob\u021binut 1 or\u0103 \u0219i 9 minute pentru modelul 8840U, \u00eenc\u0103 6 minute pentru HX 370 \u0219i \u00eenc\u0103 6 minute pentru Intel 255H.<\/p>\n\n\n

\n
\"ONEXPLAYER<\/a>
ONEXPLAYER G1 Termice<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n

\u00cen testele noastre de zgomot al ventilatorului am ob\u021binut un maxim de 67dB pe toate cele trei modele. Iar \u00een testele de temperatur\u0103 am ob\u021binut \u00een jur de 68\u00b0C temperatura maxim\u0103 pe toate cele trei modele.<\/p>\n\n\n\n

Benchmark-uri de sistem <\/h2>\n\n\n\n

Continu\u0103m recenzia noastr\u0103 ONEXPLAYER G1 cu testele noastre de benchmark, compar\u00e2nd cele trei modele \u00eempreun\u0103 pentru diferen\u021bele de performan\u021b\u0103 dintre ele.<\/p>\n\n\n\n

PCMARK<\/h3>\n\n\n
\n
\"ONEXPLAYER<\/a>
ONEXPLAYER G1 COMPARA\u021aIE BENCHMARK PCMARK<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n

\u00cen benchmark-ul PCMARK, modelul Intel 255H ob\u021bine cel mai mare scor, cu pu\u021bin sub 500 de puncte avans fa\u021b\u0103 de modelul HX 370 de pe locul doi. Modelul 8840U se claseaz\u0103 pe locul trei cu o diferen\u021b\u0103 de aproximativ 850 de puncte fa\u021b\u0103 de HX 370.<\/p>\n\n\n\n

GEEKBENCH 6<\/h3>\n\n\n
\n
\"ONEXPLAYER<\/a>
ONEXPLAYER G1 COMPARA\u021aIE BENCHMARK GEEKBENCH 6<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n

Vedem din nou modelul Intel 255H prelu\u00e2nd conducerea \u00een acest test bazat pe CPU la performan\u021ba single \u0219i multi-core. Exist\u0103 un decalaj mic \u00eentre acesta \u0219i HX 370 la single core \u0219i pu\u021bin peste 500 de puncte la multi-core. Modelul 8840 prezint\u0103 decalaje mai mari at\u00e2t la performan\u021ba single, c\u00e2t \u0219i multi-core.<\/p>\n\n\n\n

CINEBENCH 2024<\/h3>\n\n\n
\n
\"ONEXPLAYER<\/a>
ONEXPLAYER G1 COMPARA\u021aIE BENCHMARK CINEBENCH 2024<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n

Putem vedea pe rezultatele Cinebench c\u0103 modelul Intel este u\u0219or \u00eenainte la performan\u021ba single core. La multi-core vedem c\u0103 scade pe locul doi cu un decalaj vizibil fa\u021b\u0103 de HX 370.  Modelul 8840U prezint\u0103 din nou performan\u021be mai sc\u0103zute, dar nu un decalaj mare fa\u021b\u0103 de performan\u021ba multi-core a Intel.<\/p>\n\n\n\n

3DMARK<\/h3>\n\n\n
\n
\"ONEXPLAYER<\/a>
ONEXPLAYER G1 COMPARA\u021aIE BENCHMARK 3DMARK<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n

Intel 255H se descurc\u0103 destul de bine aici, av\u00e2nd \u00een vedere c\u0103 GPU-urile Intel au avut istoric performan\u021be mai sc\u0103zute comparativ cu cele AMD. Modelul Intel preia conducerea \u00een toate cele trei benchmark-uri, HX 370 descurc\u00e2ndu-se bine, iar 8840U descurc\u00e2ndu-se foarte bine \u00een testul Night Raid.<\/p>\n\n\n\n

Performan\u021b\u0103 \u00een gaming<\/h2>\n\n\n\n

\u0218i, deoarece acesta este un dispozitiv de gaming, am rulat \u0219i c\u00e2teva benchmark-uri de jocuri ca parte a recenziei noastre ONEXPLAYER G1. Rul\u0103m benchmark-urile de jocuri la 1080P, precum \u0219i la 720P pe o gam\u0103 de TDP-uri de la 28W p\u00e2n\u0103 la 5W.<\/p>\n\n\n\n

Forza Horizon 5<\/h3>\n\n\n
\n
\"ONEXPLAYER<\/a>
ONEXPLAYER G1 COMPARA\u021aIE BENCHMARK FORZA HORIZON 5<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n

GPU-urile AMD<\/a> \u00ee\u0219i arat\u0103 puterea fa\u021b\u0103 de Intel<\/a> \u00een performan\u021ba real\u0103 \u00een jocuri, at\u00e2t HX 370, c\u00e2t \u0219i 8840U dep\u0103\u0219ind modelul Intel 255H. Chiar \u0219i la TDP mai sc\u0103zut nu vedem nicio schimbare \u00een pozi\u021bie.<\/p>\n\n\n\n

Shadow of the Tomb Raider<\/h3>\n\n\n
\n
\"ONEXPLAYER<\/a>
ONEXPLAYER G1 COMPARA\u021aIE BENCHMARK SHADOW OF THE TOMB RAIDER<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n

Pentru Shadow of the Tomb Raider vedem c\u0103 Intel \u00eenvinge 8840U la 1080P, dar pentru restul testelor ajunge pe locul trei. Vedem o diferen\u021b\u0103 bun\u0103 de performan\u021b\u0103 \u00eentre modelele 8840U \u0219i HX 370.<\/p>\n\n\n\n

Cyberpunk 2077<\/h3>\n\n\n
\n
\"ONEXPLAYER<\/a>
ONEXPLAYER G1 COMPARA\u021aIE BENCHMARK CYBERPUNK 2077<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n

Din nou vedem modelul Intel descurc\u00e2ndu-se bine \u00eempotriva 8840U la 1080P, precum \u0219i la 720P TDP 28W, dar r\u0103m\u00e2ne \u00een urm\u0103 pentru restul testelor pe intervalele TDP. Modelul HX 370 se bucur\u0103 de un avans variabil fa\u021b\u0103 de ambele modele.<\/p>\n\n\n\n

Rezumat Benchmark<\/h2>\n\n\n\n

Rezultatele benchmark-ului arat\u0103 dou\u0103 fe\u021be ale performan\u021bei. Pe de o parte, Intel 255H exceleaz\u0103 la sarcini bazate pe CPU, \u00een timp ce AMD HX 370 exceleaz\u0103 la performan\u021ba bazat\u0103 pe GPU. \u00cen general, HX 370 se descurc\u0103 grozav \u0219i a\u0219 spune c\u0103 este cel mai bun dac\u0103 dori\u021bi un echilibru \u00eentre cele dou\u0103.<\/p>\n\n\n\n

Performan\u021b\u0103 \u00een Gaming<\/h2>\n\n\n\n

Clair Obscure<\/h3>\n\n\n\n

Am constatat c\u0103 1200P pe grafic\u0103 Medie ruleaz\u0103 destul de bine pentru Clair Obscure. A\u021bi putea reduce rezolu\u021bia \u0219i cre\u0219te set\u0103rile grafice dac\u0103 dori\u021bi. <\/p>\n\n\n\n

Tony Hawks Pro Skater 3+4<\/h3>\n\n\n\n

1200P FSR echilibrat cu set\u0103ri grafice \u00cenalte ne-a oferit un solid 60+ cadre pe secund\u0103. \u0218i da, \u00eenc\u0103 sunt slab la jocurile de skateboarding \ud83d\ude42<\/p>\n\n\n\n

\n
\"Claire<\/a>
Claire Obscure pe ONEXPLAYER G1<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n
\"Tony<\/a>
Tony Hawks Pro Skater pe ONEXPLAYER G1<\/figcaption><\/figure>\n<\/figure>\n\n\n\n

Elder Scrolls IV Oblivion Remastered<\/h3>\n\n\n\n

1200P FSR echilibrat cu un mix de set\u0103ri grafice sc\u0103zute \u0219i medii v\u0103 ofer\u0103 un frumos 60+ cadre pe secund\u0103. A\u021bi putea reduce rezolu\u021bia \u0219i cre\u0219te grafica, ca \u00eentotdeauna.<\/p>\n\n\n\n

Atomfall<\/h3>\n\n\n\n

Ca majoritatea celorlalte jocuri, 1200P cu set\u0103ri grafice Medii func\u021bioneaz\u0103 foarte bine pe Atomfall. Din nou, dac\u0103 dori\u021bi grafic\u0103 \u00eembun\u0103t\u0103\u021bit\u0103, pute\u021bi reduce rezolu\u021bia \u0219i cre\u0219te set\u0103rile grafice.<\/p>\n\n\n\n

\n
\"Elder<\/a>
Elder Scrolls IV pe ONEXPLAYER G1<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n
\"Atomfall<\/a>
Atomfall pe ONEXPLAYER G1<\/figcaption><\/figure>\n<\/figure>\n\n\n\n

G\u00e2nduri Finale<\/h2>\n\n\n\n

Vom rezuma acum p\u0103rerile noastre despre recenzia ONEXPLAYER G1 cu aspectele pozitive \u0219i negative. \u00cen opinia mea, ONEXPLAYER G1 nu se ridic\u0103 la \u00een\u0103l\u021bime. Ideea de tastatur\u0103 dual\u0103 ar putea fi OK \u00een teorie. Am constatat c\u0103 tastatura \u00eencorporat\u0103 este incomod de utilizat \u0219i deseori apelez la tastatura deta\u0219abil\u0103 pentru a tasta ceva corect. <\/p>\n\n\n

\n
\"Doom<\/a>
Doom pe ONEXPLAYER G1<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n

\u0218i c\u00e2nd folosi\u021bi tastatura deta\u0219abil\u0103, m\u00e2inile v\u0103 sunt ridicate pu\u021bin prea sus dac\u0103 sta\u021bi la birou, sau sprijinite pe col\u021buri folosind consola ca suport pentru m\u00e2ini. De fapt, este mai bine s\u0103 o folosi\u021bi conectat\u0103 prin bluetooth \u0219i plat\u0103 pe birou. Pe de alt\u0103 parte, o tastatur\u0103 este mai bun\u0103 dec\u00e2t nicio tastatur\u0103 \u0219i este bun\u0103 pentru mesaje scurte etc.<\/p>\n\n\n

\n
\"Avowed<\/a>
Avowed pe ONEXPLAYER G1<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n

G\u0103sesc c\u0103 ONEXPLAYER G1 este pu\u021bin greu de recomandat \u00een detrimentul altor dispozitive. De exemplu, ONEXPLAYER F1 Pro<\/a> \u0219i X1 Pro ofer\u0103 un confort mult mai mare \u0219i performan\u021b\u0103 u\u0219or mai ridicat\u0103. \u0218i au op\u021biunea de tastatur\u0103 sau nu. Poate ar trebui s\u0103 le lua\u021bi \u00een considerare pe acestea, dac\u0103, ca mine, sunte\u021bi nehot\u0103r\u00e2t dac\u0103 dori\u021bi o tastatur\u0103 utilizabil\u0103 sau o consol\u0103 portabil\u0103 f\u0103r\u0103 una.<\/p>\n\n\n\n

De\u0219i nu vindem ONEXPLAYER G1, vindem ONEXPLAYER F1 Pro<\/a> \u0219i o gam\u0103 variat\u0103 de PC-uri de gaming portabile<\/a> potrivite pentru toate cerin\u021bele.<\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

De ce s\u0103 ai o tastatur\u0103 c\u00e2nd po\u021bi avea dou\u0103? S\u0103 afl\u0103m \u00een recenzia noastr\u0103 ONEXPLAYER G1.<\/p>\n","protected":false},"author":859,"featured_media":324385,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4418,4279],"tags":[4435,4327,4305],"class_list":["post-321881","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-gaming-handhelds-recenzii","category-recenzii","tag-g1-ro","tag-onexplayer-ro","tag-pc-portabil-pentru-jocuri"],"lang":"ro","translations":{"ro":321881,"ar":344378,"bg":321962,"cs":321960,"da":321953,"de":321958,"el":321956,"en":310590,"en-au":347978,"en-gb":321846,"en-ie":312183,"es":322010,"et":321940,"fi":321938,"fr":321913,"hr":344329,"hu":321944,"it":321884,"lt":321876,"lv":321880,"nl":321942,"no":321872,"pl":321888,"pt-pt":321885,"sk":321877,"sl":321873,"sv":321984},"pll_sync_post":{},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/droix.net\/blogs\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/321881","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/droix.net\/blogs\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/droix.net\/blogs\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/droix.net\/blogs\/wp-json\/wp\/v2\/users\/859"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/droix.net\/blogs\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=321881"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/droix.net\/blogs\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/321881\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":382125,"href":"https:\/\/droix.net\/blogs\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/321881\/revisions\/382125"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/droix.net\/blogs\/wp-json\/wp\/v2\/media\/324385"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/droix.net\/blogs\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=321881"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/droix.net\/blogs\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=321881"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/droix.net\/blogs\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=321881"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}