{"id":321938,"date":"2025-08-29T16:34:38","date_gmt":"2025-08-29T15:34:38","guid":{"rendered":"https:\/\/droix.net\/blogs\/?p=321938"},"modified":"2026-09-26T22:40:52","modified_gmt":"2026-09-26T21:40:52","slug":"onexplayer-g1-arvostelu-kahden-nappaimiston-taytyy-olla-parempi-kuin-yhden-eiko-niin","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/droix.net\/blogs\/fi\/onexplayer-g1-arvostelu-kahden-nappaimiston-taytyy-olla-parempi-kuin-yhden-eiko-niin\/","title":{"rendered":"ONEXPLAYER G1 -arvostelu \u2013 kahden n\u00e4pp\u00e4imist\u00f6n t\u00e4ytyy olla parempi kuin yhden, eik\u00f6 niin?"},"content":{"rendered":"\n

Miksi tyyty\u00e4 yhteen n\u00e4pp\u00e4imist\u00f6\u00f6n, kun niit\u00e4 voi olla kaksi? ONEXPLAYER<\/a> G1:ss\u00e4 on sis\u00e4\u00e4nrakennettu kosketuslevytyylinen n\u00e4pp\u00e4imist\u00f6 ja irrotettava n\u00e4pp\u00e4imist\u00f6. Katsotaanpa, mik\u00e4 sen idea oikein on ONEXPLAYER G1 -arvostelussamme.<\/p>\n\n\n\n

ONEXPLAYER G1 -arvosteluvideo<\/h2>\n\n\n\n
\nhttps:\/\/www.youtube.com\/watch?v=DcZjqAtySf4\n<\/div><\/figure>\n\n\n\n

ONEXPLAYER G1 -yleiskatsaus<\/h2>\n\n\n\n

Aloitamme ONEXPLAYER G1 -arvostelun k\u00e4sikonsolin yleiskatsauksella. ONEXPLAYER G1:n mitat ovat noin 8,1 x 5,8 x 1,2 tuumaa (20,8 x 14,65 x 3,2 cm) ja paino noin 880 g (1,94 lbs), ja irrotettava n\u00e4pp\u00e4imist\u00f6 lis\u00e4\u00e4 142 g (0,31 lbs).<\/p>\n\n\n\n

\n
\"ONEXPLAYER<\/a>
ONEXPLAYER G1 suljettuna<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n
\"ONEXPLAYER<\/a>
ONEXPLAYER G1 -n\u00e4ytt\u00f6<\/figcaption><\/figure>\n<\/figure>\n\n\n\n

Kansi avautuu paljastaen 8,8 tuuman kosketusn\u00e4yt\u00f6n, joka tukee jopa 2560×1600 resoluutiota 60 Hz:n ja 144 Hz:n virkistystaajuuksilla.<\/p>\n\n\n\n

Pakkauksesta otettaessa n\u00e4et tavanomaiset peliohjaimet, mukaan lukien analogiset tikut, D-padin ja pelipainikkeet. Niiden alapuolella on joitakin lis\u00e4painikkeita \u00e4\u00e4nenvoimakkuuden s\u00e4\u00e4t\u00f6\u00e4, Home-toimintoa, n\u00e4pp\u00e4imist\u00f6n\/hiiren ohjausta ja ONEXPLAYER-peittokuvan k\u00e4ytt\u00f6\u00e4 varten.<\/p>\n\n\n

\n
\"ONEXPLAYER<\/a>
ONEXPLAYER G1 -ohjaimet ja kosketusn\u00e4pp\u00e4imist\u00f6<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n

Alla on suuri kosketuslevy, joka kattaa laitteen leveyden. Painamalla n\u00e4pp\u00e4imist\u00f6n ja hiiren ohjauspainiketta voit vaihtaa kosketuslevyn k\u00e4yt\u00f6n v\u00e4lill\u00e4 hiirisy\u00f6tteen\u00e4 tai n\u00e4pp\u00e4imist\u00f6n\u00e4.<\/p>\n\n\n

\n
\"ONEXPLAYER<\/a>
ONEXPLAYER G1 -kirjoittaminen kosketusn\u00e4pp\u00e4imist\u00f6ll\u00e4<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n

Itse koin t\u00e4m\u00e4n n\u00e4pp\u00e4imist\u00f6n k\u00e4yt\u00f6n \u00e4rsytt\u00e4v\u00e4ksi. Se on v\u00e4h\u00e4n kuin kirjoittaisi puhelimen n\u00e4yt\u00f6ll\u00e4 ilman mink\u00e4\u00e4nlaista v\u00e4rin\u00e4- tai \u00e4\u00e4nipalautetta. Se on OK lyhyisiin viesteihin, pelien pikakomentoihin tai esimerkiksi verkkoselailuun, mutta en voisi suositella sit\u00e4 mihink\u00e4\u00e4n muuhun. Onneksi k\u00e4ytett\u00e4viss\u00e4 on fyysinen n\u00e4pp\u00e4imist\u00f6, jota k\u00e4sittelen pian.<\/p>\n\n\n\n

Vasemmalla puolella on micro SD -korttipaikka ja oikealla puolella virtapainike, jossa on LED-virran merkkivalo.<\/p>\n\n\n\n

\n
\"ONEXPLAYER<\/a>
ONEXPLAYER G1 -vasen kuva<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n
\"ONEXPLAYER<\/a>
ONEXPLAYER G1 -oikea kuva<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n
\"ONEXPLAYER<\/a>
ONEXPLAYER G1 -takakuva<\/figcaption><\/figure>\n<\/figure>\n\n\n\n

Takana ovat liipaisin- ja olkapainikkeet molemmilla puolilla. Vasemmalta oikealle ovat 3,5 mm:n kuulokeliit\u00e4nt\u00e4, OCuLink-liit\u00e4nt\u00e4 eGPU:hun liitt\u00e4mist\u00e4 varten, USB 3.2 -liit\u00e4nt\u00e4 ja kaksi USB Type-C -liit\u00e4nt\u00e4\u00e4.<\/p>\n\n\n\n

ONEXPLAYER G1 -irrotettava n\u00e4pp\u00e4imist\u00f6<\/h2>\n\n\n\n

Voit k\u00e4ytt\u00e4\u00e4 irrotettavaa n\u00e4pp\u00e4imist\u00f6\u00e4 suoraan pakkauksesta; se asettuu paikalleen ja yhdistyy G1:n pogo-pinnien kautta. Vaihtoehtoisesti voit yhdist\u00e4\u00e4 Bluetoothin kautta; se tukee jopa kolmea yhteysprofiilia, mik\u00e4 on eritt\u00e4in hy\u00f6dyllist\u00e4, jos haluat k\u00e4ytt\u00e4\u00e4 sit\u00e4 puhelimesi ja muiden laitteiden kanssa.<\/p>\n\n\n\n

\n
\"ONEXPLAYER<\/a>
ONEXPLAYER G1 -irrotettava n\u00e4pp\u00e4imist\u00f6<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n
\"ONEXPLAYER<\/a>
ONEXPLAYER G1 -irrotettava n\u00e4pp\u00e4imist\u00f6 asennettuna<\/figcaption><\/figure>\n<\/figure>\n\n\n\n

RGB-taustavalaistussa n\u00e4pp\u00e4imist\u00f6ss\u00e4 on muutamia erilaisia v\u00e4ri- ja kuviotiloja, joita voi vaihdella. N\u00e4pp\u00e4imet ovat hieman tavallista n\u00e4pp\u00e4imist\u00f6\u00e4 pienemm\u00e4t ja melko matalaprofiiliset. G1:n paksuuden vuoksi k\u00e4teni asettuivat lep\u00e4\u00e4m\u00e4\u00e4n kulmien p\u00e4\u00e4lle, mik\u00e4 tuntui ep\u00e4mukavalta, tai p\u00f6yd\u00e4lle, jolloin sormiani piti venytt\u00e4\u00e4, mik\u00e4 ei tuntunut luonnolliselta <\/p>\n\n\n\n

Tekniset tiedot<\/h2>\n\n\n\n

Seuraavaksi ONEXPLAYER G1 -arvostelussamme tarkastelemme eri malleja ja teknisi\u00e4 tietoja. ONEXPLAYER G1 on saatavilla kolmella eri prosessorivaihtoehdolla. AMD 8840U ja uudempi HX 370, unohtamatta Intel 255H:t\u00e4. Niiss\u00e4 on integroidut Radeon 880M-, 890M- ja Arc 140T -n\u00e4yt\u00f6nohjaimet. Vertailemme niiden suorituskyky\u00e4 pian. Prosessorista riippuen valittavana on 32 Gt tai 64 Gt LPDDR5x RAM-muistia jopa 7500 MHz:n nopeudella. Tallennusvaihtoehdot ovat 1 Tt, 2 Tt tai 4 Tt NVMe SSD.<\/p>\n\n\n\n

N\u00c4YTT\u00d6<\/strong><\/td>8,8″ LTPS, 2560×1600, 144 Hz<\/a>, 16:10<\/a>
Kirkkaus: 500 cd\/m\u00b2 (tyypillinen)
V\u00e4riavaruuden kattavuus: DCI-P3 97 %
Kontrasti: 1500:1<\/td><\/tr>
SUORITIN<\/strong><\/td>AMD Ryzen AI 9 HX 370<\/a>
AMD Ryzen 7 8840U<\/a>
Intel Ultra 7 255H<\/td><\/tr>
N\u00c4YT\u00d6NOHJAIN<\/strong><\/td>AMD Radeon 890M<\/a>
AMD Radeon 780M<\/a>
Intel Arc<\/td><\/tr>
RAM-MUISTI<\/strong><\/td>32 Gt\/64 Gt LPDDR5x<\/a> RAM<\/td><\/tr>
TALLENNUS<\/strong><\/td>1 Tt\/2 Tt\/4 Tt M.2 2280 NVMe PCIe 4.0×4<\/a> SSD<\/td><\/tr>
TIETOLIIKENNE<\/strong><\/td>Wi-Fi 6E<\/a>
Bluetooth 5.2<\/a><\/td><\/tr>
AKKU<\/strong><\/td>51,975 Wh, 13500 mAh ladattava akku<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n\n\n

Virtaa antaa 51,975 Wh:n akku. Ajoimme Cinebenchi\u00e4 silmukassa 28 W:n TDP:ll\u00e4 t\u00e4ydell\u00e4 n\u00e4yt\u00f6n kirkkaudella seuraavissa testeiss\u00e4 todella rasittaaksemme akunkestoa. Testeiss\u00e4mme saimme 1 tunnin 9 minuuttia 8840U-mallille, lis\u00e4\u00e4 6 minuuttia HX 370:lle ja viel\u00e4 6 minuuttia lis\u00e4\u00e4 Intel 255H:lle.<\/p>\n\n\n

\n
\"ONEXPLAYER<\/a>
ONEXPLAYER G1 L\u00e4mp\u00f6tilat<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n

Tuulettimen melutesteiss\u00e4mme saimme enint\u00e4\u00e4n 67 dB kaikilla kolmella mallilla. Ja l\u00e4mp\u00f6tilatesteiss\u00e4 saimme noin 68 \u00b0C:n korkeimman l\u00e4mp\u00f6tilan kaikilla kolmella mallilla.<\/p>\n\n\n\n

J\u00e4rjestelm\u00e4n vertailuarvot <\/h2>\n\n\n\n

Jatkamme ONEXPLAYER G1 -arvosteluamme vertailutesteill\u00e4mme, vertaillen kolmea mallia kesken\u00e4\u00e4n suorituskykyerojen osalta.<\/p>\n\n\n\n

PCMARK<\/h3>\n\n\n
\n
\"ONEXPLAYER<\/a>
ONEXPLAYER G1 PCMARK-VERTAILUTESTI<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n

PCMARK-vertailutestiss\u00e4 Intel 255H -malli saavuttaa korkeimman tuloksen vajaan 500 pisteen erolla toiseksi tulleeseen HX 370 -malliin. 8840U-malli sijoittuu kolmanneksi noin 850 pisteen erolla HX 370:een.<\/p>\n\n\n\n

GEEKBENCH 6<\/h3>\n\n\n
\n
\"ONEXPLAYER<\/a>
ONEXPLAYER G1 GEEKBENCH 6 -VERTAILUTESTI<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n

N\u00e4emme Intel 255H -mallin j\u00e4lleen ottavan johtoaseman t\u00e4ss\u00e4 suoritinpohjaisessa testiss\u00e4 yhden ja usean ytimen suorituskyvyss\u00e4. Sen ja HX 370:n v\u00e4lill\u00e4 on pieni ero yhdell\u00e4 ytimell\u00e4 ja hieman yli 500 pistett\u00e4 usealla ytimell\u00e4. 8840-mallissa on suuremmat erot sek\u00e4 yhden ett\u00e4 usean ytimen suorituskyvyss\u00e4.<\/p>\n\n\n\n

CINEBENCH 2024<\/h3>\n\n\n
\n
\"ONEXPLAYER<\/a>
ONEXPLAYER G1 CINEBENCH 2024 -VERTAILUTESTI<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n

Cinebench-tuloksista n\u00e4emme, ett\u00e4 Intel-malli on hieman edell\u00e4 yhden ytimen suorituskyvyss\u00e4. Usean ytimen suorituskyvyss\u00e4 se putoaa toiselle sijalle huomattavalla erolla HX 370:een verrattuna.  8840U-mallissa on j\u00e4lleen alhaisempi suorituskyky, mutta ei suurta eroa Intelin usean ytimen suorituskykyyn verrattuna.<\/p>\n\n\n\n

3DMARK<\/h3>\n\n\n
\n
\"ONEXPLAYER<\/a>
ONEXPLAYER G1 3DMARK-VERTAILUTESTI<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n

Intel 255H p\u00e4rj\u00e4\u00e4 t\u00e4\u00e4ll\u00e4 varsin hyvin, kun otetaan huomioon, ett\u00e4 Intel-n\u00e4yt\u00f6nohjaimilla on historiallisesti ollut alhaisempi suorituskyky AMD:hen verrattuna. Intel-malli ottaa johtoaseman kaikissa kolmessa vertailutestiss\u00e4, HX 370:n p\u00e4rj\u00e4tess\u00e4 hyvin ja 8840U:n eritt\u00e4in hyvin Night Raid -testiss\u00e4.<\/p>\n\n\n\n

Pelisuorituskyky<\/h2>\n\n\n\n

Ja koska t\u00e4m\u00e4 on pelilaite, ajoimme my\u00f6s joitakin pelien vertailutestej\u00e4 osana ONEXPLAYER G1 -arvosteluamme. Ajoimme pelien vertailutestit 1080P:ll\u00e4 sek\u00e4 720P:ll\u00e4 useilla TDP-arvoilla 28 W:st\u00e4 aina 5 W:iin.<\/p>\n\n\n\n

Forza Horizon 5<\/h3>\n\n\n
\n
\"ONEXPLAYER<\/a>
ONEXPLAYER G1 FORZA HORIZON 5 -VERTAILUTESTI<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n

AMD<\/a>-n\u00e4yt\u00f6nohjaimet osoittavat voimansa Intel<\/a>iin verrattuna todellisessa pelisuorituskyvyss\u00e4, kun sek\u00e4 HX 370 ett\u00e4 8840U p\u00e4ihitt\u00e4v\u00e4t Intel 255H -mallin. Edes alhaisemmalla TDP:ll\u00e4 emme n\u00e4e muutoksia sijoituksissa.<\/p>\n\n\n\n

Shadow of the Tomb Raider<\/h3>\n\n\n
\n
\"ONEXPLAYER<\/a>
ONEXPLAYER G1 SHADOW OF THE TOMB RAIDER -VERTAILUTESTI<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n

Shadow of the Tomb Raiderissa n\u00e4emme Intelin p\u00e4ihitt\u00e4v\u00e4n 8840U:n 1080P:ll\u00e4, mutta muissa testeiss\u00e4 se p\u00e4\u00e4tyy kolmannelle sijalle. N\u00e4emme hyv\u00e4n suorituskykyeron 8840U- ja HX 370 -mallien v\u00e4lill\u00e4.<\/p>\n\n\n\n

Cyberpunk 2077<\/h3>\n\n\n
\n
\"ONEXPLAYER<\/a>
ONEXPLAYER G1 CYBERPUNK 2077 -VERTAILUTESTI<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n

J\u00e4lleen n\u00e4emme Intel-mallin p\u00e4rj\u00e4\u00e4v\u00e4n hyvin 8840U:ta vastaan 1080P:ll\u00e4 sek\u00e4 720P:ll\u00e4 28 W:n TDP:ll\u00e4, mutta se j\u00e4\u00e4 j\u00e4lkeen muissa testeiss\u00e4 TDP-alueilla. HX 370 -mallilla on vaihteleva johtoasema molempiin malleihin verrattuna.<\/p>\n\n\n\n

Vertailutestien yhteenveto<\/h2>\n\n\n\n

Vertailutestien tulokset osoittavat suorituskyvyn kaksi puolta. Toisaalta Intel 255H loistaa suoritinpohjaisissa teht\u00e4viss\u00e4, kun taas AMD HX 370 loistaa n\u00e4yt\u00f6nohjainpohjaisessa suorituskyvyss\u00e4. Kaiken kaikkiaan HX 370 p\u00e4rj\u00e4\u00e4 loistavasti, ja sanoisin sen olevan paras, jos haluat tasapainon n\u00e4iden kahden v\u00e4lill\u00e4.<\/p>\n\n\n\n

Pelisuorituskyky<\/h2>\n\n\n\n

Clair Obscure<\/h3>\n\n\n\n

Havaitsin, ett\u00e4 1200P keskitasoisilla grafiikka-asetuksilla toimii varsin hyvin Clair Obscurelle. Voisit laskea resoluutiota ja nostaa grafiikka-asetuksia, jos haluaisit. <\/p>\n\n\n\n

Tony Hawks Pro Skater 3+4<\/h3>\n\n\n\n

1200P FSR balanced korkeilla grafiikka-asetuksilla antoi meille vakaat 60+ kuvaa sekunnissa. Ja kyll\u00e4, olen edelleen surkea rullalautapeleiss\u00e4 \ud83d\ude42<\/p>\n\n\n\n

\n
\"Claire<\/a>
Claire Obscure ONEXPLAYER G1:ll\u00e4<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n
\"Tony<\/a>
Tony Hawks Pro Skater ONEXPLAYER G1:ll\u00e4<\/figcaption><\/figure>\n<\/figure>\n\n\n\n

Elder Scrolls IV Oblivion Remastered<\/h3>\n\n\n\n

1200P FSR Balanced matalien ja keskitasoisten grafiikka-asetusten yhdistelm\u00e4ll\u00e4 antaa mukavat 60+ kuvaa sekunnissa. Voisit laskea resoluutiota ja nostaa grafiikkaa kuten aina.<\/p>\n\n\n\n

Atomfall<\/h3>\n\n\n\n

Kuten useimmat muut pelit, 1200P keskitasoisilla grafiikka-asetuksilla toimii eritt\u00e4in hyvin  Atomfallissa. J\u00e4lleen, jos haluat parannettua grafiikkaa, voit laskea resoluutiota ja nostaa grafiikka-asetuksia.<\/p>\n\n\n\n

\n
\"Elder<\/a>
Elder Scrolls IV ONEXPLAYER G1:ll\u00e4<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n
\"Atomfall<\/a>
Atomfall ONEXPLAYER G1:ll\u00e4<\/figcaption><\/figure>\n<\/figure>\n\n\n\n

Loppuajatukset<\/h2>\n\n\n\n

Teemme nyt yhteenvedon ajatuksistamme ONEXPLAYER G1 -arvostelusta positiivisten ja negatiivisten puolien osalta. ONEXPLAYER G1 j\u00e4\u00e4 mielest\u00e4ni hieman vajaaksi. Ajatus kahdesta n\u00e4pp\u00e4imist\u00f6st\u00e4 voisi teoriassa olla OK. Koin sis\u00e4\u00e4nrakennetun n\u00e4pp\u00e4imist\u00f6n k\u00f6mpel\u00f6ksi k\u00e4ytt\u00e4\u00e4 ja tartuin usein irrotettavaan n\u00e4pp\u00e4imist\u00f6\u00f6n kirjoittaakseni jotain kunnolla. <\/p>\n\n\n

\n
\"Doom<\/a>
Doom ONEXPLAYER G1:ll\u00e4<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n

Ja kun k\u00e4yt\u00e4t irrotettavaa n\u00e4pp\u00e4imist\u00f6\u00e4, k\u00e4tesi ovat hieman liian korkealla, jos se on p\u00f6yd\u00e4ll\u00e4, tai nojaavat k\u00e4sikonsolin kulmiin, jos k\u00e4yt\u00e4t sit\u00e4 k\u00e4sinojana. Se on itse asiassa parempi k\u00e4ytt\u00e4\u00e4 Bluetoothin kautta yhdistettyn\u00e4 ja tasaisesti p\u00f6yd\u00e4ll\u00e4. Toisaalta n\u00e4pp\u00e4imist\u00f6 on parempi kuin ei n\u00e4pp\u00e4imist\u00f6\u00e4, ja se sopii lyhyisiin viesteihin jne.<\/p>\n\n\n

\n
\"Avowed<\/a>
Avowed ONEXPLAYER G1:ll\u00e4<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n

Minun on vaikea suositella ONEXPLAYER G1:t\u00e4 muiden laitteiden sijaan. Esimerkiksi ONEXPLAYER F1 Pro<\/a> ja X1 Pro tarjoavat paljon paremman mukavuuden ja hieman korkeamman suorituskyvyn. Ja niiss\u00e4 on valinta n\u00e4pp\u00e4imist\u00f6n kanssa tai ilman. Ehk\u00e4 sinun kannattaisi harkita n\u00e4it\u00e4 sen sijaan, jos olet kuten min\u00e4 etk\u00e4 osaa p\u00e4\u00e4tt\u00e4\u00e4, haluatko k\u00e4ytt\u00f6kelpoisen n\u00e4pp\u00e4imist\u00f6n vai k\u00e4sikonsolin ilman sit\u00e4.<\/p>\n\n\n\n

Vaikka emme myy ONEXPLAYER G1:t\u00e4, myymme ONEXPLAYER F1 Pro<\/a> ja laajaa valikoimaa k\u00e4sikonsolipelitietokoneita<\/a>, jotka sopivat kaikkiin tarpeisiin.<\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Miksi tyyty\u00e4 yhteen n\u00e4pp\u00e4imist\u00f6\u00f6n, kun niit\u00e4 voi olla kaksi? Otetaan selv\u00e4\u00e4 ONEXPLAYER G1 -arvostelussamme.<\/p>\n","protected":false},"author":859,"featured_media":324374,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[831,834],"tags":[1310,3195,1565],"class_list":["post-321938","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-arvostelut","category-pelikayttoon-tarkoitetut-kannettavat-tietokoneet","tag-g1-fi","tag-kannettava-peli-pc","tag-onexplayer-fi"],"lang":"fi","translations":{"fi":321938,"ar":344378,"bg":321962,"cs":321960,"da":321953,"de":321958,"el":321956,"en":310590,"en-au":347978,"en-gb":321846,"en-ie":312183,"es":322010,"et":321940,"fr":321913,"hr":344329,"hu":321944,"it":321884,"lt":321876,"lv":321880,"nl":321942,"no":321872,"pl":321888,"pt-pt":321885,"ro":321881,"sk":321877,"sl":321873,"sv":321984},"pll_sync_post":{},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/droix.net\/blogs\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/321938","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/droix.net\/blogs\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/droix.net\/blogs\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/droix.net\/blogs\/wp-json\/wp\/v2\/users\/859"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/droix.net\/blogs\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=321938"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/droix.net\/blogs\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/321938\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":381938,"href":"https:\/\/droix.net\/blogs\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/321938\/revisions\/381938"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/droix.net\/blogs\/wp-json\/wp\/v2\/media\/324374"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/droix.net\/blogs\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=321938"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/droix.net\/blogs\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=321938"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/droix.net\/blogs\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=321938"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}