{"id":321940,"date":"2025-08-29T16:34:38","date_gmt":"2025-08-29T15:34:38","guid":{"rendered":"https:\/\/droix.net\/blogs\/?p=321940"},"modified":"2026-09-26T21:55:00","modified_gmt":"2026-09-26T20:55:00","slug":"onexplayer-g1-ulevaade-kaks-klaviatuuri-peavad-olema-paremad-kui-uks-eks","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/droix.net\/blogs\/et\/onexplayer-g1-ulevaade-kaks-klaviatuuri-peavad-olema-paremad-kui-uks-eks\/","title":{"rendered":"ONEXPLAYER G1 \u00fclevaade \u2013 kaks klaviatuuri peavad olema paremad kui \u00fcks, eks?"},"content":{"rendered":"{“text”:”\n

Miks piirduda \u00fche klaviatuuriga, kui saab olla kaks? ONEXPLAYER<\/a> G1-l on sisseehitatud puuteplaadiga klaviatuur ja eemaldatav klaviatuur. Vaatame oma ONEXPLAYER G1 \u00fclevaates, milleks see m\u00f5eldud on.<\/p>\n\n\n\n

ONEXPLAYER G1 \u00fclevaatevideo<\/h2>\n\n\n\n
\nhttps:\/\/www.youtube.com\/watch?v=DcZjqAtySf4\n<\/div><\/figure>\n\n\n\n

ONEXPLAYER G1 \u00fclevaade<\/h2>\n\n\n\n

Alustame oma ONEXPLAYER G1 \u00fclevaadet pihuseadme \u00fclevaatega. ONEXPLAYER G1 m\u00f5\u00f5tmed on umbes 8,1 x 5,8 x 1,2 tolli (20,8 x 14,65 x 3,2 cm) ja kaal umbes 880 g (1,94 naela), koos eemaldatava klaviatuuriga lisandub 142 g (0,31 naela).<\/p>\n\n\n\n

\n
\"ONEXPLAYER<\/a>
ONEXPLAYER G1 suletud<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n
\"ONEXPLAYER<\/a>
ONEXPLAYER G1 ekraan<\/figcaption><\/figure>\n<\/figure>\n\n\n\n

Kaane avamisel paljastub 8,8-tolline puuteekraan, mis toetab kuni 2560×1600 eraldusv\u00f5imet 60 Hz ja 144 Hz v\u00e4rskendussagedusel.<\/p>\n\n\n\n

Kohe karbist avades n\u00e4ete tavap\u00e4raseid m\u00e4ngujuhtimisseadmeid, sealhulgas analoogpulki, D-padi ja m\u00e4ngunuppe. Nende all on m\u00f5ned t\u00e4iendavad v\u00e4ikesed nupud helitugevuse reguleerimiseks, avakuva, klaviatuuri\/hiire juhtimiseks ja ONEXPLAYER \u00fclekattesse.<\/p>\n\n\n

\n
\"ONEXPLAYER<\/a>
ONEXPLAYER G1 juhtnupud ja puuteklaviatuur<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n

Allpool on suur puuteplaat, mis katab seadme laiuse. Vajutades klaviatuuri ja hiire juhtimisnuppu, saate l\u00fclituda puuteplaadi kasutamise vahel hiire sisendina v\u00f5i klaviatuurina.<\/p>\n\n\n

\n
\"ONEXPLAYER<\/a>
ONEXPLAYER G1 tippimine puuteklaviatuuril<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n

Minu jaoks oli selle klaviatuuri kasutamine t\u00fc\u00fctu. See on natuke nagu telefoni ekraanil tippimine, ilma igasuguse vibratsiooni- ega helitagasisideta. See sobib l\u00fchis\u00f5numite saatmiseks, m\u00e4ngusiseste otseteede jaoks v\u00f5i n\u00e4iteks veebis surfamiseks, kuid muuks otstarbeks ma seda soovitada ei saa. \u00d5nneks on meil f\u00fc\u00fcsiline klaviatuur, mida k\u00e4sitlen peagi.<\/p>\n\n\n\n

Vasakul k\u00fcljel on microSD-kaardi pesa ja paremal k\u00fcljel toitenupp LED-toiteindikaatoriga.<\/p>\n\n\n\n

\n
\"ONEXPLAYER<\/a>
ONEXPLAYER G1 vasak vaade<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n
\"ONEXPLAYER<\/a>
ONEXPLAYER G1 parem vaade<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n
\"ONEXPLAYER<\/a>
ONEXPLAYER G1 tagantvaade<\/figcaption><\/figure>\n<\/figure>\n\n\n\n

Tagak\u00fcljel on m\u00f5lemal pool p\u00e4\u00e4stik- ja \u00f5lanupud. Vasakult paremale on 3,5 mm k\u00f5rvaklappide port, OCuLinki port eGPU-ga \u00fchendamiseks, USB 3.2 port ja kaks USB Type-C porti.<\/p>\n\n\n\n

ONEXPLAYER G1 eemaldatav klaviatuur<\/h2>\n\n\n\n

Eemaldatavat klaviatuuri saate kasutada kohe karbist, see lihtsalt asetub oma kohale ja \u00fchendub G1 pogo-tihvtide kaudu. Teise v\u00f5imalusena saate \u00fchendada Bluetoothi kaudu, see toetab kuni kolme \u00fchendusprofiili, mis on v\u00e4ga kasulik, kui soovite seda kasutada oma telefoni ja muude seadmetega.<\/p>\n\n\n\n

\n
\"ONEXPLAYER<\/a>
ONEXPLAYER G1 eemaldatav klaviatuur<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n
\"ONEXPLAYER<\/a>
ONEXPLAYER G1 eemaldatav klaviatuur paigaldatud<\/figcaption><\/figure>\n<\/figure>\n\n\n\n

RGB-taustvalgustusega klaviatuuril on mitu erinevat v\u00e4rvi- ja mustrimoodi, mida saab vaheldumisi valida. Klahvid on tavalisest klaviatuurist veidi v\u00e4iksemad ja \u00fcsna madala profiiliga. G1 paksuse t\u00f5ttu asetusid mu k\u00e4ed nurkadele, mis muutus ebamugavaks, v\u00f5i lauale, kus pidin s\u00f5rmi v\u00e4lja sirutama, mis ei tundunud loomulik <\/p>\n\n\n\n

Tehnilised andmed<\/h2>\n“}\n\n{“text”:”\n

J\u00e4rgmisena vaatleme oma ONEXPLAYER G1 \u00fclevaates erinevaid mudeleid ja tehnilisi andmeid. ONEXPLAYER G1 on saadaval kolme protsessorit\u00fc\u00fcbi valikuga. AMD 8840U ja uuem HX 370, unustamata ka Inteli 255H. Need tulevad vastavalt integreeritud Radeon 880M, 890M ja Arc 140T graafikaprotsessoritega. V\u00f5rdleme nende j\u00f5udlust peagi. S\u00f5ltuvalt protsessorist on valikus 32 GB v\u00f5i 64 GB LPDDR5x RAM, mis t\u00f6\u00f6tab kuni 7500 MHz. Valikus on 1 TB, 2 TB v\u00f5i 4 TB NVMe SSD-salvestusruum.<\/p>\n\n\n\n

EKRAAAN<\/strong><\/td>8,8\\” LTPS, 2560×1600, 144Hz<\/a>, 16:10<\/a>
Heledus: 500Cd\/m2(t\u00fc\u00fcp)
V\u00e4rvigamma katvus: DCI-P3 97%
Kontrastsus: 1500:1<\/td><\/tr>
PROTSESSOR<\/strong><\/td>AMD Ryzen AI 9 HX 370<\/a>
AMD Ryzen 7 8840U<\/a>
Intel Ultra 7 255H<\/td><\/tr>
GRAafikaprotsessor<\/strong><\/td>AMD Radeon 890M<\/a>
AMD Radeon 780M<\/a>
Intel Arc<\/td><\/tr>
RAM<\/strong><\/td>32GB\/64GB LPDDR5x<\/a> RAM<\/td><\/tr>
SALVESTUSRUUM<\/strong><\/td>1TB\/2TB\/4TB M.2 2280 NVMe PCIe 4.0×4<\/a> SSD<\/td><\/tr>
SIDE<\/strong><\/td>Wi-Fi 6E<\/a>
Bluetooth 5.2<\/a><\/td><\/tr>
AKU<\/strong><\/td>51,975Wh, 13500mAh laetav aku<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n\n\n

Toiteallikaks on 51,975Wh aku. J\u00e4rgmiste testide jaoks k\u00e4ivitasime Cinebenchi ts\u00fcklina 28W TDP-ga ja t\u00e4isekraani heledusega, et aku kestvust t\u00f5eliselt proovile panna. Meie testides saime 8840U mudelil 1 tund 9 minutit, HX 370-l lisandus 6 minutit ja Intel 255H-l veel 6 minutit.<\/p>\n\n\n

\n
\"ONEXPLAYER<\/a>
ONEXPLAYER G1 soojusn\u00e4itajad<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n

Ventilaatori m\u00fcra testides saime k\u00f5igil kolmel mudelil maksimaalselt 67 dB. Temperatuuritestides saime k\u00f5igil kolmel mudelil k\u00f5rgeimaks temperatuuriks umbes 68\u00b0C.<\/p>\n\n\n\n

S\u00fcsteemi v\u00f5rdlustestid <\/h2>\n\n\n\n

J\u00e4tkame oma ONEXPLAYER G1 \u00fclevaadet v\u00f5rdlustestidega, v\u00f5rreldes kolme mudelit omavahel j\u00f5udluse erinevuste osas.<\/p>\n\n\n\n

PCMARK<\/h3>\n\n\n
\n
\"ONEXPLAYER<\/a>
ONEXPLAYER G1 PCMARK V\u00d5RDLUSTESTIDE V\u00d5RDLUS<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n

PCMARKi v\u00f5rdlustestis saavutab Intel 255H mudel k\u00f5rgeima tulemuse, edestades teise koha HX 370 mudelit veidi v\u00e4hem kui 500 punktiga. 8840U mudel j\u00e4\u00e4b kolmandale kohale, erinevus HX 370-st on umbes 850 punkti.<\/p>\n\n\n\n

GEEKBENCH 6<\/h3>\n\n\n
\n
\"ONEXPLAYER<\/a>
ONEXPLAYER G1 GEEKBENCH 6 V\u00d5RDLUSTESTIDE V\u00d5RDLUS<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n

N\u00e4eme, et Intel 255H mudel v\u00f5tab taas juhtpositsiooni selles protsessorip\u00f5hises testis \u00fche- ja mitmetuumalises j\u00f5udluses. V\u00e4ike vahe on selle ja HX 370 vahel \u00fchetuumalises ning veidi \u00fcle 500 punkti mitmetuumalises j\u00f5udluses. 8840 mudelil on suuremad vahed nii \u00fche- kui ka mitmetuumalises j\u00f5udluses.<\/p>\n\n\n\n

CINEBENCH 2024<\/h3>\n\n\n
\n
\"ONEXPLAYER<\/a>
ONEXPLAYER G1 CINEBENCH 2024 V\u00d5RDLUSTESTIDE V\u00d5RDLUS<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n

Cinebenchi tulemustest n\u00e4eme, et Intel mudel on \u00fchetuumalises j\u00f5udluses veidi ees. Mitmetuumalises langeb see teisele kohale, m\u00e4rgatava vahega v\u00f5rreldes HX 370-ga.  8840U mudelil on taas madalam j\u00f5udlus, kuid mitte suur vahe v\u00f5rreldes Inteli mitmetuumalise j\u00f5udlusega.<\/p>\n\n\n\n

3DMARK<\/h3>\n\n\n
\n
\"ONEXPLAYER<\/a>
ONEXPLAYER G1 3DMARK V\u00d5RDLUSTESTIDE V\u00d5RDLUS<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n

Intel 255H teeb siin \u00fcsna h\u00e4sti, arvestades, et Inteli graafikaprotsessoritel on ajalooliselt olnud AMD-dega v\u00f5rreldes madalam j\u00f5udlus. Intel mudel v\u00f5tab juhtpositsiooni k\u00f5igis kolmes v\u00f5rdlustestis, HX 370 teeb h\u00e4sti ja 8840U teeb Night Raid testis v\u00e4ga h\u00e4sti.<\/p>\n\n\n\n

M\u00e4nguj\u00f5udlus<\/h2>\n\n\n\n

Ja kuna tegemist on m\u00e4nguseadmega, tegime oma ONEXPLAYER G1 \u00fclevaate raames ka m\u00f5ningaid m\u00e4ngude v\u00f5rdlusteste. M\u00e4ngude v\u00f5rdlusteste teeme 1080P ja 720P juures, TDP vahemikus 28W kuni 5W.<\/p>\n\n\n\n

Forza Horizon 5<\/h3>\n“}\n\n
\n
\"ONEXPLAYER<\/a>
ONEXPLAYER G1 FORZA HORIZON 5 V\u00d5RDLUSPINGEREID <\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n

AMD<\/a> graafikaprotsessorid n\u00e4itavad oma v\u00f5imsust Inteli<\/a> ees tegelikus m\u00e4ngude j\u00f5udluses, kus nii HX 370 kui ka 8840U \u00fcletavad Inteli 255H mudelit. Isegi madalamal TDP-l ei n\u00e4e me positsioonis muutusi.<\/p>\n\n\n\n

Shadow of the Tomb Raider<\/h3>\n\n\n
\n
\"ONEXPLAYER<\/a>
ONEXPLAYER G1 SHADOW OF THE TOMB RAIDERI V\u00d5RDLUSPINGEREID <\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n

Shadow of the Tomb Raideri puhul n\u00e4eme, et Intel v\u00f5idab 8840U-d 1080P juures, kuid \u00fclej\u00e4\u00e4nud testides j\u00e4\u00e4b see kolmandale kohale. N\u00e4eme head j\u00f5udluse erinevust 8840U ja HX 370 mudelite vahel.<\/p>\n\n\n\n

Cyberpunk 2077<\/h3>\n\n\n
\n
\"ONEXPLAYER<\/a>
ONEXPLAYER G1 CYBERPUNK 2077 V\u00d5RDLUSPINGEREID <\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n

J\u00e4llegi n\u00e4eme, et Inteli mudel saab h\u00e4sti hakkama 8840U vastu nii 1080P kui ka 720P 28W TDP juures, kuid j\u00e4\u00e4b \u00fclej\u00e4\u00e4nud testides TDP vahemikes maha. HX 370 mudel naudib varieeruvat edumaad m\u00f5lema mudeli ees.<\/p>\n\n\n\n

Pingereid kokkuv\u00f5tvalt<\/h2>\n\n\n\n

Pingereid tulemused n\u00e4itavad j\u00f5udluse kahte k\u00fclge. \u00dchelt poolt paistab Intel 255H silma protsessorip\u00f5histes \u00fclesannetes, samas kui AMD HX 370 paistab silma graafikaprotsessorip\u00f5hises j\u00f5udluses. \u00dcldiselt saab HX 370 suurep\u00e4raselt hakkama ja ma \u00fctleksin, et see on parim, kui soovite tasakaalu nende kahe vahel.<\/p>\n\n\n\n

M\u00e4nguj\u00f5udlus<\/h2>\n\n\n\n

Clair Obscure<\/h3>\n\n\n\n

Leidsin, et 1200P keskmiste graafikaseadetega t\u00f6\u00f6tab Clair Obscure’i puhul \u00fcsna h\u00e4sti. V\u00f5iksite soovi korral eraldusv\u00f5imet langetada ja graafikaseadeid k\u00f5rgemale t\u00f5sta. <\/p>\n\n\n\n

Tony Hawks Pro Skater 3+4<\/h3>\n\n\n\n

1200P FSR tasakaalustatud k\u00f5rgete graafikaseadetega andis meile kindla 60+ kaadrit sekundis. Ja jah, ma olen endiselt rularim\u00e4ngudes vilets \ud83d\ude42<\/p>\n\n\n\n

\n
\"Claire<\/a>
Claire Obscure seadmel ONEXPLAYER G1<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n
\"Tony<\/a>
Tony Hawks Pro Skater seadmel ONEXPLAYER G1<\/figcaption><\/figure>\n<\/figure>\n\n\n\n

Elder Scrolls IV Oblivion Remastered<\/h3>\n\n\n\n

1200P FSR tasakaalustatud madalate ja keskmiste graafikaseadete seguga annab teile kena 60+ kaadrit sekundis. V\u00f5iksite nagu alati eraldusv\u00f5imet langetada ja graafikat suurendada.<\/p>\n\n\n\n

Atomfall<\/h3>\n\n\n\n

Nagu enamiku teiste m\u00e4ngude puhul, t\u00f6\u00f6tab 1200P keskmiste graafikaseadetega v\u00e4ga h\u00e4sti seadmel  Atomfall. J\u00e4llegi, kui soovite paremat graafikat, v\u00f5ite eraldusv\u00f5imet langetada ja graafikaseadeid suurendada.<\/p>\n\n\n\n

\n
\"Elder<\/a>
Elder Scrolls IV seadmel ONEXPLAYER G1<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n
\"Atomfall<\/a>
Atomfall seadmel ONEXPLAYER G1<\/figcaption><\/figure>\n<\/figure>\n\n\n\n

L\u00f5plikud m\u00f5tted<\/h2>\n\n\n\n

V\u00f5tame n\u00fc\u00fcd oma m\u00f5tted seadme ONEXPLAYER G1 \u00fclevaate kohta kokku plusside ja miinustega. Minu arvates j\u00e4\u00e4b ONEXPLAYER G1 veidi puudu. Kahe klaviatuuri idee v\u00f5ib teoreetiliselt olla OK. Leidsin, et sisseehitatud klaviatuuri on kohmakas kasutada ja sirutan sageli millegi korralikuks tippimiseks eemaldatava klaviatuuri j\u00e4rele. <\/p>\n\n\n

\n
\"Doom<\/a>
Doom seadmel ONEXPLAYER G1<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n

Ja eemaldatava klaviatuuri kasutamisel on teie k\u00e4ed laual olles veidi liiga k\u00f5rgel v\u00f5i toetuvad nurkadele, kasutades pihuseadet k\u00e4etoeina. Parem on seda kasutada Bluetoothi kaudu \u00fchendatult ja laual lapikult. Teisest k\u00fcljest on klaviatuur parem kui klaviatuurita ja sobib l\u00fchis\u00f5numite jms jaoks.<\/p>\n\n\n

\n
\"Avowed<\/a>
Avowed seadmel ONEXPLAYER G1<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n

Minu meelest on ONEXPLAYER G1-i veidi raske teiste seadmete ees soovitada. N\u00e4iteks ONEXPLAYER F1 Pro<\/a> ja X1 Pro pakuvad palju suuremat mugavust ja veidi k\u00f5rgemat j\u00f5udlust. Ja neil on valik, kas klaviatuuriga v\u00f5i ilma. V\u00f5ib-olla peaksite selle asemel kaaluma neid, kui olete nagu mina otsustusv\u00f5imetu, kas soovite kasutatavat klaviatuuri v\u00f5i pihuseadet ilma selleta.<\/p>\n\n\n\n

Kuigi me ei m\u00fc\u00fc seadet ONEXPLAYER G1, m\u00fc\u00fcme me seadet ONEXPLAYER F1 Pro<\/a> ja laias valikus pihum\u00e4nguarvuteid<\/a>, mis sobivad k\u00f5ikidele vajadustele.<\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Miks omada \u00fchte klaviatuuri, kui v\u00f5ib omada kahte? Uurime seda oma ONEXPLAYER G1 \u00fclevaates.<\/p>\n","protected":false},"author":859,"featured_media":324373,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2540,2623],"tags":[2705,2685,3197],"class_list":["post-321940","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-arvustused","category-mangude-pihuarvutid","tag-g1-et","tag-onexplayer-et","tag-pihuarvuti-mangude-pc"],"lang":"et","translations":{"et":321940,"ar":344378,"bg":321962,"cs":321960,"da":321953,"de":321958,"el":321956,"en":310590,"en-au":347978,"en-gb":321846,"en-ie":312183,"es":322010,"fi":321938,"fr":321913,"hr":344329,"hu":321944,"it":321884,"lt":321876,"lv":321880,"nl":321942,"no":321872,"pl":321888,"pt-pt":321885,"ro":321881,"sk":321877,"sl":321873,"sv":321984},"pll_sync_post":{},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/droix.net\/blogs\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/321940","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/droix.net\/blogs\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/droix.net\/blogs\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/droix.net\/blogs\/wp-json\/wp\/v2\/users\/859"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/droix.net\/blogs\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=321940"}],"version-history":[{"count":6,"href":"https:\/\/droix.net\/blogs\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/321940\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":378304,"href":"https:\/\/droix.net\/blogs\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/321940\/revisions\/378304"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/droix.net\/blogs\/wp-json\/wp\/v2\/media\/324373"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/droix.net\/blogs\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=321940"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/droix.net\/blogs\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=321940"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/droix.net\/blogs\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=321940"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}