{"id":321944,"date":"2025-08-29T16:34:38","date_gmt":"2025-08-29T15:34:38","guid":{"rendered":"https:\/\/droix.net\/blogs\/?p=321944"},"modified":"2026-09-26T22:50:31","modified_gmt":"2026-09-26T21:50:31","slug":"onexplayer-g1-attekintes-ket-billentyuzetnek-jobbnak-kell-lennie-mint-egynek-igaz","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/droix.net\/blogs\/hu\/onexplayer-g1-attekintes-ket-billentyuzetnek-jobbnak-kell-lennie-mint-egynek-igaz\/","title":{"rendered":"ONEXPLAYER G1 \u00e1ttekint\u00e9s \u2013 K\u00e9t billenty\u0171zetnek jobbnak kell lennie, mint egynek, igaz?"},"content":{"rendered":"\n

Mi\u00e9rt el\u00e9gedne meg egy billenty\u0171zettel, ha kett\u0151 is lehet? A ONEXPLAYER<\/a> G1 be\u00e9p\u00edtett touchpad st\u00edlus\u00fa billenty\u0171zettel \u00e9s levehet\u0151 billenty\u0171zettel rendelkezik. N\u00e9zz\u00fck meg, mi \u00e9rtelme van ennek a ONEXPLAYER G1 teszt\u00fcnkben.<\/p>\n\n\n\n

ONEXPLAYER G1 tesztvide\u00f3<\/h2>\n\n\n\n
\nhttps:\/\/www.youtube.com\/watch?v=DcZjqAtySf4\n<\/div><\/figure>\n\n\n\n

ONEXPLAYER G1 \u00e1ttekint\u00e9s<\/h2>\n\n\n\n

A ONEXPLAYER G1 teszt\u00fcnket a k\u00e9zi konzol \u00e1ttekint\u00e9s\u00e9vel kezdj\u00fck. A ONEXPLAYER G1 m\u00e9rete k\u00f6r\u00fclbel\u00fcl 8,1 x 5,8 x 1,2 h\u00fcvelyk (20,8 x 14,65 x 3,2 cm), s\u00falya pedig k\u00f6r\u00fclbel\u00fcl 880 g (1,94 font), a levehet\u0151 billenty\u0171zettel pedig tov\u00e1bbi 142 g (0,31 font).<\/p>\n\n\n\n

\n
\"ONEXPLAYER<\/a>
ONEXPLAYER G1 csukva<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n
\"ONEXPLAYER<\/a>
ONEXPLAYER G1 kijelz\u0151<\/figcaption><\/figure>\n<\/figure>\n\n\n\n

A fed\u00e9l kinyit\u00e1sakor egy 8,8 h\u00fcvelykes \u00e9rint\u0151k\u00e9perny\u0151s kijelz\u0151 t\u00e1rul fel, amely ak\u00e1r 2560×1600 felbont\u00e1st t\u00e1mogat 60 Hz-es \u00e9s 144 Hz-es friss\u00edt\u00e9si frekvenci\u00e1n.<\/p>\n\n\n\n

A dobozb\u00f3l kiv\u00e9ve a szok\u00e1sos j\u00e1t\u00e9kvez\u00e9rl\u0151ket l\u00e1thatja, bele\u00e9rtve az anal\u00f3g karokat, a D-padot \u00e9s a j\u00e1t\u00e9k gombokat. Alattuk n\u00e9h\u00e1ny tov\u00e1bbi kis gomb tal\u00e1lhat\u00f3 a hanger\u0151szab\u00e1lyoz\u00e1shoz, a Home, a billenty\u0171zet\/eg\u00e9r vez\u00e9rl\u00e9s\u00e9hez \u00e9s a ONEXPLAYER overlay-hez.<\/p>\n\n\n

\n
\"ONEXPLAYER<\/a>
ONEXPLAYER G1 vez\u00e9rl\u0151k \u00e9s \u00e9rint\u0151billenty\u0171zet<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n

Alul egy nagy touchpad tal\u00e1lhat\u00f3, amely az eszk\u00f6z teljes sz\u00e9less\u00e9g\u00e9t lefedi. A billenty\u0171zet \u00e9s eg\u00e9r vez\u00e9rl\u0151gomb megnyom\u00e1s\u00e1val v\u00e1lthat a touchpad eg\u00e9rbemenetk\u00e9nt vagy billenty\u0171zetk\u00e9nt val\u00f3 haszn\u00e1lata k\u00f6z\u00f6tt.<\/p>\n\n\n

\n
\"ONEXPLAYER<\/a>
ONEXPLAYER G1 g\u00e9pel\u00e9s az \u00e9rint\u0151billenty\u0171zeten<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n

Szem\u00e9ly szerint zavar\u00f3nak tal\u00e1ltam ezt a billenty\u0171zetet. Kicsit olyan, mintha telefonk\u00e9perny\u0151n g\u00e9pelne, nulla rezg\u00e9s- vagy hangvisszajelz\u00e9ssel. R\u00f6vid \u00fczenetk\u00fcld\u00e9shez, j\u00e1t\u00e9kbeli gyorsparancsokhoz vagy webb\u00f6ng\u00e9sz\u00e9shez p\u00e9ld\u00e1ul rendben van, de semmi m\u00e1sra nem tudn\u00e1m aj\u00e1nlani. Szerencs\u00e9re van fizikai billenty\u0171zet\u00fcnk, amelyet hamarosan bemutatok.<\/p>\n\n\n\n

A bal oldalon egy micro SD k\u00e1rtyahely tal\u00e1lhat\u00f3, a jobb oldalon pedig a bekapcsol\u00f3gomb egy LED-es t\u00e1pell\u00e1t\u00e1s-jelz\u0151vel.<\/p>\n\n\n\n

\n
\"ONEXPLAYER<\/a>
ONEXPLAYER G1 bal oldali n\u00e9zet<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n
\"ONEXPLAYER<\/a>
ONEXPLAYER G1 jobb oldali n\u00e9zet<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n
\"ONEXPLAYER<\/a>
ONEXPLAYER G1 h\u00e1toldali n\u00e9zet<\/figcaption><\/figure>\n<\/figure>\n\n\n\n

A h\u00e1toldalon mindk\u00e9t oldalon megtal\u00e1lhat\u00f3k a ravasz- \u00e9s v\u00e1llgombok. Balr\u00f3l jobbra haladva egy 3,5 mm-es fejhallgat\u00f3-port, egy OCuLink port eGPU csatlakoztat\u00e1s\u00e1hoz, egy USB 3.2 port \u00e9s k\u00e9t USB Type-C port tal\u00e1lhat\u00f3.<\/p>\n\n\n\n

ONEXPLAYER G1 levehet\u0151 billenty\u0171zet<\/h2>\n\n\n\n

A levehet\u0151 billenty\u0171zetet azonnal haszn\u00e1lhatja a dobozb\u00f3l kiv\u00e9ve, egyszer\u0171en a hely\u00e9re illeszkedik, \u00e9s a G1 pogo \u00e9rintkez\u0151in kereszt\u00fcl csatlakozik. Alternat\u00edv megold\u00e1sk\u00e9nt Bluetooth-on kereszt\u00fcl is csatlakozhat, ak\u00e1r h\u00e1rom kapcsolati profilt t\u00e1mogat, ami nagyon hasznos, ha telefonj\u00e1val \u00e9s m\u00e1s eszk\u00f6z\u00f6kkel szeretn\u00e9 haszn\u00e1lni.<\/p>\n\n\n\n

\n
\"ONEXPLAYER<\/a>
ONEXPLAYER G1 levehet\u0151 billenty\u0171zet<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n
\"ONEXPLAYER<\/a>
ONEXPLAYER G1 levehet\u0151 billenty\u0171zet felszerelve<\/figcaption><\/figure>\n<\/figure>\n\n\n\n

Az RGB h\u00e1tt\u00e9rvil\u00e1g\u00edt\u00e1s\u00fa billenty\u0171zetnek n\u00e9h\u00e1ny k\u00fcl\u00f6nb\u00f6z\u0151 sz\u00edn- \u00e9s mintam\u00f3dja van, amelyeken v\u00e9gig lehet l\u00e9pkedni. A gombok kicsit kisebbek az \u00e1tlagos billenty\u0171zetn\u00e9l, \u00e9s meglehet\u0151sen alacsony profil\u00faak. A G1 vastags\u00e1ga miatt a kezeim a sarkokon pihentek, ami k\u00e9nyelmetlenn\u00e9 v\u00e1lt, vagy az asztalon kellett ny\u00fajtanom az ujjaimat, ami nem \u00e9rz\u0151d\u00f6tt term\u00e9szetesnek <\/p>\n\n\n\n

M\u0171szaki adatok<\/h2>\n\n\n\n

A ONEXPLAYER G1 teszt\u00fcnk k\u00f6vetkez\u0151 r\u00e9sz\u00e9ben a k\u00fcl\u00f6nb\u00f6z\u0151 modelleket \u00e9s specifik\u00e1ci\u00f3kat vessz\u00fck szem\u00fcgyre. A ONEXPLAYER G1 h\u00e1rom processzort\u00edpus v\u00e1laszt\u00e9k\u00e1val \u00e9rhet\u0151 el. Egy AMD 8840U \u00e9s az \u00fajabb HX 370, valamint az Intel 255H sem maradhat ki. Ezek rendre be\u00e9p\u00edtett Radeon 880M, 890M \u00e9s Arc 140T GPU-kkal \u00e9rkeznek. Teljes\u00edtm\u00e9ny\u00fcket hamarosan \u00f6sszehasonl\u00edtjuk. A CPU-t\u00f3l f\u00fcgg\u0151en 32GB vagy 64GB LPDDR5x RAM v\u00e1laszthat\u00f3, ak\u00e1r 7500MHz-ig. El\u00e9rhet\u0151 1TB, 2TB vagy 4TB NVMe SSD t\u00e1rol\u00f3.<\/p>\n\n\n\n

KIJELZ\u0150<\/strong><\/td>8,8″ LTPS, 2560×1600, 144Hz<\/a>, 16:10<\/a>
F\u00e9nyer\u0151: 500Cd\/m2(typ)
Sz\u00ednsk\u00e1la lefedetts\u00e9g: DCI-P3 97%
Kontraszt: 1500:1<\/td><\/tr>
CPU<\/strong><\/td>AMD Ryzen AI 9 HX 370<\/a>
AMD Ryzen 7 8840U<\/a>
Intel Ultra 7 255H<\/td><\/tr>
GPU<\/strong><\/td>AMD Radeon 890M<\/a>
AMD Radeon 780M<\/a>
Intel Arc<\/td><\/tr>
RAM<\/strong><\/td>32GB\/64GB LPDDR5x<\/a> RAM<\/td><\/tr>
T\u00c1ROL\u00d3<\/strong><\/td>1TB\/2TB\/4TB M.2 2280 NVMe PCIe 4.0×4<\/a> SSD<\/td><\/tr>
KOMMUNIK\u00c1CI\u00d3<\/strong><\/td>Wi-Fi 6E<\/a>
Bluetooth 5.2<\/a><\/td><\/tr>
AKKUMUL\u00c1TOR<\/strong><\/td>51,975Wh, 13500mAh \u00fajrat\u00f6lthet\u0151 akkumul\u00e1tor<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n\n\n

Az energiaell\u00e1t\u00e1st egy 51,975Wh-s akkumul\u00e1tor biztos\u00edtja. A k\u00f6vetkez\u0151 tesztekhez Cinebench-et futtattunk ciklusban 28W TDP-vel, teljes k\u00e9perny\u0151f\u00e9nyer\u0151 mellett, hogy igaz\u00e1n pr\u00f3b\u00e1ra tegy\u00fck az akkumul\u00e1tor \u00e9lettartam\u00e1t. Tesztjeinkben 1 \u00f3ra 9 percet kaptunk a 8840U modelln\u00e9l, tov\u00e1bbi 6 percet a HX 370-n\u00e9l, \u00e9s m\u00e9g 6 percet az Intel 255H-n\u00e1l.<\/p>\n\n\n

\n
\"ONEXPLAYER<\/a>
ONEXPLAYER G1 h\u0151m\u00e9rs\u00e9klet<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n

Ventil\u00e1torzaj-tesztjeinkben maximum 67dB-t kaptunk mindh\u00e1rom modelln\u00e9l. A h\u0151m\u00e9rs\u00e9kleti tesztekben pedig k\u00f6r\u00fclbel\u00fcl 68\u00b0C-os legmagasabb h\u0151m\u00e9rs\u00e9kletet m\u00e9rt\u00fcnk mindh\u00e1rom modelln\u00e9l.<\/p>\n\n\n\n

Rendszerbenchmarkok <\/h2>\n\n\n\n

A ONEXPLAYER G1 teszt\u00fcnket benchmark tesztjeinkkel folytatjuk, \u00f6sszehasonl\u00edtva a h\u00e1rom modellt a teljes\u00edtm\u00e9nybeli k\u00fcl\u00f6nbs\u00e9gek szempontj\u00e1b\u00f3l.<\/p>\n\n\n\n

PCMARK<\/h3>\n\n\n
\n
\"ONEXPLAYER<\/a>
ONEXPLAYER G1 PCMARK BENCHMARK \u00d6SSZEHASONL\u00cdT\u00c1S<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n

A PCMARK benchmarkban az Intel 255H modell \u00e9ri el a legmagasabb pontsz\u00e1mot, alig 500 ponttal megel\u0151zve a m\u00e1sodik helyezett HX 370 modellt. A 8840U modell a harmadik helyen v\u00e9gez, k\u00f6r\u00fclbel\u00fcl 850 pont k\u00fcl\u00f6nbs\u00e9ggel a HX 370-hez k\u00e9pest.<\/p>\n\n\n\n

GEEKBENCH 6<\/h3>\n\n\n
\n
\"ONEXPLAYER<\/a>
ONEXPLAYER G1 GEEKBENCH 6 BENCHMARK \u00d6SSZEHASONL\u00cdT\u00c1S<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n

Ebben a CPU-alap\u00fa tesztben ism\u00e9t az Intel 255H modell veszi \u00e1t a vezet\u00e9st egy- \u00e9s t\u00f6bbmagos teljes\u00edtm\u00e9nyben. Kis k\u00fcl\u00f6nbs\u00e9g van k\u00f6zte \u00e9s a HX 370 k\u00f6z\u00f6tt egymagosban, \u00e9s valamivel t\u00f6bb mint 500 pont t\u00f6bbmagosban. A 8840 modell nagyobb k\u00fcl\u00f6nbs\u00e9geket mutat mind egymagos, mind t\u00f6bbmagos teljes\u00edtm\u00e9nyben.<\/p>\n\n\n\n

CINEBENCH 2024<\/h3>\n\n\n
\n
\"ONEXPLAYER<\/a>
ONEXPLAYER G1 CINEBENCH 2024 BENCHMARK \u00d6SSZEHASONL\u00cdT\u00c1S<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n

A Cinebench eredm\u00e9nyeken l\u00e1thatjuk, hogy az Intel modell kiss\u00e9 el\u0151r\u00e9bb van egymagos teljes\u00edtm\u00e9nyben. T\u00f6bbmagosban a m\u00e1sodik helyre cs\u00faszik vissza, \u00e9szrevehet\u0151 k\u00fcl\u00f6nbs\u00e9ggel a HX 370-hez k\u00e9pest.  A 8840U modell ism\u00e9t alacsonyabb teljes\u00edtm\u00e9nyt mutat, de nem nagy k\u00fcl\u00f6nbs\u00e9ggel az Intel t\u00f6bbmagos teljes\u00edtm\u00e9ny\u00e9hez k\u00e9pest.<\/p>\n\n\n\n

3DMARK<\/h3>\n\n\n
\n
\"ONEXPLAYER<\/a>
ONEXPLAYER G1 3DMARK BENCHMARK \u00d6SSZEHASONL\u00cdT\u00c1S<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n

Az Intel 255H meglehet\u0151sen j\u00f3l teljes\u00edt itt, tekintve, hogy az Intel GPU-k t\u00f6rt\u00e9nelmileg alacsonyabb teljes\u00edtm\u00e9nyt ny\u00fajtottak az AMD-hez k\u00e9pest. Az Intel modell vezet mindh\u00e1rom benchmarkban, a HX 370 j\u00f3l teljes\u00edt, a 8840U pedig nagyon j\u00f3l szerepel a Night Raid tesztben.<\/p>\n\n\n\n

J\u00e1t\u00e9kteljes\u00edtm\u00e9ny<\/h2>\n\n\n\n

\u00c9s mivel ez egy j\u00e1t\u00e9kra sz\u00e1nt eszk\u00f6z, a ONEXPLAYER G1 teszt\u00fcnk r\u00e9szek\u00e9nt n\u00e9h\u00e1ny j\u00e1t\u00e9kbenchmarkot is futtattunk. A j\u00e1t\u00e9kbenchmarkokat 1080P-ben, valamint 720P-ben futtatjuk, 28W-t\u00f3l 5W-ig terjed\u0151 TDP-tartom\u00e1nyban.<\/p>\n\n\n\n

Forza Horizon 5<\/h3>\n\n\n
\n
\"ONEXPLAYER<\/a>
ONEXPLAYER G1 FORZA HORIZON 5 BENCHMARK-\u00d6SSZEHASONL\u00cdT\u00c1S<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n

Az AMD<\/a> GPU-k a t\u00e9nyleges j\u00e1t\u00e9kteljes\u00edtm\u00e9nyben fel\u00fclm\u00falj\u00e1k az Intel<\/a> term\u00e9keit, a HX 370 \u00e9s a 8840U egyar\u00e1nt jobban teljes\u00edt, mint az Intel 255H modell. M\u00e9g alacsonyabb TDP mellett sem l\u00e1tunk v\u00e1ltoz\u00e1st a sorrendben.<\/p>\n\n\n\n

Shadow of the Tomb Raider<\/h3>\n\n\n
\n
\"ONEXPLAYER<\/a>
ONEXPLAYER G1 SHADOW OF THE TOMB RAIDER BENCHMARK-\u00d6SSZEHASONL\u00cdT\u00c1S<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n

A Shadow of the Tomb Raider eset\u00e9ben azt l\u00e1tjuk, hogy az Intel 1080P-n legy\u0151zi a 8840U-t, de a t\u00f6bbi teszt sor\u00e1n a harmadik helyre ker\u00fcl. Jelent\u0151s teljes\u00edtm\u00e9nyk\u00fcl\u00f6nbs\u00e9get l\u00e1tunk a 8840U \u00e9s a HX 370 modellek k\u00f6z\u00f6tt.<\/p>\n\n\n\n

Cyberpunk 2077<\/h3>\n\n\n
\n
\"ONEXPLAYER<\/a>
ONEXPLAYER G1 CYBERPUNK 2077 BENCHMARK-\u00d6SSZEHASONL\u00cdT\u00c1S<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n

Ism\u00e9t azt l\u00e1tjuk, hogy az Intel modell j\u00f3l teljes\u00edt a 8840U-val szemben 1080P-n, valamint 720P 28W TDP mellett, de a t\u00f6bbi teszt sor\u00e1n a TDP-tartom\u00e1nyokban lemarad. A HX 370 modell v\u00e1ltoz\u00f3 el\u0151nnyel rendelkezik mindk\u00e9t modellel szemben.<\/p>\n\n\n\n

Benchmark-\u00f6sszefoglal\u00f3<\/h2>\n\n\n\n

A benchmarkeredm\u00e9nyek a teljes\u00edtm\u00e9ny k\u00e9t oldal\u00e1t mutatj\u00e1k. Egyr\u00e9szt az Intel 255H kiv\u00e1l\u00f3 a CPU-alap\u00fa feladatokban, m\u00edg az AMD HX 370 a GPU-alap\u00fa teljes\u00edtm\u00e9nyben jeleskedik. \u00d6sszess\u00e9g\u00e9ben a HX 370 remek\u00fcl teljes\u00edt, \u00e9s azt mondan\u00e1m, hogy ez a legjobb, ha a kett\u0151 k\u00f6z\u00f6tti egyens\u00falyt szeretn\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

J\u00e1t\u00e9kteljes\u00edtm\u00e9ny<\/h2>\n\n\n\n

Clair Obscure<\/h3>\n\n\n\n

A Clair Obscure eset\u00e9ben a 1200P k\u00f6zepes grafikai be\u00e1ll\u00edt\u00e1sokkal meglehet\u0151sen j\u00f3l futott. Ha szeretn\u00e9, cs\u00f6kkentheti a felbont\u00e1st \u00e9s n\u00f6velheti a grafikai be\u00e1ll\u00edt\u00e1sokat. <\/p>\n\n\n\n

Tony Hawks Pro Skater 3+4<\/h3>\n\n\n\n

1200P FSR balanced magas grafikai be\u00e1ll\u00edt\u00e1sokkal stabil 60+ k\u00e9pkock\u00e1t \u00e9rt\u00fcnk el m\u00e1sodpercenk\u00e9nt. \u00c9s igen, tov\u00e1bbra is gyenge vagyok a g\u00f6rdeszk\u00e1s j\u00e1t\u00e9kokban \ud83d\ude42<\/p>\n\n\n\n

\n
\"Claire<\/a>
Claire Obscure a ONEXPLAYER G1-en<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n
\"Tony<\/a>
Tony Hawks Pro Skater a ONEXPLAYER G1-en<\/figcaption><\/figure>\n<\/figure>\n\n\n\n

Elder Scrolls IV Oblivion Remastered<\/h3>\n\n\n\n

1200P FSR Balanced alacsony \u00e9s k\u00f6zepes grafikai be\u00e1ll\u00edt\u00e1sok kever\u00e9k\u00e9vel sz\u00e9p 60+ k\u00e9pkock\u00e1t \u00e9r el m\u00e1sodpercenk\u00e9nt. Ahogy mindig, cs\u00f6kkentheti a felbont\u00e1st \u00e9s n\u00f6velheti a grafik\u00e1t.<\/p>\n\n\n\n

Atomfall<\/h3>\n\n\n\n

A t\u00f6bbi j\u00e1t\u00e9khoz hasonl\u00f3an a 1200P k\u00f6zepes grafikai be\u00e1ll\u00edt\u00e1sokkal nagyon j\u00f3l m\u0171k\u00f6dik az Atomfall. Ism\u00e9t, ha jav\u00edtott grafik\u00e1t szeretne, cs\u00f6kkentheti a felbont\u00e1st \u00e9s n\u00f6velheti a grafikai be\u00e1ll\u00edt\u00e1sokat.<\/p>\n\n\n\n

\n
\"Elder<\/a>
Elder Scrolls IV a ONEXPLAYER G1-en<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n
\"Atomfall<\/a>
Atomfall a ONEXPLAYER G1-en<\/figcaption><\/figure>\n<\/figure>\n\n\n\n

V\u00e9gs\u0151 gondolatok<\/h2>\n\n\n\n

Most \u00f6sszegezz\u00fck gondolatainkat a ONEXPLAYER G1 \u00e9rt\u00e9kel\u00e9s\u00e9r\u0151l a pozit\u00edvumokkal \u00e9s negat\u00edvumokkal. A ONEXPLAYER G1 v\u00e9lem\u00e9nyem szerint kicsit elmarad a v\u00e1rakoz\u00e1sokt\u00f3l. A kett\u0151s billenty\u0171zet \u00f6tlete elm\u00e9letben rendben lehet. A be\u00e9p\u00edtett billenty\u0171zetet \u00fcgyetlennek tal\u00e1ltam a haszn\u00e1lat sor\u00e1n, \u00e9s gyakran ny\u00faltam a levehet\u0151 billenty\u0171zet\u00e9rt, hogy rendesen be tudjak g\u00e9pelni valamit. <\/p>\n\n\n

\n
\"Doom<\/a>
Doom a ONEXPLAYER G1-en<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n

\u00c9s amikor a levehet\u0151 billenty\u0171zetet haszn\u00e1lja, a kezei kicsit t\u00fal magasan vannak, ha az asztalon van, vagy a k\u00e9zi konzol sarkain\u00e1l \u00fcl, azt k\u00e9zt\u00e1maszk\u00e9nt haszn\u00e1lva. Val\u00f3j\u00e1ban jobb, ha Bluetooth-on kereszt\u00fcl csatlakoztatja \u00e9s laposan az asztalra teszi. M\u00e1sr\u00e9szt viszont a billenty\u0171zet jobb, mint a billenty\u0171zet n\u00e9lk\u00fcl, \u00e9s r\u00f6vid \u00fczenetekhez stb. megfelel\u0151.<\/p>\n\n\n

\n
\"Avowed<\/a>
Avowed a ONEXPLAYER G1-en<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n

A ONEXPLAYER G1-et kicsit nehezen tudom aj\u00e1nlani m\u00e1s eszk\u00f6z\u00f6kkel szemben. A ONEXPLAYER F1 Pro<\/a> \u00e9s az X1 Pro p\u00e9ld\u00e1ul sokkal nagyobb k\u00e9nyelmet \u00e9s valamivel magasabb teljes\u00edtm\u00e9nyt k\u00edn\u00e1l. \u00c9s v\u00e1laszthat\u00f3 a billenty\u0171zet megl\u00e9te vagy hi\u00e1nya. Tal\u00e1n ezeket \u00e9rdemes fontol\u00f3ra vennie, ha hozz\u00e1m hasonl\u00f3an bizonytalan abban, hogy haszn\u00e1lhat\u00f3 billenty\u0171zetet vagy billenty\u0171zet n\u00e9lk\u00fcli k\u00e9zi konzolt szeretne-e.<\/p>\n\n\n\n

B\u00e1r a ONEXPLAYER G1-et nem \u00e1ruljuk, a ONEXPLAYER F1 Pro<\/a> \u00e9s sz\u00e1mos k\u00e9zi j\u00e1t\u00e9kkonzol PC<\/a> sz\u00e9les v\u00e1laszt\u00e9k\u00e1t k\u00edn\u00e1ljuk, amelyek minden ig\u00e9nyt kiel\u00e9g\u00edtenek.<\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Mi\u00e9rt legyen egy billenty\u0171zete, ha kett\u0151 is lehet? Tudja meg a ONEXPLAYER G1 \u00e9rt\u00e9kel\u00e9s\u00fcnkb\u0151l.<\/p>\n","protected":false},"author":859,"featured_media":324378,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5508,5488],"tags":[5576,5515,5528],"class_list":["post-321944","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-jatek-kezi-szamitogepek-velemenyek","category-velemenyek","tag-g1-hu","tag-kezi-jatek-pc","tag-onexplayer-hu"],"lang":"hu","translations":{"hu":321944,"ar":344378,"bg":321962,"cs":321960,"da":321953,"de":321958,"el":321956,"en":310590,"en-au":347978,"en-gb":321846,"en-ie":312183,"es":322010,"et":321940,"fi":321938,"fr":321913,"hr":344329,"it":321884,"lt":321876,"lv":321880,"nl":321942,"no":321872,"pl":321888,"pt-pt":321885,"ro":321881,"sk":321877,"sl":321873,"sv":321984},"pll_sync_post":{},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/droix.net\/blogs\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/321944","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/droix.net\/blogs\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/droix.net\/blogs\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/droix.net\/blogs\/wp-json\/wp\/v2\/users\/859"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/droix.net\/blogs\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=321944"}],"version-history":[{"count":6,"href":"https:\/\/droix.net\/blogs\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/321944\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":381989,"href":"https:\/\/droix.net\/blogs\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/321944\/revisions\/381989"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/droix.net\/blogs\/wp-json\/wp\/v2\/media\/324378"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/droix.net\/blogs\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=321944"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/droix.net\/blogs\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=321944"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/droix.net\/blogs\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=321944"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}