{"id":391558,"date":"2025-04-17T10:08:16","date_gmt":"2025-04-17T09:08:16","guid":{"rendered":"https:\/\/droix.net\/blogs\/?p=275387"},"modified":"2026-09-27T04:05:35","modified_gmt":"2026-09-27T03:05:35","slug":"gpd-win-4-2025-vs-gpd-win-mini-2025-koji-gpd-rucni-gaming-pc-je-pravi-za-vas","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/droix.net\/blogs\/hr\/gpd-win-4-2025-vs-gpd-win-mini-2025-koji-gpd-rucni-gaming-pc-je-pravi-za-vas\/","title":{"rendered":"GPD WIN 4 2025 vs GPD WIN Mini 2025 – Koji GPD ru\u010dni gaming PC je pravi za vas?"},"content":{"rendered":"\n

GPD<\/a> nastavlja svoju tradiciju nadogradnje linije ru\u010dnih gaming PC ra\u010dunala, a 2025. godina donosi obnovljene verzije GPD WIN 4 2025<\/a> i GPD WIN Mini 2025<\/a>. Oba ure\u0111aja sada sadr\u017ee sna\u017eni AMD Ryzen AI 9 HX 370 procesor, pru\u017eaju\u0107i zna\u010dajno pobolj\u0161anje performansi u odnosu na prethodne modele. Iako koriste isti osnovni procesor, njihov jedinstveni dizajn, zna\u010dajke i manje razlike u performansama \u010dine ih privla\u010dnima razli\u010ditim korisnicima.<\/p>\n\n\n

\n
\"GPD<\/a>
GPD WIN 4 2025 vs GPD WIN Mini 2025<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n

Ovaj \u010dlanak pru\u017ea sveobuhvatnu usporedbu GPD WIN 4 2025 vs GPD WIN Mini 2025 kako bi vam pomogao odlu\u010diti koje je prijenosno gaming ra\u010dunalo bolji izbor. Ispitat \u0107emo elemente dizajna poput veli\u010dine, te\u017eine, zaslona i rasporeda kontrola. Dodatno, istra\u017eit \u0107emo njihove hardverske specifikacije, rezultate benchmarka, eGPU podr\u0161ku i zavr\u0161iti s kona\u010dnim uvidima koji \u0107e voditi va\u0161u odluku.<\/p>\n\n\n\n

Faktor oblika, zaslon i kontrole<\/h2>\n\n\n\n

Najo\u010ditija razlika je u njihovom faktoru oblika. GPD WIN 4 2025<\/a> zadr\u017eava svoj prepoznatljivi kompaktni, klizni dizajn koji podsje\u0107a na klasi\u010dne prijenosne konzole. Mjeri oko 6 x 3,6 x 1,1 in\u010da i te\u017ei 598g. Njegov 6-in\u010dni 1080P H-IPS zaslon klizi kako bi otkrio QWERTY tipkovnicu idealnu za tipkanje pal\u010devima. Kontrolne zna\u010dajke uklju\u010duju dvije analogne palice, D-pad, akcijske tipke, okida\u010de, \u010dita\u010d otiska prsta i opti\u010dki mi\u0161 za prste.<\/p>\n\n\n\n

\n
\"GPD<\/a>
GPD WIN 4 2025 tipkovnica<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n
\"GPD<\/a>
GPD WIN Mini 2025 tipkovnica<\/figcaption><\/figure>\n<\/figure>\n\n\n\n

S druge strane, GPD WIN Mini 2025<\/a> odabire dizajn \u0161koljke, sli\u010dan malom prijenosnom ra\u010dunalu. Ne\u0161to je ve\u0107i, ali lak\u0161i od WIN 4, dimenzija 6,7 x 4,2 x 1 in\u010da i te\u017ei samo 555g. Kada se otvori, korisnici su do\u010dekani s 7-in\u010dnim LTPS zaslonom osjetljivim na dodir koji se mo\u017ee pohvaliti brzinom osvje\u017eavanja od 120Hz, VRR i AMD FreeSync. Kontrole su smje\u0161tene oko sredi\u0161nje touchpad plo\u010de i kompaktne tipkovnice.<\/p>\n\n\n\n

\n
\"GPD<\/a>
GPD WIN 4 2025 kontrole<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n
\"GPD<\/a>
GPD WIN Mini 2025 kontrole<\/figcaption><\/figure>\n<\/figure>\n\n\n\n

Ve\u0107i zaslon i brzina osvje\u017eavanja WIN Mini su istaknute zna\u010dajke, dok opti\u010dki mi\u0161 WIN 4 donosi alternativnu fleksibilnost unosa. Ove razlike vrijedi uzeti u obzir pri odabiru kompaktnog gaming PC ra\u010dunala.<\/p>\n\n\n\n

Tehni\u010dke specifikacije i termalne karakteristike<\/h2>\n\n\n\n

Iznutra, GPD WIN 4 2025<\/a> i GPD WIN Mini 2025 oba sadr\u017ee AMD Ryzen AI 9 HX 370 CPU i Radeon 890M GPU. WIN 4 dolazi standardno s 32GB LPDDR5x RAM-a i opcijama pohrane od 1TB do 4TB koriste\u0107i 2280 NVMe SSD format. GPD WIN Mini 2025<\/a> nudi konfiguracije sa 16GB ili 32GB LPDDR5x RAM-a i istim rasponom NVMe pohrane. Povezivost je jaka na oba s Wi-Fi 6E i Bluetooth 5.3, dodatno ja\u010daju\u0107i njihovu privla\u010dnost kao mobilnih gaming PC ure\u0111aja.<\/p>\n\n\n\n

<\/td>GPD WIN 4 2025<\/strong><\/td>GPD WIN MINI 2025<\/strong><\/td><\/tr>
CPU<\/strong><\/td>AMD Ryzen AI 9 HX 370<\/a>, 12 jezgri, 14 niti do 5,1GHz<\/td>AMD Ryzen AI 9 HX 370, 12 jezgri, 14 niti do 5,1GHz<\/td><\/tr>
GPU<\/strong><\/td>AMD Radeon 890M do 2.900MHz<\/td>AMD Radeon 890M<\/a> do 2.900MHz<\/td><\/tr>
RAM<\/strong><\/td>32GB LPDDR5X<\/a><\/td>16GB ili 32GB LPDDR5X<\/td><\/tr>
POHRANA<\/strong><\/td>1TB, 2TB ili 4TB NVME PCIE 4.0 2280<\/td>2TB ili 4TB NVME PCIE 4.0<\/a> 2280<\/td><\/tr>
ZASLON<\/strong><\/td>6\u2033 H-IPS<\/a> zaslon osjetljiv na dodir, do 1920×1080 rezolucije, 40Hz<\/a> & 60Hz<\/a>, 368 PPI<\/td>7″ LTPS<\/a> zaslon osjetljiv na dodir, do 1920\u00d71080 rezolucije, 120Hz<\/a>, 16:9, 299 PPI<\/td><\/tr>
KOMUNIKACIJE<\/strong><\/td>Wi-Fi 6E
Bluetooth 5.3<\/a><\/td>		Wi-Fi 6E<\/a>
Bluetooth 5.3<\/td><\/tr>
I\/O<\/strong><\/td>1x USB4 Type-C<\/a>
1x USB 3.2 Gen 2 Type-C
1x Oculink<\/a>
1x Micro SD utor za karticu
1x 3,5mm priklju\u010dak za slu\u0161alice<\/td>		1x USB 4.0 Type-C
1x USB Type-C 3.2 Gen2
1x USB Type-A 3.2 Gen2<\/a>
1x Micro SD utor za karticu<\/a>
1x 3,5mm priklju\u010dak za slu\u0161alice<\/td><\/tr>
BATERIJA<\/strong><\/td>45,62Wh punjiva baterija<\/td>44,24Wh punjiva baterija<\/td><\/tr>
VELI\u010cINA<\/strong><\/td>6 x 3,6 x 1,1 in\u010da \/
22,0 x 9,2 x 2,8 cm<\/td>		6,7 x 4,2 x 1 in\u010da \/
17,2 x 10,9 x 2,7 cm<\/td><\/tr>
TE\u017dINA<\/strong><\/td>598g \/
1,31 lbs<\/td>		555g \/
1,2 lbs<\/td><\/tr>
KUPI<\/strong><\/td>OVDJE<\/a><\/td>OVDJE<\/a><\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n\n\n

U testovima trajanja baterije pod velikim optere\u0107enjem (Cinebench petlja na 28W TDP, puna svjetlina), WIN 4 je izdr\u017eao oko 57 minuta na svojoj 45,62Wh bateriji. WIN Mini, s ne\u0161to manjom 44,2Wh baterijom, izdr\u017eao je ne\u0161to du\u017ee, 1 sat i 8 minuta. Za svakodnevnu upotrebu, o\u010dekujte 3 do 6 sati ovisno o tome koliko su zahtjevni va\u0161i zadaci.<\/p>\n\n\n\n

\n
\"GPD
GPD WIN 4 2025 temperatura<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n
\"\"
GPD WIN Mini 2025 temperatura<\/figcaption><\/figure>\n<\/figure>\n\n\n\n

Tijekom Cinebench termalnih testova i testova ventilatora, oba su dosegla 64 dB buke. WIN 4 zabilje\u017eio je vr\u0161ne temperature od 45\u00b0C, dok se GPD WIN Mini 2025<\/a> popeo na 55\u00b0C. Ovi rezultati su va\u017eni za igra\u010de koji \u017eele ulo\u017eiti u pouzdano ru\u010dno gaming ra\u010dunalo za duge sesije.<\/p>\n\n\n\n

GPD WIN 4 2025 vs GPD WIN Mini 2025 \u2013 Benchmark obra\u010dun<\/h2>\n\n\n\n

Iako GPD WIN 4 2025 vs GPD WIN Mini 2025 uklju\u010duju isti chipset, razlike u sustavima hla\u0111enja, isporuci energije i ergonomiji mogu utjecati na stvarne performanse. U nastavku ra\u0161\u010dlanjujemo njihove performanse u benchmarkovima i zahtjevnim igrama kako bismo vam pomogli odabrati pravi ure\u0111aj za va\u0161e potrebe.<\/p>\n\n\n\n

Geekbench 6 Single & Multi Core<\/h3>\n\n\n\n

U Geekbench 6<\/a>, GPD WIN Mini 2025 izlazi malo ispred GPD WIN 4 2025<\/a>. Posti\u017ee 2.900 u single-core i 13.256 u multi-core rezultatima, dok WIN 4 posti\u017ee 2.884 odnosno 12.419. Ova mala prednost mo\u017ee biti korisna za korisnike koji se oslanjaju na CPU-intenzivne zadatke u svojim tijekovima rada prijenosnog gaming PC ra\u010dunala.<\/p>\n\n\n

\n
\"GPD<\/a>
GPD WIN 4 2025 vs GPD WIN Mini 2025 Geekbench 6 usporedba benchmarka<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n

3DMARK Time Spy, Night Raid & Fire Strike<\/h3>\n\n\n\n

GPD WIN Mini 2025<\/a> nadma\u0161uje WIN 4 u Time Spy testu (3.879 vs 3.762), ali WIN 4 ima bolje performanse u Night Raid (31.627 vs 28.959) i Fire Strike (8.455 vs 7.793). Ovi rezultati pokazuju ravnote\u017eu\u2014dok Mini briljira u novijim DirectX 12 scenarijima, GPD WIN 4 2025 bolje podnosi starije benchmarkove. Oba ostaju izvrsne opcije kompaktnog gaming PC ra\u010dunala.<\/p>\n\n\n

\n
\"GPD<\/a>
GPD WIN 4 2025 vs GPD WIN Mini 2025 3DMARK Benchmark usporedba<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n

Cinebench 2024<\/h3>\n\n\n\n

U Cinebench 2024, WIN 4 malo nadma\u0161uje WIN Mini s rezultatima od 117 za jedno jezgro i 951 za vi\u0161e jezgara naspram GPD WIN Mini 2025<\/a> 114 i 849. To \u010dini WIN 4 solidnim izborom prijenosnog gaming ra\u010dunala za zadatke poput renderiranja ili stvaranja sadr\u017eaja.<\/p>\n\n\n

\n
\"GPD<\/a>
GPD WIN 4 2025 vs GPD WIN Mini 2025 Cinebench 2024 Benchmark usporedba<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n

Forza Horizon 5<\/h3>\n\n\n\n

Pokretanjem Forza Horizon 5 na 1080P 28W, WIN Mini posti\u017ee 115 FPS naspram 112 FPS na WIN 4. Na 720P 28W razlika raste\u2014156 FPS za Mini naspram 149 FPS za GPD WIN 4 2025<\/a>. Ova dosljedna prednost mogla bi privu\u0107i one koji cijene svaki kadar u svom iskustvu prijenosnog gaming ra\u010dunala.<\/p>\n\n\n

\n
\"GPD<\/a>
GPD WIN 4 2025 vs GPD WIN Mini 2025 Forza Horizon 5 Benchmark usporedba<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n

Shadow of the Tomb Raider<\/h3>\n\n\n\n

Oba ure\u0111aja posti\u017eu 87 FPS na 1080P 28W. Me\u0111utim, GPD WIN Mini 2025<\/a> ima blagu prednost na 720P 28W sa 117 FPS u usporedbi s 115 FPS na WIN 4. Iako mala, to bi moglo utjecati na kupca koji uspore\u0111uje GPD WIN 4 2025 vs GPD WIN Mini 2025.<\/p>\n\n\n

\n
\"GPD<\/a>
GPD WIN 4 2025 vs GPD WIN Mini 2025 Shadow of the Tomb Raider Benchmark usporedba<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n

Cyberpunk 2077<\/h3>\n\n\n\n

Na 1080P 28W oba ure\u0111aja rade gotovo identi\u010dno (48,19 FPS za GPD WIN 4 2025<\/a> i 48,05 FPS za Mini). Kada se spusti na 720P 28W, Mini preuzima vodstvo sa 72,61 FPS naspram 69,8 FPS na WIN 4. Za zahtjevne naslove, to u\u010dvr\u0161\u0107uje kredibilitet WIN Mini kao sna\u017enog ru\u010dnog gaming ra\u010dunala.<\/p>\n\n\n

\n
\"GPD<\/a>
GPD WIN 4 2025 vs GPD WIN Mini 2025 Cyberpunk 2077 Benchmark usporedba<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n

Sa\u017eetak benchmarka<\/h2>\n\n\n\n

Gledaju\u0107i benchmarke GPD WIN 4 2025 vs GPD WIN Mini 2025, rezultati su uglavnom izjedna\u010deni. GPD WIN Mini 2025<\/a> bolje radi u GPU zadacima i igrama na ni\u017eim rezolucijama, dok GPD WIN 4 2025 bolje radi u nekim CPU-zahtjevnim radnim optere\u0107enjima.<\/p>\n\n\n\n

\n
\"Whisker<\/a>
Whisker Squadron na GPD WIN 4 2025<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n
\"GPD<\/a>
Overthrown na GPD WIN MINI 2025<\/figcaption><\/figure>\n<\/figure>\n\n\n\n

U svakodnevnim scenarijima igranja ili rada, ove male razlike mo\u017eda ne\u0107e biti primjetne. S alatima za pode\u0161avanje poput Handheld Companion, mo\u017eete optimizirati bilo koji ure\u0111aj prema svojim prioritetima\u2014bilo da je to CPU snaga za aplikacije ili GPU performanse za igre. Oba su fleksibilne, pouzdane opcije prijenosnih gaming ra\u010dunala.<\/p>\n\n\n\n

Kompatibilnost s eGPU<\/h2>\n\n\n\n

Jedna od klju\u010dnih hardverskih razlika je prisutnost OCuLink priklju\u010dka na GPD WIN 4 2025<\/a> uz USB 4. OCuLink omogu\u0107uje ve\u0107u propusnost za kori\u0161tenje eGPU, \u0161to rezultira sna\u017enijim performansama\u2014posebno u kombinaciji s jedinicama poput ONEXPLAYER ONEXGPU 2<\/a>.<\/p>\n\n\n

\n
\"GPD<\/a>
GPD WIN 4 2025 i GPD WIN Mini 2025 Priklju\u010dci<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n

GPD WIN Mini 2025<\/a> nema OCuLink priklju\u010dak, ali se jo\u0161 uvijek mo\u017ee povezati s eGPU-ovima putem USB 4. Iako oba modela podr\u017eavaju pove\u0107anja FPS-a od 90+ s GPD G1<\/a> eGPU docking stanicom i do 128 FPS s ONEXGPU 2, OCuLink na WIN 4 omogu\u0107uje vi\u0161i plafon performansi. To ga \u010dini privla\u010dnim prijenosnim gaming ra\u010dunalom za one koji \u017eele budu\u0107nosno osigurano grafi\u010dko pro\u0161irenje.<\/p>\n\n\n\n

Zavr\u0161ne misli<\/h2>\n\n\n\n

GPD WIN 4 2025 vs GPD WIN Mini 2025 prili\u010dno su izjedna\u010dena ru\u010dna gaming ra\u010dunala pokretana AMD-ovim Ryzen AI 9 HX 370. Odluka izme\u0111u njih ovisi o korisni\u010dkim preferencijama za dizajn, zaslon i povezivost.<\/p>\n\n\n\n

\n
\"PCSX2<\/a>
PCSX2 na GPD WIN 4 2025<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n
\"GPD<\/a>
PCSX2 na GPD WIN MINI 2025<\/figcaption><\/figure>\n<\/figure>\n\n\n\n

GPD WIN 4 2025<\/a> pru\u017ea klasi\u010dan osje\u0107aj ru\u010dnog ure\u0111aja s kliznim mehanizmom, opti\u010dkom mi\u0161u i OCuLink priklju\u010dkom, nude\u0107i vrhunsku prenosivost i sna\u017ean potencijal za eGPU s OCuLink povezivo\u0161\u0107u\u2014idealno za korisnike koji cijene snagu u kompaktnom formatu i \u017eele izvu\u0107i maksimum iz svog prijenosnog gaming ra\u010dunala.<\/p>\n\n\n\n

\n
\"Indiana<\/a>
Indiana Jones and the Great Circle na GPD WIN 4 2025<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n
\"GPD<\/a>
Palworld na GPD WIN MINI 2025<\/figcaption><\/figure>\n<\/figure>\n\n\n\n

U me\u0111uvremenu, GPD WIN Mini 2025<\/a> daje korisnicima mini prijenosno ra\u010dunalo u stilu \u0161koljke sa 7-in\u010dnim zaslonom od 120Hz i integriranom touchpadom, isti\u010du\u0107i se i u igranju i u multitaskingu. Njegova lagana konstrukcija i zaslon visoke frekvencije osvje\u017eavanja \u010dine ga istaknutim kompaktnim gaming ra\u010dunalom, unato\u010d nedostatku OCuLinka.<\/p>\n\n\n\n

\n
KUPITE GPD WIN 4 2025 OVDJE<\/a><\/div>\n\n\n\n
KUPITE GPD WIN MINI 2025 OVDJE<\/a><\/div>\n<\/div>\n\n\n\n

Mo\u017eete pro\u010ditati na\u0161e detaljne recenzije na ovom blogu, pogledajte GPD WIN 4 2025 recenziju ovdje<\/a>, i GPD WIN Mini 2025 recenziju ovdje<\/a>.<\/p>\n\n\n\n

Podijelite svoje mi\u0161ljenje<\/h2>\n\n\n\n

Koji GPD<\/a> handheld refresh vas je osvojio? Naginjete li se kliznom stilu GPD WIN 4 2025<\/a> ili \u0161koljkastom GPD WIN Mini 2025<\/a>? Je li OCuLink priklju\u010dak odlu\u010duju\u0107i faktor, ili dajete prednost 120Hz zaslonu WIN Mini? Recite nam svoj odabir i mi\u0161ljenje o GPD WIN 4 2025 vs GPD WIN Mini 2025 u komentarima ispod!<\/p>\n\n\n\n

\n