{"id":414849,"date":"2026-11-02T10:12:53","date_gmt":"2026-11-02T10:12:53","guid":{"rendered":"https:\/\/droix.net\/blogs\/?p=412802"},"modified":"2026-11-02T10:33:41","modified_gmt":"2026-11-02T10:33:41","slug":"epomaker-carbon-x-review","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/droix.net\/blogs\/fr\/epomaker-carbon-x-review\/","title":{"rendered":"Test de l’EPOMAKER Carbon X \u2013 Souris sans fil 8K en fibre de carbone de 46 g pour le FPS comp\u00e9titif"},"content":{"rendered":"

Qu’est-ce que l’EPOMAKER Carbon X ?<\/h2>\n\n

L’EPOMAKER Carbon X<\/a> est une souris esport sans fil pour droitiers dot\u00e9e d’une coque en nid d’abeille en fibre de carbone perfor\u00e9e et d’un capteur PixArt PAW3950. Elle p\u00e8se environ 46 g, prend en charge de 400 \u00e0 30 000 DPI et atteint un taux d’interrogation allant jusqu’\u00e0 8 000 Hz en 2,4 GHz ou en USB. Elle co\u00fbte 79,99 $.<\/p>\n\n

EPOMAKER \u00e9toffe progressivement sa gamme de souris gaming aux c\u00f4t\u00e9s de ses claviers, et l’EPOMAKER Carbon X se situe pr\u00e8s du sommet de sa s\u00e9rie Carbon. Elle suit une formule bien connue : un capteur haut de gamme, une coque extr\u00eamement l\u00e9g\u00e8re, un sans-fil tr\u00e8s rapide et un prix inf\u00e9rieur \u00e0 celui de nombreux concurrents \u00e9tablis.<\/p>\n\n

\u00c0 79,99 $, l’EPOMAKER Carbon X<\/a> vise directement les joueurs comp\u00e9titifs qui veulent une souris l\u00e9g\u00e8re et r\u00e9active sans payer le prix d’une marque phare. Ce test couvre son design, son capteur, son taux d’interrogation, sa connectivit\u00e9, sa batterie et son logiciel, afin que vous puissiez d\u00e9cider si elle vaut la peine d’\u00eatre achet\u00e9e. Elle est particuli\u00e8rement int\u00e9ressante si l’id\u00e9e de l’EPOMAKER Carbonis<\/a> vous plaisait mais que vous pr\u00e9f\u00e9rez un design plus simple, sans \u00e9cran, enti\u00e8rement ax\u00e9 sur le poids, le suivi et les performances sans fil.<\/p>\n\n

Contrairement \u00e0 l’EPOMAKER NEX Pro<\/a>, il ne s’agit pas d’une souris qui cherche \u00e0 \u00eatre une compagne de bureau polyvalente avec station de charge, \u00e9clairage RGB et coque ergonomique plus imposante. La Carbon X est bien plus cibl\u00e9e. Elle veut \u00eatre l\u00e9g\u00e8re, rapide et pr\u00e9cise, et la plupart de ses choix de conception d\u00e9coulent de cet objectif.<\/p>\n\n

Design et fabrication<\/h2>\n\n

L’EPOMAKER Carbon X<\/a> utilise une coque sym\u00e9trique en nid d’abeille en fibre de carbone mesurant 118 \u00d7 62,2 \u00d7 39,6 mm et pesant environ 46 g. La conception perfor\u00e9e est au c\u0153ur de sa construction ultra-l\u00e9g\u00e8re, tandis que la fibre de carbone maintient le corps robuste malgr\u00e9 les nombreuses ouvertures.<\/p>\n\n

\"EPOMAKER<\/a>
EPOMAKER Carbon X Left Side View<\/figcaption><\/figure><\/div>\n\n

Bien que la coque soit sym\u00e9trique, la Carbon X est en pratique une souris pour droitiers, car les deux boutons lat\u00e9raux se trouvent \u00e0 gauche. Les droitiers y acc\u00e8dent facilement, mais les gauchers n’en profiteront pas de la m\u00eame mani\u00e8re.<\/p>\n\n

Les ouvertures en nid d’abeille rendent la souris facile \u00e0 saisir et \u00e0 repositionner, et la surface offre une bonne adh\u00e9rence lors des mouvements rapides. La contrepartie est que la poussi\u00e8re, les cheveux et les d\u00e9bris peuvent s’accumuler \u00e0 l’int\u00e9rieur de la coque, ce qui n\u00e9cessite un nettoyage occasionnel.<\/p>\n\n

\"A<\/a>
A close up of inside the EPOMAKER Carbon X<\/figcaption><\/figure><\/div>\n\n

Avec environ 46 g, l’EPOMAKER Carbon X<\/a> est exceptionnellement l\u00e9g\u00e8re. Le poids est bien \u00e9quilibr\u00e9 autour du centre de la souris et du capteur, ce qui la garde sous contr\u00f4le lors des flick rapides et des repositionnements. Malgr\u00e9 la construction perfor\u00e9e, la coque semble solide sous la pression plut\u00f4t que fragile.<\/p>\n\n

La finition en fibre de carbone donne \u00e0 la Carbon X un look distinctif, et l’absence d’\u00e9clairage RGB renforce son approche ax\u00e9e sur la performance. Elle est con\u00e7ue autour de l’agilit\u00e9, de la pr\u00e9cision et de la l\u00e9g\u00e8ret\u00e9 plut\u00f4t que d’effets visuels de bureau.<\/p>\n\n

Fiche technique<\/h2>\n\n

L’EPOMAKER Carbon X<\/a> combine un capteur PAW3950, une coque en fibre de carbone de 46 g et une connectivit\u00e9 tri-mode pour 79,99 $.<\/p>\n\n

Sp\u00e9cification<\/th>EPOMAKER Carbon X<\/th><\/tr><\/thead>
Marque<\/td>EPOMAKER<\/td><\/tr>
Mod\u00e8le<\/td>Carbon X<\/td><\/tr>
Type<\/td>Souris gaming esport sans fil<\/td><\/tr>
Prix<\/td>79,99 $<\/td><\/tr>
Mat\u00e9riau de la coque<\/td>Fibre de carbone<\/td><\/tr>
Design de la coque<\/td>Nid d’abeille \/ perfor\u00e9e<\/td><\/tr>
Forme<\/td>Coque sym\u00e9trique, disposition des boutons pour droitiers<\/td><\/tr>
Dimensions<\/td>118 \u00d7 62,2 \u00d7 39,6 mm<\/td><\/tr>
Poids<\/td>Environ 46 g (la fiche EPOMAKER arrondit \u00e0 environ 50 g)<\/td><\/tr>
Capteur<\/td>PixArt PAW3950<\/td><\/tr>
DPI \/ CPI<\/td>400 \u00e0 30 000<\/td><\/tr>
Paliers de DPI<\/td>400, 800, 1 600, 2 400, 3 200, 5 000, 30 000<\/td><\/tr>
Vitesse de suivi<\/td>750 IPS<\/td><\/tr>
Acc\u00e9l\u00e9ration<\/td>50 g<\/td><\/tr>
Fr\u00e9quence d’images<\/td>20 000 FPS<\/td><\/tr>
Distance de d\u00e9collage<\/td>0,7 mm, 1 mm ou 2 mm<\/td><\/tr>
Modes de connexion<\/td>Sans fil 2,4 GHz, Bluetooth, filaire USB-A vers USB-C<\/td><\/tr>
Taux d’interrogation (2,4 GHz \/ filaire)<\/td>125 Hz \u00e0 8 000 Hz<\/td><\/tr>
Taux d’interrogation par d\u00e9faut<\/td>1 000 Hz<\/td><\/tr>
Taux d’interrogation (Bluetooth)<\/td>125 Hz<\/td><\/tr>
Latence filaire<\/td>0,35 ms<\/td><\/tr>
Latence sans fil 2,4 GHz<\/td>0,4 ms<\/td><\/tr>
Latence Bluetooth<\/td>10 ms<\/td><\/tr>
Boutons<\/td>Quatre boutons programmables ; bouton gauche non r\u00e9assignable<\/td><\/tr>
Batterie<\/td>300 mAh rechargeable<\/td><\/tr>
Autonomie lors du test<\/td>Plus de deux semaines en usage quotidien mixte<\/td><\/tr>
Charge \/ connexion filaire<\/td>USB-A vers USB-C<\/td><\/tr>
Logiciel<\/td>Logiciel en ligne dans le navigateur<\/td><\/tr>
Navigateur recommand\u00e9<\/td>Navigateur bas\u00e9 sur Chrome<\/td><\/tr>
Syst\u00e8mes d’exploitation<\/td>Windows, macOS, Linux<\/td><\/tr>
Compatibilit\u00e9 consoles<\/td>PS4\/5, Xbox et Switch (selon EPOMAKER)<\/td><\/tr>
Contenu de la bo\u00eete<\/td>Souris, dongle 2,4 GHz, c\u00e2ble USB-A vers USB-C d\u00e9tachable, manuel d’utilisation<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n

Les sp\u00e9cifications sont bas\u00e9es sur la fiche produit officielle de l’EPOMAKER Carbon X<\/a>, l’autonomie et les observations pratiques \u00e9tant issues de notre test.<\/p>\n\n

Capteur et performances<\/h2>\n\n

EPOMAKER a \u00e9quip\u00e9 la Carbon X du capteur optique PAW3950 de PixArt<\/a>, l’un des capteurs les plus performants actuellement pr\u00e9sents dans les souris gaming. Il prend en charge de 400 \u00e0 30 000 DPI r\u00e9partis sur sept paliers pr\u00e9d\u00e9finis : 400, 800, 1 600, 2 400, 3 200, 5 000 et 30 000 DPI.<\/p>\n\n

Le capteur est donn\u00e9 pour 750 IPS, 50 g d’acc\u00e9l\u00e9ration et 20 000 FPS, ce qui est largement suffisant pour les jeux FPS rapides et un usage de bureau \u00e0 haute sensibilit\u00e9. La distance de d\u00e9collage peut \u00e9galement \u00eatre r\u00e9gl\u00e9e \u00e0 0,7 mm, 1 mm ou 2 mm, ce qui vous permet de contr\u00f4ler le comportement du capteur lorsque vous repositionnez la souris.<\/p>\n\n

\"EPOMAKER<\/a>
EPOMAKER Carbon X Bottom View<\/figcaption><\/figure><\/div>\n\n

Lors de nos tests, le suivi s’est r\u00e9v\u00e9l\u00e9 fluide et constant sur les flick rapides, les mouvements de suivi contr\u00f4l\u00e9s et les changements de direction brusques. Aucun signe \u00e9vident de correction d’angle, de pr\u00e9diction ou d’acc\u00e9l\u00e9ration ind\u00e9sirable n’est apparu en usage normal.<\/p>\n\n

Pour la plupart des joueurs, la plage utile se situe bien en dessous des 30 000 DPI mis en avant. Les joueurs FPS comp\u00e9titifs pr\u00e9f\u00e9reront souvent 400, 800 ou 1 600 DPI, tandis que les r\u00e9glages plus \u00e9lev\u00e9s conviennent \u00e0 la navigation rapide sur le bureau, aux jeux de strat\u00e9gie ou aux \u00e9crans \u00e0 tr\u00e8s haute r\u00e9solution.<\/p>\n\n

Le PAW3950 donne \u00e0 l’EPOMAKER Carbon X<\/a> un mat\u00e9riel de suivi capable de rivaliser avec des souris bien plus ch\u00e8res. La question principale est de savoir si la forme, la qualit\u00e9 de fabrication et le logiciel d’EPOMAKER en tirent le meilleur parti, et en usage gaming normal, la r\u00e9ponse est largement oui.<\/p>\n\n

Taux d’interrogation et latence<\/h2>\n\n

L’EPOMAKER Carbon X<\/a> prend en charge des taux d’interrogation de 125 Hz \u00e0 8 000 Hz en mode sans fil 2,4 GHz ou filaire USB. La valeur par d\u00e9faut est de 1 000 Hz, avec sept paliers s\u00e9lectionnables : 125, 250, 500, 1 000, 2 000, 4 000 et 8 000 Hz.<\/p>\n\n

Mode de connexion<\/th>Taux d’interrogation<\/th>Latence<\/th>Usage id\u00e9al<\/th><\/tr><\/thead>
Sans fil 2,4 GHz<\/td>125 Hz \u00e0 8 000 Hz (1 000 Hz par d\u00e9faut)<\/td>0,4 ms<\/td>Jeu comp\u00e9titif<\/td><\/tr>
Filaire USB-A vers USB-C<\/td>125 Hz \u00e0 8 000 Hz<\/td>0,35 ms<\/td>Charge et usage de secours<\/td><\/tr>
Bluetooth<\/td>125 Hz<\/td>10 ms<\/td>Appareils secondaires et d\u00e9placements<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n

EPOMAKER annonce une latence filaire de 0,35 ms, une latence sans fil 2,4 GHz de 0,4 ms et une latence Bluetooth de 10 ms. Ces chiffres placent la connexion 2,4 GHz extr\u00eamement pr\u00e8s des performances filaires, ce qui est exactement ce dont une souris sans fil comp\u00e9titive a besoin.<\/p>\n\n

Concr\u00e8tement, 8 000 Hz signifie que la souris transmet sa position jusqu’\u00e0 huit fois plus souvent qu’une souris classique \u00e0 1 000 Hz. Cela peut rendre les flick rapides et les changements de direction brusques l\u00e9g\u00e8rement plus imm\u00e9diats, en particulier sur les moniteurs \u00e0 haut taux de rafra\u00eechissement.<\/p>\n\n

\"EPOMAKER<\/a>
EPOMAKER Carbon X Right side view<\/figcaption><\/figure><\/div>\n\n

Pendant nos tests, nous n’avons constat\u00e9 aucune diff\u00e9rence perceptible de latence d’entr\u00e9e entre l’usage filaire et l’usage sans fil 2,4 GHz en jeu normal. La connexion 2,4 GHz est celle \u00e0 privil\u00e9gier pour le jeu comp\u00e9titif, tandis que le Bluetooth est mieux r\u00e9serv\u00e9 aux appareils secondaires ou aux d\u00e9placements.<\/p>\n\n

L’avantage du 8 000 Hz se remarque surtout dans les sc\u00e9narios comp\u00e9titifs et sur les syst\u00e8mes capables d’absorber la charge d’interrogation plus \u00e9lev\u00e9e. Pour le travail quotidien, la navigation et les jeux moins exigeants, 1 000 Hz reste la valeur par d\u00e9faut la plus judicieuse, car elle \u00e9quilibre r\u00e9activit\u00e9, autonomie et charge syst\u00e8me.<\/p>\n\n

Popular right now<\/p>

What people are buying this month<\/h2><\/div>

Prices as listed on each store<\/p><\/header>