Retroid Pocket 4 vs Retroid Pocket 4 PRO videóval – Melyik a legjobb ár-érték arány?

A Retroid Pocket 4 PRO alacsonyabb árú alternatívája végre elérhető! Nézzük meg, hogyan teljesít a Retroid Pocket 4 Android játékkonzol, miközben áttekintjük a hardvert és a szoftvert, futtatunk néhány rendszerszintű benchmarkot, és kipróbálunk néhány játékot és emulátort. Melyik nyújtja a legjobb teljesítményt az árához képest? Tudja meg a Retroid Pocket 4 vs Retroid Pocket 4 PRO tesztünkben.

Retroid Pocket 4 vs Retroid Pocket 4 PRO

Retroid Pocket 4 kicsomagolás

A Retroid Pocket 4 vs Retroid Pocket 4 PRO tesztünket egy nagyon rövid kicsomagolással kezdjük a Retroid Pocket 4 esetében.

A dobozban maga a készülék található, amelyet egy pillanat múlva részletesebben is megnézünk. Alatta egy felhasználói útmutató van, amely nem igazán segít sokat, a Retroid alkalmazásban van egy rendes útmutató. És van egy USB Type-C töltőkábel. Mondtam, hogy rövid lesz!

Retroid Pocket 4 áttekintés

A Retroid Pocket 4 vs Retroid Pocket 4 PRO tesztünk következő részében közelebbről is megvizsgáljuk az Android játékkonzolt. Mind a Retroid Pocket 4, mind a 4 PRO mérete 7,2 x 3,1 x 0,9 hüvelyk (18,5 x 8 x 2,5 cm), és 269 g-ot nyom.

Hat színben kaphatók: 16 bit, 16bit US (itt látható), Fekete, Kristály, Jégkék és Görögdinnye. 

A kijelző egy 4,7 hüvelykes IPS érintőképernyő, 750×1334 felbontással. Minden szokásos vezérlővel rendelkezik, beleértve a D-Pad-et, az analóg karokat és a játék gombokat. A bal alsó területen a Home és Back gombok találhatók az Android használatához.

A tetején mindkét oldalon váll- és ravasz gombok találhatók, majd egy micro HDMI port a monitorra vagy TV-re történő kimenethez. Ott van a hangerőszabályzó és a bekapcsológomb.

Az alján egy fedett micro SD kártyahely, 3,5 mm-es fejhallgató-port és USB Type-C port található a töltéshez és az adatátvitelhez.

Retroid Pocket 4 vs 4 PRO műszaki specifikációk

A motorháztető alatt néhány eltérő műszaki specifikáció található a két Android kütyü között.

	RETROID POCKET 4	RETROID POCKET 4 PRO
CPU (MAGOK)	Dimensity 900 2x A78 @2.4GHz 6x A55 @2.0GHz	Dimensity 1100 4x A78 @2.6GHz 4x A55 @2.0 GHz
GPU	Mali G68 MC4 @900MHz	Mali G77 MC9 @836MHz
RAM	4GB LPDDR4x	8GB LPDDR4x
OS	Android 11	Android 13

Mindkét modell a specifikációk többi részét megosztja.

Kijelző	4,7″ érintőképernyő, 750×1334 @60fps, 500nits
TÁRHELY	128GB UFS 3.1 + Micro SD kártyahely
KOMMUNIKÁCIÓ	Wi-Fi 6 Bluetooth 5.2
AKKUMULÁTOR	5000mAh újratölthető akkumulátor

Az eredeti Retroid Pocket 4 PRO tesztünkben körülbelül 2 óra 50 percet kaptunk, miközben az Antutu benchmarkot futtattuk ciklusban a performance profil használatával. A Retroid Pocket 4 esetében hosszabb, 3 óra 30 perces futási időt kaptunk, valószínűleg a két kevésbé nagy teljesítményű mag miatt.

Mindkét Retroid eszköz hűtése ugyanaz, így nem volt meglepő, hogy ugyanazokat az eredményeket kaptuk a ventilátorzaj- és hőmérséklet-teszteken. A legmagasabb ventilátorzaj 55 db volt a Smart profil használatakor. A legmagasabb hőmérséklet pedig körülbelül 42 °C volt.

Retroid Pocket 4 vs 4 PRO benchmark összehasonlítás

Futtatunk néhány rendszerbenchmarkot, hogy lássuk, hogyan teljesít a Retroid Pocket 4 és a 4 PRO egymással szemben, valamint néhány más Android kézikonzollal összehasonlítva.

Geekbench

A benchmarkokat a Geekbench-csel kezdjük, amely a processzor egy- és többmagos teljesítményét teszteli.

A Retroid Pocket 4 esetében 767-es egymagos pontszámot és 2 207-es többmagos sebességet kapunk, a 4 PRO esetében pedig 818-as és 3142-es növekedést. 

A többi eszközzel összehasonlítva láthatjuk, hogy a Pocket 4 az AYN Odin PRO és az Anbernic RG556 szintjén van, míg a 4 PRO az AYA NEO Pocket Air-hez hasonlítható.

Antutu

Az Antutu egy általános, átfogó tesztsorozat az általános használattól a médialejátszásig és a felhasználói felület teljesítményéig.

508 ezer pontot kaptunk a Retroid Pocket 4 esetében, és 740 ezret a Retroid Pocket 4 PRO esetében. 

A többi eszközzel összehasonlítva ez a Pocket 4-et ismét az Anbernic RG556 szintjére helyezi, a 4 PRO pedig ezúttal kissé a AYANEO Pocket Air mögött van.

3DMARK

Az utolsó benchmarkunk a 3DMARK, amely a CPU és GPU együttes teljesítményét teszteli.

A Retroid Pocket 4 5 208 pontot ér el a Slingshot benchmarkon és 598-at a Wildlife Extreme benchmarkon. A Pocket 4 PRO maximalizálta a Slingshot benchmarkot és egy nagyon tisztes 1 268 pontot ért el a Wildlife Extreme-en. 

A többi eszközzel összehasonlítva a Pocket 4 ismét az RG556 szintjén van, a 4 PRO pedig a AYANEO Pocket Air-rel.

Benchmark összefoglaló

Mindannyian tudjuk, hogy a Retroid Pocket 4 PRO felül fogja múlni a Retroid Pocket 4-et, de a teljesítménynövekedés meglehetősen meglepő volt. A Geekbench-en 6%-os és 42%-os növekedést látunk az egy-, illetve többmagos teljesítményben. Az Antutu-n körülbelül 45%-os növekedést látunk a Retroid Pocket 4 PRO javára.

A 3DMARK-on pedig 112%-os növekedést látunk a Wildlife Extreme-en a 4 PRO esetében. A Slingshot növekedését nem tudjuk pontosan megmondani, mivel a pontszám maximalizálódott, és nem jelenti a legmagasabb pontszámot.

Játék teljesítmény

A Retroid Pocket 4 PRO tesztünkből tudjuk, hogy a játék és az emuláció is nagyszerű. Nézze meg azt a tesztet, ha játék- és emulációs felvételeket szeretne látni a 4 PRO-hoz. 

Kipróbáltunk néhány különböző játékot a Retroid Pocket 4-en, és nem láttunk valódi különbséget a teljesítményben a 4 PRO-hoz képest. Ez magában foglalhat néhány grafikai beállítást, amelyek alacsonyabbra vannak állítva, de általában úgy találom, hogy az Android játékokat úgy tervezték, hogy egy bizonyos szabvány szerint működjenek, hogy minden esetet lefedjenek. Tehát az Android játékokhoz mindkettő tökéletesen megfelelő.

Emulációs teljesítmény

Az emulációhoz tisztességes teljesítményt fog látni mindkét Android játék kézikonzolon. Néhány dolgot érdemes szem előtt tartani, hogy az AetherSX2, a Citra és a Yuzu emulátorok már nincsenek fejlesztés alatt. Ez a három csúcskategóriás emulátor, és meglehetősen igényesek voltak. A Retroid Pocket 4 PRO tesztünkben nagyon jó teljesítményt láttunk ezen a három emulátoron.

Ugyanazokat a játékokat próbáltam ki a Retroid Pocket 4-en összehasonlítás céljából. Az AetherSX2-n láttam, hogy a Gran Turismo 3 körülbelül 40 képkocka/másodpercre esett vissza a zsúfolt jelenetekben, szemben a 4 PRO-val, amely többnyire 60-on maradt.

A Citra-n mindkét eszközön volt shader gyorsítótár késleltetés. A Pocket 4 PRO kisebb fagyásokat és alacsonyabb képkocka-eséseket mutatott a Pocket 4-hez képest, amelynél hosszabb és nagyobb képkockasebesség-esések voltak. Miután azonban a shaderek gyorsítótárba kerültek, nem láttam jelentős különbséget az általános teljesítményben a két modell között.

A Vita 3K emulátor nagyon jól teljesít a Pocket 4-en, van némi kisebb shader gyorsítótár késleltetés, de összességében nagyon jól fut. A Pocket 4 PRO teljesítménye azt jelenti, hogy a játékokat 2x felbontásban futtathatja, ami egy kellemes funkció.

És végül, de nem utolsósorban a Yuzu. A Retroid Pocket 4-en némi elfogadható teljesítményt kapunk a Cruis’n Blast-on. Sok fagyást és képkocka-esést tapasztaltunk a játék első alkalommal történő játszásakor, de meglehetősen sima volt, amikor ugyanazt a pályát újra versenyeztük. A Pocket 4 PRO-n kevesebb fagyási időt és összességében simább élményt láttunk összehasonlításképpen az első játékkor.

Végső gondolatok

Foglaljuk össze gondolatainkat a Retroid Pocket 4 vs Retroid Pocket 4 PRO kapcsán.

A rendszerbenchmarkjainkban 6%-tól 112%-ig terjedő teljesítménynövekedést láttunk a tesztek során.  Azt mondanám, hogy a Pocket 4 PRO átlagosan kétszer olyan gyors, de ez függhet a használt szoftvertől a CPU és GPU igénye tekintetében.

Az ár sokunk számára fontos tényező az Android játék eszköz vásárlásakor. Körülbelül 25%-os árkülönbség van, körülbelül 70 dollár vagy font. A Retroid Pocket 4 megfelelő ár és összehasonlítható más hasonló specifikációjú kézikonzolokkal. A Pocket 4 PRO azonban kiváló ár-érték arányt képvisel. Összehasonlításképpen, teljesítménye nagyrészt megegyezik a AYANEO Pocket Air-rel, amely kétszer annyiba kerül, mint a 4 PRO. 

Tehát ha a legjobb teljesítményt szeretné a pénzéért, a Retroid Pocket 4 PRO-t ajánlom. Kétszeres teljesítményt látunk körülbelül 25%-os árkülönbségért, ez valóban kiváló ár-érték arány más eszközökhöz képest. 

Ez nem jelenti azt, hogy a Retroid Pocket 4 rossz. Alacsonyabb költségű, és ennek megfelelően alacsonyabb teljesítményű, de ez rossz dolog? Nézze így: az összes Android játék, amit játszottunk, nem okozott problémát a teljesítményben. Az emulációnál pedig csak akkor láttunk teljesítménykülönbségeket, amikor a csúcskategóriás emulátorokat próbáltuk ki. 

Vegye figyelembe, hogy a négy csúcskategóriás emulátor közül hármat már nem fejlesztenek, és eltarthat egy ideig, amíg lesznek helyettesítőik. Egy kis türelemmel ezek az emulátorok valamennyire elfogadhatóan futnak a Retroid Pocket 4-en. Biztosan előfordulhat, hogy végig kell játszania a pályákat például a shader gyorsítótárak generálásához, de ez nem minden játékra igaz. 

Az összes korábbi emulátor, például a DuckStation, elképesztően jól fut a Pocket 4-en. Tehát ha az 5. és 6. generációs konzolok, mondjuk a Dreamcast korszakig, érdeklik, spóroljon egy kis pénzt, és válassza a Pocket 4-et.

Bármelyik modellt választja, biztos lehet benne, hogy egy nagyszerű kézikonzolt kap, amely kiváló ár-érték arányt képvisel. További információkért és a Retroid Pocket 4 vagy 4 PRO megvásárlásához kattintson ide. Használja az RP45OFF kedvezménykódot a fizetésnél. A kód a teszt közzétételétől számított egy hónapig érvényes, és nem használható bolti akciók vagy egyéb promóciók idején.

Reméljük, élvezte a Retroid Pocket 4 vs Retroid Pocket 4 PRO cikkünk elolvasását (vagy megtekintését). Ha bármilyen kérdése van, kérjük, tegye fel a hozzászólásokban.