مراجعة ONEXPLAYER ONEXFLY Apex
-
Design
(4.7)
-
Build Quality
(4.5)
-
Display
(4.5)
-
Performance
(4.5)
-
Features
(4)
-
Software
(4.5)
الملخص
إن ONEXPLAYER ONEXFLY Apex هو جهاز كمبيوتر محمول رائع للألعاب يجمع بين شاشة عرض VRRR زاهية مقاس 8 بوصة مقاس 120 هرتز مع القوة الهائلة لمعالج AMD Ryzen AI Max 395 ورسومات Radeon 8060S
Overall
4.5User Review
( votes)Pros
- شاشة عرض فائقة مقاس 8 بوصة مزودة بميزة VRRR 120 هرتز
- دعم محرك أقراص الحالة الصلبة الصغير بأقصى سرعة (2x ممرات PCIe)
- عناصر تحكم باللمس مع أزرار ألعاب قابلة للنقر ومفاتيح تشغيل تناظرية/رقمية
- وحدة المعالجة المركزية AMD Ryzen 9 395 395 MAX+ السريعة مع وحدة معالجة الرسومات 8060S
Cons
- يبلغ وزنه 1.09 كجم بما في ذلك البطارية، أي أنه أثقل ب 200 جرام من GPD WIN 5
يعد ONEXPLAYER ONEXFLY Apex وحشًا، وفي مراجعة ONEXPLAYER ONEXFLY Apex هذه، نهدف إلى معرفة ما إذا كان بإمكانه سحق المنافسة. بفضل الشاشة الضخمة مقاس 8 بوصة التي تبلغ 120 هرتز وشاشة Ryzen AI Max 395+، يعد هذا الجهاز بأداء من الدرجة الأولى. ولكن بوزنه الذي يزيد عن 1 كجم، هل هذا الجهاز ذو الوزن الثقيل يصعب التعامل معه؟ لنكتشف ذلك.
فيديو مراجعة ONEXPLAYER ONEXFLY Apex
ONEXPLAYER ONEXFLY Apex نظرة عامة
لبدء مراجعة ONEXPLAYER ONEXFLY Apex، دعونا نلقي نظرة على الأبعاد. يبلغ قياس الطراز القياسي حوالي 11.42 × 4.86 × 0.88 بوصة (29 × 12.3 × 2.25 سم). يزن حوالي 706 جرام (1.55 رطل)، مع إضافة 70 جرامًا إضافيًا إذا اخترت الطراز المبرد بالماء.
تُعدّ البطارية الخارجية إضافة ضخمة، حيث يبلغ قياسها حوالي 4.7 × 4.2 × 0.68 بوصة (11.9 × 1.09 × 1.75 سم) وتزن 387 جم (0.85 رطل). تتميز بتصميم مشابه لبطارية GPD WIN 5 ولكنها تستخدم موصلًا مختلفًا. علاوة على ذلك، تتميز بمسند مدمج سهل الاستخدام، مما يساعد في الحفاظ على ثبات Apex عند وضعها في وضع مستقيم.
يصل الوزن الإجمالي المجمّع لجهاز كمبيوتر الألعاب المحمول هذا إلى 1093 جم (2.4 رطل). مقارنةً بجهاز GPD WIN 5 الذي يبلغ وزنه 915 جرام (2.01 رطل)، فإن الحجم الإضافي ملحوظ بالتأكيد. يمكنك بالتأكيد الشعور بفرق الوزن عند حمل كلا الجهازين جنبًا إلى جنب.
العرض وعناصر التحكم
في المقدمة، لدينا شاشة ضخمة تعمل باللمس مقاس 8 بوصات. تدعم هذه اللوحة دقة تصل إلى 1920×1200 وتتميز بمعدل تحديث مدعوم يبلغ 120 هرتز (معدل التحديث المتغير)، مما يضمن الحصول على مرئيات سلسة للغاية.
على يسار ويمين الشاشة توجد عناصر التحكم القياسية. وتتميز هذه الأزرار بلوحة D-Pad، وعصي تناظرية سعوية مزدوجة، وأزرار نقر سريعة الاستجابة. في النصف السفلي، ستجد في النصف السفلي أزرار الصفحة الرئيسية، وتراكب OneXConsole، وأزرار اختصار لوحة المفاتيح.
منافذ الإدخال/الإخراج والتوصيل
في الجانب السفلي، يوجد منفذ USB 3.2، وفتحة بطاقة microSD، وفتحة SSD صغيرة لتوسيع مساحة التخزين. على طول الجزء العلوي، ستجد مقبس صوت مقاس 3.5 مم، وزر الطاقة مع مستشعر بصمة الإصبع المدمج وأزرار الصوت. وإلى اليمين يوجد مدخل طاقة USB-A 3.2 DC ومنفذ USB 4.0 عالي السرعة. يحيط بكلا الجانبين أزرار الكتف الأيسر والأيمن وأزرار التشغيل.
في الخلف، يوجد زوج من المفاتيح يسمح للمشغلات بالتبديل بين الوضعين التناظري والرقمي. أصبح هذا الآن معيارًا قياسيًا للأجهزة المحمولة التي تعمل بنظام Windows 11 وهي إضافة مرحب بها. يوجد أسفلها زري ماكرو قابلين للتخصيص.
التبريد وتصميم البطارية
في الجزء العلوي من الموديل المبرد بالسائل، يمكنك العثور على موصل أنابيب التبريد؛ ومع ذلك، لا يحتوي الموديل القياسي على هذا الموصل. في الجزء السفلي يوجد منفذ الموصل الخاص بالبطارية الخارجية، والذي يتم تثبيته بإحكام في مكانه.
أثناء اختبارنا لمراجعة ONEXPLAYER ONEXFLY Apex، شعرت بأن عناصر التحكم رائعة. أعجبني بشكل خاص أزرار الألعاب التي تعمل بالنقرات؛ فكل شيء يبدو مريحاً للغاية. ومع ذلك، لا تتوقع أن تمسك Apex لفترات طويلة دون أن يكون هناك شيء تستند عليه. بعد فترة، تعبت يداي وأرادت أن تستريح على مكتبي. يمكنك بالطبع اللعب دون توصيل البطارية أو استخدام موسع الكابل مع البطارية؛ ستشكرك يداك.
المواصفات التقنية ل ONEXPLAYER ONEXFLY Apex Apex
يتم تشغيل كمبيوتر الألعاب المحمول هذا بواسطة أحدث بنية “Strix Halo” من AMD، مما يوفر أداءً مذهلاً لكل واط. هناك نوعان من مواصفات المعالجات المتاحة لجهاز Apex.
المواصفات الفنية لمراجعة ONEXPLAYER ONEXFLY Apex Apex
اختلافات وحدة المعالجة المركزية
| APEX VERSION 1 | APEX VERSION 2 | |
|---|---|---|
| وحدة المعالجة المركزية | AMD Ryzen AI MAX+ 395 من AMD Ryzen AI MAX+ 395 | AMD Ryzen AI MAX 385 |
| الهندسة المعمارية | 16x زن 5 | 8x زين 5 |
| كورس | 16 نواة 32 خيطًا | 8 أنوية، 16 خيطاً |
| الساعة الأساسية | 3.0 جيجا هرتز | 3.6 جيجا هرتز |
| الساعة المعززة | حتى 5.1 جيجا هرتز | حتى 5.0 جيجا هرتز |
| L3 CACHE | 64 ميغابايت | 32 ميغابايت |
| برنامج مكافحة الإرهاب | 45-120W | 45-120W |
| عملية التصنيع | TSMC 4nm FinFET 4nm | TSMC 4nm FinFET 4nm |
اختلافات وحدة معالجة الرسومات
| APEX VERSION 1 | APEX VERSION 2 | |
|---|---|---|
| وحدة معالجة الرسوميات | رسومات AMD Radeon 8060S Radeon 8060S | رسومات AMD Radeon 8050S Radeon 8050S |
| وحدات الحوسبة | 40 وحدة نقدية | 32 وحدة نقدية |
| التردد | 2,900 ميجاهرتز | 2,800 ميجاهرتز |
| AMD FREESYNC | مدعومة | مدعومة |
| عرض الإخراج | ما يصل إلى 4 شاشات عرض | ما يصل إلى 4 شاشات عرض |
المواصفات التقنية ل ONEXPLAYER ONEXFLY Apex Apex
| الذاكرة | LPDDR5x 8000 طن متري/ثانية (رباعي القنوات) |
| التخزين | فتحة محرك أقراص الحالة الصلبة M.2 2280 PCIe 4.0 x4 |
| العرض | شاشة 8 بوصة أصلية أفقية، 1920 × 1200، 120 هرتز (تدعم تقنية الواقع الافتراضي)، 500 نيوتن، التدرج اللوني: 100% sRGB، نسبة العرض إلى الارتفاع: 16:10 |
| فتح القفل ببصمة الإصبع | مدعومة |
| البطارية | وحدة بطارية قابلة للتبديل (سعة 85 وات/ساعة) |
| جويستيك | ذراع تحكم سعوي، ارتفاع 9 مم، زاوية إمالة 22 درجة مئوية |
| أزرار الكتف | 1 مم سفر 1 مم |
| المحفزات | 8 مم (رمية طويلة) / 2 مم (رمية قصيرة)، قابلة للتعديل |
| المحركات الهجينة | محركات قعقعة خطية مزدوجة (L/R) |
| GYROSCOPE | مستشعر 6 محاور (دوران 3 محاور + مقياس تسارع 3 محاور) |
| الموانئ والتوسعات | 1x منفذ USB-C 4.0 1x منفذ USB-C 3.2 1xمنفذ USB-A 3.2 1xفتحة SSD صغيرة 1xفتحة بطاقة microSD 1x مقبس صوت 3.5 مم 1x مقبس طاقة تيار مستمر 1x مقبس طاقة تيار مستمر |
| WI-FI | 6E |
| بلوتوث | 5.2 |
| الصوت | مكبرات صوت ستيريو مزدوجة معتمدة من هارمان |
| نظام التشغيل | ويندوز 11 هوم إيديشن |
| الأبعاد | 11.42 × 4.86 × 0.88 بوصة (29 × 12.3 × 2.25 سم) |
| الوزن | 706 جم (1.55 رطل) الإصدار المبرد بالسائل 776 جم (1.71 رطل) |
المواصفات التقنية لحزمة البطارية
| نوع الموصل | موصل الشفرة |
| الطاقة | 85 وات/ساعة |
| أبعاد المنتج | 4.7 × 4.2 × 0.68 بوصة (11.9 × 1.09 × 1.09 × 1.75 سم) |
| الوزن | 387 جم (0.85 رطل) |
المواصفات الفنية لقاعدة البطارية
| أبعاد المنتج | 128 × 122 × 122 × 15.3 مم |
| الوزن | 100g |
| الميزات | شاشة LCD تُظهر حالة شحن البطارية في الوقت الفعلي |
اختبارات عمر البطارية وضوضاء المروحة والحرارة
في اختبارنا لعمر البطارية، أثناء تشغيل Cinebench على حلقة عند 55W TDP مع سطوع كامل، حصلنا على ما يقدر بساعة و3 دقائق. أقول تقديريًا، حيث توجد حاليًا مشكلة في البطارية حيث سيخفض TDP نفسه تلقائيًا إذا ارتفعت درجة حرارة البطارية بشكل كبير. المزيد عن هذا الأمر بعد قليل.
أُجريت اختبارات ضوضاء المروحة ودرجة الحرارة أثناء تشغيل Cinebench على حلقة، واختبارها على كل من مدخلات طاقة البطارية والتيار المستمر. عند تشغيل البطارية بقدرة 55 واط TDP، سجلنا أعلى درجة حرارة بلغت 53 درجة مئوية وأعلى ضوضاء للمروحة بحوالي 63 ديسيبل. أما على طاقة التيار المستمر عند 80 واط TDP، فقد شهدنا حوالي 66 درجة مئوية و63 ديسيبل على التوالي.
معالجة مشكلة البطارية الخارجية
قبل فترة وجيزة من استلامنا لوحدتنا لمراجعة ONEXPLAYER ONEXFLY Apex، تم الإعلان عن وجود مشكلة في البطارية الخارجية المزودة. بمجرد وصول البطارية إلى ظروف درجة حرارة معينة، سينخفض TDP تلقائيًا إلى 20 وات.
يساعد ضبط TDP في نطاق 40W-45W بدلاً من حد 55W في الحفاظ على درجة الحرارة منخفضة بما يكفي لعدم تفعيل حد 20W. تدرك شركة ONEXPLAYER هذه المشكلة وقد بدأت بالفعل العمل على تصميم بطارية جديدة لن يكون بها هذا العيب. سيتم إرسال البطارية الجديدة مجانًا لجميع العملاء في شهر يونيو تقريبًا.
دعم أقراص SSD الصغيرة: توسيع مكتبتك
مثل WIN 5، تدعم بطاقة Apex تنسيق Biwin Mini SSD الجديد نسبيًا. وهي أكبر قليلاً من بطاقة micro SD ولكنها توفر سرعات قراءة وكتابة أسرع بكثير. تدعم Apex مسارين PCIe، بدلاً من مسار واحد فقط في WIN 5.
لقد حصلنا على سرعات قراءة وكتابة مضاعفة على Apex، حيث بلغت 3,551 ميجابايت/ثانية و3,331 ميجابايت/ثانية، مقارنة بـ 1,785 ميجابايت/ثانية و1,745 ميجابايت/ثانية على WIN 5. أعلى الدرجات هنا! اقرأ المزيد عن ذلك في مراجعة BIWIN Mini SSD الخاصة بنا هنا.
معايير نظام ستريكس هالو ستريكس هالو
نحن نجري معايير النظام لمراجعة ONEXPLAYER ONEXFLY Apex هذه عند 75W TDP. وهذا يسمح لنا بمقارنته بالمعايير التي أجريناها لـ GPD WIN 5. لقد كنا نستخدم برامج تشغيل AMD التي تم إصدارها في ديسمبر لـ WIN 5، وبرامج تشغيل أحدث قليلاً لـ Apex؛ وبالتالي، فقد تحسن الأداء العام قليلاً مع التحديث الأحدث.
سينيبينش 2024
بالنسبة لمعيار Cinebench 2024، نرى النتيجة المتوقعة لأداء أحادي النواة. ومع ذلك، بالنسبة للأداء متعدد النواة، نرى تحسناً ملحوظاً للغاية مقارنةً بنتيجة GPD WIN 5، مما يُظهر قوة نوى Zen 5.
جيكبينش 6
بالنسبة لجهاز Geekbench 6، نرى اختلافًا هامشيًا في النتائج لكل من الأداء الفردي ومتعدد النواة بين Apex وGPD WIN 5. وهو ما نتوقع رؤيته من هذا الجيل من حواسيب الألعاب المدمجة.
اختبارات 3DMARK للرسومات
بالنسبة إلى 3DMARK، نرى نتائج شبه متطابقة في اختباري Time Spy وFire Strike. نرى ارتفاعًا ملحوظًا في الأداء في اختبار Night Raid؛ وApex هو الفائز بسهولة في هذا الاختبار.
معايير قياس الأداء في الألعاب: أداء RDNA 3.5
بالنسبة لمعاييرنا القياسية للألعاب، نقوم بتشغيلها على 15 و28 و55 و75 واط TDP للحصول على مجموعة من مستويات الطاقة للمقارنة. تم قياس جميع الألعاب بدقة 1080P، بدلاً من 1200P، لإجراء مقارنة عادلة مع دقة WIN 5.
فورزا هورايزون 5
بالنسبة إلى Forza Horizon 5، تتمتع Apex بتقدم جيد عبر TDPs عند مقارنتها مع GPD WIN 5. ولا نرى نتائج متوازنة إلا في نطاق TDP الأقل.
شادو أوف ذا تومب رايدر
مع Shadow of the Tomb Raider، تظل النتائج القياسية ضمن هامش الخطأ بين WIN 5 وApex. لا يوجد الكثير لمناقشته هنا.
سايبربانك 2077
أخيرًا وليس آخرًا، في Cyberpunk، نرى أن WIN 5 وApex يتراجعان ذهابًا وإيابًا في نتائجهما القياسية أثناء تغيير TDP. لا يوجد سوى اختلاف ملحوظ في عدد قليل من الإطارات في الثانية في نطاق 28W TDP.
ملخص النتائج المعيارية
ضع في اعتبارك أن معايير GPD WIN 5 تم إجراؤها على برامج تشغيل أقدم قليلاً، لذا قد نرى بعض الاختلافات في النتائج. فيما يتعلق بمعايير النظام، نرى أداءً متقدمًا قليلًا لـ Apex في الاختبارات القائمة على وحدة المعالجة المركزية.
بالنسبة لمعايير الألعاب، نرى أن Apex تتفوق في بعض الاختبارات مثل Forza 5، ولكنها تتطابق بشكل أساسي مع WIN 5 عبر نطاقات TDP للاختبارات الأخرى. بشكل عام، فإن Apex جيدة، إن لم تكن أفضل قليلاً من WIN 5 في الأداء.
أداء الألعاب في العالم الحقيقي
نعلم من معالج GPD WIN 5 أن معالج Ryzen 395 مذهل للألعاب. يمكنك بسعادة تشغيل العديد من الألعاب بسرعة 1200P مع إعدادات أعلى على كمبيوتر الألعاب المحمول هذا. دعنا نلقي نظرة فاحصة على بعضها كجزء من مراجعة ONEXPLAYER ONEXFLY Apex، وما يمكن تشغيله عليه.
سايبربانك 2077
بالنسبة إلى Cyberpunk، نحن نعمل على 1200 بكسل على إعداد الرسومات الافتراضي لـ Ray Tracing Low، وهو إعداد رسومات عالي المستوى فعليًا. يمكنك بالطبع تغيير الإعدادات للتشغيل أعلى من 120 إطارًا في الثانية، لكنني أفضل 60 إطارًا في الثانية مقفلة مع ظهورها بمظهر رائع!
Warhammer 40K: Space Marine 2
بالنسبة إلى Warhammer Space Marine 2، نحن نعمل على 1200 بكسل على إعدادات الرسومات العالية مع إعدادات FSR ذات أداء عالي الجودة. إذا كنت تريد 120 إطارًا في الثانية أو أعلى، فستحتاج إلى النزول إلى إعدادات جودة أقل مع إعدادات FSR القائمة على الأداء.
دوم: العصور المظلمة
بالنسبة لـ DOOM: العصور المظلمة، يمكنك استخدام إعدادات رسومات كابوس 1200P للحصول على أكثر من 60 إطارًا في الثانية بسهولة. إذا كنت تريد أكثر من 120 إطارًا في الثانية، فيمكنك خفض إعدادات FSR إلى الأداء وتشغيل توليد الإطارات.
أداء المضاهاة
كل ما يصل إلى عصر وحدات التحكم والأجهزة المحمولة الأكثر حداثة سيعمل بالطبع بشكل رائع على كمبيوتر الألعاب المحمول هذا. يمكنك الاستمتاع بزيادة دقة العرض وتعديلات الرسومات المحسنة دون أي مشاكل. جزء مهم من أي مراجعة لـ ONEXPLAYER ONEXFLY Apex هو اختبار المحاكيات المتطورة، لذا دعنا نلقي نظرة.
RPCS3 (PS3)
ستعمل ألعاب PlayStation 3 المتوافقة بشكل رائع. في العديد من الحالات، يمكنك تغيير الدقة الداخلية إلى 1080P والحفاظ على السرعة الكاملة. هناك العديد من التحسينات التي أُدخلت على هذا المحاكي وهو يتقدم بشكل جيد الآن.
VITA3K (PS Vita)
نرى أيضًا أداءً رائعًا مع محاكي Vita، Vita3K. ليست كل الألعاب متوافقة، ولكن العديد منها متوافق ويعمل بشكل جيد للغاية. في العديد من الحالات، يمكنك زيادة دقة العرض إلى 4 أضعاف إذا أردت ذلك.
إيدن
يعمل محاكي Eden بشكل جيد بشكل غير مفاجئ مع الألعاب المتوافقة. اعتمادًا على مدى تطلب اللعبة، يمكنك زيادة دقة العرض وتطبيق بعض التعديلات على الرسومات لتحسين الجودة.
زينيا (إكس بوكس 360)
بالنسبة لمحاكاة Xbox 360، يمكنك الحصول على بعض النتائج الرائعة مع الألعاب المتوافقة. لقد جربت بعض الألعاب العشوائية، وكانت بالتأكيد قابلة للتشغيل مع انخفاض طفيف في الأداء أو عدم انخفاضه. إنها ليست مثالية، لكنها تستحق التجربة إذا لم تجرب المحاكي منذ فترة.
أفكار أخيرة حول مراجعة ONEXPLAYER ONEXFLY Apex
في ختام مراجعتنا لجهاز ONEXPLAYER ONEXFLY Apex، هذا الجهاز وحش من الآلات، ليس فقط من حيث الحجم ولكن أيضًا من حيث الأداء. الشاشة مقاس 8 بوصة هي الحجم المناسب للألعاب بدقة 1200 بكسل. لقد وجدت أن عناصر التحكم كانت جيدة للغاية، وأزرار الألعاب التي تعمل بالنقر على وجه الخصوص. قد لا تكون هذه الأزرار مفضلة للجميع، ولكنها تعجبني؛ فهي توفر شعوراً وصوتاً أكثر استجابة عند الضغط عليها.
من حيث الأداء، ليس لدي أي شكاوى. فالنتائج تتماشى على الأقل مع GPD WIN 5 ولا يبدو أن هناك أي انخفاض ملحوظ في الأداء. ومع ذلك، ضع في اعتبارك مشكلة البطارية، والتي سيتم إصلاحها ببطارية بديلة مجانية متوقعة في يونيو.
باستثناء مشكلة البطارية، بشكل عام ليس لدي أي شكاوى كبيرة حول Apex. قد لا يكون الحجم والوزن مناسبين للجميع، وإذا كان هذا الأمر مقلقًا بالنسبة لك، فربما يكون WIN 5 هو الخيار الأفضل لك. بخلاف ذلك، فإن Apex خيار ممتاز للألعاب المحمولة باليد.
يمكنك معرفة المزيد عن وشراء ONEXPLAYER ONEXFLY Apex من هنا. بهذا نكون قد انتهينا من مراجعة ONEXPLAYER ONEXFLY Apex. نأمل أن تكونوا قد وجدتموها مفيدة. إذا كان لديك أي أسئلة
