GEEKOM произвеждат някои страхотни геймърски мини компютри през изминалата година. Техният нов GEEKOM A6 с процесор AMD Ryzen 6800H се вписва добре като по-евтина алтернатива на флагмана им GEEKOM A8(преглед тук). Нека разберем в нашето ревю на GEEKOM A6 как той се сравнява по цена и производителност с A8, както и с други мини компютри.
Преглед на GEEKOM A6
Нека да започнем този преглед на GEEKOM A6 с преглед на самия геймърски мини компютър. В кутията можете да намерите геймърския мини компютър GEEKOM A6, HDMI кабел, захранване с щепсел за съответната държава и VESA стойка с необходимите винтове за монтиране. Размерите на GEEKOM A6 са около 4,4 x 4,4 x 1,4 инча (11,2 x 11,2 x 3,7 см) и тежи около 433 г (0,95 кг).
Отпред имаме два порта USB 3.2 Gen 2 Type-A, като единият поддържа Power Delivery.
Лявата страна е снабдена с пълноразмерен четец за SD карти.
На гърба, отляво надясно, има порт USB 4 Gen 3 Type-C за високоскоростни периферни устройства, включително eGPU. Под него е първият от двата порта HDMI 2.0. След това имаме 2,5Gbps Ethernet порт. След това има USB 3.2 Gen 2 и USB 2.0 Type-A порт за периферни устройства. Завършваме с втория USB 3.2 Type-C, който поддържа и Power Delivery, и втория HDMI порт.
С комбинираните портове HDMI и USB Type-C имаме поддръжка за впечатляваща конфигурация от четири монитора с резолюция 4K или един монитор с резолюция 8K.
Като цяло имаме голям избор от портове, включително USB-4 Type-C, което означава, че можем да свържем eGPU, като GPD G1 или ONEXPLAYER ONEXGPU, а ако искаме най-добрата производителност, ONEXPLAYER ONEXGPU 2 с графичен процесор AMD Radeon RX 7800M.
Технически спецификации на GEEKOM A6
Продължаваме нашия преглед на GEEKOM A6 с преглед на техническите спецификации, както и със собствени тестове за използване на енергия, шум от вентилатора и температура. GEEKOM A6 се предлага с процесор AMD Ryzen 6800H с 8 ядра и 16 нишки, работещи на честота до 4,7 GHz. За графиката разполагаме с AMD Radeon 680M, който е способен графичен процесор за този ценови диапазон на мини компютъра.
Стандартно се предлага с 32 GB DDR5 4800 MHz двуканална RAM памет и поддържа до 64 GB, ако ви трябват повече. За съхранение се предлага с 1TB M.2 2280 NVMe SSD.
За комуникации има гореспоменатия 2,5Gbps Ethernet за високоскоростен трансфер на данни, Wi-Fi 6E и Bluetooth 5.2.
Получихме най-ниска консумация на енергия от 9,3 W, средна консумация от 20-25 W и най-висока консумация на енергия от 72 W. За нашите тестове за шум от вентилатора и температура стартирахме Cinebench в цикъл до пълно натоварване. Шумът на вентилатора достигна максимална стойност от 55 dB, а най-високата температура беше 57°C при пълно натоварване.
Сравнения на цените
По-долу са представени някои сравнения на цените с други мини компютри като част от нашия преглед на GEEKOM A6. Всички цени са в щатски долари, без отстъпки при продажба, и по възможност за модели с 32 GB RAM и 1 TB SSD, с изключение на GT13 Pro, който има 2 TB SSD. Вижте края на ревюто за цени на разпродажба с допълнителна отстъпка!
| МОДЕЛ | CPU | GPU | ЦЕНА НА БРУТНАТА СТОЙНОСТ (USD) | ПРЕГЛЕД |
| GEEKOM A8 | AMD Ryzen 9 8945HS | AMD Radeon 780M | $888 | ТУК |
| GEEKOM A6 | AMD Ryzen 7 6800H | AMD Radeon 680M | $599 | |
| GEEKOM GT13 Pro | Intel i9-13900H | Графика Intel Iris XE | $999 | ТУК |
Сравнителни тестове на системата
По-нататък в нашето ревю на GEEKOM A6 ще извършим някои бенчмаркове, за да установим неговата производителност, както и да го сравним с други геймърски мини компютри.
PASSMARK
PASSMARK тества цялостната производителност на компютъра, включително CPU, GPU, RAM и памет.
Получаваме резултат от 6200 точки, което е около 29% разлика спрямо GEEKOM A8. Виждаме увеличение от около 8% спрямо GT13 Pro.
PCMARK
PCMARK извършва серия от тестове, които симулират ежедневни задачи - от сърфиране в интернет, видеоконферентна връзка до по-сложни задачи, включително работа с големи офис документи и редактиране на изображения.
Получаваме резултат от 6430 точки, което ни поставя на около 14% разлика спрямо по-скъпия GEEKOM A8. Виждаме много близък резултат в сравнение с GT13 Pro, задвижван от Intel.
Cinebench R23
Cinebench тества едно- и многоядрената производителност на процесора с бенчмаркове за рендиране.
GEEKOM A6 има резултати от 1509 и 11 973 точки в съответните резултати за едно и много ядра. Виждаме 16% и 27% увеличение на производителността в сравнение с G8. GT13 Pro има по-висок резултат за едно ядро, но малко по-нисък резултат за много ядра.
3DMARK
За бенчмарковете 3DMARK използваме Time Spy, Night Raid и Fire Strike, за да разберем цялостната производителност на съвместната работа на CPU и GPU.
Получихме много добри резултати от 2 610, 25 137 и 6 639 точки в трите теста. GEEKOM с по-мощния 780M графичен процесор постига по-високи резултати с около 21, 10 и 14% разлика. GT13 Pro страда, когато става въпрос за графична производителност, със забележимо по-ниски резултати, с цели 30% спад в сравнение.
Гейминг бенчмаркове
И тъй като това е мини компютър за игри, можем да включим някои бенчмаркове за игри в този преглед на GEEKOM A6. За тези по-стари геймърски процесори от по-нисък клас работим при 720P, за да получим справедливо сравнение на бенчмарковете.
Forza Horizon 5
GEEKOM A6 постига много добри резултати с впечатляващите 127 кадъра в секунда при 720P с много ниски графични настройки. Въпреки че GEEKOM A8 постига с около 30 кадъра в секунда по-високи резултати благодарение на по-производителния 780M графичен процесор, виждаме, че GT13 Pro с графика Intel има около половината от производителността със само 67 кадъра в секунда.
Сянката на Tomb Raider
A6 постига много добър резултат от 61 кадъра в секунда при 720P в игра с високи графични изисквания. Интересно е, че GT13 Pro има подобен резултат въпреки по-ниската графична производителност.
Street Fighter VI
В нашите бенчмаркове за Street Fighter работим в 720P на най-високите графични настройки, за да използваме хардуера. Имайте предвид, че това са резултати за брой кадри в секунда.
Виждаме някои отлични резултати при GEEKOM A6, като той е много конкурентен на A8 с подобни резултати. GT13 Pro отново страда с по-ниски средни стойности на кадрите.
Производителност на игрите
Проверяваме производителността на игрите в реални условия с оптимални графични настройки за комбинация от игри с високи и ниски изисквания като част от нашето ревю на GEEKOM A6.
Forza Horizon 5
Както видяхме от нашите бенчмарк тестове, получихме страхотни резултати с Forza Horizon 5. Спокойно можете да я оставите на 720P при висока графика и би трябвало да виждате постоянно над 60 кадъра в секунда. Ако искате, можете да преминете на 1080P резолюция и да намалите графиката. И това е без FSR, така че има много възможности за още по-високи честоти на кадрите.
Cyberpunk 2077
Въпреки че не успяхме да постигнем стабилни над 60 кадъра в секунда, успяхме да зададем разделителна способност 720P на ниски графични настройки и да активираме AMD FSR за стабилни над 30 кадъра в секунда.
И за някои игри с по-ниски изисквания успяхме да работим с 4K без проблеми.
В Dead Cells постигнахме стабилни 60 кадъра в секунда при 4K. При Hades II играта вървеше гладко при 4K на средни графични настройки или 1080P High, ако предпочитате по-висока разделителна способност. TMNT Shredder's Revenge постигна безпроблемно над 60 кадъра в секунда при 4K. За наскоро излязлата Heroes of Hammerwatch II достигнахме максимални настройки за 4K със стабилни 120+ FPS, при условие че мониторът ви ги поддържа.
AMD FSR се оказва безценна за справяне с по-взискателни игри, както беше демонстрирано в Cyberpunk. Макар че не всяка графично интензивна игра ще достигне 60+ FPS, много от тях могат да се справят с около 30 FPS - въпреки че си струва да се отбележи, че не трябва да се очакват чудеса откъм производителност.
Преглед на GEEKOM A6 Заключителни мисли
Време е да обобщим нашия преглед на GEEKOM A6. С разлика от около 300 долара в RRP цената в сравнение с GEEKOM A8, GEEKOM A6 предлага изключително добро съотношение цена-качество, особено за тези с ограничен бюджет, с 56% по-ниска цена. Въпреки това разликата в производителността между двата е не повече от 30 % - средно около 20 %, което прави A6 явен победител по отношение на съотношението цена/производителност.
За ежедневните задачи, независимо дали у дома или в офиса, GEEKOM A6 наистина блести. Той се справя безпроблемно с взискателни работни натоварвания - от управление на големи офис документи до общо редактиране на изображения и дори леко редактиране на видео.
Освен това A6 е идеален за домашен или работен офис с поддръжка на четири 4K монитора или един 8K монитор, което повишава производителността и многозадачността.
Гейминг производителността също е впечатляваща. Forza Horizon работи прекрасно, дори при по-ниски настройки, и може да се насладите на High при 720P или леко намалена при 1080P. Поддръжката на AMD FSR в съвместимите игри допълнително подобрява производителността, както се вижда от Cyberpunk, където тя превръща иначе неиграемото изживяване в плавно.
Освен това добавянето на eGPU чрез порта USB-4 значително повишава графичната производителност. Този ъпгрейд е от полза не само за игрите, но и за взискателни задачи като редактиране на видео.
GEEKOM A6 е изключителен миникомпютър от среден клас, който е идеален за ежедневните задачи у дома или в офиса. В свободното си време можете да се наслаждавате на голямо разнообразие от игри, вариращи от някои взискателни заглавия до игри от среден и по-нисък клас с чудесни графични настройки - всичко това на много разумна цена от 499 USD!
Можете да научите повече и да поръчате GEEKOM A6 от следните магазини. Всички кодове за отстъпки се отнасят както за магазините на GEEKOM, така и за Amazon и са за 5% отстъпка, валидна до 1 април 2025 г.
САЩ : GEEKOM | AMAZON (5% код за отстъпка: droixUSA6)
Великобритания: GEEKOM | AMAZON (5% код за отстъпка: droixUKA6)
DE: GEEKOM | AMAZON (5% код за отстъпка: droixA625)
FR: GEEKOM
IT: GEEKOM
ES: GEEKOM
Това завършва този преглед на GEEKOM A6, ако имате някакви въпроси за него, моля, не се колебайте да попитате в коментарите и ние ще се радваме да отговорим.
