Отзиви Прегледи на портативни устройства за игри Актуализирано 04.08.2025

Преглед на GPD WIN 4 2025 - Струва ли си да надграждате до процесора HX 370?

GPD WIN 4 2025 Review 169
В тази статия

GPD WIN 4 2025 дойде като малка изненада за нас в края на 2024 г., тъй като се надявахме да видим обявен GPD WIN 5. С новия процесор AMD HX 370, Win 4 вижда своето четвърто повторение в тази серия. Нека видим как този портативен геймърски компютър се сравнява с другите процесори в нашето ревю на GPD WIN 4 2025 и да разберем дали си струва да надграждаме от тях.

GPD WIN 4 2025 Преглед на видеоклипа

GPD WIN 4 2025 Преглед

Нека да започнем нашия преглед на GPD WIN 4 2025 с преглед. Преносимият геймърски компютър GPD WIN 4 2025 е физически същото устройство като предишните поколения Win 4. То е с размери около 6 x 3,6 x 1,1 инча (22,0 x 9,2 x 2,8 cm) и тежи 598 g (1,31 lbs).

GPD WIN 4 2025 Удивителен дисплей
GPD WIN 4 2025 Удивителен дисплей

Познатият 6-инчов дисплей с разделителна способност до 1080P, поддържащ 40Hz и 60Hz, изглежда страхотно както винаги. Дисплеят H-IPS е ярък и цветен и с изключение на много малкия текст в игрите, който в някои ситуации е труден за четене, нямам оплаквания от екрана.

Дисплеят се плъзга нагоре, за да разкрие QWERTY клавиатурата. Той има бяла подсветка, която може да бъде изключена, ако е необходимо. Клавишите на клавиатурата са доста малки, не бихте могли да я използвате като нормална клавиатура за настолен компютър, а по-скоро за писане с палец или пръст. Тя е полезна за краткотрайно писане, като например имейли, чат в Discord, сърфиране в интернет и др.

От двете страни на джобния компютър има два аналогови стика, D-pad, скенер за пръстови отпечатъци, бутони за игри и оптична мишка. От лявата страна има четец на микро SD карти и превключвател за смяна на режима на мишката и контролера за управление. В долната част има порт USB Type C.

GPD WIN 4 2025 Изглед отгоре
GPD WIN 4 2025 Изглед отгоре

В горната част има бутони за лявото и дясното рамо и за спусъка. Между тях се намират бутонът за включване, бутоните за сила на звука, порт USB 4 и порт Oculink за свързване към eGPU. И накрая, но не на последно място, е 3,5 мм порт за слушалки.

Серията GPD WIN 4 съществува от няколко години и аз лично съм прекарал много часове в игра с всички тях. Управлението е на място за мен и е чудесно както за съвременните игри с два стика, така и за ретро игрите с D-Pad.

Технически спецификации на GPD WIN 4 2025

Следващата част от нашия преглед на GPD WIN 4 2025 ще разгледаме по-отблизо спецификациите на серията WIN 4, за да видим какви са промените в процесора. След това ще проведем някои тестове за живота на батерията, шума от вентилатора и температурите.

GPD WIN 4 2025 Мениджър на задачите
GPD WIN 4 2025 Мениджър на задачите

GPD WIN 4 Спецификации на процесора и графичния процесор в цялата серия

GPD WIN 4 2022GPD WIN 4 2023GPD WIN 4 2024GPD WIN 4 2025
CPUAMD Ryzen 7 6800U, 8 ядра, 16 нишки до 4,7 GHzAMD Ryzen 7 7840U, 8 ядра, 16 нишки до 5,1 GHzAMD Ryzen 7 8840U, 8 ядра, 16 нишки до 5,1GHzAMD Ryzen AI 9 HX 370, 12 ядра, 14 нишки до 5,1 GHz
GPUAMD Radeon 680M до 2 200 MhzAMD Radeon 780M до 2700 MHzAMD Radeon 780M до 2700 MHzAMD Radeon 890M до 2900 MHz
КУПУВАЙТЕТУКТУКТУК

Спецификации на GPD WIN 4 2025

ДИСПЛЕЙ6″ H-IPS сензорен екран, 40Hz и 60Hz
РЕЗОЛЮЦИЯ1920×1080, 368 PPI
RAM32GB LPDDR5x 7500 MT/s
СЪХРАНЕНИЕДо 4 TB m.2 PCIe 4.0 NVMe SSD
WI-FI6E
BLUETOOTH5.3
ВХОД/ИЗХОД1x USB4, 40Gbps (пълна скорост)
1x USB 3.2 Gen 2 Type-C с пълна функционалност, 10Gbps
1x USB 3.2 Gen 2 Type-C само за зареждане (осигурява се от док станцията)
1x Oculink (SFF-8612) женски порт с широчина на лентата 63Gbps и пропускателна способност до 7,877GB/s
1x 3,5 мм порт за слушалки
БАТЕРИЯ44,24 Wh Литиево-полимерен

Докато изпълнявахме Cinebench в цикъл при пълна яркост, 28W TDP, получихме живот на батерията от около 57 минути. Средното използване, разбира се, ще бъде по-високо - около 3 до 6 часа в зависимост от търсенето.

GPD WIN 4 2025 термики
GPD WIN 4 2025 термики

При тестовете ни за шум от вентилатора и температура, както и при работа с Cinebench. Получихме най-висок шум от вентилатора от 64 dB и 45°C.

Сравнителни тестове на системата

Както винаги, имаме някои системни бенчмаркове, за да видим производителността с други мобилни геймърски компютри с подобен процесор за нашия преглед на GPD WIN 4 2025. Имаме и актуализирани резултати от бенчмаркове за предишните поколения GPD WIN 4 2022 с 6800U, GPD WIN 4 2023 със 7840U и GPD WIN 4 2024 с 8840U, за да видим разликите в производителността с GPD WIN 4 2025 с HX 370.

Бенчмаркове на GPD Win 4 серия с 3DMARK
Бенчмаркове на GPD Win 4 серия с 3DMARK

PASSMARK

Започваме бенчмарковете с Passmark, който дава обща представа за производителността на CPU, GPU, RAM и STORAGE.

GPD WIN 4 СРАВНЕНИЕ НА БЕНЧМАРКА PASSMARK
GPD WIN 4 СРАВНЕНИЕ НА БЕНЧМАРКА PASSMARK

Получаваме най-висок резултат от 8 229 точки, което представлява 40% увеличение на производителността спрямо оригиналния модел 6800U и 10% увеличение спрямо преносимия геймърски компютър от поколение 8840U.

PCMARK

PCMARK тества ежедневното използване на софтуер, като например сърфиране в уеб, работа с офис документи и редактиране на изображения.

СРАВНЕНИЕ НА БЕНЧМАРКОВЕТЕ НА GPD WIN 4 PCMARK
СРАВНЕНИЕ НА БЕНЧМАРКОВЕТЕ НА GPD WIN 4 PCMARK

Получаваме резултат от 7273 точки за модела HX 370, което е с около 18% повече от оригиналния модел 6800U и с около 5% повече от модела 8840U.

СРАВНЕНИЕ НА БЕНЧМАРКОВЕТЕ НА HX 370 PCMARK
СРАВНЕНИЕ НА БЕНЧМАРКОВЕТЕ НА HX 370 PCMARK

В сравнение с други модели HX 370 виждаме около средните резултати при сравнение с GPD Duo, GPD Pocket 4 и компактния геймърски компютър ONEXFLY.

Cinebench 2024

Cinebench тества производителността на едно- и многоядрения процесор. Получаваме резултати за ядрата съответно 117 и 951. Това е голямо увеличение от 30% и 50% спрямо модела 6800U и 17 и 24% спрямо модела 8840U.

СРАВНЕНИЕ НА БЕНЧМАРКОВЕТЕ НА GPD WIN 4 CINEBENCH 2024
СРАВНЕНИЕ НА БЕНЧМАРКОВЕТЕ НА GPD WIN 4 CINEBENCH 2024

В сравнение с другите модели HX 370 виждаме идентични резултати за едно ядро, както се очаква от GPD WIN 4 2025, и около средните резултати за многоядрена производителност.

HX 370 CINEBENCH 2024 СРАВНЕНИЕ НА БЕНЧМАРКОВЕ
HX 370 CINEBENCH 2024 СРАВНЕНИЕ НА БЕНЧМАРКОВЕ

Geekbench 6

Geekbench 6 тества и производителността на процесора в едно- и многоядрен режим. Виждаме 40% и 37% увеличение спрямо модела 6800U и 17% и 10% увеличение спрямо модела 8840U.

GPD WIN 4 GEEKBENCH 6 СРАВНЕНИЕ НА БЕНЧМАРКОВЕ
GPD WIN 4 GEEKBENCH 6 СРАВНЕНИЕ НА БЕНЧМАРКОВЕ

В сравнение с другите преносими компютри за игри HX 370 виждаме почти най-високата производителност на едно ядро, въпреки че тя спада до най-ниската при многоядрената производителност.

HX 370 GEEKBENCH 6 СРАВНЕНИЕ НА БЕНЧМАРКОВЕ
HX 370 GEEKBENCH 6 СРАВНЕНИЕ НА БЕНЧМАРКОВЕ

3DMARK

С 3DMARK проведохме бенчмарковете Time Spy, Night Raid и Fire Strike. Моделът 2025 естествено е с най-високи резултати в трите теста, като има 36% по-високи резултати спрямо 6800U и 19% спрямо 8840U.

СРАВНЕНИЕ НА БЕНЧМАРКОВЕТЕ НА GPD WIN 4 3DMARK
СРАВНЕНИЕ НА БЕНЧМАРКОВЕТЕ НА GPD WIN 4 3DMARK

В сравнение с най-новите модели процесори HX виждаме едни от най-високите резултати за GPD WIN 4 2025, с ясни първи места в два от трите бенчмарка и второ място в третия.

HX 370 3DMARK СРАВНЕНИЕ НА БЕНЧМАРКОВЕ
HX 370 3DMARK СРАВНЕНИЕ НА БЕНЧМАРКОВЕ

Гейминг бенчмаркове

За гейминг бенчмарковете в нашето ревю на GPD WIN 4 2025 тестваме и при 1080P и 720P с различни настройки на TDP, за да сравним разликите в производителността на серията Win 4, както и с други преносими гейминг компютри от сегашното поколение HX 365 и HX 370, като например ONEXPLAYER ONEXFLY F1 PRO.

Forza Horizon 5

Процесорите на AMD винаги са постигали отлични резултати в играта Forza и тази тенденция се запазва и при HX 370. При 1080P резолюция виждаме 33% увеличение на производителността спрямо 6800U и около 15% увеличение спрямо 8840U.

GPD WIN 4 FORZA HORIZON 5 СРАВНЕНИЕ НА БЕНЧМАРКОВЕ
GPD WIN 4 FORZA HORIZON 5 СРАВНЕНИЕ НА БЕНЧМАРКОВЕ

В сравнение с ONEXPLAYER ONEXFLY F1 Pro виждаме, че Win 4 има няколко допълнителни кадъра при 1080P, а когато преминем през TDP при 720P, виждаме, че F1 Pro наваксва и изпреварва в някои бенчмаркове.

СРАВНЕНИЕ НА БЕНЧМАРКОВЕТЕ НА FORZA HORIZON 5
СРАВНЕНИЕ НА БЕНЧМАРКОВЕТЕ НА FORZA HORIZON 5

Cyberpunk 2077

При 720P получаваме впечатляващите 69 кадъра в секунда с HX 370, което е около 20% увеличение спрямо 6800U, но само около 5% спрямо 8840U. Това не е огромно увеличение за тази игра.

GPD WIN 4 CYBERPUNK 2077 СРАВНЕНИЕ НА БЕНЧМАРКОВЕ
GPD WIN 4 CYBERPUNK 2077 СРАВНЕНИЕ НА БЕНЧМАРКОВЕ

В сравнение с F1 Pro Win 4 изпреварва с няколко кадъра в секунда при 1080P и изостава с няколко кадъра при 720P в целия диапазон на TDP.

CYBERPUNK 2077 БЕНЧМАРК СРАВНЕНИЕ
CYBERPUNK 2077 БЕНЧМАРК СРАВНЕНИЕ

Сянката на Tomb Raider

Наблюдаваме приблизително 20% увеличение на производителността на HX 370 спрямо оригиналния компактен геймърски компютър 6800U и 14% увеличение спрямо модела 8840U. Има по-големи увеличения на производителността, отколкото при Cyberpunk, което е добре да се види.

СРАВНЕНИЕ НА БЕНЧМАРКОВЕТЕ НА GPD WIN 4 SOTTR
СРАВНЕНИЕ НА БЕНЧМАРКОВЕТЕ НА GPD WIN 4 SOTTR

В сравнение с F1 Pro отново виждаме няколко кадъра повече при 1080P. При 720P в целия диапазон на TDP виждаме, че той си разменя първото и второто място с F1 Pro.

СРАВНЕНИЕ НА БЕНЧМАРКОВЕ ЗА SHADOW OF THE TOMB RAIDER
СРАВНЕНИЕ НА БЕНЧМАРКОВЕ ЗА SHADOW OF THE TOMB RAIDER

Обобщение на бенчмарка

Като цяло в нашия преглед на GPD WIN 4 2025 виждаме добро увеличение на производителността при различните поколения процесори. Ако разполагате с преносимия геймърски компютър 6800U, тогава има някои големи увеличения на производителността с HX 370 на GPD WIN 4 2025. В сравнение с процесорите от сериите 7 и 8 не виждаме толкова голямо увеличение на производителността в игрите, всичко от 5% до 15% в трите бенчмарка, които използвахме, въпреки че в други може да видите по-високо.

Сравнителни тестове на GPD Win 4 с Cinebench
Сравнителни тестове на GPD Win 4 с Cinebench

В сравнение с другите модели HX 370 виждаме конкурентни резултати. При по-висока разделителна способност и TDP, GPD WIN 4 2025 изглежда е с по-добри резултати от F1 Pro с HX 370. А при по-ниски разделителни способности и TDP F1 Pro изглежда има предимство по отношение на производителността. С някои настройки между мощността на CPU и GPU можете по същество да получите сходни резултати в зависимост от това къде искате производителност.

Производителност на игрите

Не бихме могли да направим преглед на GPD WIN 4 2025, без да разгледаме някои игри, работещи с приемливи настройки на GPD WIN 4 2025.

Индиана Джоунс и Големият кръг на GPD WIN 4 2025
Индиана Джоунс и Големият кръг на GPD WIN 4 2025

В Indiana Jones and the Great Circle работим с разделителна способност 720P със средни графични настройки, заключени на 30 FPS при 28W TDP.

За Nine Sols работим с резолюция 1080P на настройките за висока графика при 5W TDP. С Road 96 работим с резолюция 1080P на високите графични настройки при 28W TDP. Carrion е игра с доста ниски изисквания, която работи с резолюция 1080P само при 5 W TDP.

Spyro Reignited Trilogy за GPD WIN 4 2025
Spyro Reignited Trilogy за GPD WIN 4 2025

Spyro Reignited Trilogy изглежда и работи чудесно при 1080P резолюция на настройките Ultra Graphics при 28W TDP, като може да намали малко и TDP.

Сваляне на GPD WIN 4 2025
Сваляне на GPD WIN 4 2025

И Overthrown работи чудесно при 1080P резолюция с AMD FSR Balanced при 28W TDP.

Производителност на емулацията

От поколението 8840U и от неотдавнашния ни преглед с GPD Duo и Pocket 4 с HX 370 знаем, че производителността на емулацията е много впечатляваща. Ще разгледаме накратко производителността на емулацията в нашия преглед на GPD WIN 4 2025.

Няма да имате проблеми с пускането на съвместими игри от ерата на PlayStation 3 на GPD WIN 4 2025. А за повечето системи преди това можете да увеличите резолюциите на рендиране, да добавите графични филтри и т.н. за подобряване на визуализацията.

Ако преминете към емулатори, които вече не се използват, като Ryujinx и Yuzu, ще видите известно увеличение на производителността в сравнение с предишното поколение. Игрите от първо лице все още не са съвършени, но има много заглавия с по-ниски изисквания, които работят чудесно.

И за Vita3K виждаме много добра производителност на съвместими игри. При много игри можете да удвоите резолюцията на изобразяване и да настроите графиката за подобряване на визуализацията.

И не забравяйте, че GPD WIN 4 2025 има порт OCuLink, който можете да свържете към eGPU, като например GPD G1 или докинг станцията ONEXPLAYER ONEXGPU 2, за още по-голяма графична производителност. Видяхме до 90 кадъра в секунда с G1 и около 128 FPS с ONEXGPU 2 в бенчмарка Cyberpunk при 1080P.

GPD WIN 4 2025 с GPD G1
GPD WIN 4 2025 с GPD G1

Заключителни мисли за GPD WIN 4 2025

Време е да обобщим мислите си за този преглед на GPD WIN 4 2025. Въпреки че GPD WIN 4 2025 не беше следващият компактен геймърски компютър, който очаквахме от GPD, той е добре дошъл в серията като годишно освежаване. Ако разполагате с оригиналния модел 6800U, тогава увеличението на производителността определено си заслужава да се обмисли, получавате огромен скок в производителността на игрите, което позволява да се играят по-модерни заглавия или да се изпълняват при по-високи графични настройки или по-ниски TDP.

Ескадрила Whisker на GPD WIN 4 2025
Ескадрила Whisker на GPD WIN 4 2025

Резултатите от бенчмарковете на преносимите компютри за игри GPD WIN 4 2023 (7840U) и GPD WIN 4 2024 (8840U) бяха доста сходни поради използвания в тях графичен процесор 780M. Виждаме цялостно прилично увеличение на производителността в сравнение с HX 370 и 890M GPU в GPD WIN 4 2025. Вярно е, че в различните игри е различно колко допълнителна производителност има, но като цяло ще видите подобрения.

Hades II на GPD WIN 4 2025
Hades II на GPD WIN 4 2025

Ако сте начинаещ в областта на портативните игри, GPD WIN 4 2025 е отличен избор за начало. Факторът на формата е страхотен, до известна степен джобен, или може лесно да се съхранява в малка чанта за лесно взимане и играене почти навсякъде. Производителността за този размер джобно устройство е на най-високо ниво, като лесно изпреварва съперници като Steam Deck и ROG Ally.

Можете да научите повече за GPD WIN 4 2025 и да го поръчате тук. И не забравяйте, че нашите устройства GPD се предлагат с две години гаранция вместо обичайната една година!

Надяваме се, че сте намерили нашия преглед на GPD WIN 4 2025 за полезен. Ако имате някакви въпроси относно GPD WIN 4 2025, моля, не се колебайте да ги зададете в коментарите и ние с удоволствие ще ви отговорим.

4.7 / 5
Вердиктът на DROIX

GPD WIN 4 2025 Преглед

Design 5.0
Build Quality 4.5
Display 5.0
Performance 4.5
Features 4.5

GPD WIN 4 2025 осигурява най-високо ниво на производителност за игри с процесори AMD Ryzen 7 7840U или Ryzen AI 9 HX 370 и графични процесори Radeon 780M или 890M. В съчетание с до 32GB LPDDR5X RAM и 2TB PCIe 4.0 SSD, той предлага изключителна скорост и съхранение за игри и продуктивност в движение.

Какво ни хареса

  • Мощни процесор и графичен процесор на AMD
  • Компактен, преносим ръчен дизайн
  • Голямо пространство за съхранение до 2TB
  • Отлична производителност за игри и емулация
  • Универсални контроли и персонализиране

Може да бъде по-добро

  • Ограничен живот на батерията при пълно натоварване
  • Малкият 6-инчов дисплей може да е твърде малък за някои
Беше ли тази статия полезна?
Написано от DaveC

Bringer of videos, text and images! AKA the social media guy at DROIX. Massive retro gaming fan and collector, with a far too large collection of consoles and computers from 1970's to modern. Contact me at [email protected]

Въпроси и коментари

0

Всеки въпрос получава отговор. Попитайте преди да купите — DaveC и екипът отговаря в рамките на един работен ден, и отговорите остават публични, така че помагат и на следващия читател.

Ще ви изпратим имейл, когато вашият въпрос бъде отговорен — не е необходима сметка.
Получете последното от DROIX Нови преглеждания, подновления и технически новини — един път седмично, без спам.