Преглед на ONEXPLAYER ONEXFLY F1 Pro - 8840U, HX 365 и HX 370 задвижвани преносими компютри за игри

Чакате цяла вечност, докато дойде ONEXPLAYER ONEXFLY, а след това се появяват три наведнъж. Новият ONEXFLY F1 Pro с възможност за избор на 8840U, HX 365 и HX 370 процесор са новите модели на ONEXPLAYER за 2025 г. Нека разберем в нашето ревю на ONEXPLAYER ONEXFLY F1 Pro как те се сравняват с други джобни компютри и дали си заслужава да ги разгледате като следващия си джобен геймърски компютър.

Видео преглед на ONEXPLAYER ONEXFLY F1 Pro

Преглед на ONEXPLAYER ONEXFLY F1 Pro

Нека да започнем прегледа на ONEXPLAYER ONEXFLY F1 Pro с по-близък поглед към преносимия геймърски компютър. Размерите на ONEXPLAYER ONEXFLY F1 Pro са около 10,3 x 3,8 x 0,8 инча (26,3 x 9,8 x 2,2 cm) и тежи около 607 g (1,3 lbs).

В предната част имаме 7-инчов OLED сензорен екран с разделителна способност 1080P. Той има 144Hz честота на опресняване, така че не само изглежда страхотно, но и има копринено гладки актуализации на екрана.

Вляво от дисплея има аналогов стик и D-Pad, а вдясно - обичайните бутони за игри. В долната част има няколко бутона за бърз достъп. Всички те са на леснодостъпно място, без да се налага да местите позицията на ръцете си.

В долната част има порт USB 4 Type-C, който можеш да използваш за свързване на високоскоростни периферни устройства, включително eGPU. Вдясно е разположен четецът на карти micro SD.

От горната страна има бутони за рамо, тригери и макробутони от двете страни. В средата има бутони за захранване и сила на звука, 3,5 мм аудио жак, още един порт USB 4 Type-C и накрая порт USB 3.

Технически спецификации на ONEXPLAYER ONEXFLY F1 PRO

По-нататък в нашия преглед на ONEXPLAYER ONEXFLY F1 Pro ще разгледаме конфигурациите и спецификациите на този преносим геймърски компютър. А след това и нашите собствени тестове за живота на батерията, шума от вентилатора и температурата.

Опции за CPU и GPU на ONEXPLAYER ONEXFLY F1 Pro

Има три конфигурации на CPU и GPU за серията ONEXPLAYER ONEXFLY F1 Pro.

Споделени спецификации на ONEXPLAYER ONEXFLY F1 Pro

При нашите тестове на батерията, изпълнявайки Cinebench в цикъл, с пълна яркост на екрана при 28W TDP, получихме сходни резултати за живота на батерията от 1 час и 10 минути за модела 8840U, 1 час и 11 минути за модела HX 365 и 1 час и 13 минути за модела HX 370. Около 10 минути повече живот на батерията в сравнение с GPD Win 4 2025 и Mini. Средното ви използване, разбира се, ще бъде по-високо, в диапазона от 3 до 6 часа в зависимост от търсенето.

При най-високите ни тестове за шум от вентилатора и термични тестове, също извършени при работа с Cinebench, отново получихме много сходни резултати при трите модела. 8840U и HX 365 получиха 54 dB шум от вентилатора и 45 °C температура, а HX 370 - 55 dB и 45 °C. Всички те са с много близки стойности на живота на батерията, шума от вентилатора и температурите.

Сравнителни тестове на системата

Като част от нашето ревю на ONEXPLAYER ONEXFLY F1 Pro ще проведем няколко сравнителни теста. Ще сравним трите модела един с друг, както и ще сравним производителността с други компактни геймърски компютри, базирани на HX.

PCMARK

PCMARK тества производителността на ежедневните ви задачи, които включват сърфиране в уеб и видеоконференции, както и по-взискателни натоварвания, като работа с големи офис документи, редактиране на изображения и рендиране.

Виждаме малко по-ниски резултати при ONEXPLAYER ONEXFLY F1 Pro в сравнение с джобните компютри за игри на GPD. Това са комбинирани резултати, така че може да се окаже, че им влияят например малко по-бавните скорости на SSD.

Cinebench

Cinebench тества едно- и многоядрената производителност на процесора.

Естествено виждаме по-ниски резултати за по-стария процесор 8840U. При моделите, базирани на HX, виждаме сходни резултати за едноядрената производителност. HX 370 поема лидерството при многоядрената производителност и виждаме значителен спад при HX 365, въпреки че той е същият като при производителността на GPD WIN Mini 2025 HX 370.

Geekbench 6

Geekbench 6 тества също така производителността на едно- и многоядрения процесор.

За производителността на едно ядро виждаме доста сходни резултати, което е очаквано. При многоядрените процесори ONEXPLAYER ONEXFLY F1 Pro HX 370 отново заема водеща позиция, като HX 365 се справя добре, побеждавайки устройствата GPD WIN MAX 2 2025 и Win 4.

3DMARK

В 3DMARK изпълняваме бенчмарковете Time Spy, Night Raid и Fire Strike.

След като се включат процесорът и графичният процесор, се наблюдават някои интересни резултати. Виждаме, че ONEXPLAYER ONEXFLY F1 Pro HX 365 има по-ниски резултати в два от трите бенчмарка в сравнение с модела 8840U. Резултатите на HX 370 се подобряват в сравнение с другите два модела, но трудно успяват да се справят с устройствата GPD. Ще бъде интересно да се види дали това ще продължи и в бенчмарковете за игри, които са следващи.

Гейминг бенчмаркове

Продължаваме прегледа на ONEXPLAYER ONEXFLY F1 Pro с няколко сравнителни теста за игри. Ще стартираме портативните компютри за игри както при 1080P, така и при 720P, при различни TDP, за да видим как се различава производителността.

Forza Horizon 5

За играта Forza Horizon 5 виждаме, че при 1080P F1 Pros има забележимо по-ниска производителност от устройствата GPD. А при 720P GPD устройствата запазват предимството си, докато стигнем до около 10 W TDP, където ONEXPLAYER ONEXFLY F1 Pro има сходни или по-високи честоти на кадрите.

Сянката на Tomb Raider

При Shadow of the Tomb Raider отново виждаме някои разлики. При 1080P F1 PRO изостават от устройствата GPD. А при 720P виждаме подобрени резултати при 28W TDP, а с намаляването на TDP честотата на кадрите започва да изпреварва GPD устройствата.

Cyberpunk

За Cyberpunk отново виждаме, че F1 PRO изостава от устройствата GPD. При 720P тенденцията се запазва при по-високите стойности на TDP, но с намаляването им виждаме подобрени кадри, които изпреварват GPD.

Обобщение на бенчмарка

Сравнението на ONEXPLAYER ONEXFLY F1 Pro с мобилните геймърски компютри на GPD очевидно има някои разлики в производителността. По време на тестовете виждаме като цяло по-ниска производителност при 28W TDP на F1 Pro. А когато намалим TDP, виждаме сходни или по-високи резултати от тези на GPD. Най-вероятно това е начинът, по който е конфигурирано управлението на мощността на CPU и GPU и може да се настройва с помощта на софтуер на трети страни, като Handheld Companion.

За да получите изживяване от кутията, с тези, които просто искат да включат и да играят, и не желаят да настройват настройките, устройствата GPD могат да бъдат по-добрият вариант, ако планирате да играете при по-високи TDP.

Производителност на игрите

Сега за някои игри с игрални настройки на модела HX 370. Където е възможно над 60 FPS и с различни настройки на TDP.

Индиана Джоунс и Големият кръг

За „Индиана Джоунс и Великият кръг“ работим в 720P на ниски графични настройки, настроени на 35 кадъра в секунда при 28W TDP.

Самотна планина

За Lonely Mountain не успяхме да постигнем 144Hz, но можете да изберете 720P с ниска графика, ако искате 120FPS, или да изберете по-висока разделителна способност и/или графични настройки за 60+ FPS.

Carrion

Carrion е игра с доста ниски изисквания, която работи с резолюция 1080P само при 5 W TDP.

TMNT Shredders Revenge

Друга игра с ниски изисквания, която не е проблем при 1080P резолюция, и намаляване на TDP до 5 W, за да се спести живот на батерията.

Свален

Прехвърлените писти се движат много добре. Можете да настроите резолюцията на 1080P с активиран AMD FSR Balanced за над 60 кадъра в секунда. Ако искате малко повече графично качество, можете да промените FSR, но аз не видях голяма разлика.

Производителност на емулацията

За работа с емулатори на серията ONEXPLAYER ONEXFLY F1 Pro ще можете да работите до ерата на PlayStation 3 без особени проблеми. Основните разлики между моделите 8840U и HX са този допълнителен скок в производителността, който влиза в действие при по-високия клас или взискателните емулатори като RyuJinx и Vita 3K.

Връщайки се няколко поколения назад в историята на конзолите, виждаме отлична производителност на DuckStation. Можете да увеличите разделителната способност на рендиране до 1080P и да активирате различни графични настройки, за да подобрите визуализацията.

Същото е и при PCSX2, съвместимите игри ще вървят чудесно и отново няма да имате проблеми с увеличаването на резолюциите и графичните настройки.

С RPCS3 ще видите добра производителност в цялата гама F1 Pro. Ще имате кеширане на шейдъри, докато играете съвместими игри, но това не би трябвало да повлияе на геймплея, дори и при модела 8840U.

А с емулатора Vita3K можете да се насладите на приличен брой съвместими игри. В зависимост от това колко взискателна е играта, можете да увеличите резолюциите на изобразяване за по-хубави визуални ефекти.

Поддръжка на eGPU

Въпреки че серията ONEXPLAYER ONEXFLY F1 Pro не разполага с порт OCuLink, все пак можете да използвате високоскоростния порт USB 4, за да се свържете с eGPU. Сега имате избор между ONEXGPU с AMD Radeon RX 7600M или новия и по-производителен ONEXGPU 2 с AMD Radeon RX 7800M.

Тези процесори eGPU осигуряват огромно увеличение на производителността на графичния процесор, като са подходящи не само за игри, но и за редактиране на видео например.

Заключителни мисли

Серията ONEXPLAYER ONEXFLY F1 Pro предлага добър набор от конфигурации на процесора в зависимост от бюджета и изискванията ви. За конфигурацията с 32 GB и 2 TB цената на 8840U е с около 260 USD по-ниска от тази на модела HX 365, който от своя страна е с около 120 USD по-нисък от модела HX 370. Съотношението цена/производителност е приблизително подходящо за спецификациите.

По отношение на производителността видяхме различни по-ниски резултати от GPD устройствата, когато работеха с 28W TDP, а когато го намалихме, видяхме по-близки или по-високи резултати. Ако нямате нищо против да отделите малко време, можете да промените няколко настройки, като по този начин ще изравните производителността на CPU и GPU, за да бъде по-близка до тази на GPD при по-висока TDP.

ONEXPLAYER ONEXFLY F1 Pro обаче остава преносим геймърски компютър, който определено трябва да се разгледа. Факторът на формата с големия 7″ OLED, поддържащ 144Hz, изглежда невероятно и има това предимство пред дисплеите на устройствата GPD. Въпреки че размерът не е толкова преносим, колкото да речем моделите WIN 4 и Mini, F1 Pro може лесно да се побере в малка чанта или раница например.

Ако портативните геймърски компютри GPD WIN 4 и Mini 2025 не ви допадат, тогава серията ONEXPLAYER ONEXFLY F1 Pro е чудесна алтернатива!

Можете да научите повече и да поръчате и трите модела на ONEXPLAYER ONEXFLY F1 Pro тук.

С това приключва прегледът на ONEXPLAYER ONEXFLY F1 Pro, надяваме се да сте го намерили за полезен. Ако имате някакви въпроси относно трите преносими геймърски компютъра, моля, не се колебайте да ги зададете в коментарите и ние ще ви отговорим възможно най-скоро.

DaveC

Bringer of videos, text and images! AKA the social media guy at DROIX. Massive retro gaming fan and collector, with a far too large collection of consoles and computers from 1970's to modern. Contact me at [email protected]

See Full Bio