През 2019 г. оригиналният GPD MicroPC си спечели уникално място в света на технологиите. Той беше специално създаден инструмент, култова класика, обичана от ИТ специалисти, мрежови инженери и системни администратори заради здравата си конструкция и несравнимата свързаност в джобен размер. Сега, в бързо развиващия се технологичен пейзаж на 2025 г., пристигна неговият дългоочакван наследник. Както за верните фенове, така и за новите купувачи въпросът е прост: какво се е променило и заслужава ли си ъпгрейд? Това е окончателното сравнение между GPD MicroPC 2 и GPD MicroPC.
Приказка за два дизайна
Когато поставите двата минилаптопа един до друг, общата ДНК е ясна, но еволюцията е незабавна. Функционалният 6-инчов 720p екран (без сензорен) на оригинала е заменен с по-голям, по-ярък и далеч по-остър 7-инчов 1080p сензорен екран на GPD MicroPC 2. Най-съществената физическа промяна е новата 180-градусова панта, която позволява на екрана да се сгъва назад, превръщайки устройството в таблет - функция, която изцяло отсъства в модела за 2019 г.
Въпреки че и двата са образци на компактни лаптопи, по-новият модел модернизира входа/изхода, като преминава към по-бързи стандарти USB 3.2 Gen2 и светкавичен 2,5Gbps Ethernet порт, което е значително подобрение спрямо 1Gbps порта на оригинала. Тези промени в дизайна правят новия модел по-универсален от предшественика му, който беше един от най-емблематичните малки лаптопи на своето време.
GPD MicroPC 2 срещу GPD MicroPC Технически спецификации
| МИКРОПРОЦЕСОРНА КОМПАНИЯ GPD (2019 Г.) | МИКРОПРОЦЕСОРНА СИСТЕМА 2 (2025 Г.) | |
|---|---|---|
| ДИСПЛЕЙ | 6″ H-IPS 720P (1280×720), 60Hz, 16:9 | 7″ LTPS 1080P (1920×1080), 60Hz, 16:9, 314 PPI, 500 нита |
| CPU | Процесор Intel Celeron N4120 | Intel Processor N250, 4 Cores / 4 Threads, 3.8 GHz, 6W - 15W Intel Processor N300 8 Cores / 8 Threads, 3.8 GHz, 7W |
| GPU | Интегрирана графика Intel HD Graphics 600 | Интегрирана графика Intel UHD Graphics, 1,25 GHz, 32 изпълнителни единици |
| RAM | 8GB LPDDR4 | 16GB LPDDR5 |
| СЪХРАНЕНИЕ | 256GB, 512GB, 1TB M.2 2242 SSD | 512 GB/1 TB/2 TB/4 TB M.2 2280 SSD |
| КОМУНИКАЦИИ | 1x RJ45 Ethernet порт (1Gbps) Wi-Fi 5 Bluetooth 4.2 | 1x RJ45 Ethernet порт (2,5 Gbps) Wi-Fi 6 (до 2402 Mbps) Bluetooth 5.2 (поддържа до 7 активни устройства) |
| ВХОД/ИЗХОД | 1x RS-232 1x USB Type-C 3.0 3x USB Type-A 3.0 1x HDMI 2.0 Type A | 2x USB Type-C 3.2 Gen2 (пълнофункционален) 2x USB-A 3.2 Gen2 1x HDMI 2.1 (TMDS протокол, поддържа 4K@60Hz) 2x DisplayPort 1.4 (чрез USB-C, поддържа 4K@60Hz) |
| БАТЕРИЯ | 47,12Wh | 27,5Wh Поддържа батерия за байпас |
| РАЗМЕРИ | 6,02 x 4,44 x 0,92 инча (15,3 x 11,3 x 2,35 см) | 6,73 x 4,33 x 0,91 инча (17,1 x 11,0 x 2,3 см) |
| ТЕГЛО | 440 грама (0,97 фунта) | 500 грама (1,10 фунта) |
Пропастта в производителността
Въпреки че промените в дизайна са впечатляващи, разликата в производителността е поразителна. Процесорът Intel Celeron N4120 в оригиналния компютър е бил способен за своята епоха, но новите процесори от серията Intel N в GPD MicroPC 2 представляват монументален скок напред. За да илюстрираме това, проведохме серия от сравнителни тестове, сравняващи оригиналния модел с новите варианти на процесорите N250 и N300.
| BENCHMARK | МИКРОПРОЦЕСОРНА КОМПАНИЯ GPD (2019 Г.) | GPD MICROPC 2 (N250) | GPD MICROPC 2 (N300) |
| PASSMARK | 373.6 | 2113.1 | 2280.9 |
| PCMARK | 1684 | 3278 | 3658 |
| 3DMARK ВРЕМЕ ШПИОНИН | 131 | 672 | N/A |
| CINEBENCH R23 (ЕДНОЯДРЕН/МНОГОЯДРЕН) | 400 / 1395 | 921 / 3049 | 936 / 3660 |
| CINEBENCH 2024 (ЕДНОЯДРЕН/МНОГОЯДРЕН) | N/A | 59 / 191 | 61 / 237 |
| GEEKBENCH 6 (ЕДНОЯДРЕН/МНОГОЯДРЕН) | 343 / 1060 | 1170 / 3186 | 1288 / 4256 |
При разглеждане на данните за GPD MicroPC 2 спрямо GPD MicroPC цифрите са очевидни. И двата нови модела показват 5-6-кратно увеличение на общата производителност на системата в PassMark и двойно по-висока ефективност при ежедневните задачи според PCMark. Суровото увеличение на процесора в бенчмаркове като Geekbench 6 е постоянно около 3 пъти или повече. При сравняване на двата нови модела N300 предлага ясно предимство, особено при многоядрената производителност, където показва 20-33% преднина пред N250, което го прави най-мощната опция със значителна разлика.
Бележка за силата и дълголетието
Друг важен фактор за всяко преносимо устройство е животът на батерията. При продължително натоварване с пълна мощност и яркост, при което се изпълнява Cinebench R23 и на трите устройства, оригиналният GPD MicroPC от 2019 г. осигурява около 2 часа работа. Новите модели постигат сходни, макар и малко по-кратки времена, въпреки огромното си предимство по отношение на производителността: N250 GPD MicroPC 2 издържа 1 час и 42 минути, докато моделът N300 - 1 час и 47 минути.
Това незначително намаляване на продължителността на живота при максимално натоварване е много разумен компромис за експоненциалния скок на изчислителната мощ. При по-реалистична, средна ежедневна употреба, включваща задачи като сърфиране в уеб, редактиране на документи и работа с терминали, и трите модела предлагат сравними очаквания за около 4 до 6 часа, което гарантира, че могат да ви осигурят значителна част от работния ден, преди да се наложи да търсите зарядно устройство.
Въздействие в реалния свят и нови възможности
Тези референтни стойности се изразяват в осезаема разлика в потребителското изживяване. Докато оригиналът можеше да се почувства бавен дори при навигиране в менютата на Windows, двата модела GPD MicroPC 2 са отзивчиви и бързи. Това повишаване на производителността отключва нов потенциал, като издига устройството от нишов инструмент за диагностика до наистина жизнеспособен основен компютър.
За ежедневните задачи N250 е повече от достатъчен, но за професионалисти, които трябва да работят с по-взискателен софтуер, лека виртуализация или тежка многозадачна работа, превъзходната многоядрена мощност на N300 го прави един от най-способните бизнес лаптопи в този ултракомпактен форм-фактор. Тази новооткрита мощност прави и двата модела интригуващи лаптопи за ученици в STEM области, които се нуждаят от преносимо устройство, което може да работи със специализиран софтуер.
Един голям компромис
Никое сравнение не би било честно, ако не се обърне внимание на най-спорната промяна: премахването на собствения сериен порт RS-232. За една специална група индустриални техници и мрежови инженери този порт беше основната характеристика на оригинала. Отсъствието му в GPD MicroPC 2 е ясен компромис, който дава приоритет на съвременните функции като дизайна „2 в 1“ пред старата връзка.
Въпреки че съществуват обходни решения като висококачествени адаптери от USB към серийни устройства, тези, които се нуждаят от собствен порт, може да се наложи да се придържат към оригинала или да обмислят алтернативи като GPD Pocket 4, който има модулна система от портове с модул RS-232. За повечето потребители обаче, дори за тези, които използват порта от време на време, огромните предимства във всяка друга категория вероятно ще надхвърлят тази загуба. Това прави решението за GPD MicroPC 2 срещу GPD MicroPC въпрос на конкретна професионална нужда.
Присъдата
За почти всеки потребител GPD MicroPC 2 е монументално и достойно подобрение. Скокът в производителността е един от най-големите скокове в поколенията, които сме виждали, екранът е значително по-добър, а функционалността на таблета „2 в 1“ добавя ниво на гъвкавост, за което оригиналът не можеше да мечтае. Той възприема духа на оригинала и го модернизира за изискванията на 2025 г., като се конкурира достойно с други ултрапреносими ноутбуци. Макар че оригиналът си остава любима класика - и необходимост за тези, които зависят от серийния му порт - GPD MicroPC 2 несъмнено е бъдещето.
Ако искате да прочетете повече, разгледайте нашия подробен преглед на GPD MicroPC 2 тук.
Ще се радваме да чуем мненията на притежателите на оригиналния MicroPC! Какво мислите за този ъпгрейд? За тези, които обмислят нова покупка, убеждава ли ви този скок в поколенията? Моля, споделете вашите въпроси и мнения в раздела за коментари по-долу.
