В този видеоклип и публикация в блога проверяваме представянето на наскоро пуснатата Forza Horizon 5 на ONEXPLAYER 1S, AYA NEO 2021 Pro, GPD Win 3 и GPD Win MAX 2021. Геймърски портативни компютри с Windows, стартирайте двигателите си!
Видеоклип за сравнение на Forza Horizon 5
За да гарантираме справедливост, използваме едни и същи основни актуализации и драйвери на Windows 10. Зададохме разделителна способност 1280×720, тъй като всички преносими компютри използват различни собствени разделителни способности.
Всички джобни компютри, с изключение на Win MAX, са настроени на 20 W TDP, а Win MAX е с 22 W, така че ще има до 10% по-висока производителност, която ще коригираме.
Извършени са два бенчмарка, единият на много ниски, а другият на ултрависоки графични настройки. Екстремни настройки не са използвани, тъй като все още никой джобен компютър не е готов за това 🙂
Forza Horizon 5 Бенчмаркове за игри с Windows за ръчни устройства
GPD Win MAX 2021
Нека започнем с GPD WIN MAX 2021, тъй като той има малко по-висока TDP.
При много ниски графични настройки средната стойност е 69 кадъра в секунда.
При графични настройки Ultra тя има средно 22 кадъра в секунда.
ONEXPLAYER 1S
След това имаме ONEXPLAYER 1S, който като цяло е най-производителният джобен компютър, базиран на Intel, от този и GPD.
При много ниски графични настройки ONEXPLAYER 1S има средно 62 FPS
При графични настройки Ultra тя постига средно 22 кадъра в секунда.
GPD Win 3
Може да е най-малкият от всички джобни компютри, но все пак е доста силен - следва GPD Win 3.
При много ниски графични настройки GPD Win 3 има средно 48 FPS
При най-високите графични настройки средната стойност е 18 кадъра в секунда.
AYA NEO 2021 Pro
И накрая, но не на последно място, е единственият джобен компютър с процесор AMD Ryzen. В скорошното ни ревю видяхме, че той може да се изправи срещу базираните на Intel джобни компютри.
При много ниски графични настройки AYA NEO 2021 Pro има средно 72 FPS
При най-високите графични настройки средната стойност е 23 кадъра в секунда.
Сравнителни резултати
| Много ниски настройки FPS | Ултра настройки FPS | |
| GPD Win MAX 2021 | 69 | 22 |
| ONEXPLAYER 1 | 62 | 22 |
| GPD Win 3 | 48 | 18 |
| AYA NEO 2021 Pro | 72 | 23 |
Като погледнем резултатите от бенчмарка, можем да видим, че GPD Win 3 има най-нисък FPS. Съответно 48 и 18 на Ultra и Low. Почти сме сигурни, че охлаждането може да не е достатъчно добро и да кара процесора да намалява тактовата честота, за да работи по-хладно.
На трето място е GPD Win MAX 2021. Както беше споменато, Win MAX има по-висока TDP, така че при коригиране на резултатите той е технически малко под второто място.
На второ място се нарежда ONEXPLAYER 1S с 62 и 22 кадъра в секунда съответно при Ultra и Low графични настройки.
На първо място със значително по-високи 72 кадъра в секунда на Ultra и 23 на много ниска честота е AYA NEO 2021 Pro.
Очаквахме такава производителност, тъй като преди това сме правили бенчмарк на Forza Horizon 4. Но ако сте видели нашето ревю на AYA NEO 2021 Pro, тя не е по-бърза от ONEXPLAYER 1S във всяка игра. Но тези игри, които се възползват от предимствата на няколко ядра и нишки, изглежда работят по-добре в процесорите на AMD, отколкото в тези на Intel.
Също така трябва да се отбележи, че драйверите на Intel, ние използваме малко по-стари драйвери, тъй като най-новите имаха проблеми. Имаше и някои незначителни проблеми с графиката във версията, която използваме. Последните драйвери на AMD нямаха такива проблеми, а ние много рядко имаме такива с тях.
Ако искате да видите други видеоклипове и статии за сравнение, да кажем AYA NEO 2021 Pro за AMD срещу ONEXPLAYER 1S за Intel. Споделете с нас какви игри бихте искали и ние ще изберем най-популярните за някоя от следващите.
С това приключваме тази кратка публикация в блога за сравнение, надяваме се да ви е била интересна. Можете да научите повече за всеки геймърски джобен компютър с Windows на съответните им линкове, както следва AYA NEO 2021 Pro, GPD Win 3, GPD WIN MAX 2021 и ONEXPLAYER 1S.
