Преглед на AOKZOE A1 Pro
-
Design
-
Build Quality
-
Display
-
Performance
-
Features
-
Software
Резюме
AOKZOE A1 Pro е по-евтин портативен геймърски компютър със същия високопроизводителен процесор AMD Ryzen 7 7840U, който се използва в портативните компютри от по-висок клас.
Общо
4.3Преглед на потребителя
( votes)Плюсове
- Страхотна цена
- Голям 8-инчов дисплей
- Дълъг живот на батерията
- Вградената стойка е страхотна
Против
- Аналоговите стикове са с по-ниско качество в сравнение с по-скъпите ръчни компютри
- Дизайнът е основен, но е по-скоро визуален, отколкото удобен
Гамата преносими компютри за игри AOKZOE може би не е толкова популярна, колкото GPD или AYA NEO, но тяхната гама на по-ниски цени все още е доста силна. Няма дръжки в „положение за спане на бебето“, сензори за пръстови отпечатъци и други неща, на които вероятно хвърляте око. Затова нека видим какво може да направи в нашето ревю на AOKZOE A1 Pro.
AOKZOE A1 PRO Преглед Видео
Разопаковане на AOKZOE A1 Pro
Започваме прегледа на AOKZOE A1 Pro с разопаковането. Първо имаме самия преносим геймърски компютър AOKZOE A1 Pro, който ще разгледаме отблизо след малко.
Следват някои инструкции на китайски и английски език. В кутията има зарядно устройство 65 W с адаптер, като ние ще включим правилния адаптер за вашата страна. И накрая, но не на последно място, е USB Type-C кабел за зареждане.
Преглед на AOKZOE A1 Pro
Продължавайки нашия преглед на AOKZOE A1 Pro, ще разгледаме по-отблизо неговите характеристики. Мобилният геймърски компютър AOKZOE A1 Pro се предлага в два цвята Quantum Blue и Lunar White. Размерите им са 11,22 x 4,92 x 0,82 инча (28,5 x 12,5 x 2,1 cm) и тежат 729 g.
Дисплеят е 8-инчов IPS сензорен екран с максимална разделителна способност 1920×1200. Това е екран с прилично качество за размера и резолюцията си, който има 350 нита яркост. Няма оплаквания от моя страна.
В предната част са разположени обичайните бутони за управление на играта - D-Pad, два аналогови стика и бутони. Има три допълнителни бутона - един в долния ляв ъгъл за показване на работния плот и два в долния десен ъгъл за извеждане на екранната клавиатура и софтуера за наслагване AOKZOE.
От двете страни са разположени светодиодни светлини, които могат да се конфигурират за различни модели в софтуера за наслагване.
В горната част има бутони за рамо и спусък. Има бутон за включване и бутон за регулиране на звука. В средата се намира 3,5-милиметров жак за слушалки, следван от USB 4.0 порт и USB 3 порт.
В долната част има порт USB 3.2 и слот за карта micro sd. Задната част има удобна стойка, която е полезна, когато сте на маса или работен плот, за да се изправите.
Технически спецификации на AOKZOE A1 Pro
ЦВЕТОВЕ | Квантово синьо, Лунно бяло |
CPU | AMD Ryzen 7 7840U, ZEN 4, 8 ядра 16 нишки, базов тактов генератор: 3,3 GHz, тактова честота Boost: 5,1 GHz, TDP: до 30W |
GPU | AMD Radeon 780M, RDNA 3, 12 ядра, честота на графиката: 2700 MHz, съвместим с AMD Ryzen AI |
RAM | 32GB или 64GB LPDDR5X 7500 |
СЪХРАНЕНИЕ | 2TB M.2 PCIe 4.0×4 SSD |
ДИСПЛЕЙ | 8″ IPS, резолюция 1920×1200, sRGB 100%, 283 PPI, яркост 350 нита |
WI-FI | WiFi 6E intel AX210 |
BLUETOOTH | 5.2 |
ПОРТОВЕ | 1x USB 4.0, 1x USB 3.2, 1x USB 3.0, 1x 3,5 мм жак за слушалки, МИКРО СЛОТ ЗА КАРТА SD: 3.0 |
РЕЧНИК | Двойни стерео високоговорители |
ОХЛАЖДАНЕ | Въздушно охлаждане. 1 вентилатор. алуминиева перка и два радиатора от чиста мед, с интелигентен контрол на температурата |
БАТЕРИЯ | 65Wh, 17100mAh акумулаторна батерия , 1,5 часа за пълно зареждане с включеното зарядно устройство GaN PD |
РЕЧНИК | Двойни стерео високоговорители |
РАЗМЕР | 11,22 x 4,92 x 0,82 инча (28,5 x 12,5 x 2,1 см) |
ТЕГЛО | 729g |
В нашите тестове с бенчмарк Street Fighter 6 при 28W TDP на най-високите настройки получихме 1 час и 33 минути. А като го оставим в режим на покой на работния плот при 28W TDP, получихме впечатляващите 9 часа и 55 минути.
Сравнителни тестове на системата
Като част от нашето ревю на AOKZOE A1 Pro сравняваме AOKZOE A1 Pro с компактните геймърски компютри AYA NEO 2S, ASUS ROG Ally и GPD WIN MAX 2 2023. Заслужава да се отбележи, че по време на изготвянето на това ревю нито един от тези преносими компютри няма подходящи графични драйвери на AMD и работи с това, което производителите са предоставили. В резултат на това тези бенчмаркове не са окончателни и трябва да се използват само за приблизително сравнение, докато AMD не отстрани забавянето при пускането на драйвери.
PCMARK
Резултатите на PCMARK са малко по-различни, като разликата между най-високия GPD WIN MAX 2023 и най-ниския AOKZOE A1 Pro е малко над хиляда. Резултатите могат да варират малко, но получихме прилични резултати със 7500MT/s RAM, а паметта е бърза с над 7GB/s скорост на четене. Така че направете от тези резултати каквото пожелаете.
3DMARK
Резултатите от тестовете ни за Time Spy, Night Raid и Fire Strike показват, че AOKZOE A1 Pro заема второ място след GPD WIN MAX 2 2023, AYA NEO 2S е точно зад него, а ROG Ally е на последно място.
Cinebench
Сега тестваме както едноядрени, така и многоядрени компютри в нашите бенчмаркове Cinebench. И четирите модела имат много сходни резултати при тестовете с едно ядро. Можем да видим малко по-голяма разлика при многоядрените, като A1 Pro е на трето място.
Гейминг бенчмаркове
Продължаваме прегледа на AOKZOE A1 Pro с някои бенчмаркове за игри. За гейминг бенчмарковете тестваме с най-високата резолюция, която устройството поддържа, в случая 1200P, при 11, 20 и 28W TDP. След това правим два теста при 1200P и 800P при 28W TDP за сравнение с други устройства. Като забележка, портативният геймърски компютър ROG Ally работи при 1080P и 720P, така че имайте предвид тази по-ниска разделителна способност за резултатите, тъй като там има малко предимство.
Forza Horizon 5
За Forza Horizon 5 изпълняваме бенчмарка с най-ниските графични настройки. Първо имаме индивидуалните тестове за A1 Pro, като те са с прилични резултати за 1200P резолюция при различните нива на TDP.
Виждаме, че в сравнение с другото устройство оценките са смесени. Win MAX 2 23 заема първо място, а AOKZOE A1 Pro е малко след него, след което останалите устройства имат смесени резултати,
Сянката на Tomb Raider
За Shadow of the Tomb Raider изпълняваме бенчмарка на най-ниските настройки за качество. Ето отделните тестове за A1 Pro. Резултатите над 60 за 1200P при 20W TDP са доста добри.
В сравнение с другите устройства можем да видим, че Win MAX има прилично увеличение на производителността. ROG Ally се справя добре на общо второ място, като A1 Pro и AYANEO 2S изостават тук.
Cyberpunk 2077
Cyberpunk 2077 все още може да използва устройствата до краен предел, както се вижда от резултатите от бенчмарка. Тестваме на най-ниските графични настройки и виждаме, че само при 800P получаваме над 60 FPS.
В сравнение с другите устройства отново виждаме модела, при който WIN MAX 2 2023 заема първо място, следван от A1 Pro.
Call of Duty Modern Warfare II
Работим с Call of Duty Modern Warfare II на минимални графични настройки и получаваме прилична честота на кадрите при 800P.
Когато сравняваме с другите модели, виждаме, че MAX 2 отново е на първо място, но A1 Pro пада до 3-то място след преносимия геймърски компютър AYA NEO 2S.
Street Fighter 6
Последният ни сравнителен тест е Street Fighter 6. Работим на 1080P с най-високите графични настройки.
Не е изненадващо, че мобилният геймърски компютър GPD WIN MAX 2 2023 е на първо място, AYA NEO 2S - на второ, а като цяло бих поставил Ally на трето място, а A1 Pro - на последно.
Обобщение на бенчмарка
Тези резултати от бенчмарковете не са окончателни, тъй като всяко устройство има собствени графични драйвери, въпреки че има един и същ процесор. Докато AMD не се размърдат и не пуснат подходящи драйвери, не можем да направим правилно сравнение. Тестовете на Cinebench например показват, че производителността на процесора е по същество идентична, както и производителността на графичния процесор, но въпреки това виждаме различни резултати в бенчмарк тестовете.
Ще се върнем към тези бенчмаркове, след като AMD пусне подходящи графични драйвери. Чакаме вече повече от месец, така че се надяваме да не чакаме още много.
Производителност на игрите
Геймърската производителност като цяло е почти същата като тази на преносимия геймърски компютър AYA NEO 2S, който прегледахме преди няколко седмици. Нека разгледаме накратко някои игри като част от прегледа на AOKZOE A1 Pro, за тяхната най-добра графика над 60 FPS, когато е възможно, а също и за най-добър живот на батерията.
Call of Duty Modern Warfare 2
За Call of Duty Modern warfare 2 можете да работите на 800P Balanced с FSR и да получите над 60 FPS, обикновено около 70-80 област. Можете да изключите FSR и в повечето случаи ще остане над 60.
Ако искате най-висока честота на кадрите, намалете графиката на минимална и ще достигнете 90 кадъра в секунда.
За най-добър живот на батерията можете да зададете 800P Минимални графики и да ограничите броя на кадрите до 30. Можете да намалите TDP до около 15 W, може би дори малко по-ниско, за да спестите малко живот на батерията.
Дейв водолазът
Ако не сте играли Dave the Diver, отидете и го проверете, той е отличен за компактни геймърски компютри! На пръв поглед звучи като скучна игра, но в нея има добра история с много разнообразни действия и сюжетни обрати, които ще ви заинтересуват. Както и да е, можете да я стартирате на 1920×1200 при около 15W TDP и не би трябвало да имате проблеми.
Ако искате да пестите батерия, можете да намалите до 800P и да намалите TDP до около 10W за над 60 FPS. Графичните настройки не съществуват, но можете ръчно да ограничите играта до 30 FPS и да намалите TDP още малко.
Overwatch 2
Без FSR при 1200P Ultra графика имаме над 60 FPS с периодични спадове под тях. Бих го задал на High за по-стабилна честота на кадрите за по-натоварени сцени и бих получил доста над 60.
За живота на батерията можете да зададете 800P Ниска графика, заключена на 30 FPS, и TDP само 8 W, или за 60 FPS да зададете 12 W.
Doom Eternal
Не успях да постигна стабилна скорост на кадрите над 60 FPS при средни настройки 1200P. Лично аз бих избрал 800P и можете да увеличите графиката до Ultra Nightmare и да поддържате над 60 FPS.
Ако искате да пестите батерията, можете да намалите до ниска графика при 60 FPS с около 15 W TDP.
Производителност на емулатора
И разбира се, не можем да забравим емулаторите в нашия преглед на AOKZOE A1 Pro. Видяхме от портативните геймърски компютри GPD WIN MAX 2 2023 и AYA NEO 2S, че след това производителността на емулацията се е увеличила в сравнение с моделите 6800U. Нека разгледаме някои от по-взискателните емулатори.
PS3
Нашите съвместими игри Tekken 6 и WipeoutHD се играят отлично, като може да видите случайни спадове на кадрите тук и там, но нищо, което да наруши геймплея. Не всяка игра ще работи, но като цяло работи много добре.
Xbox 360
Нашата игра Vanquish работи чудесно и видяхме много добра производителност в Project Gotham Racing 2, въпреки че от време на време имаше някои спадове под 30 FPS.
Превключвател
С Yuzu и Ryujin ще видите по-малко време за генериране на шейдърни кешове. Съвместимите игри обаче работят много добре, след като шейдърният кеш е генериран. Игрите от първа и трета страна определено могат да се играят.
Заключителни мисли
Завършваме нашето ревю на AOKZOE A1 Pro с някои заключителни мисли за този преносим геймърски компютър. Жалко е, че след около месец все още чакаме AMD да пусне някои подходящи драйвери за тази серия процесори 7000. Определено знаем, че има повече производителност от това, което виждаме в момента, но докато AMD не си размърда краката и не пусне нещо, не можем да кажем колко ще е увеличението на производителността.
Ще преразгледаме бенчмарковете, след като бъдат пуснати подходящи драйвери. Но междувременно ще се възползваме от информацията, с която разполагаме. По отношение на производителността AOKZOE A1 Pro е точно зад GPD WIN MAX 2 2023 и приблизително на същото ниво като AYA NEO 2S.
Лично аз се наслаждавах на времето, прекарано на мобилния гейминг компютър AOKZOE A1 Pro. Големият 8-инчов дисплей, в сравнение със 7-инчовия AYA NEO 2S, всъщност изглежда много по-голям и е наистина удобен за гледане по време на игра. Вярно е, че аналоговите стикове се усещат с по-ниско качество в сравнение с други, които наскоро изпробвахме. Бих ви препоръчал някакви дръжки за палците на стиковете, за да ги направите по-удобни.
Но освен това нямам оплаквания от AOKZOE A1 Pro. Ако скенерите за пръстови отпечатъци и дизайнът на „спящата позиция на бебето“ не ви интересуват и искате джобно устройство на по-ниска цена, което иначе се представя по същия начин като по-скъпите, то AOKZOE A1 Pro е отличен избор.
Можете да научите повече за AOKZOE A1 Pro и да го закупите тук. Използвайте кода за отстъпка AOK5OFF на касата, за да получите 5% отстъпка.
С това приключваме нашия преглед на AOKZOE A1 Pro, надяваме се да сте го намерили за полезен. Какво мислите за AOKZOE A1 Pro? Евтин и невзрачен, или чудесна алтернатива на моделите с по-висока цена?