GPD WIN 4 2024 и GPD WIN MAX 2 2024 представляват най-новите постижения в областта на преносимите компютри за игри, като предлагат мощна производителност в компактни размери. Тези преносими компютри за игри показват сходни резултати в бенчмарковете с малки разлики, което ги прави привлекателни за ентусиастите на мобилни игри и професионалистите, търсещи комбинация от преносимост и мощност. Нека видим как се сравняват GPD WIN 4 2024 и GPD WIN MAX 2 2024.
Фактор на формата и преносимост
Нека да започнем нашето сравнение между GPD WIN 4 2024 и GPD WIN MAX 2 2024 с техните форм фактори и преносимост. И двете устройства предлагат различни форм-фактори, отговарящи на различни нужди за преносимост на пазара на преносими компютри за игри.
GPD WIN 4 2024 е с компактен дизайн, 6-инчов дисплей и плъзгащ се механизъм, който разкрива клавиатурата. Този дизайн позволява да се постигне по-джобен форм-фактор, като размерите му са 8,6 x 3,6 x 1,1 инча (22,0 x 9,2 x 2,8 cm), а теглото му е приблизително 598 g (1,31 lbs). По-малкият му размер го прави идеален за геймъри, които отдават приоритет на изключителната преносимост и искат устройство, което лесно могат да приберат в джоб или малка чанта.
За разлика от него GPD WIN MAX 2 2024 е с по-голям 10,1-инчов дисплей, наподобяващ лаптоп. Въпреки че не е толкова удобен за носене в джоба, колкото WIN 4, той предлага по-просторно изживяване както за игри, така и за продуктивност. WIN MAX 2 е с размери 8,9 x 6,2 x 0,9 инча (22,7 x 16 x 2,3 см) и тежи около 1005 г. Този по-голям размер побира пълноразмерна клавиатура и по-обширен екран, което го прави по-подходящ за потребители, които ценят реалното пространство на екрана и комфорта при писане пред максималната преносимост.
WIN 4 2024 няма защита на дисплея, но той се плъзга нагоре, за да разкрие клавиатурата. По-големият форм-фактор на WIN MAX 2 дава възможност за по-традиционно изживяване, подобно на лаптоп. По отношение на свързаността и двата модела предлагат сходни възможности, включително портове USB4, USB-A и HDMI. WIN MAX 2 2024 обаче се отличава с опционалния си 4G LTE модул, който осигурява интернет връзка в движение, без да разчита на Wi-Fi. Тази функция значително повишава привлекателността му за потребителите, които се нуждаят от постоянна свързаност за работа или игри.
Въпреки че и двете устройства са предназначени за преносимост, те отговарят на различни случаи на използване в спектъра на мобилните гейминг компютри. WIN 4 2024 е изборът за потребителите, които търсят максимална преносимост, без да правят компромис с производителността на игрите. WIN MAX 2 2024, от друга страна, предлага по-балансиран подход, жертвайки част от преносимостта за по-голям екран и подобрени функции за производителност, което го прави универсален вариант за тези, които се нуждаят от устройство, което може безпроблемно да преминава между игри и работни задачи.
Технически характеристики: CPU И GPU
След това в нашето сравнение на GPD WIN 4 2024 и GPD WIN MAX 2 2024 ще разгледаме техническите им спецификации. И двата компютъра са оборудвани с мощни процесори AMD Ryzen 7 8840U, което ги поставя в челните редици на технологиите за преносими геймърски компютри. Този процесор се отличава с 8 ядра и 16 нишки, с базов тактов честотен честотен честотен честотен честотен честотен обхват 3,3 GHz и ускорителен тактов честотен обхват до 5,1 GHz, като осигурява изключителна производителност както за игри, така и за задачи за производителност.
По отношение на графиката и двете устройства използват вградения графичен процесор AMD Radeon 780M. Този графичен процесор разполага с 12 изчислителни единици (CUs) и 768 шейдъра, като предлага значителни подобрения в сравнение с предишните поколения. Radeon 780M е способен да се справя със съвременни игри с резолюция 1080p и прилична честота на кадрите, което го прави страхотен избор за портативни компютри за игри. Струва си да се отбележи, че GPD WIN MAX 2 2024 предлага и конфигурация с процесор AMD Ryzen 5 8640U, който е съчетан с малко по-малко мощния графичен процесор Radeon 760M, разполагащ с 8 CU и 512 шейдъра. Тази опция осигурява баланс между производителност и енергийна ефективност за потребители с по-малко взискателни изисквания.
Комбинацията от тези процесори и графични процесори позволява и на двете устройства да надминат персонализирания APU на Steam Deck, демонстрирайки своите умения на пазара на компактни геймърски компютри. Това предимство в производителността е особено забележимо при интензивни за процесора задачи и при игри, които могат да използват допълнителната изчислителна мощ и по-усъвършенстваната графична архитектура.
Опции за RAM и съхранение
Продължаваме с техническите спецификации на GPD WIN 4 2024 срещу GPD WIN MAX 2 2024 с техните опции за оперативна памет и съхранение. И двата продукта предлагат впечатляващи конфигурации на паметта и съхранението, отговарящи на изискванията на съвременните преносими геймърски компютри. WIN 4 2024 се предлага с 32GB LPDDR5x RAM с тактова честота 7500 MT/s, докато WIN MAX 2 2024 предлага опции за 32GB или 64GB LPDDR5x RAM със същата скорост. Тази високоскоростна памет осигурява плавна многозадачна работа и бърз достъп до данни както за игри, така и за приложения за производителност.
Що се отнася до съхранението, и двете устройства поддържат M.2 NVMe PCIe 4.0 SSD. WIN 4 2024 предлага конфигурации от 512 GB, 2 TB или 4 TB, докато WIN MAX 2 2024 предлага опции за 512 GB, 2 TB или до 4 TB. Освен това и двата модела включват опции за разширяване на паметта:
- - GPD WIN 4 2024: Слот за MicroSD карта с капацитет до 2 TB (UHS-I)
- - GPD WIN MAX 2 2024: Слот за пълноразмерна SD карта (UHS-II) и слот за MicroSD карта (UHS-I)
Тези конфигурации за съхранение позволяват на потребителите да съхраняват големи библиотеки с игри и работни файлове, което превръща двете устройства в универсални преносими компютри за игри, подходящи за различни задачи.
Сравнение на дисплея
GPD WIN 4 2024 и GPD WIN MAX 2 2024 предлагат различни изживявания с дисплея, съобразени с факторите на формата и предвидените случаи на употреба. GPD WIN 4 2024 разполага с компактен 6-инчов екран с разделителна способност 1920×1080 (368 PPI) и съотношение на страните 16:9. Тази висока гъстота на пикселите осигурява ясни визуални изображения за неговия размер, което го прави идеален за игри в движение. Дисплеят поддържа както 40Hz, така и 60Hz честота на опресняване, предлагайки гъвкавост между по-плавен геймплей и потенциално спестяване на батерия.
За разлика от него GPD WIN MAX 2 2024 разполага с по-голям 10,1-инчов IPS сензорен екран с по-висока разделителна способност 2560×1600 и 299 PPI. Този обширен дисплей осигурява по-завладяващо гейминг изживяване и повишена продуктивност при задачи като създаване на съдържание или многозадачна работа. Екранът на WIN MAX 2 се отличава с 90% съотношение на екрана към тялото и е защитен от Corning Gorilla Glass от пето поколение, което повишава издръжливостта при преносима употреба. И двете устройства използват IPS технология, която осигурява широки ъгли на видимост и точно възпроизвеждане на цветовете. Въпреки това WIN MAX 2 2024 има предимство със своята яркост от 400 нита, която може да осигури по-добра видимост при разнообразни условия на осветление в сравнение с WIN 4.
За потребителите, които отдават приоритет на преносимостта и джобното пространство, по-малкият, но плътен дисплей на WIN 4 е предимство за преносим компютър за игри. Обратно, тези, които търсят по-подобно на лаптоп изживяване с подобрена екранна площ както за игри, така и за продуктивност, ще оценят по-големия дисплей с по-висока разделителна способност на WIN MAX 2. Изборът между тези преносими компютри за игри в крайна сметка зависи от това дали потребителите предпочитат по-компактно устройство, ориентирано към игрите, или универсална преносима работна станция с възможности за игри.
Сравнение на производителността на бенчмарка
Не бихме могли да направим сравнение между GPD WIN 4 2024 и GPD WIN MAX 2 2024, без да сравним производителността на техните системни бенчмаркове. И двете устройства демонстрират впечатляващи резултати в бенчмарковете, подчертавайки възможностите си като мощни преносими компютри за игри. И двете устройства използват процесор AMD Ryzen 7 8840U и графичен процесор Radeon 780M, което води до сходна производителност в различните бенчмаркове.
PCMARK10
В PCMark 10, който оценява цялостната производителност на системата за ежедневни задачи, и двете устройства получават около 7000 точки, което показва отлични възможности за продуктивност и създаване на съдържание. Този резултат надхвърля препоръчителния праг от 3450 точки за създаване на цифрово съдържание, което показва, че тези портативни компютри за игри са добре пригодени за взискателни задачи извън игрите.
Geekbench 6 и Geekbench AI
В Geekbench 6, който измерва цялостната производителност на процесора, GPD WIN 4 2024 и GPD WIN MAX 2 2024 постигат впечатляващи резултати, които отразяват общия им процесор AMD Ryzen 7 7840U. GPD WIN MAX 2 2024 постига малко по-висок резултат за едно ядро от 2508 точки, като изпреварва GPD WIN 4 2024 с 2497 точки. Тази незначителна разлика е пренебрежимо малка при използване в реални условия, тъй като и двата модела се справят ефективно с еднонишкови задачи. Въпреки това GPD WIN 4 2024 изпреварва по отношение на многоядрената производителност, постигайки 11343 точки в сравнение с 10900 точки на WIN MAX 2. Това предимство подсказва, че WIN 4 има малко по-добра многонишкова оптимизация, което потенциално се дължи на компактния му дизайн и топлинната му ефективност.
Geekbench AI оценява производителността на машинното обучение, като предоставя резултати за работни натоварвания с единична и полупрецизна точност. GPD WIN MAX 2 2024 води в задачите с единична прецизност с резултат от 2882 точки, като леко надминава 2851 точки, постигнати от WIN 4. Обратно, GPD WIN 4 2024 леко изпреварва MAX 2 при задачите с полупрецизност, като постига 1507 точки в сравнение с 1503 точки на MAX 2. Тези близки резултати подчертават, че и двете устройства са добре пригодени за работни натоварвания, свързани с изкуствен интелект, като е малко вероятно незначителните разлики да повлияят значително на повечето потребители.
3DMARK
В 3DMark, инструмент за бенчмарк за оценка на производителността на графичните процесори, и GPD WIN 4 2024, и GPD WIN MAX 2 2024 демонстрират отлични възможности като преносими компютри за игри, но с леки разлики в зависимост от теста.
- В теста Time Spy, който се фокусира върху производителността на DirectX 12, GPD WIN 4 2024 получи 3158 точки, изпреварвайки GPD WIN MAX 2 2024 с 3114 точки. Този резултат показва, че WIN 4 има леко предимство при работата със съвременни игри, оптимизирани за DirectX 12, като предлага малко по-плавни визуализации и производителност.
- В Night Raid, тест, предназначен за интегрирани графики, GPD WIN 4 2024 отново се представя по-добре, постигайки 28102 в сравнение с 27221 на WIN MAX 2. Това показва, че WIN 4 може да осигури по-добро изживяване в по-леки или по-стари игри, при които производителността на интегрирания графичен процесор е от решаващо значение.
- За играта Fire Strike, в която се тества производителността на DirectX 11, GPD WIN 4 2024 постига резултат 7411, което е малко повече от 7307 точки на WIN MAX 2. Това подсказва, че WIN 4 може да осигури малко по-добро изживяване в игри, разчитащи на по-стари API или по-малко взискателни графични ефекти.
Като цяло, въпреки че и двете устройства се представят отлично във всички тестове, GPD WIN 4 2024 постоянно постига малко по-високи резултати, което го прави по-добър избор за геймърите, които отдават приоритет на производителността на графичния процесор в своите преносими компютри за игри.
CINEBENCH R24
Cinebench, бенчмарк, фокусиран върху възможностите за рендиране на CPU и GPU, също демонстрира способностите на тези преносими компютри за игри. В Cinebench R23 и двете устройства постигат еднаква производителност на едно ядро, а Win 4 има малко по-висок резултат на многоядрения процесор.
Струва си да се отбележи, че резултатите от бенчмарковете могат да варират леко в зависимост от фактори като термично управление и настройки на захранването. По-големият форм-фактор на GPD WIN MAX 2 2024 може да позволи малко по-добра устойчива производителност при продължителни бенчмаркове поради подобрените възможности за охлаждане.
Макар че тези резултати от бенчмарковете са впечатляващи за преносими устройства, важно е да се има предвид, че производителността в реални условия за игри може да се различава. Фактори като оптимизация на играта, настройки на разделителната способност и управление на захранването могат да повлияят на действителната производителност на игрите. Потребителите трябва да вземат предвид специфичните си нужди и предпочитания, когато избират между тези два високопроизводителни преносими компютъра за игри.
Сравнение на производителността на игрите
GPD WIN 4 2024 срещу GPD WIN MAX 2 2024 предлагат впечатляваща производителност на игри за преносими устройства, като демонстрират възможностите си в различни заглавия. И двете устройства използват процесор AMD Ryzen 7 8840U и графичен процесор Radeon 780M, което води до сходни гейминг изживявания с малки разлики, дължащи се на разликите в термичното управление и форм-фактора.
Forza Horizon 5, графично взискателна състезателна игра с отворен свят, се представя отлично и на двете устройства. При разделителна способност 1280×800 и средни настройки потребителите съобщават за средни стойности на кадрите доста над 60 FPS на GPD WIN 4 2024 и малко по-високи на GPD WIN MAX 2 2024. По-големият форм-фактор на WIN MAX 2 може да допринесе за по-добро управление на топлината, което позволява малко по-висока устойчива производителност при по-дълги игрови сесии.
Street Fighter VI, популярна бойна игра, известна със своето бързо действие, работи изключително добре и на двете устройства. В нашите бенчмаркове работим с максимални графични настройки, за да увеличим производителността. При разделителна способност 1280×720 с високи настройки и WIN 4 2024, и WIN MAX 2 2024 поддържат стабилни 60 FPS, осигурявайки плавно и отзивчиво гейминг изживяване, което е от съществено значение за състезателната игра.
Други сравними игри също демонстрират възможностите на устройствата:
- - Cyberpunk 2077: При разделителна способност 1280×800 и ниски настройки и двете устройства постигат 30-40 FPS, предлагайки игрално изживяване за това взискателно заглавие с отворен свят.
- - Пръстенът на Елден: При работа в 1280×720 със средни настройки потребителите съобщават за 40-50 FPS и на двете устройства, което осигурява плавно изживяване за тази екшън ролева игра.
- - Хадес: Този по-малко взискателен, но много популярен роулик работи безупречно при 60 FPS и на двете устройства при резолюция 1920×1080 с максимални настройки.
- - Doom Eternal: При 1280×720 със средни настройки и двата портативни компютъра за игри поддържат 50-60 FPS, осигурявайки плавно изживяване за този динамичен FPS.
Струва си да се отбележи, че макар и двете устройства да предлагат сходна производителност, по-големият 10,1-инчов дисплей на GPD WIN MAX 2 2024 може да осигури по-завладяващо гейминг изживяване за някои потребители. Обратно, по-компактният форм-фактор на GPD WIN 4 2024 може да бъде предпочетен за продължителни сесии с игри от преносим компютър поради по-ниското си тегло и по-малкия си размер.
И двете устройства поддържат решения за външен графичен процесор (eGPU), които могат значително да подобрят производителността на игрите, когато са свързани с графична карта от настолен клас. Тази функция позволява на потребителите да се наслаждават на още по-взискателни заглавия при по-високи резолюции и честота на кадрите, когато не са в движение.
Като цяло и GPD WIN 4 2024, и GPD WIN MAX 2 2024 демонстрират впечатляващи възможности за игри за преносими компютри за игри, предлагайки възпроизводими честоти на кадрите в широк спектър от съвременни заглавия. Изборът между двете устройства в крайна сметка зависи от предпочитанията на потребителя по отношение на размера на екрана, форм-фактора и предназначението.
Увеличаване на производителността на eGPU
Докинг станциите за външен графичен процесор (eGPU), като GPD G1 и ONEXPLAYER ONEXGPU & ONEXGPU 2, значително подобряват възможностите за производителност на GPD WIN 4 2024 и GPD WIN MAX 2 2024. Тези eGPU позволяват на потребителите да свържат графични карти от настолен клас към преносимите си геймърски компютри, като осигуряват значително повишаване на графичната производителност и позволяват по-висока честота на кадрите и подобрена визуална достоверност в игрите.
Чрез използването на тези eGPU решения GPD WIN 4 2024 и GPD WIN MAX 2 2024 могат да преодолеят ограниченията на вградените графични процесори, предлагайки на потребителите гъвкавостта да се наслаждават на игри с висока производителност на преносима платформа, без да правят компромис с графичното качество или скоростта.
Продуктивност и работни способности
Дебатът за GPD WIN 4 2024 срещу GPD WIN MAX 2 2024 продължава с обсъждане на тяхната производителност и обща използваемост в ежедневната работа. И двете устройства работят с Windows, като осигуряват достъп до широк набор от професионален софтуер и приложения.
За офис задачите и двете устройства поддържат пакета Microsoft Office и други приложения за производителност. GPD WIN MAX 2 2024, с по-големия си 10,1-инчов дисплей и пълноразмерна клавиатура, предлага по-удобно преживяване за продължителни сесии за писане и редактиране на документи. Плъзгащият се дизайн на клавиатурата на WIN 4 2024, макар и компактен, все пак е функционален за бързо водене на бележки и отговаряне на имейли. възможностите за редактиране на изображения и видео са подобрени от мощния процесор AMD Ryzen 7 8840U и графичния процесор Radeon 780M в двете устройства.
По-големият екран на WIN MAX 2 2024 осигурява повече работно пространство за творчески задачи, а преносимостта на WIN 4 2024 позволява редактиране по време на път. И двете устройства поддържат професионален софтуер като Adobe Creative Suite, въпреки че производителността може да варира в зависимост от сложността на проекта.
Видеоконференциите се поддържат добре и на двете устройства. WIN MAX 2 2024 разполага с вградена 2-мегапикселова камера с максимална разделителна способност 1612×1212, която предлага изключително широк зрителен ъгъл и висока честота на опресняване. Това я прави особено подходяща за професионални видеоразговори. WIN 4 2024, макар и по-компактен, все пак поддържа видеоконференции чрез външни уебкамери, свързани чрез USB.
Ергономичността на клавиатурата се различава значително между двете устройства. WIN MAX 2 2024 предлага по-традиционно преживяване при писане, подобно на това на лаптоп, със своята пълноразмерна клавиатура, което го прави по-подходящ за дълги работни сесии. Плъзгащата се клавиатура на WIN 4 2024, макар и иновативна, може да изисква известно приспособяване при продължителна употреба.
Опционалният 4G LTE модул на WIN MAX 2 2024 осигурява допълнително предимство за професионалистите, които се нуждаят от постоянна свързаност. За многозадачна работа и взискателни работни натоварвания високоскоростната LPDDR5x RAM памет (до 64 GB в WIN MAX 2 2024) осигурява плавна работа с множество приложения, както е отбелязано в ревюто на 2024. PCIe 4.0 NVMe SSD дисковете и в двете устройства предлагат бърз достъп до данни и време за зареждане, което повишава цялостната производителност.
Въпреки че и двете устройства могат да се справят с професионални задачи, GPD WIN MAX 2 2024 като цяло предлага по-удобна и гъвкава работа поради по-големия си форм фактор и подобрените си функции. Въпреки това WIN 4 2024 се отличава в сценарии, при които се изисква изключителна преносимост, позволявайки бързи работни сесии в компактни пространства.
GPD WIN 4 2024 срещу GPD WIN MAX 2 2024 Сравнение на пригодността на устройствата
Нека обобщим нашите GPD WIN 4 2024 срещу GPD WIN MAX 2 2024 с предимствата и недостатъците на двете устройства за игри и производителност. GPD WIN 4 2024 и GPD WIN MAX 2 2024 са универсални преносими компютри за игри, които отговарят на различни потребителски нужди и предпочитания. Въпреки че имат сходни основни компоненти, техните форм-фактори и функции ги правят по-подходящи за специфични случаи на употреба.
GPD WIN 4 2024 се отличава като компактно устройство, насочено към игрите. Неговият по-малък 6-инчов дисплей и дизайн с плъзгаща се клавиатура го правят идеален за потребители, които отдават приоритет на преносимостта и игрите в движение. WIN 4 е най-подходящ за:
- - Заклети мобилни геймъри, които искат джобно устройство
- - Потребители, които предимно играят игри, но от време на време им се налага да се справят с леки задачи за продуктивност
- - Тези, които ценят изключителната преносимост, без да правят компромис с производителността на игрите
GPD WIN MAX 2 2024 с по-големия си 10,1-инчов дисплей и форма, наподобяваща лаптоп, предлага по-добър баланс между игрите и производителността. Той е по-подходящ за:
- - Потребители, които се нуждаят от универсално устройство както за игри, така и за работа
- - Професионалисти, които се нуждаят от мощна преносима работна станция с възможности за игри
- - Тези, които предпочитат по-голям екран за по-добра продуктивност и по-завладяващо гейминг изживяване
Що се отнася до производителността на игрите, и двете устройства могат да се справят със съвременни заглавия с прилична честота на кадрите благодарение на процесорите AMD Ryzen 7 8840U и графичните процесори Radeon 780M. По-големият форм-фактор на WIN MAX 2 обаче може да позволи малко по-добро управление на топлината по време на продължителни гейминг сесии.
По отношение на производителността WIN MAX 2 има ясно предимство с по-големия си дисплей, пълноразмерната клавиатура и опционалния модул 4G LTE. Тези характеристики го правят по-подходящ за задачи като създаване на съдържание, редактиране на видео и продължителни сесии за писане. WIN 4, макар и да може да се справя със задачи, свързани с производителността, е по-ограничен от компактния си форм-фактор.
За потребители, които се нуждаят от малко възможности за работа и игри, но са по-склонни към игрите, WIN 4 2024 е по-добрият избор. Компактният му размер го прави идеален за игри в движение, като същевременно предлага достатъчно мощност за случайни работни задачи. От друга страна, за тези, които се нуждаят от устройство предимно за работа, но искат да имат възможност да играят, GPD WIN MAX 2 2024 е по-добрият вариант. По-големият му екран, по-добрата клавиатура и по-универсалните входове/изходи го правят по-способна машина за продуктивност, която може да се справи и с гейминг сесии.
В крайна сметка изборът между тези два преносими компютъра за игри зависи от приоритетите на потребителя. WIN 4 2024 е подходящ за преносими игри с някои работни възможности, докато WIN MAX 2 2024 предлага по-балансиран подход, като се справя отлично както с производителността, така и с игрите.
Споделяне на мнения за устройствата
Ще се радваме да чуем вашите впечатления от работата с GPD WIN 4 2024 и GPD WIN MAX 2 2024! Независимо дали сте отдаден геймър, професионалист в движение или човек, който се радва на гъвкавостта на тези преносими компютри за игри, вашите мнения са ценни. Използвали ли сте някое от двете устройства за игри или работа? Какво е мнението ви за производителността, форм-фактора и цялостното потребителско изживяване? Споделете мнението си за GPD WIN 4 2024 срещу GPD WIN MAX 2 2024:
- - Любимите ви игри и как се представят на тези устройства
- - Колко добре се справят с работните ви задачи
- - Живот на батерията при използване в реални условия
- - Комфортът при продължителни игри или работни сесии
- - Какви уникални случаи на употреба сте открили за тези преносими компютри за игри
Вашите отзиви помагат на другите да вземат информирани решения и допринасят за разрастването на общността от ентусиасти на преносими компютри за игри. Не се колебайте да коментирате по-долу своя опит, въпроси или сравнения между тези две впечатляващи устройства!