Новият GPD WIN 5 се предлага с избор от два надеждни модела процесори. По-конкретно можете да избирате между AMD Ryzen AI Max 385 и Ryzen AI Max+ 395. В тази статия за преносим геймърски компютър ще направим пълно сравнение на GPD WIN 5 385 и 395. Вследствие на това възнамеряваме да открием всички разлики в производителността и да научим кое устройство е най-подходящо за вашите конкретни нужди.
GPD WIN 5 385 vs 395 Сравнително видео
Хардуерни разлики между моделите
Що се отнася до външния вид и функциите, двата модела GPD WIN 5 са идентични. Всъщност разполагате със същото хардуерно оформление. Следователно всичко, освен процесора, е неразличимо. В резултат на това няма да откриете никакви разлики в дисплея, контролите или други външни характеристики.
Проучване на спецификациите на процесора
Нека разгледаме накратко процесорите. AMD Ryzen AI MAX 385 разполага с 8 ядра и 16 нишки. Освен това той разполага с базов тактов честотен генератор от 3,6 GHz и може да повишава честотата си до 5 GHz. Освен това този преносим геймърски компютър използва графична карта Radeon 8050S с 32 ядра, работещи на 2800Mhz.
За сравнение, AMD Ryzen AI MAX+ 395 удвоява броя на ядрата, като ги увеличава до 16. Освен това броят на нишките се удвоява до 32. Базовият му тактов генератор е 3 GHz, а тактовият генератор достига до 5,1 GHz. Освен това той разполага с графична карта Radeon 8060S с 8 допълнителни ядра, общо 40. И накрая, той работи на малко по-висока честота от 2900Mhz.
Пълни технически спецификации на GPD WIN 5
| CPU | AMD RYZEN AI MAX+ 395, 16-ядрен, 32 нишки, ZEN 5, до 5,1 GHz, 126 ТОПА AMD RYZEN AI MAX 385, 8-ядрен , 16 нишки, ZEN 5, до 5 GHz, 106 ТОПА |
| GPU | AMD Radeon 8060S (вграден), RDNA 3.5, 40 CUs (2560 Stream Processors), 2,9 GHz, AMD FreeSync Premium AMD Radeon 8050S (вграден), 32CUs, 2,8 GHz, AMD FreeSync Premium, |
| RAM | До 128GB обединена памет LPDDR5x, 8000 MT/s |
| СЪХРАНЕНИЕ | 1 TB / 2 TB / 4 TB M.2 NVMe слот (2280) PCIe Gen4, едностранен SSD 1x Mini SSD Card слот PCIe Gen4 x1 1x Micro SD card слот SD 3.0 Протокол |
| ДИСПЛЕЙ | 7-инчов, 120Hz, 16:9, естествен пейзажен геймърски екран, AMD FreeSync Premium, 100% sRGB, 315 PPI, 500 NITS |
| КОНТРОЛИ | Капацитивен джойстик (клас Esports FPS, нулева мъртва зона, нулев дрейф) Спусъци с ефект на Хол (двоен режим на дълга/къса резба, точност 0,1 мм, <0,1 ms реакция) |
| ЗАХРАНВАНЕ И БАТЕРИЯ | Външен сменяем литиево-йонен адаптер 80Wh GPD FlexPowe 180W DC захранващ адаптер (специфичен за AI PC) |
| РАЗМЕРИ | GPD WIN 5 handheld: 10,5 x 4,3 x 0,95 инча (26,7 x 11,1 x 2,4 см) Батерия GPD WIN 5: 4,36 x 4,34 x 0,71 инча (11,07 x 11,03 x 1,81 см) |
| ТЕГЛО | GPD WIN 5 handheld: 565 g (1,24 lbs) Батерия GPD WIN 5: 350 g (0,77 lbs) |
Тест за живота на батерията
Тествахме и двете устройства GPD WIN 5, докато работеха с външната батерия при пълна яркост на дисплея. Изпълнихме многоядрения бенчмарк Cinebench 2024 с повторение, докато GPD WIN 5 се изключи с 5% остатък от батерията.
При 55W TDP животът на батерията при модела GPD WIN 5 AI MAX+ 395 е 55 минути, а при GPD WIN 5 AI MAX 385 - 62 минути. При 28W TDP моделът 385 изненадващо изкара само 66 минути, докато моделът 395 стигна до 69 минути.
Тестове за шум и температура на вентилатора
Вентилаторите са идентични и при двата модела GPD WIN 5, а максималният шум и при двата е около 65 dB. Кривата на вентилатора по подразбиране е една и съща и, разбира се, можете да промените температурните тригери спрямо скоростта на вентилатора според предпочитанията си.
Проверихме температурата в най-топлата точка, моделът 395 беше по-висок от този на 385, около 46°C в сравнение с 39°C.
GPD WIN 5 385 срещу 395 Сравнителен анализ на системата
Ще сравним двата джобни компютъра за игри GPD WIN 5 при максималната им поддържана TDP, която е 75 W. Важното е, че променяме TDP само за нашите бенчмаркове и не извършваме никакви други настройки. По този начин този подход ни дава най-доброто сравнение „от кутията“ за този мобилен геймърски компютър.
Производителност на Cinebench 2024
Започвайки с Cinebench 2024, виждаме, че очакваните резултати за едно ядро са същите. Въпреки това при резултатите за многоядрени процесори забелязваме значителни разлики в производителността. По-конкретно, има до 47% разлика при 75W TDP.
Резултати от Geekbench 6
След това, в бенчмарковете на Geekbench 6, виждаме, че 385 все така леко изпреварва по отношение на резултатите за производителност на едно ядро. Обратно, при многоядрената производителност моделът 395 заема водеща позиция. Тук той показва разлика от 20% при 75W TDP.
Резултати от 3DMARK
По отношение на тестовете на 3DMARK Time Spy, Night Raid и Fire Strike наблюдаваме смесица от върхове и спадове. За Time Spy и Fire Strike виждаме около 4% разлика между двете единици GPD WIN 5. При бенчмарка Night Raid обаче сме свидетели на много по-голяма разлика от 16% в резултатите.
Гейминг производителност: GPD WIN 5 385 срещу 395
За нашите бенчмаркове за преносими компютри за игри работим с 1080P в различни стойности на TDP. 4 W е най-ниската, а 75 W е най-високата настройка за GPD WIN 5.
Forza Horizon 5
Във Forza Horizon 5 виждаме, че при 4 W има малка разлика в рамките на допустимата грешка. Въпреки това, в диапазона от около 15 W, 385 превъзхожда 395 със забележима сума. С увеличаване на TDP 395 започва да води. Например, виждаме разлика от 12% при 28W, 22% при 55W и 8% при 75W TDP.
Сянката на Tomb Raider
При Shadow of the Tomb Raider отново виждаме сходни кадри в секунда от 4W TDP до около 28W. Впоследствие моделът 395 започва да изпреварва. При 55W и 75W TDP виждаме приблизително 10% разлика между двата модела GPD WIN 5.
Cyberpunk 2077
Що се отнася до Cyberpunk 2077, не бяхме изненадани да видим подобни модели до областта на 28W TDP. Отново моделът 395 се ускорява отвъд тази точка. Все пак виждаме и по-малки разлики. Изненадващо е, че има само около 7% разлика при 55W и 75W TDP на този компактен геймърски компютър.
Обобщение на резултатите от бенчмарка
Като се има предвид, че това е тест, извършен в готов вид, без оптимизация на процесора, има някои интересни резултати. По отношение на чистата процесорна мощ моделът GPD WIN 5 395 ясно превъзхожда модела 385 в многоядрените тестове. Там нямаше изненади.
Що се отнася до производителността на игрите на този преносим компютър за игри, като цяло виждаме сходни резултати. Понякога 385 е малко по-напред от 4W TDP до областта на 28W TDP. След това, оттам нататък, 395 се радва на преднина от 7% до приличните 22% в производителността.
Разликата до голяма степен зависи от изискванията на играта. Тя зависи от това дали заглавието е интензивно за CPU или GPU, или е комбинация от двете. Също така не трябва да забравяме оптимизациите като паркиране на ядрата. Осигуряването на повече мощност на CPU или GPU може да доведе до забележими разлики както за устройствата с GPD WIN 5, така и за тези с GPD.
Окончателна присъда: GPD WIN 5 385 срещу 395
Сравнявайки цените на GPD WIN 5 за двата модела (конфигурации 32GB/2TB), разликата е около 180 USD. Това се равнява на приблизително 10% разлика в цената. Що се отнася до общата производителност при по-ниски TDP, виждаме сходни резултати. Въпреки това, при по-високите TDP в игрите се наблюдава огромна разлика от 22%. Освен това разликата достига до 47% в чисто процесорната многоядрена производителност.
Правилен избор
Ако планирате да играете предимно при по-ниска TDP, например при работа на батерия или от 4W до 28W, 385 има смисъл. Като цяло ще получите доста сходна производителност с тази на 395 при тези условия. Освен това тя се предлага на по-ниска цена.
Или пък искате да получите най-доброто от двата свята. Да речем, че играете на батерия по време на ежедневното пътуване, а вечер играете, докато сте в док. В този случай можете да се насладите на допълнителното увеличение на производителността от 7 до 22% въз основа на тестваните от нас игри. Това струва около 10% увеличение на цената. Следователно това е привлекателна инвестиция на разумна цена.
Едно нещо е сигурно - и двата модела на GPD WIN 5 са много впечатляващи. Можете с удоволствие да стартирате повечето игри на 1080P с прилични графични настройки. Следователно не е необходимо да се притеснявате за настройване на всичко, за да изстискате допълнителни няколко FPS. Всичките ни тестове са извън кутията. Въпреки това, ако желаете, можете да отделите малко време за оптимизиране на GPD WIN 5 за още по-голяма производителност.
Кое бихте избрали вие?
Кой модел бихте купили? А може би вече притежавате такъв? Споделете с нас в коментарите кой GPD WIN 5 бихте избрали.
И накрая, не забравяйте, че можете да закупите GPD WIN 5 тук в различни конфигурации. Те варират от 32 GB до огромна опция със 128 GB RAM от нас в DROIX. Получавате двугодишна гаранция и отлично обслужване на клиентите с компетентен персонал. Това е от голямо значение!
Прочетете или гледайте нашия пълен преглед на GPD WIN 5
Можете да прочетете пълния ни преглед на GPD WIN 5 тук, който се основава на модела 395, но обхваща всичко, което трябва да знаете и за двата модела. Можете също така да намерите нашия преглед на докинг станцията GPD WIN 5 тук.
