GPD WIN MAX 2 Преглед
-
Design
(5)
-
Build Quality
(5)
-
Display
(5)
-
Performance
(4)
-
Features
(4.5)
Резюме
GPD WIN MAX 2 с Intel 1260-P е много способен мини лаптоп, който е идеален за работа и игри. Въпреки това той леко отстъпва на моделите с подобни процесори и скоро може да бъде засенчен от своя AMD аналог.
Общо
4.7Преглед на потребителя
( votes)Плюсове
- Невероятно изглеждащ 10,1-инчов сензорен дисплей
- Вградена камера
- Клавиатура с приятен размер, удобна за работа
- Контролите на играта са скрити от свалящи се панели, за да изглеждат професионално, когато е необходимо
Против
- Не е толкова бърз, колкото други джобни компютри с еднакъв процесор
- Превъзхождани от процесорите на AMD, които скоро ще бъдат пуснати на пазара
В нашия преглед на GPD Win MAX 2 днес проверяваме джобния компютър за игри Intel 1260P. Ще направим обичайното разопаковане и преглед на джобния компютър с Windows. След това ще извършим някои системни и игрови бенчмаркове, последвани от тестове на игри и емулатори.
GPD WIN MAX 2 Преглед на видео
Разопаковане на GPD WIN MAX 2
Вдигането на капака на кутията разкрива GPD Win MAX 2, който ще бъде показан по-подробно след малко.
Отдолу има ръководство за потребителя на китайски и английски език, което съдържа всичко необходимо за използването на Win MAX 2. Има торбичка, съдържаща винт за закрепване на m.2 SSD вътре. Има USB Type-C кабел за зареждане на Win Max 2.

И накрая, но не на последно място, е зарядното устройство, като ние ще включим подходящия адаптер за вашата страна.
Преглед на GPD WIN MAX 2
Когато е сгънат, Win MAX 2 е с размери 8,9 x 6,2 x 0,9 (22,7 x 16,0 x 2,3 cm) и тежи 1005 грама.

Дисплеят е 10,1-инчов сензорен екран с естествена разделителна способност 1920×1200, но поддържа до 2560×1600. Под дисплея е разположена 2МР камера с висока честота на опресняване, която е подходяща за видеоразговори. Има тъчпад с възможност за кликване за навигация в стил мишка.

По-долу е QWERTY клавиатура, която има две нива на управление на подсветката. Но къде са контролите за игри? Има два капака, които ги скриват, ако искате да използвате своя Win MAX 2 на работа например. Капаците се плъзгат в два слота на гърба на устройството, това е хубава идея на GPD.
Разполагате с обичайните за игрите контроли, два кликащи аналогови сензора за зала, D-Pad и бутони за игри. Отпред е бутонът за включване, който има вграден сензор за пръстови отпечатъци за бързо влизане в Windows. От лявата страна са разположени слотове за Micro и SD карти. А от дясната страна са разположени два порта USB 3.2 Gen 2.
На гърба са разположени бутоните за лявото и дясното рамо и спусъка. Има 3,5-милиметров жак за слушалки и порт USB 3.2. Следва HDMI порт за свързване към телевизор или монитор. Има два порта USB Type-C, единият от които е Thunderbolt 4 за свързване на eGPU например. А горе са двата слота, в които се съхраняват капаците на контролера.
В долната част на корпуса са разположени два бутона с възможност за настройване за игри. От лявата страна има слот за разширение m.2 2280. А отдясно има място за отделно продаван 4G LTE модул
Технически спецификации на GPD WIN MAX 2
| Intel 1260P | AMD Ryzen 7 6800U | |
| CPU | Intel Core i7-1260P 12 ядра, 16 нишки До 4,70 GHz 20W-28W TDP | AMD Ryzen 7 6800U 8 ядра, 16 нишки До 4,7 GHz 15W-28W TDP |
| GPU | Intel Iris Xe Graphics @ 1,4 GHz | AMD Radeon 680M @2,2GHz |
| RAM | 16GB LPDDR5 5200 | 16GB / 32GB LPDDR5 6400 |
| СЪХРАНЕНИЕ | 1TB M.2 SSD | 1TB M.2 SSD |
| КОМУНИКАЦИИ | WiFi 6 Bluetooth 5.2 4G LTE (модулът се продава отделно) | WiFi 6 Bluetooth 5.2 4G LTE (модулът се продава отделно) |
| БАТЕРИЯ | 67Wh Li-Polymer 8 часа на празен ход при настолен компютър 3 часа и 30 минути при пълно натоварване | 67Wh Li-Polymer Живот на батерията TBA |
Тестовете на батерията са проведени при 20W TDP с Cinebench.
Сравнителни тестове на системата
Продължаваме нашия преглед на GPD WIN MAX 2 с някои системни бенчмаркове, за да видим и сравним производителността с други портативни компютри за игри.
PassMark
PassMark изтласква максимално процесора, графичния процесор, оперативната памет и паметта в серия от тестове. GPD Win MAX 2 получава 4233 точки. Скоро ще сравним резултатите с други джобни компютри.
3DMark
3DMark тества процесора и графичния процесор, за да провери доколко добре работят заедно при задачите за обработка на видео.

Max 2 постига 1682 точки при 20W TDP. Сравнявайки го с други модели и при различни TDP, можем да видим, че Win MAX 2 като цяло работи по-бавно от ONEXPLAYER Gundam, който има същия 1260-P процесор. Но той работи по-бързо от най-добрия наличен модел на AMD и по-бързо от MAX 2021
Cinebench
Cinebench тества процесора, за да види неговата производителност с едно- или многоядрени тестове. Ние тестваме на многоядрен режим и получаваме резултат от 6491 точки, което е доста добър резултат.
CrystalDiskMark
CrystalDiskMark провежда серия от тестове на устройството за съхранение, за да види неговата производителност при различни модели на четене/запис.
Получаваме максимална скорост на четене от 2090 и скорост на запис от 1957 MB/s. Това не е най-бързата, която сме виждали, но далеч не е най-бавната.
Гейминг бенчмаркове
Следващата част от прегледа на GPD WIN MAX 2 ще включва бенчмаркове за игри с 11, 20 и 35 W TDP, за да видим разликата между тях и колко добре се променя TDP по отношение на производителността.
Forza Horizon 5
Започваме бенчмарковете за игри с Forza Horizon 5, работеща при 1280×800 на най-ниските графични настройки.
В края на бенчмарка получаваме средни стойности на кадрите в секунда от 26, 54 и 59 при съответните им TDP. Изненадващо FPS като цяло е по-нисък от този на другите три модела. Това може да се дължи на различните версии на игрите, но не би трябвало да виждаме толкова голяма разлика.
Street Fighter V
Следва Street Fighter V и работим при 1280×800 на максимални графични настройки.
В края на първия мач получаваме средна стойност от 32,64 при 11 W и достигане на максималните 60 FPS при 20 W и повече. Виждаме, че при 11 W MAX 2 изостава от другите модели по производителност, но при 20 W достига тези 60 кадъра в секунда, побеждавайки AMD и предишния модел MAX.
Final Fantasy XIV
В бенчмарка на Final Fantasy XIV работим при 1280×800 на максимални графични настройки.
Получихме крайни резултати от 2868, 6347 и 7038 точки. Отново е забележимо различен от ONEXPLAYER и много изненадващо от MAX 2021.
Сянката на Tomb Raider
Последният ни сравнителен тест за игри е Shadow of the Tomb Raider, изпълнен при 1280×800 на най-ниските графични настройки.
В края на бенчмарка получаваме средни стойности на кадрите в секунда от 21, 43 и 50. Отново виждаме, че MAX 2 изостава от другите модели по отношение на производителността във всички TDP. Проверихме два пъти резултатите от бенчмарка и получихме сходни резултати, така че всичко изглежда наред.
Как се представя GPD WIN MAX 2 в сравнение с него?
Резултатите от бенчмарка са доста смесени за GPD WIN MAX 2. В системните и игровите тестове виждаме, че той изостава, често с голяма разлика, в сравнение с ONEXPLAYER Gundam, който има същия процесор. Очаквахме близка разлика, но има забележима разлика в производителността.
| GPD WIN MAX 2 | ONEXPLAYER GUNDAM | AYANEO NEXT PRO | GPD WIN MAX 2021 | |
| 3DMARK | 1682 | 1813 | 1455 | 1017 |
| FORZA HORIZON 5 | 54 FPS | 64 FPS | 78 FPS | 63 FPS |
| STREET FIGHTER V | 60 FPS | 60 FPS | 56,39 FPS | 57,73 FPS |
| FINAL FANTASY XIV | 6347 | 7169 | 5388 | 5694 |
| СЯНКАТА НА TOMB RAIDER | 43 FPS | 53 FPS | 58 FPS | 48 FPS |
В сравнение с AYA NEO NEXT PRO има увеличение на производителността спрямо съперника му от AMD в бенчмарковете, в които Intel обикновено има по-високи резултати от AMD. Въпреки това, когато таблиците се обърнат, като например във Forza Horizon 5, все още можем да видим разлика от 10 кадъра в секунда.
| GPD WIN MAX 2 | ONEXPLAYER GUNDAM | AYANEO NEXT PRO | GPD WIN MAX 2021 | |
| 3DMARK | 1947 | 2036 | 1458 | 1834 |
| FORZA HORIZON 5 | 59 FPS | 68 FPS | 85 FPS | 59 FPS |
| STREET FIGHTER V | 60 FPS | 60 FPS | 58,77 FPS | 60 FPS |
| FINAL FANTASY XIV | 7038 | 8008 | 5721 | 7347 |
| СЯНКАТА НА TOMB RAIDER | 50 FPS | 59 FPS | 62 FPS | 64 FPS |
В сравнение с GPD WIN MAX 2021 имаше някои изненадващи резултати, в два от петте сравними бенчмарка MAX 2021 победи MAX 2 на 35W, както и други TDP. Това може да се дължи на редица причини, като например драйвери или оптимизация, тъй като 1260-P е сравнително нов процесор.
Тестване на игри
Ще изпробваме няколко игри, последвани от тестове на емулатора с приемливи настройки.
Неонова бездна
Ще започнем с наскоро излязлата Neo Abyss, с която работим при 1920×1080 графични настройки по подразбиране на играта при 20 W TDP. Получаваме стабилни 60 кадъра в секунда в цялата игра. Играта изглежда и се играе чудесно на MAX 2!
TMNT: Отмъщението на Шредер
Наскоро беше пуснат и филмът TMNT Shredder's Revenge. Играем тази страхотна игра при 20W TDP, резолюция 2400×1350 и графични настройки по подразбиране на играта. Получаваме солидни 60 кадъра в секунда, като това е доста елементарна игра, за да бъдем честни. Можете да намалите TDP и пак да получите 60 кадъра в секунда.
Doom Eternal
И нещо малко по-старо, но по-взискателно - Doom Eternal. Работим при 1280×800 на графични настройки Low по подразбиране. Получаваме над 60 кадъра в секунда през по-голямата част от играта и някои незначителни спадове под тях от време на време. Тази игра е по-добре оптимизирана за AMD, но все пак работи доста добре на устройства с Intel.
Тестване на емулатор
GPD WIN MAX 2 е повече от достатъчно мощна, за да работи с всички 8- и 16-битови конзоли до ерата на Dreamcast и PlayStation 2, така че ще ги пропуснем и ще проверим някои от по-новите или по-взискателни системи.
PCSX2

Започваме с PlayStation 3 и PCSX2. Това все още е емулатор в процес на разработка, така че не всички игри ще работят добре. Опитахме няколко игри и получихме смесени резултати, както се очакваше. Tekken 6 работи перфектно като пример за отлично работеща игра. При други игри, които не работят на пълна скорост, можете да ограничите честотата на кадрите до 30 и обикновено получавате чудесни резултати.
Citra
Следващият продукт е 3D емулаторът с два екрана Citra. Отново става дума за смесена комбинация от това, което работи и не работи, тъй като емулаторът все още е в процес на активна разработка. Изпробвахме няколко игри и Sonic Generations например е много удобен за игра, след като генерирате кеша на шейдърите. Други игри също работят чудесно, докато някои са бавни поради несъвместимост или генериране на много кешове наведнъж.
PSP
Изпробваме емулатора на PlayStation Portable PPSSPP с God of War и получаваме доста солидни 60 кадъра в секунда. Можете да увеличите графичната разделителна способност, както и някои други настройки за по-голямата част от игрите и да получите страхотно изглеждащи игри на пълна скорост.
Делфин
След това ще проверим емулатора Dolphin. Burnout 2 работи перфектно при 60 кадъра в секунда. Ultimate Spiderman, която е игра, известна с това, че е много взискателна, работи със солидните 25 кадъра в секунда, което изглежда като границата за тази игра без използване на хак.

На другата система, която Dolphin емулира, отново виждаме страхотни резултати. Играта The Last Story се движи с висока честота на кадрите.
Xemu
Емулаторът на OG Xbox Xemu работи много добре с голям брой заглавия. MASHED и Soul Calibur работят с приемлива честота на кадрите. Не всяка игра ще работи толкова добре, имайте предвид, че този емулатор все още се разработва. Но голям брой игри могат да се играят.
Yuzu

И завършваме с нещо по-ново. Емулаторите Yuzu и RyuJinx са в процес на разработка, така че производителността и съвместимостта могат да варират между отделните версии. Изпробвахме редица игри, както от първа, така и от трета страна, и получихме някои чудесни резултати, като много от тях работеха на пълна или почти пълна скорост.
Заключителни мисли
Завършваме нашия преглед на GPD WIN MAX 2 с някои от нашите мисли. Като цяло GPD WIN MAX 2 е добра алтернатива на наличните в момента предложения на AMD. Жалко е, че производителността не отговаря напълно на изданието ONEXPLAYER Gundam, което за съжаление не може да се купи извън Китай.
Ако разполагате с някой от другите джобни компютри от настоящото поколение, може би си струва да изчакате още малко, за да преминете към по-нова версия, тъй като няма голяма разлика в производителността. Ако това е първият ви опит с джобен компютър с Windows, тогава MAX 2 Intel е добър вариант, но обмислете дали да не изчакате модела GPD WIN MAX 2 AMD, който имаше успешна кампания в Indiegogo, тъй като той ще има по-висока производителност.
И също така вземете под внимание, че това не е просто джобен компютър за игри, Той има страхотна клавиатура, която използвах, за да напиша бележките за този преглед. Той може много лесно да замени вашия лаптоп и след тежък работен ден просто да се превърне в портативен компютър за игри.
За съжаление моделът GPD WIN MAX 2 Intel е отменен в полза на модела AMD 6800U. Можете да направите предварителна поръчка на GPD WIN MAX 2 тук. Ако нямате търпение, разгледайте нашата широка гама от портативни геймърски компютри, особено GPD Win 4 като алтернатива.
С това приключва прегледът на GPD WIN MAX 2, надяваме се да ви е харесал. Ако искате да видите друго видео с повече игри или емулатори, кажете ни в коментарите.
[azp_custom_product id=“41″]
















