Retroid Pocket 4 vs Retroid Pocket 4 PRO
-
Design
-
Build Quality
-
Display
-
Performance
-
Features
-
Software
Резюме
Общо
4.5Преглед на потребителя
( votes)Плюсове
- 25% по-евтино от модела PRO
- Достатъчно за игри с Android
- Същата компактна и здрава конструкция като при PRO версията
- Все още е чудесно за емулация
Против
- По-ниска производителност в сравнение с модела 4 PRO
- Android 11 вместо 13 на 4 PRO
По-евтината алтернатива на Retroid Pocket 4 PRO вече е налична! Нека да разберем как Retroid Pocket 4 Android геймърски джобен компютър се сравнява, като проверим хардуера и софтуера, стартираме някои системни бенчмаркове и изпробваме някои игри и емулатори. Коя е най-добрата производителност в сравнение с цената? Разберете това в нашето ревю Retroid Pocket 4 vs Retroid Pocket 4 PRO.
Retroid Pocket 4 vs Retroid Pocket 4 PRO
Retroid Pocket 4 разопаковане
Започваме нашия преглед на Retroid Pocket 4 срещу Retroid Pocket 4 PRO с много кратко разопаковане на Retroid Pocket 4.
В кутията се намира самото устройство, което ще разгледаме по-подробно след малко. Отдолу има ръководство за потребителя, което не помага много, в приложението Retroid има подходящо ръководство. Има и USB Type-C кабел за зареждане. Казах ви, че е кратко!
Преглед на Retroid Pocket 4
Следващата част от прегледа на Retroid Pocket 4 срещу Retroid Pocket 4 PRO е да разгледаме отблизо конзолата за игри с Android. И двата модела Retroid Pocket 4 и 4 PRO са с размери 7,2 x 3,1 x 0,9 инча (18,5 x 8 x 2,5 см ) и тегло 269 г.
Предлагат се в шест цвята: 16 bit, 16bit US, показан тук, черен, кристален, ледено син и диня.
Дисплеят е IPS сензорен с размер 4,7 инча и разделителна способност 750×1334. Разполагате с всички обичайни бутони за управление, включително D-Pad, аналогови бутони и бутони за игри. В долната лява част се намират бутоните Home и Back за използване на Android.
В горната част има бутони за рамо и спусък от двете страни, последвани от микро HDMI порт за извеждане към монитор или телевизор. Там се намират бутонът за регулиране на звука и бутонът за включване.
В долната част има покрит слот за micro SD карта, 3,5-милиметров порт за слушалки и USB Type-C порт за зареждане и пренос на данни.
Технически спецификации на Retroid Pocket 4 vs 4 PRO
Под капака има някои различни технически спецификации между двете джаджи с Android.
РЕТРОИДЕН ДЖОБ 4 | РЕТРОИДЕН ДЖОБ 4 PRO | |
CPU (CORES) | Dimensity 900 2x A78 @2,4GHz 6x A55 @2,0GHz | Dimensity 1100 4x A78 @2,6GHz 4x A55 @2,0 GHz |
GPU | Mali G68 MC4 @900MHz | Mali G77 MC9 @836MHz |
RAM | 4GB LPDDR4x | 8GB LPDDR4x |
OS | Android 11 | Android 13 |
И двата модела имат общи останали спецификации.
ДИСПЛЕЙ | 4,7-инчов сензорен екран, 750×1334 @60fps, 500nits |
СЪХРАНЕНИЕ | 128GB UFS 3.1 + слот за карта Micro SD |
КОМУНИКАЦИИ | Wi-Fi 6 Bluetooth 5.2 |
БАТЕРИЯ | 5000mAh акумулаторна батерия |
В първоначалните ни тестове за преглед на Retroid Pocket 4 PRO получихме около 2 часа и 50 минути, докато изпълнявахме бенчмарка Antutu в цикъл, използвайки профила за производителност. За Retroid Pocket 4 получихме по-високо време за работа от 3 часа и 30 минути, което вероятно се дължи на двете по-малко високопроизводителни ядра, с които разполага.
Охлаждането на двете Retroid устройства е еднакво, така че не беше изненадващо, че получихме същите резултати В нашите тестове за шум от вентилатора и температура. Получихме най-висок шум на вентилатора от 55 db, докато използвахме профила Smart. А за най-високата температура те бяха около 42 °C.
Сравнение на Retroid Pocket 4 с 4 PRO
Ще проведем някои системни бенчмаркове, за да видим как Retroid Pocket 4 и 4 PRO се представят един спрямо друг, както и спрямо някои други джобни устройства с Android.
Geekbench
Започваме бенчмарковете с Geekbench, който тества едно- и многоядрената производителност на процесорите.
За Retroid Pocket 4 получаваме резултат от 767 точки за едно ядро и 2207 точки за много ядра, а за 4 PRO - увеличение от 818 точки и 3142 точки.
В сравнение с другите устройства можем да видим, че Pocket 4 е на нивото на AYN Odin PRO и Anbernic RG556, докато 4 PRO е сравним с AYA NEO Pocket Air.
Antutu
Antutu е обща поредица от тестове за обща употреба, възпроизвеждане на медии и производителност на потребителския интерфейс.
Получихме резултат от 508 хил. точки при Retroid Pocket 4 и 740 хил. точки при Retroid Pocket 4 PRO.
В сравнение с други устройства това поставя Pocket 4 отново в една линия с Anbernic RG556, а 4 PRO този път леко изостава от AYANEO Pocket Air.
3DMARK
Последният ни бенчмарк е 3DMARK, който тества производителността на съвместната работа на централния и графичния процесор.
Retroid Pocket 4 постига 5 208 точки в бенчмарка Slingshot и 598 точки в бенчмарка Wildlife Extreme. Pocket 4 PRO постигна максимален резултат в бенчмарка Slingshot и много добър резултат от 1268 точки в Wildlife extreme.
В сравнение с други устройства Pocket 4 отново е в съответствие с RG556, а 4 PRO - с AYANEO Pocket Air.
Обобщение на бенчмарка
Всички знаехме, че Retroid Pocket 4 PRO ще надмине Retroid Pocket 4, но увеличението на производителността беше доста изненадващо. В Geekbench виждаме 6% и 42% увеличение на производителността съответно на едно- и многоядрения процесор. В Antutu виждаме увеличение от около 45% в полза на Retroid Pocket 4 PRO.
А при 3DMARK виждаме 112% увеличение на Wildlife Extreme за 4 PRO. Не можем точно да определим увеличението на Slingshot, тъй като резултатът е максимален и не отчита какъв е най-високият резултат.
Производителност на игрите
От нашия преглед на Retroid Pocket 4 PRO знаем, че игрите и емулацията са страхотни. Вижте това ревю, ако искате да видите кадри от игри и емулации за 4 PRO.
Изпробвахме няколко различни игри на Retroid Pocket 4 и не видяхме реална разлика в производителността в сравнение с 4 PRO. Възможно е някои графични настройки да са по-ниски, но като цяло смятам, че игрите за Android са проектирани да работят по определен стандарт, за да покрият всички бази. Така че за игрите с Android и двете устройства са напълно подходящи за това.
Производителност на емулацията
За емулация ще видите прилична производителност и на двата портативни компютъра за игри с Android. Някои неща, които трябва да имате предвид, са, че емулаторите AetherSX2, Citra и Yuzu вече не се разработват. Това са трите емулатора от висок клас и те бяха доста взискателни. В нашето ревю на Retroid Pocket 4 PRO видяхме някои много добри резултати при тези три емулатора.
Опитах същите игри на Retroid Pocket 4, за да ги сравня. На AetherSX2 видях, че Gran Turismo 3 спада до около 40 кадъра в секунда в натоварени сцени, докато 4 PRO остава предимно на 60.
При Citra имаше забавяне на кеширането на шейдъри и на двете устройства. При Pocket 4 PRO имаше по-малки замръзвания и по-ниски спадове на кадрите в сравнение с Pocket 4, при което имаше по-дълги и по-високи спадове на кадрите. Въпреки това, след като шейдърите са били кеширани, не видях огромна разлика в общата производителност между двата модела.
Емулаторът на Vita 3K се представя много добре на Pocket 4, има някои незначителни забавяния на кеша на шейдърите, но като цяло работи много добре. Производителността на Pocket 4 PRO означава, че можете да стартирате игри с 2 пъти по-висока разделителна способност, което е хубава функция.
И накрая, но не на последно място, е юзу. На Retroid Pocket 4 получаваме добро представяне на Cruis'n Blast. Получихме много замръзвания и спадане на кадрите при първото изиграване на играта, но при повторното изиграване на същата карта тя беше доста плавна. На Pocket 4 PRO наблюдавахме по-малко замръзване и като цяло по-плавно изживяване в сравнение с първото изиграване.
Заключителни мисли
Нека обобщим мислите си за Retroid Pocket 4 срещу Retroid Pocket 4 PRO.
В нашите системни бенчмаркове видяхме от 6% до 112% увеличение на производителността в тестовете. Бих казал, че Pocket 4 PRO е средно два пъти по-бърз, но това може да зависи от използвания софтуер по отношение на търсенето на CPU и GPU.
За много от нас цената е важен фактор при закупуването на устройство за игри с Android. Разликата в цената е приблизително 25%, т.е. около 70 долара или паунда. Retroid Pocket 4 е на прилична цена и е сравним с други джобни устройства с подобни спецификации. Въпреки това Pocket 4 PRO представлява отлично съотношение цена-качество. За да го сравним, той в по-голямата си част съвпада по производителност с AYANEO Pocket Air, а той струва два пъти повече от 4 PRO.
Така че, ако искате най-добрата производителност за парите си, бих ви препоръчал Retroid Pocket 4 PRO. Виждаме двойна производителност за около 25% разлика в цената, това е наистина отлично съотношение цена-качество в сравнение с други устройства.
Това не означава, че Retroid Pocket 4 е лош. Той е с по-ниска цена и като такъв има по-ниска производителност, но дали това е лошо? Вижте го по този начин, за всички игри за Android, които играхме, нямахме проблеми с производителността. А при емулацията разлики в производителността видяхме само докато не изпробвахме емулаторите от по-висок клас.
Имайте предвид, че три от четирите емулатора от висок клас вече не се разработват и може да мине известно време, докато се появят техни заместители. С малко търпение тези емулатори работят добре на Retroid Pocket 4. Разбира се, може да се наложи да играете през нива например, за да се генерират кешовете на шейдърите, но това не е за всяка игра.
Всички по-ранни емулатори, като DuckStation, работят удивително добре на Pocket 4. Така че, ако конзолите от 5-то и 6-то поколение, да речем до ерата на Dreamcast, са това, което ви интересува, спестете малко пари и изберете Pocket 4.
Какъвто и модел да изберете, можете да сте сигурни, че получавате чудесен портативен компютър с отлично съотношение цена-качество. Можете да научите повече и да закупите Retroid Pocket 4 или 4 PRO тук. Използвайте кода за отстъпка RP45OFF на касата. Кодът е валиден за един месец от публикуването на това ревю и не може да се използва по време на разпродажби в магазина или други промоции.
Надяваме се, че сте се насладили на четенето (или гледането) на нашата статия Retroid Pocket 4 vs Retroid Pocket 4 PRO. Ако имате някакви въпроси, моля, не се колебайте да ги зададете в коментарите.