Chat with us, powered by LiveChat

Архиви

Retroid Pocket 4 vs Retroid Pocket 4 PRO с видео - Кой е с най-добра цена спрямо производителност?

Retroid Pocket 4 vs Retroid Pocket 4 PRO Android gaming handhelds
Retroid Pocket 4 vs Retroid Pocket 4 PRO Android gaming handhelds
Retroid Pocket 4 vs Retroid Pocket 4 PRO
  • Design
    (4.5)
  • Build Quality
    (4.5)
  • Display
    (4.5)
  • Performance
    (4.5)
  • Features
    (4.5)
  • Software
    (4.5)

Резюме

Retroid Pocket 4 е конзола за игри с Android, оборудвана с процесор Dimensity 900, графичен процесор Mali G68 MC4, 4 GB RAM и 128 GB памет, пригодена за гъвкави игри и емулации.
Общо
4.5
Изпращане на
Преглед на потребителя
0 (0 votes)

Плюсове

  • 25% по-евтино от модела PRO
  • Достатъчно за игри с Android
  • Същата компактна и здрава конструкция като при PRO версията
  • Все още е чудесно за емулация

Против

  • По-ниска производителност в сравнение с модела 4 PRO
  • Android 11 вместо 13 на 4 PRO

По-евтината алтернатива на Retroid Pocket 4 PRO вече е налична! Нека да разберем как Retroid Pocket 4 Android геймърски джобен компютър се сравнява, като проверим хардуера и софтуера, стартираме някои системни бенчмаркове и изпробваме някои игри и емулатори. Коя е най-добрата производителност в сравнение с цената? Разберете това в нашето ревю Retroid Pocket 4 vs Retroid Pocket 4 PRO.

Retroid Pocket 4 vs Retroid Pocket 4 PRO

Retroid Pocket 4 разопаковане

Започваме нашия преглед на Retroid Pocket 4 срещу Retroid Pocket 4 PRO с много кратко разопаковане на Retroid Pocket 4.

Преглед на Retroid Pocket 4
Retroid Pocket 4 в разопакован вид

В кутията се намира самото устройство, което ще разгледаме по-подробно след малко. Отдолу има ръководство за потребителя, което не помага много, в приложението Retroid има подходящо ръководство. Има и USB Type-C кабел за зареждане. Казах ви, че е кратко!

Преглед на Retroid Pocket 4

Следващата част от прегледа на Retroid Pocket 4 срещу Retroid Pocket 4 PRO е да разгледаме отблизо конзолата за игри с Android. И двата модела Retroid Pocket 4 и 4 PRO са с размери 7,2 x 3,1 x 0,9 инча (18,5 x 8 x 2,5 см ) и тегло 269 г.

Размери на Retroid Pocket 4
Размери на Retroid Pocket 4

Предлагат се в шест цвята: 16 bit, 16bit US, показан тук, черен, кристален, ледено син и диня.

Страхотен екран и управление на Retroid Pocket 4!
Страхотен екран и управление на Retroid Pocket 4!

Дисплеят е IPS сензорен с размер 4,7 инча и разделителна способност 750×1334. Разполагате с всички обичайни бутони за управление, включително D-Pad, аналогови бутони и бутони за игри. В долната лява част се намират бутоните Home и Back за използване на Android.

Retroid Pocket 4 изглед отгоре
Retroid Pocket 4 изглед отгоре

В горната част има бутони за рамо и спусък от двете страни, последвани от микро HDMI порт за извеждане към монитор или телевизор. Там се намират бутонът за регулиране на звука и бутонът за включване.

Retroid Pocket 4 изглед отдолу
Retroid Pocket 4 изглед отдолу

В долната част има покрит слот за micro SD карта, 3,5-милиметров порт за слушалки и USB Type-C порт за зареждане и пренос на данни.

Технически спецификации на Retroid Pocket 4 vs 4 PRO

Под капака има някои различни технически спецификации между двете джаджи с Android.

РЕТРОИДЕН ДЖОБ 4РЕТРОИДЕН ДЖОБ 4 PRO
CPU (CORES)Dimensity 900
2x A78 @2,4GHz
6x A55 @2,0GHz
Dimensity 1100
4x A78 @2,6GHz
4x A55 @2,0 GHz
GPUMali G68 MC4 @900MHzMali G77 MC9 @836MHz
RAM4GB LPDDR4x8GB LPDDR4x
OSAndroid 11Android 13

И двата модела имат общи останали спецификации.

ДИСПЛЕЙ4,7-инчов сензорен екран, 750×1334 @60fps, 500nits
СЪХРАНЕНИЕ128GB UFS 3.1 + слот за карта Micro SD
КОМУНИКАЦИИWi-Fi 6
Bluetooth 5.2
БАТЕРИЯ5000mAh акумулаторна батерия

В първоначалните ни тестове за преглед на Retroid Pocket 4 PRO получихме около 2 часа и 50 минути, докато изпълнявахме бенчмарка Antutu в цикъл, използвайки профила за производителност. За Retroid Pocket 4 получихме по-високо време за работа от 3 часа и 30 минути, което вероятно се дължи на двете по-малко високопроизводителни ядра, с които разполага.

Охлаждането на двете Retroid устройства е еднакво, така че не беше изненадващо, че получихме същите резултати В нашите тестове за шум от вентилатора и температура. Получихме най-висок шум на вентилатора от 55 db, докато използвахме профила Smart. А за най-високата температура те бяха около 42 °C.

Сравнение на Retroid Pocket 4 с 4 PRO

Ще проведем някои системни бенчмаркове, за да видим как Retroid Pocket 4 и 4 PRO се представят един спрямо друг, както и спрямо някои други джобни устройства с Android.

Retroid Pocket 4 vs Retroid Pocket 4 PRO
Retroid Pocket 4 vs Retroid Pocket 4 PRO

Geekbench

Започваме бенчмарковете с Geekbench, който тества едно- и многоядрената производителност на процесорите.

Сравнение на бенчмарковете на Retroid Pocket 4 и 4 Pro в Geekbench
Сравнение на бенчмарковете на Retroid Pocket 4 и 4 Pro в Geekbench

За Retroid Pocket 4 получаваме резултат от 767 точки за едно ядро и 2207 точки за много ядра, а за 4 PRO - увеличение от 818 точки и 3142 точки.

В сравнение с другите устройства можем да видим, че Pocket 4 е на нивото на AYN Odin PRO и Anbernic RG556, докато 4 PRO е сравним с AYA NEO Pocket Air.

Antutu

Antutu е обща поредица от тестове за обща употреба, възпроизвеждане на медии и производителност на потребителския интерфейс.

Retroid Pocket 4 vs 4 Pro Сравнение на бенчмарковете Antutu
Retroid Pocket 4 vs 4 Pro Сравнение на бенчмарковете Antutu

Получихме резултат от 508 хил. точки при Retroid Pocket 4 и 740 хил. точки при Retroid Pocket 4 PRO.

В сравнение с други устройства това поставя Pocket 4 отново в една линия с Anbernic RG556, а 4 PRO този път леко изостава от AYANEO Pocket Air.

3DMARK

Последният ни бенчмарк е 3DMARK, който тества производителността на съвместната работа на централния и графичния процесор.

Retroid Pocket 4 vs 4 Pro 3DMARK Сравнение на бенчмарковете
Retroid Pocket 4 vs 4 Pro 3DMARK Сравнение на бенчмарковете

Retroid Pocket 4 постига 5 208 точки в бенчмарка Slingshot и 598 точки в бенчмарка Wildlife Extreme. Pocket 4 PRO постигна максимален резултат в бенчмарка Slingshot и много добър резултат от 1268 точки в Wildlife extreme.

В сравнение с други устройства Pocket 4 отново е в съответствие с RG556, а 4 PRO - с AYANEO Pocket Air.

Обобщение на бенчмарка

Всички знаехме, че Retroid Pocket 4 PRO ще надмине Retroid Pocket 4, но увеличението на производителността беше доста изненадващо. В Geekbench виждаме 6% и 42% увеличение на производителността съответно на едно- и многоядрения процесор. В Antutu виждаме увеличение от около 45% в полза на Retroid Pocket 4 PRO.

А при 3DMARK виждаме 112% увеличение на Wildlife Extreme за 4 PRO. Не можем точно да определим увеличението на Slingshot, тъй като резултатът е максимален и не отчита какъв е най-високият резултат.

Производителност на игрите

От нашия преглед на Retroid Pocket 4 PRO знаем, че игрите и емулацията са страхотни. Вижте това ревю, ако искате да видите кадри от игри и емулации за 4 PRO.

Firesky Android игра
Firesky Android игра

Изпробвахме няколко различни игри на Retroid Pocket 4 и не видяхме реална разлика в производителността в сравнение с 4 PRO. Възможно е някои графични настройки да са по-ниски, но като цяло смятам, че игрите за Android са проектирани да работят по определен стандарт, за да покрият всички бази. Така че за игрите с Android и двете устройства са напълно подходящи за това.

Производителност на емулацията

За емулация ще видите прилична производителност и на двата портативни компютъра за игри с Android. Някои неща, които трябва да имате предвид, са, че емулаторите AetherSX2, Citra и Yuzu вече не се разработват. Това са трите емулатора от висок клас и те бяха доста взискателни. В нашето ревю на Retroid Pocket 4 PRO видяхме някои много добри резултати при тези три емулатора.

Опитах същите игри на Retroid Pocket 4, за да ги сравня. На AetherSX2 видях, че Gran Turismo 3 спада до около 40 кадъра в секунда в натоварени сцени, докато 4 PRO остава предимно на 60.

Citra работи Sonic Generations
Citra работи Sonic Generations

При Citra имаше забавяне на кеширането на шейдъри и на двете устройства. При Pocket 4 PRO имаше по-малки замръзвания и по-ниски спадове на кадрите в сравнение с Pocket 4, при което имаше по-дълги и по-високи спадове на кадрите. Въпреки това, след като шейдърите са били кеширани, не видях огромна разлика в общата производителност между двата модела.

Vita3K работи Street Fighter X Tekken
Vita3K работи Street Fighter X Tekken

Емулаторът на Vita 3K се представя много добре на Pocket 4, има някои незначителни забавяния на кеша на шейдърите, но като цяло работи много добре. Производителността на Pocket 4 PRO означава, че можете да стартирате игри с 2 пъти по-висока разделителна способност, което е хубава функция.

Yuzu работи пещера история
Yuzu работи пещера история

И накрая, но не на последно място, е юзу. На Retroid Pocket 4 получаваме добро представяне на Cruis'n Blast. Получихме много замръзвания и спадане на кадрите при първото изиграване на играта, но при повторното изиграване на същата карта тя беше доста плавна. На Pocket 4 PRO наблюдавахме по-малко замръзване и като цяло по-плавно изживяване в сравнение с първото изиграване.

Заключителни мисли

Нека обобщим мислите си за Retroid Pocket 4 срещу Retroid Pocket 4 PRO.

Burnout 2 на Dolphin
Burnout 2 на Dolphin

В нашите системни бенчмаркове видяхме от 6% до 112% увеличение на производителността в тестовете. Бих казал, че Pocket 4 PRO е средно два пъти по-бърз, но това може да зависи от използвания софтуер по отношение на търсенето на CPU и GPU.

За много от нас цената е важен фактор при закупуването на устройство за игри с Android. Разликата в цената е приблизително 25%, т.е. около 70 долара или паунда. Retroid Pocket 4 е на прилична цена и е сравним с други джобни устройства с подобни спецификации. Въпреки това Pocket 4 PRO представлява отлично съотношение цена-качество. За да го сравним, той в по-голямата си част съвпада по производителност с AYANEO Pocket Air, а той струва два пъти повече от 4 PRO.

Crazy Taxi 2 на Flycast
Crazy Taxi 2 на Flycast

Така че, ако искате най-добрата производителност за парите си, бих ви препоръчал Retroid Pocket 4 PRO. Виждаме двойна производителност за около 25% разлика в цената, това е наистина отлично съотношение цена-качество в сравнение с други устройства.

Това не означава, че Retroid Pocket 4 е лош. Той е с по-ниска цена и като такъв има по-ниска производителност, но дали това е лошо? Вижте го по този начин, за всички игри за Android, които играхме, нямахме проблеми с производителността. А при емулацията разлики в производителността видяхме само докато не изпробвахме емулаторите от по-висок клас.

God of War работи перфектно на PPSSPP
God of War работи перфектно на PPSSPP

Имайте предвид, че три от четирите емулатора от висок клас вече не се разработват и може да мине известно време, докато се появят техни заместители. С малко търпение тези емулатори работят добре на Retroid Pocket 4. Разбира се, може да се наложи да играете през нива например, за да се генерират кешовете на шейдърите, но това не е за всяка игра.

Всички по-ранни емулатори, като DuckStation, работят удивително добре на Pocket 4. Така че, ако конзолите от 5-то и 6-то поколение, да речем до ерата на Dreamcast, са това, което ви интересува, спестете малко пари и изберете Pocket 4.

Какъвто и модел да изберете, можете да сте сигурни, че получавате чудесен портативен компютър с отлично съотношение цена-качество. Можете да научите повече и да закупите Retroid Pocket 4 или 4 PRO тук. Използвайте кода за отстъпка RP45OFF на касата. Кодът е валиден за един месец от публикуването на това ревю и не може да се използва по време на разпродажби в магазина или други промоции.

Надяваме се, че сте се насладили на четенето (или гледането) на нашата статия Retroid Pocket 4 vs Retroid Pocket 4 PRO. Ако имате някакви въпроси, моля, не се колебайте да ги зададете в коментарите.

Имейл